T'as rien à dire sur le mercato de l'OM ? Tu es ici chez toi

[si-ma-tante-en-avait]

L'Algérie n'est pas sure de jouer la CAF car deuxieme de son groupe derriere la Guinée (moins bonne difference de buts). Il reste un match en septembre à jouer en Gambie (la Guinée va jouer à domicile contre le Cap Vert).

[Joeuf]

J'imagine la réflexion de nos dirigeants si jamais la possibilité de recruter Giuly leur est offerte.

- Bon, on a le choix entre Giuly et Ziani. Giuly, pas d'indemnité de transfert, en revanche très gros salaire. Ziani, grosse indemnité de transfert mais salaire raisonnable et surtout, possibilité de plus value dans deux ans!
Et donc ils vont foncer pour Ziani.

Ce sera peut être un bon choix. Perso, je préférerai Giuly. Il tiendra LARGEMENT sa place dans cette L1 pendant au moins 2 saisons (voir 3). Et il apportera un vrai gros plus à l'équipe.
C'est en recrutant des joueurs comme lui, comme Cissé, qu'on peut plus facilement en attirer d'autres. Qu'on peut plus facilement pousser un Nasri à prolonger. Et surtout qu'on peut obtenir des RESULTATS REGULIERS en L1!!!

Ziani, l'année prochaine tu peux toujours le prendre pour 8M€. Personne ne va l'acheter cette année si ce n'est nous. Donc laissons lui le temps de s'aguerrir à Sochaux, oublions les joueurs à "potentiel plus value" et misons sur au moins DEUX joueurs (je pense clairement à Giuly et Cissé) qui nous apporteront un VRAI plus TOUT DE SUITE!!!

Quand Aulas avait lâché 120MF pour Anderson (merci Marlet et Fulham) c'était le plus gros transfert réalisé par lyon dans toute son histoire. Anderson n'était plus au sommet de son art et pour un attaquant il était bien plus proche de la fin que du début (29 ans quand il est arrivé - 33 quand il est parti pour 0€).
Pourtant, tout le monde sait ce qu'Anderson à permis à Lyon de faire. Aucune plus value sur son transfert, aucun bénéfice financier direct mais simplement une domination totale du football français... et des bénéfices indirects inestimables.

Alors, pourquoi, pour une fois qu'on est en situation de prendre ce genre de décision, nos dirigeants ne voient pas ce genre d'évidences???

Tout simplement parcequ'ils doivent être cons.

[pascom]

Voila

[vinceglz]

Giuly c'est une chimère... comme Jardel, Kezman et leurs amis. Les seuls joueurs connus que l'on risquent d'avoir sont :

a) ceux qui ne le sont pas encore
b) les pré-retraités caractériels
c) ceux qui souffrent d'une très grave blessure qui va les tenir loigner des terrains une 1/2 saison et du haut niveau les 2 ou 3 saisons a venir.

[attila2001]

mandanda m'a l'air d'un sacré numéro

[Canto2001]

tu m'etonnes, "1 bis" ca va prendre de la place sur le maillot.

[JUAN]

J'imagine la réflexion de nos dirigeants si jamais la possibilité de recruter Giuly leur est offerte.

- Bon, on a le choix entre Giuly et Ziani. Giuly, pas d'indemnité de transfert, en revanche très gros salaire. Ziani, grosse indemnité de transfert mais salaire raisonnable et surtout, possibilité de plus value dans deux ans!
Et donc ils vont foncer pour Ziani.

Ce sera peut être un bon choix. Perso, je préférerai Giuly. Il tiendra LARGEMENT sa place dans cette L1 pendant au moins 2 saisons (voir 3). Et il apportera un vrai gros plus à l'équipe.
C'est en recrutant des joueurs comme lui, comme Cissé, qu'on peut plus facilement en attirer d'autres. Qu'on peut plus facilement pousser un Nasri à prolonger. Et surtout qu'on peut obtenir des RESULTATS REGULIERS en L1!!!

Ziani, l'année prochaine tu peux toujours le prendre pour 8M€. Personne ne va l'acheter cette année si ce n'est nous. Donc laissons lui le temps de s'aguerrir à Sochaux, oublions les joueurs à "potentiel plus value" et misons sur au moins DEUX joueurs (je pense clairement à Giuly et Cissé) qui nous apporteront un VRAI plus TOUT DE SUITE!!!

Quand Aulas avait lâché 120MF pour Anderson (merci Marlet et Fulham) c'était le plus gros transfert réalisé par lyon dans toute son histoire. Anderson n'était plus au sommet de son art et pour un attaquant il était bien plus proche de la fin que du début (29 ans quand il est arrivé - 33 quand il est parti pour 0€).
Pourtant, tout le monde sait ce qu'Anderson à permis à Lyon de faire. Aucune plus value sur son transfert, aucun bénéfice financier direct mais simplement une domination totale du football français... et des bénéfices indirects inestimables.

Alors, pourquoi, pour une fois qu'on est en situation de prendre ce genre de décision, nos dirigeants ne voient pas ce genre d'évidences???

Parce qu'ils privilégient, souvent, l'intérêt particulier...


Sinon tout d'accord avec toi Boor, des joueurs efficaces tout de suite qui ne vont pas découvrir un plus gros club, la pression et surtout l'Europe

[Le Vieux Buk]

Giuly c'est une chimère... comme Jardel, Kezman et leurs amis. Les seuls joueurs connus que l'on risquent d'avoir sont :

a) ceux qui ne le sont pas encore
b) les pré-retraités caractériels
c) ceux qui souffrent d'une très grave blessure qui va les tenir loigner des terrains une 1/2 saison et du haut niveau les 2 ou 3 saisons a venir.

eeeeeeeeeeeeeeeh oui.

[Kiskill]

Dans les rumeurs sur l'OM

La piste stéphanoise menant à Julien Sablé semble donc placée entre parenthèses. Comme celle concernant l’arrivée d’un défenseur central.

Les noms du Danois Michael Gravgaard (FC Copenhague), déjà convoité
l’hiver dernier, et du Roumain Sebastian Tamas (Celta Vigo) sont régulièrement cités, mais ce poste n’est pas prioritaire.

Le poste n'est pas prioritaire????

J'espere que c'est juste un effet d'annonce, et qu'ils y travaillent sérieusement....

Pour moi c'est LE poste prioritaire!!!

[Blood]

Non désolé le poste prioritaire c'est avant centre car aujourd'hui nous n'en avont plus...

Pour le poste défenseur je suis assez surpris et je me pose une double intérogation, ils cachent quoi ou alors ils bluffent pour qui?

[bad boy]

disons qu'il y a 4 poste prioritaires : avant centre, milieu accélérateur de couloir, milieu relayeur et défenseur central. Si ces 4 postes ne sont pas pourvus par des mecs très bons ET qui ont de l'expérience, on saura à quoi s'en tenir sur nos objectifs ! Cissé, Giuly et Cheyrou sont dans la lignée ... reste un bon def central. En fait, si ils valident les bases existantes, on pourrait être très bien !

[G.bédécarrax]

Ce qui veut dire qu'en ces temps de stabilité, c'est plus du tiers du 11 titulaire qu'il nous faut changer Ca c'est une perspective vraiment déprimante

[Blood]

je ne suis pas d'accord 4 postes mais 3 nouveaux...
Donc ca fait a peine plus 1/4 des titulaires et ce n'est pas monstrueux je trouve. La seule interrogation concerne le Défenseur central car c'est le poste le plus sensible.

[Kiskill]

C'est peut-être pour ca que rien ne filtre....

Je prie pour que ce soit cette explication

[Jules]

C'est quoi cette histoire avec Cheyrou ? On passe d'un accord proche à offre inexistante Quelqu'un nous prend pour des cons... mais qui ?

[butterfly15]

Définition Dioufesque de l'accord proche :

D’après le principe de relativité énoncé par Albert Einstein, toutes les lois de la nature sont identiques dans tous les référentiels d’inertie. Cependant, on ne peut définir la simultanéité de deux événements sans définir dans quel référentiel ils sont observés. Ceci résulte du fait que la vitesse de la lumière (c = 3.108 m.s-1) est une constante universelle. En effet, considérons deux référentiels K et K’ d’axes respectifs (x, y, z) et (x’, y’, z’) se déplaçant l’un par rapport à l’autre avec une vitesse de translation V constante et parallèle aux axes x et x’ (voir figure ci-contre).

Si l’on émet deux signaux lumineux dans deux directions opposées depuis un point A dans le référentiel K’, alors les deux signaux arriveront simultanément aux points B et C équidistants de A. On peut aisément vérifier que ceci n’est pas vrai dans le référentiel K : en effet, la lumière émise en A se déplace à la même vitesse dans les deux directions, mais le point B se déplace vers le signal alors que le point C s’en éloigne. Donc dans le référentiel K le signal arrive plus tôt en B qu’en C.

Ainsi, la simultanéité de deux événements n’est pas conservée lors d’un changement de référentiel. Par contre, si l'on repère deux événements par les coordonnées spatiales (x, y, z) et temporelle t, on peut définir par la quantité s12, l’intervalle entre deux événements tel que :

s12 = [c2(t2 - t1)2 -(x2 - x1)2 - (y2 - y1)2 - (z2 - z1)2]1/2


Cette quantité est indépendante du référentiel, ce qui veut dire qu’elle est invariante par rapport à la transformation d’un référentiel d'inertie à un autre.

Ces considérations justifient l’emploi d'un système de coordonnées à quatre composantes, trois pour l’espace et une pour le temps. On remarque toutefois que l’espace-temps ainsi défini n’obéit pas à la géométrie euclidienne usuelle, puisque les intervalles font intervenir les carrés des coordonnées comme différence alors que dans l’espace usuel les distances sont formées à partir de somme des carrés des coordonnées :

d12 = [(x2 - x1)2 + (y2 - y1)2 + (z2 - z1)2]1/2


De l’invariance de l'intervalle dans l’espace-temps découle les lois de transformation des coordonnées d’espace, du temps et de la vitesse de la relativité restreinte (transformation de Lorentz).

[ZeroZero13]

Enfin de retour

[butterfly15]

Enfin de retour

kikia

[ZeroZero13]

Alain


(pas Madelin)

[butterfly15]

Et oui, pauvre Alain

ça vous ferez plaisir que je crève

pauvre Alain , ça va il est vivant et tout, mais il a pris du plomb, mais y va venir à la maison je lui ferais une tisane

[Champoul]

A mon avis il préférera une bonne bouteille de scotch

[butterfly15]

Non sans déconner il méritait pas ça , mais bon, on est vachement off-topic là non

[ZeroZero13]

Juppé à l'OM

[butterfly15]

Oui, en charnière centrale à coté de Rodriguez , non non non il est pas assez épais, il jouera dans les buts

[Champoul]

jai

[MooM]

PAPE sur RMC dans luis attaque à 18h

[mimi-lensois]

il dira pagis a lens


:je sors

[G.bédécarrax]

Je suis virevoltant Mais pas productif
(soit dit en passant, quel journaliste )

[Le Gros David]

Bonjour à tous, je m'appelle David.

Au sujet des 26 M€ du transfert, il y en a qui en veulent au Bayern d'avoir diffusé l'information qui devait parait il etre confidentiel.

Faudrait m'expliquer pourquoi Anigo laissait entendre sur TF1 que le prix de Ribery c'était au moins 20 M€

[Jairome]

Portugal! Portugal!

Ouaip. Pas de doute, c'est bien Frenchchris