Publié le mercredi 7 mars 2007 à 05H11
Repreneur porté disparu, note interne éventée, dépôt de plainte pour faux, réglement de comptes littéraires
Marseille a mal à la tête. L'OM a mal partout. Nous n'évoquerons pas dans les lignes suivantes la situation sportive. La Ligue des champions s'est transformée en Ligue des déceptions. À l'heure où le club est invité à présenter son avenir devant la Direction nationale de contrôle et de gestion, l'ambiance devient insupportable. Il n'y a plus de pilote, plus de ligne directrice.
Il manque un patron, un vrai, quelqu'un capable de mettre de l'ordre dans cette pétaudière. À l'heure où un sondage réalisé par France Football confirme que l'OM est le club préféré des Français, tout part à vau-l'eau. Jusqu'à quand? Dans l'attente, voici la situation.
1 Kachkar ne se présentera pas devant la DNCG
En application de l'article 102 de ses règlements généraux, la LFP a demandé à la commission de contrôle des clubs professionnels de la DNCG de convoquer les dirigeants de l'OM afin de les entendre dans le cadre du projet de reprise. L'audition est prévue ce matin, à Paris. Du côté de l'OM, on se demande si ce rendez-vous n'est pas "une agitation de moustache", allusion faite à Frédéric Thiriez. Robert Louis-Dreyfus n'a aucunement l'intention de se déplacer. Il estime avoir donné toutes les garanties nécessaires pour assurer la pérennité du club jusqu'en juin.
La DNCG a également convoqué Jack Kachkar, au titre de repreneur potentiel. Le Canadien a quitté la France le 2 mars, officiellement pour l'anniversaire de son épouse. Depuis, il n'a plus remis les pieds sur le territoire français et personne n'est capable d'affirmer s'il les remettra. Son entourage a fait savoir qu'il ne répondra pas à la convocation de la DNCG ce matin, retenu par ses affaires aux States.
Ses conseillers, Harald Svain et Serge Delwasse, le représenteront devant l'organisme afin de détailler le business-plan qui intéresse tant la LFP. Pape Diouf sera lui aussi présent au titre de président. Sans savoir qui sera actionnaire principal d'ici la fin du mois.
2 Dépôt de plainte pour faux et usage de faux
Un courrier rédigé le 20 novembre 2006 adressé à Robert Louis-Dreyfus et signé par Pape Diouf, a contraint ce dernier à porter plainte "pour faux et usage de faux" (voir "La Provence" du 1er mars). L'enquête en cours s'oriente vers un agent détenteur d'un contrat avec un joueur marseillais à forte valeur marchande et dont le transfert pourrait être envisagé à la fin de la présente saison. 
Dans le cas présent, la personne a usé d'une correspondance passée avec le club pour récupérer les en-têtes de l'OM.
Le courrier aborde également deux points: - la relation entre le club et les supporters : "Les discussions avec les services de police devront être poursuivies afin que les responsables de certains groupes ou de leur tuteur quittent leur poste". On relève que les supporters avaient demandé que l'agent quitte Marseille, l'été dernier. - la relation avec la presse: "J'ai remercié certains médias (ndlr: tous parisiens) de leur collaboration sur certains dossiers." Ces médias ont servi de relais dudit agent, quand il s'est agi de régler quelques comptes.
3 Une note interne éventée
Il n'y a pas que des faux qui circulent en ce moment. Une note officielle, interne au club et qui devait de ce fait rester confidentielle, s'est mystérieusement envolée des bureaux administratifs de La Commanderie ces jours-ci
. Rédigé en anglais, ce document passe en revue et en détail tous les groupes de supporters, commentaires génériques à l'appui. Extraits: "Les South Winners sont les plus influents", "Les Yankees se préoccupent beaucoup du business, sont mieux éduqués et ont un niveau de vie plus élevé", etc.
Un cadre du club a confirmé que ledit répertoire a été commandé à la direction de l'OM par Jack Kachkar lui-même, lequel souhaite connaître les différentes facettes du club, parmi lesquelles le rôle des supporters. Il faut se rappeler qu'à l'époque de Christophe Bouchet, une démarche similaire avait été entreprise à l'initiative de l'ancien président. La note version 2007 a été transmise aux conseillers du repreneur potentiel et ne devait donc pas aller dans d'autres mains. Raté.
Au club, cette "fuite" sème davantage le trouble. Quand il s'agit d'en déterminer l'auteur, certains membres du club se renvoient la patate chaude. "En communiquant un tel document, on se rend compte qu'en interne, il y a des gens qui agissent délibérément pour nuire à l'OM, constate encore un cadre. Mais pourquoi et dans quel intérêt?"
4 A qui bénéficie la situation?
Il est difficile de répondre. La coïncidence veut que les événements se bousculent à l'heure de la vente du club; à une semaine du passage de l'OM devant le TAS pour le transfert de Ribéry; à quinze jours de l'ouverture du procès Tuzzio; à trois mois du jugement en appel des comptes de l'OM. Jack Kachkar a-t-il pris la véritable mesure de la situation olympienne? Ou alors, est-ce que des forces obscures s'évertuent-elles à faire capoter l'affaire? Au profit d'autres repreneurs?
Par L. Blanchard et T. Muratelle
Jamais j'aurais pensé qu'il vienne farfouiner dans nos affaires et seulement les notres. 
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
Non il joue le ballon Mendy.....................
"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" 
