T'as rien à dire ??? ...Alors t'es ici chez toi !

[si-ma-tante-en-avait]

Quel beau mois de décembre, on a vidé les poubelles avec 4 ordures en moins.

Il reste le coréen mais lui il peut nous faire piquer des yeux avec ses bombes (et aussi l'iranien).

[Joeuf]

Y a un Cubain et un Vénézuélien, un Birman et plein d'autres qu'on ignore aussi.

Dans les 4 il y en avait un qui n'était pas dictateur mais par ses détournements a surement empêché de sauver des milliers de vie. :|

[si-ma-tante-en-avait]

Y'a Courbis et RLD aussi avec leurs détournements qui ont surement empêché de sauver des milliers d'abonnements.

[boss d'écosse]

Ha ces illusions de justice, c'est moche
C'est La Fontaine qui disait " La raison du plus fort ....."

On parle de plus de 650000 morts depuis le début de la guerre en Irak, vite fait mal fait, c'est beaucoup plus qu'il n' en a tué et cela n'est pas fini semble t-il. Doit-on aussi condamner les responsables de cette guerre à mort?

Ma foi, comme le disent les aveugles, on verra bien...

[Joeuf]

Bon, certe la mort de Saddam n'est pas un mal et je ne vais pas le pleurer mais je condamne tout de même la peine de mort car je suis tout à fait contre.

Un point sur lequel je suis d'accord avec l'avocat français de Saddam, c'est que cette mort fait bien l'affaire des Américains et de l'équipe de Bush car ça va arrêter toute investigation sur tous les mensonges américains pour justifier leur intervention.

[JUAN]

Y a un Cubain et un Vénézuélien, un Birman et plein d'autres qu'on ignore aussi.

Tu lis Libé?

[Joeuf]

Euh non.

Il utilise un peu les méthodes habituelles de tout bon futur dictateur qui se respecte. Je me fais élire, je fais des choses sympas pour les pauvres, tous les pauvres m'aiment bien et maintenant que j'ai la majorité des gens dans la poche je fais ce qui me plait et je me remplis les poches.

[Le Vieux Buk]

j'ai pas le temps de m'emmerder avec tous les sourds qui refusent obstinément d'écouter ce qu'on leur dit depuis des lustres.


Là, je dois partir, je reçois, j'ai pas le temps de répéter une millième fois ce qui a déjà été dit 999. A croire qu'il faudrait le mettre en braille pour certains.


si ça continue dans la politique, je ne ferai aucune forme de détail.

aucune.

que les réflexions soient censées ou agressives.


On ne parle pas politique. point.

si les choses changent, on vous en avertira.


en attendant, ne prenez pas le "t'as rien à dire" en otage en déguisant des discussions politiques en autre chose.
parce que ceux qui ne respectent pas les règles posent un problème à ceux qui les respectent, puisque ceux-ci enragent de ne pas répondre, mais comme ils ont compris, ils ne vont pas plus loin.
je reçois justement souvent des MPs de gens qui ne sont pas d'accord avec ce qu'ils lisent mais disent qu'ils ne vont pas répondre puisque ça deviendrait une polémique politique sur un sujet de société.
en fait, à peu près à chaque fois qu'un sourd/aveugle/forumiste de mauvaise foi balance l'air de rien une opinion politicosociale tranchée et soi-disant définitive.

Je comprends leur désarroi, ils sont pénalisés de faire preuve d'intelligence et de respect, c'est bien triste.


d'autre part, et je me répète (comme d'hab' ) pour ceux qui ont de gros problèmes de compréhension :
_la culture, le recul, l'intelligence abstraite et la connaissance des rouages, de même que l'expérience NE SONT PAS EQUIREPARTIS SUR LE FORUM. Entre d'autres termes, il n'est pas possible de faire cohabiter quelqu'un qui sait parfaitement qui était Hissène habré avec un type qui ne sait pas vraiment ce qu'est le Tchad dans une même discussion sur la situation en Afrique. C'est comme ça.
(et je n'établis aucune hiérarchie entre les deux cas de figure, je me borne à constater que dans ce cas-là, le dialogue est une illusion)
_le calme, la mesure, la diplomatie NE SONT PAS EQUIREPARTIS SUR LE FORUM non plus. ni l'appréciation de la réaction de l'interlocuteur. Certains se sentent insultés ou agressés par ce que d'autres considèrent comme une répartie anodine. C'est comme ça.
_j'ai pas le temps de continuer à faire dans la pédagogie évident, Framboise m'appelle pour préparer le repas. J'espère que vous avez saisi l'idée.



encore une fois : j'en ai marre que ceux qui se mesurent et acceptent les règles soient pénalisés parce que d'autres avec lesquels ils ne sont pas forcément d'accord utilisent ourtageusement un champs qu'on ne leur a pas laissé libre mais qu'ils occupent quand même.

toute opinion mise à part.



quand je me reconnecterai, certains auront râlé, etc, etc : ça je m'en branle, mais alors totalement


j'agirai en fonction de qui aura été retenu ou pas de ce dernier avertissement. y compris si certains ont tenu à ENCORE discuter ce qui n'est plus à discuter, on l'a déjà dit, re-dit, et sur-dit.

si le besoin de polémiquer politique vous tarabuste, rdv au premier comptoir PMU le plus proche, ou alors sur un site spécialisé dans la politique, ou même, pour les plus convaincus, munissez-vous dès à présent de la carte du parti de votre choix, vous aurez de supers amis pour refaire le monde autour de rien.

si le besoin de briller par tous les moyens pour vous talents d'orateur vous dévore, rdv au café philo le plus proche, y aura bien deux ou trois étudiantes un peu connes pour trouver que vous révolutionnez la pensée.

désolé, je suis acide, mais vraiment, là, j'en ai marre de voir le foutage de gueule de tous ceux qui font semblant de ne pas voir ce qu'on leur dit, et j'en ai encore plus marre de voir ceux qui acceptent les règles du jeu râler et regretter d'avoir la bonne attitude.


ceci dit, j'ai tout à fait conscience du fait que personne ne s'est étripé dans ce sujet, que la discussion était tout à fait amicale, entre gens (pour l'instant) respectueux, courtois, et dans un souci de discuter plutôt que polémiquer. et je vois bien l'intérêt que peuvent présenter certains posts. tout ça, j'en ai tout à fait conscience.

Il n'empêche que c'est la porte ouverte à autre chose, et on n'y peut rien.
(je me base sur certains MPs pour en avoir la certitude...)

Croyez-moi, les réactions de plusieurs d'entre vous, parfois en public, parfois en privé, prouvent totalement que, pour l'instant, des types de discussion ne peuvent pas être menés longtemps sereinement.
et confortent très largement les modérateurs dans le choix qu'ils ont fait, expliqué, re-expliqué, sur-expliqué.


Point final.

[si-ma-tante-en-avait]

A cause de vous le vieux Buk est tout rouge

[Squal]

tant que ca sera les règles içi, il faut les respecter...

y'a juste un truc qui me gène, on a tous des niveaux de connaissances différents en politique, comme en cuisine, avec l'OM, en informatique ou d'autres sujets qui sont, peut-etre moins sensibles mais qui permettent le débat et à certains de progresser...je ne pense pas que dire qu'il y a des gens qui connaissent le monde de la politique et d'autres non, fassent avancer notre affaire.

c'est juste la dessus que je voulais revenir, alors pour tout ceux qui causent politiques, essayez de faciliter la tache des modos, ou alors de proposer des solutions...

[si-ma-tante-en-avait]

Moi je reviendrais simplement sur une chose. Il va faire la cuisine et parle également de branlette. Dans quel ordre va t il faire les choses???
Heureusement que ce soit je mange chez moi

[Evil]

Désolé ça part de moi, et la charte écolo, mais je n'avais aucune visé politique, je pensais juste à l'avenir de la planète en terme de réchauffement et de pollution. Cela dit l'éducation à l'environnement ça concerne tout le monde, et je sensibilise énormément mes élèves sur ce point (les programmes y font référence, donc laïc, donc apolitique...) mais certains ont cru bon de dévier vers la politique...

edit: oui puis y a Jester aussi S.H.

[Joeuf]

Je voulais savoir, est-ce que parler de la mort de Saddam (ou de tout autre tortionnaire ou de gars qui ont piqué dans les caisses de la recherche) fait parti des interdits? C'est juste pour savoir et m'excuser si tel est le cas.

[si-ma-tante-en-avait]

Il faut qu'on s'excuse tous aupres du Vieux Buk. On l'a enervé et c'est pas glop. Il a beau gueuler, il nous aime au fond de lui.

[Evil]

A cause de vous le vieux Buk est tout rouge

Sans vouloir t'agresser, mais si tu sens pas visé par ce que vient de dire Buk, c'est que t'as rien compris au message, car tu a alimenté la conversaton sur hussein également...donc c'est pas forcément à cause de nous, mais un peu à cause de toi...

[Jester]

Désolé ça part de moi, et la charte écolo, mais je n'avais aucune visé politique, je pensais juste à l'avenir de la planète en terme de réchauffement et de pollution. Cela dit l'éducation à l'environnement ça concerne tout le monde, et je sensibilise énormément mes élèves sur ce point (les programmes y font référence, donc laïc, donc apolitique...) mais certains ont cru bon de dévier vers la politique...

c'est pas politique de signer la charte ;)

edit: oui puis y a Jester aussi S.H.

Non non, c'est 00, moi je mettais le smileys pour les discussions sur le libéralisme

[si-ma-tante-en-avait]

A cause de vous le vieux Buk est tout rouge

Sans vouloir t'agresser, mais si tu sens pas visé par ce que vient de dire Buk, c'est que t'as rien compris au message, car tu a alimenté la conversaton sur hussein également...donc c'est pas forcément à cause de nous, mais un peu à cause de toi...

J'oublie tjs l'ironie

[Jester]

Ce aussi ce que dis Zambrotta, j'oublie tijours li Ronnie

[si-ma-tante-en-avait]

Jester il merite de la lecture seule

[malachi]

Moi aussi je m'excuse mais j'étais evidemment bien conscient qu'il ne faut pas parler de politique et c'est pour ça que j'ai devié sur l'économie

[si-ma-tante-en-avait]

Je m'excuse

[Allobroge]

Avec mes excuses

[SpeCiE]

Je voulais savoir, est-ce que parler de la mort de Saddam (ou de tout autre tortionnaire ou de gars qui ont piqué dans les caisses de la recherche) fait parti des interdits? C'est juste pour savoir et m'excuser si tel est le cas.

Bah ouais, perso ça me choque. Et je m'étendrais pas pour respecter ce qu'ont dit les modos.

[La Baronne]

Quelle bande de tapettes...

[butterfly15]

Moi aussi je m'excuse, bien que j'ai pas dis grand chose mais Bukky y m'a remonté les bretelles

[butterfly15]

Quelle bande de tapettes...

Toi aussi tu t'excuses

[boss d'écosse]

Beaucoup de sujets ont une frontière si mince avec la politique, comme l'écologie ou la théorie économique, qu'il devient difficile de se pencher dessus de manière constructive et interessante,
Les débats sur les sciences éco. et l'écologie sont rester théorique, en evitant de s'appuyer sur des exemples politiques concrets avec un gouvernement pointé du doigt, un homme ou une femme politique pris à parti, mais ça le fait toujours pas. Si le cadre de la règle est extra-large, je le note
Dommage, on avait semble t-il dépassé le stade pueril du "j'ai raison et tu as tort" en essayant de réfléchir sereinement à ce qu'il est possible de faire, en tout cas pour ceux qui ont osé s'exprimer sur le sujet pour échanger de façon constructive même si desaccord, les autres ont bien fait de s'abstenir car aucun interêt
La prochaine fois les réponses resteront partielles, légères et ne feront qu'effleurer le sujet sensible et tabou
Mea culpa surtout pour S.

[Joeuf]

Clair que la frontière est mince entre ce qui est autorisé et interdit car inévitablement quelquesoit le sujet il y a toujours des connotations politiques (et même pour le sport on l'a vu dans le sujet transfert).

Et Specie, merci de me dire par MP ce qui t'a choqué?

[butterfly15]

Il faut qu'on s'excuse tous aupres du Vieux Buk. On l'a enervé et c'est pas glop. Il a beau gueuler, il nous aime au fond de lui.

C'est pas vrai, moi y m'aime pas y m'a traité "d'atrabilaire compulsif", je sais pas ce que c'est mais c'est pas gentil

[butterfly15]

Et pi Bukky y m'en veut, Urba y m'en veut, tout le monde y m'en veut , moi qui suis tout petit et inoffensif