
Comme d'hab',

Non soucy, l'emsemble est excellent comme d'hab...beyonder a écrit :Merci Stambroise, merci RAZOR![]()
Effectivement, il y a une sorte de réactualisation du blog qui a consisté à prendre certains textes du blog et juste modifier les noms (fernandez>Emon etc..) Honnêtement, ça me dérange parce que ça dénature les personnalités et ça s'apparente à une forme de facilité. Néanmoins, j'en suis le premier et unique responsable vu que je n'ai pas été foutu de pondre assez d'inédits pour la sortie du livre. Les personnes qui n'ont pas encore acheté le livre sont prévenues.
...ce qui impliquait des démarches fastidieuses, forcément coûteuses... beaucoup plus que l'emploi d'oeuvres originales d'un illustrateur...le vieux Buk a écrit : ils ont forcément des ayant-droit en France. ou plutôt des représentants de ceux qui possèdent la marque en France.
et là, quelle que soit la personnalité de nos joyeux lurrons auteurs du DA, ça ne concerne en rien les problèmes de droits qui vont se poser.
à partir du moment où on peut trouver en France des dvds, des tee-shirt et autre merchandising de South Park, ça veut dire qu'il ne faut surtout pas s'amuser à détourner ça sans entente préalable avec la "personne" qui a les droits pour la France.
au mieux, vous pourrez négocier la possibilité de détourner ça pour un bouquin SI VOUS VOUS ENTENDEZ AVEC EUX CE QUI SIGNIFIE LES CONTACTER.
sans déconner, sinon le risque est monumental.![]()
c'est quelqu'un qui s'est déjà arraché les cheveux pour des samples et leur exploitation et dont la copine passe son temps à faire des aller-retour à la SACD pour des questions de droits et d'ayant-droits qui vous le dit.![]()
après beyonder qui recopie ses chroniques de l'an dernier en changeant juste les noms, voila que le vieux buck s'auto quote pour nous pondre un post intelligent qu'il a déjà sorti l'an dernier.le vieux Buk a écrit :sauf que les dessins de Marcelo, pour tordants qu'ils soient, sont des détournements d'une oeuvre et d'un concept déjà existants, et que ça complique tout de suite énormément les choses...
et si on me rétorque que "Mais South Park c'est sympa, et ils ont autre chose à foutre quand même", je me conteterai de répondre la même chose qu'il ya un an :
...ce qui impliquait des démarches fastidieuses, forcément coûteuses... beaucoup plus que l'emploi d'oeuvres originales d'un illustrateur...le vieux Buk a écrit : ils ont forcément des ayant-droit en France. ou plutôt des représentants de ceux qui possèdent la marque en France.
et là, quelle que soit la personnalité de nos joyeux lurrons auteurs du DA, ça ne concerne en rien les problèmes de droits qui vont se poser.
à partir du moment où on peut trouver en France des dvds, des tee-shirt et autre merchandising de South Park, ça veut dire qu'il ne faut surtout pas s'amuser à détourner ça sans entente préalable avec la "personne" qui a les droits pour la France.
au mieux, vous pourrez négocier la possibilité de détourner ça pour un bouquin SI VOUS VOUS ENTENDEZ AVEC EUX CE QUI SIGNIFIE LES CONTACTER.
sans déconner, sinon le risque est monumental.![]()
c'est quelqu'un qui s'est déjà arraché les cheveux pour des samples et leur exploitation et dont la copine passe son temps à faire des aller-retour à la SACD pour des questions de droits et d'ayant-droits qui vous le dit.![]()
...
Je sais bien tout cela car j'ai suivi les anciens dialogues sur le sujet...le vieux Buk a écrit :sauf que les dessins de Marcelo, pour tordants qu'ils soient, sont des détournements d'une oeuvre et d'un concept déjà existants, et que ça complique tout de suite énormément les choses...
et si on me rétorque que "Mais South Park c'est sympa, et ils ont autre chose à foutre quand même", je me conteterai de répondre la même chose qu'il ya un an :
...ce qui impliquait des démarches fastidieuses, forcément coûteuses... beaucoup plus que l'emploi d'oeuvres originales d'un illustrateur...le vieux Buk a écrit : ils ont forcément des ayant-droit en France. ou plutôt des représentants de ceux qui possèdent la marque en France.
et là, quelle que soit la personnalité de nos joyeux lurrons auteurs du DA, ça ne concerne en rien les problèmes de droits qui vont se poser.
à partir du moment où on peut trouver en France des dvds, des tee-shirt et autre merchandising de South Park, ça veut dire qu'il ne faut surtout pas s'amuser à détourner ça sans entente préalable avec la "personne" qui a les droits pour la France.
au mieux, vous pourrez négocier la possibilité de détourner ça pour un bouquin SI VOUS VOUS ENTENDEZ AVEC EUX CE QUI SIGNIFIE LES CONTACTER.
sans déconner, sinon le risque est monumental.![]()
c'est quelqu'un qui s'est déjà arraché les cheveux pour des samples et leur exploitation et dont la copine passe son temps à faire des aller-retour à la SACD pour des questions de droits et d'ayant-droits qui vous le dit.![]()
Evidemment, sur Internet, qui est, en tous cas dans les faits (mais pas en théorie), une vaste zone de non-droit en ce qui concerne la propriété intellectuelle, et les droits d'auteurs, ça passe facilement... Sur un support papier commercialisé... ouch.![]()
Je précise également qu'il est naïf d'imaginer que Beyonder peut avoir un réel poids décisionnel là-dessus : il faut voir que des artistes très très très vendeurs et connus ferment leur gueule quand on leur présente le visuel de leur nouvel album ou de leur nouvelle tournée, que les écrivains les plus médiatisés n'ont à peu près rien à dire ni sur la couv', ni même souvent sur la préface de leur nouveau bouquin... Alors imaginer que Beyonder allait pouvoir imposer quelque chose, c'est de la science-fiction.
Alors on peut le déplorer (moi le premier, je préférais cent fois le South Mars de Marcelo également), mais pas faire et refaire de mauvais procès à Beyonder, ou s'étonner pour rien de quelque chose d'archi-prévisible...
Effectivement. C'est une solution de facilité des éditeurs pour coller à l'actualité. Mais la faute me revient principalement. :|Cob a écrit :Ils ont remplacé Fernandez par Emon ?! Mais du coup, ça va pas du tout, on a pas l'impression qu'il va se mettre à pleurer à chauqe fois qu'on luiadresse la parole, lui !?
Vendredi 1 Décembre
L'express
Nicolas Sarkozy avoue avoir lu le "petit josé".
Drôle de lecture pour le ministre de l'intérieur qui avoue avoir lu et aimé le "petit josé".
"J'ai bien aimé le côté satirique de ce livre, et je m'étonne qu'aucune personnalité du monde politique d'aujourd'hui ne soit ciblé par un livre de ce genre."
Hors-coulisses, Nicolas Sarkozy nous à avoué s'être renseigné au sujet de l'auteur du livre, et ayant appris que celui-ci était arabe, il à ordonné une procédure en vue d'une reconduite à la frontière.
Vendredi 1 Décembre
L'express
Ségolène Royal avoue avoir lu le "petit josé".
Drôle de lecture pour la candidate du parti socialiste qui avoue avoir lu et aimé le "petit josé".
"J'ai bien aimé le côté satirique de ce livre, et je m'étonne qu'aucune personnalité du monde politique d'aujourd'hui ne soit ciblé par un livre de ce genre."
Hors-coulisses, Ségolène Royal nous à avoué s'être renseigné au sujet de l'auteur du livre, et ayant appris que celui-ci était arabe, elle l'a invité à une petite soirée privée en vue d'une partie de cache-saucisse.