Présidentielles et politique

[Georges Abitbol]

Bonjour à tous,

Plusieurs demandes d'un topic présidentielles ont été exprimées. Avec plus ou moins de subtilité d'ailleurs
Donc, pour nous modos, 3 positions possibles se proposaient :
1. créer un forum "politique" ou "présidentielles"
2. faire un topic "présidentielles"
3. ne rien faire et vous inviter à en discuter ailleurs

2. A l'unanimité, c'est non. Le topic Constitution s'est plutôt bien tenu, mais c'est un sujet beaucoup moins sujet à des débordements qu'un sujet "Présidentielles". Et, faut pas oublier qu'en cas de débordements, il faudrait prendre des sanctions qui peuvent être sévères. Clairement, ça me fait chier de virer un forumiste parce qu'il s'est insulté avec un autre, ou parce qu'il devient incontrolable. On a déjà assez d'emmerdes avec l'OM et les embrouilles qui ressortent assez facilement

3. Pour ce point-là, c'est tranché dans le reste du forum. Quoi qu'il se passe, nous serons très vigilants sur la propagande pro-candidat. Donc tout message appelant à voter pour un candidat sera supprimé, tout avatar aussi. Nous serons intransigeants et très sévères.
Avec le premier message supprimé, le second lecture seule, le troisième compte supprimé.

1. C'est encore en discussion.

[Le Vieux Buk]

Monsieur Bol, je me demande si vous n'auriez pas dû appeler votre "1", "3", votre "2" , "1", et votre "3", "2"...

[Georges Abitbol]

Mon 1 aurait été pas mal en 2, le 2 en 3 et le 3 en 1

[Jester]

Dommage pour le point 2, pour ne citer que omlive ils ont un topic sondage pour qui voteriez vous au PS, et politique, et ma foi ça déborde pas, je pense que sur OMforum on est pourtant plus adulte.

[Le Vieux Buk]

et encore, y a plein d'autres différences : eux ils ont un "i" dans le nom de leur forum et nous non !! :cry2:


Ils ont même un "v", putain. un "v".

Il faut qu'on réagisse vite




PS : accessoirement, il me semble qu'en général ce sont plutôt les adultes qui font la guerre, violent leur prochain, etc, etc...

[Georges Abitbol]

Dommage pour le point 2, pour ne citer que omlive ils ont un topic sondage pour qui voteriez vous au PS, et politique, et ma foi ça déborde pas, je pense que sur OMforum on est pourtant plus adulte.

Ouaip, mais non.
On a à peine évoqué la possibilité de réfléchir à un topic politique que La Saes64 a répondu avec des insultes, a enchainé sur de la propagande...
Ici c'est comme ça. Et on est pas comme Omlive, pour des millions de raisons

[Jester]

Je comprends, y a pas de soucis c'est juste dommage de pas pouvoir parler des présidentielles quand même.

[boss d'écosse]

Comme Jester dommage pour le 2 je pensais (mais je ne connais pas suffisamment tout le monde) que chacun pouvais s'exprimer sur un sujet citoyen à forts enjeux sans se traiter de noms d'oiseaux,

Sorte de thérapie de groupe quoi ou chacun vient nous argumenter son point of view pour les présidentielles sans haine et pour ses propres raisons ( destresser du taf, d'autres pour avoir des billes, éduquer ces jeunes sauvageons ingrats qui pullulent sur les forums ou encore parce qu'on est seul a la maison) ...c'est comme chez le psy mais c'est gratuit,

Et même si je sais que rester fidèle à la tradition de tolérance francaise qui a été si bien exprimé par Voltaire" je ne suis pas d'acc' avec ce que vous dites mais je mourrai pour que vous puissiez les dires" n'est pas de tout repos parfois, on peut très bien exprimer ses vues, craintes, sans crier à la mort...

Tant pis

[Le Vieux Buk]

1) Voltaire, il l'a quand même mieux dit que ça

2) Si tu parles des présidentielles lors d'une thérapie de groupe, je prédis un grand pugilat

3) on est bien d'accord, c'est vraiment dommage
Et je confirme : peut-être que ta méconnaissance de divers épisodes un peu, disons, "chauds"-doux euphémisme- du forum te poussent à garder cette vision idéaliste des choses, dont nous aurions tous espéré qu'elle était viable
elle ne l'est pas, du tout. L'expérience nous l'a montré, à de nombreuses reprises.

4) tu apprendras avec le temps que tout post commençant par "comme Jester je pense que...", ou toute autre formule du même sens, est considéré a priori comme peu crédible

[Georges Abitbol]

En tant que forumiste, j'aurais tendance à penser comme vous, je bous de discuter, d'expliquer les manipulations, de corriger les bétises, de débattre tout simplement avec des gens très intelligents et n'ayant pas les même opinions que moi.

En tant que modo, je sais que certains vont déborder, qu'il va y avoir des embrouilles, qu'il y a de nombreux passifs entre des gens, et qu'une discussion politique peut très très vite s'envenimer, même entre potes, et même en vrai. Alors sur un forum...
Quand j'étais petit, je ne révais pas d'être le fils caché d'Arlette Chabot et de Pol Pot. Donc, animation de débat politique et sanction violente des débordements, c'est pas trop mon trip

[Le Vieux Buk]

le fils caché d'Arlette Chabot et de Pol Pot.

J'exige une photo-montage !!!

[SpeCiE]

On a dit pas de politique sur le forum

[butterfly15]

Moi je vote Paul Pote aux présidentielles

[butterfly15]

Moi je serai pour un forum caché avec filtrage à l'entrée, comme ça je lirai assidument les propos de Pol Pot qui meurt d'envie de parler politique

[urba]

le fils caché d'Arlette Chabot et de Pol Pot.

J'exige une photo-montage !!!

Soyez indulgent, j'avais 5 minutes pour le faire

[Jester]

Moi je serai pour un filtrage de ceux qui font des topics à la suite au lieu d'éditer le précédent.

[Le Vieux Buk]

le précédent, c'était "News du forum"...

[butterfly15]

[Le Vieux Buk]

le fils caché d'Arlette Chabot et de Pol Pot.

J'exige une photo-montage !!!

Soyez indulgent, j'avais 5 minutes pour le faire

:zuper:

[butterfly15]

Il est trop fort le fils de Pol Pot

[Jester]

[Saez64]

Ouaip, mais non.
On a à peine évoqué la possibilité de réfléchir à un topic politique que La Saes64 a répondu avec des insultes, a enchainé sur de la propagande...
Ici c'est comme ça. Et on est pas comme Omlive, pour des millions de raisons

J'ai pas insulté de forumistes Moi aussi je pense qu'on est suffisamment adultes pour ne pas s'étriper. Enfin, c'est pas moi qui décide. Dommage si ca se fait pas.

Edit : Pourquoi j'ai plus mon avatar DSK ??? Yen a bien qui avait l'avatar de Ségo ya pas tres longtemps !!

[pixaille]

Ouaip, mais non.
On a à peine évoqué la possibilité de réfléchir à un topic politique que La Saes64 a répondu avec des insultes, a enchainé sur de la propagande...
Ici c'est comme ça. Et on est pas comme Omlive, pour des millions de raisons

J'ai pas insulté de forumistes Moi aussi je pense qu'on est suffisamment adultes pour ne pas s'étriper. Enfin, c'est pas moi qui décide. Dommage si ca se fait pas.

Edit : Pourquoi j'ai plus mon avatar DSK ??? Yen a bien qui avait l'avatar de Ségo ya pas tres longtemps !!

C'est sur qu'avec ton Edit t'es très crédible

[ZeroZero13]

J'ai enlevé Ségo depuis qu'elle ne montre plus son cul dans la presse



Que fait Voici

[Kieros]

ça me fait chier de virer un forumiste parce qu'il s'est insulté avec un autre, ou parce qu'il devient incontrolable. On a déjà assez d'emmerdes avec l'OM

Et beh à part ça, vous avez la classe

[butterfly15]

Et un forum ou seul Bukky et Urba ont le droit de parler, c'est possible , c'est pour ma culture personnelle

[Le Vieux Buk]

justement, notre livre d'entretiens autour de la question du cake au thon devrait sortir incessamment sous peu

[butterfly15]

J'en veux un dédicacé svp

[si-ma-tante-en-avait]

On peut deviner qui c'est le chef des modos quand meme

[bad boy]

l'idée d'un forum dédié me semble intéressante parce que cela permettrait d'en exclure temporairement ou définitivement ceux qui ne respectent pas la charte de ce dernier ... sans avoir à les exclure de OMForum.

D'autre part, l'accès au forum (dans l'esprit du NC) ne serait donné qu'à ceux qui le veulent. Ca éviterai à ceux qui ne sont pas conserné et qui viennent par hazard de venir mettre le oaï juste pour le plaisir ou par erreur.

Enfin, le forum pourrait n'être ouvert en écriture qu'en présence de modos afin d'éviter systématiquement tout dérapage pronnoncé.