Il est vraiMcCascarino du cirque med a écrit :Il est vrai que Pegguy ne respirait pas vraiment la joie de vivre en soutien , en pointe ou sur le coté gauche mais te rappeles tu de joueurs qui ne se soient pas chié dessus lors de la saison 2004-05?
"la meilleur equipe depuis dix"avait besoin d'une bonne therapie de groupe
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
Un article intéressant sur Valbuena. J'ai trouvé le lien sur OpiOM.attila2001 a écrit :source but marseilleL’OM relance la piste Mavuba
A la recherche d’un milieu de terrain pour la saison prochaine, l’OM aura jeté son dévolu sur l’international francais de Bordeaux Rio Antonio Mavuba. Plusieurs éléments pourraient conforter cette piste. Tout d’abord, même si le bordelais semble attaché à son club, il pourrait rejoindre le très huppé club olympien, revigoré par ces récentes prestations. De plus il n’est plus titulaire indiscutable depuis l’arrivée de Ricardo à la tête du club au scapulaire et à même perdu sa place en Equipe de France, et ce malgré la belle position du club bordelais en championnat. Enfin, le club marseillais disposerait d’un élément déterminant pour convaincre le joueur, la future présence du jeune milieu de terrain de Libourne St Seurin Mathieu Valbuena, grand ami de Mavuba. De quoi faire réfléchir un joueur qui semble à un véritable tournant dans sa carrière...
Reste à connaître la valeur marchande du joueur qui était un moment pisté par Arsenal et la Juventus. L’OM pourrait inclure un joueur (Luyindula ?) dans la transaction pour faire diminuer le prix du transfert.
). 
si-ma-tante-en-avait a écrit :Ce genre de joueur tres technique dont l'éclosion est tardive ne m'étonne pas. J'ai qq amis tres bons footballeurs, tres technique et tres efficace qui se faisaient sans cesse refouler dans les détections à l'OM. Déja qu'il y avait du piston, on y rajoutait des considérations purement physiques.
Tu es costaud et tu joues comme un robot, tu as plus de chances de percer qu'un autre au physique bcp moins imposant mais avec un bagage technique supérieur.
Les feintes de Ronny ou de Ribery je les vois pratiquement tous les dimanches. En pro dès qu'un joueur nous sort un dribble on bande car les pro ont tous un jeu stéreotypé imposé par leur entraineur. Tu controles, tu passes et c'est tout. Les joueurs sont formatés et ça donne de temps en temps des joueurs phénomenes mais qui en amateur sont légions.
Etant du meme quartier, j'avais discuté une fois avec Jambay. Autrefois il était attaquant/milieu de terrain avec un énorme bagage technique. A l'OM on en a fait un arriere latéral au grand dam de ceux qui le connaissaient.
Je lui avais posé une question un jour. Je lui avais demandé quelles étaient les differences entre un pro et un amateur. Pour lui un pro n'était pas plus meilleur techniquement qu'un amateur, il avait simplement un avantage (en raison des multiples entrainement) sur la condition physique et sur le placement. Mais à part ça, l'écart n'était pas énorme.
Et c'est pas compliqué à le voir, y'a des tas de joueurs qui n'ont font partis de l'élite mais qui sont de vrais quiches.
J'avais une bonne frappe de balle mais par contre beaucoup beaucoup de mal à centrer au bon endroit. 
Ca allait toujours trop loin, ou trop près Si dans un match on avait le malheur de concéder un but par ma faute, j'étais complétement déboussolé et je servais plus à rien sur le terrain :cry2: Ah oui! Quand même! Moi c'est pas bien folichon non plus mais pas à ce point làJuliensw a écrit :Pour vous situer le niveau, quand on me passe la balle, je me casse la gueule avant de la toucher, et le seul ballon que je touche, c'est pour réussir à foutre un but contre mon camp
Mais sinon, j'aime bien jouer au foot
Comme dit plus haut, je suis un vrai Llacer, le gars avec une technique proche du zéro mais un lache rien. Autre inconvénient, j'ai tendance à me blesser assez souvent, la dernière fois c'était une fracture de la main. :| Donc, vu que je prends pas trop de plaisir en jouant j'évite d'y jouer. Autre souci, jouer avec des lunettes c'est pas fameux. 
"Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" 
"je suis ?... je suis ?"julien lepers a écrit :Ultra technique, j'ai toujours fais la fierté de ma famille; d'autant plus que question physique j'ai franchement rien à envier à personne (même contre un joueur plus lourd, il suffit d'être solidement positionné).
Mes amis m'ont dit que j'ais beaucoup de classe quand je joue, en effet, je joue la tête haute (type Ballack, ou André Luiz...). C'est une technique qui permet, lorsqu'on a des facilités technique de conserver une vision du jeu globale et même de surprendre, parfois, le gardien adverse.
Je suis cependant plutôt irrégulier, mon niveau de jeux est fonction de ma motivation. Plus les adversaires sont forts, meilleur je suis.
J'ai un coté Bakayoko (ou Niang, pour les plus jeunes...) qui fait que je suis capable de louper l'immanquable mais aussi d'inscrire des buts merveilleux. Assez imprécis tout de même, mais il m'arrive de tirer n'importe où et le ballon rentre quand même.
)
