T'as rien à dire ??? ...Alors t'es ici chez toi !

[Jairome]

Le 3me tu le tires à droite ou à gauche?

[Mars]

gauche, la jauge part à droite d'entrée en tirant direct ça passe

[Jairome]

Oui je viens de le faire, résultat:


6.716

[attila2001]

DROITS D'AUTEUR  

Les artistes dialoguent avec les députés

NOUVELOBS.COM | 28.02.06 | 14:36

Des personnalités du cinéma puis de la musique vont rencontrer des députés de tous bords afin de parler du projet de loi sur les droits d'auteur. 

Les artistes sont invités à "venir dialoguer avec les députés" pour exposer leurs points de vue concernant l'avenir du droit d'auteur sur Internet, a annoncé mardi la présidence de l'Assemblée nationale. Des producteurs et réalisateurs de cinéma, ainsi que des artistes et musiciens ont été conviés mardi 28 février et mercredi 1ier mars à l'Hôtel de Lassay sur l'initiative du président de l'Assemblée Jean-Louis Debré. A une semaine de la reprise des travaux le 7 mars sur le projet de loi relatif aux droits d'auteur, les députés de droite comme de gauche s'apprêtent à parler de ce texte, mardi soir (de 19h30 à 20h30), avec Jean-Jacques Annaud, Costa Gavras, Claude Lelouche, Bertrand Tavernier, Jeanne Labrune, Malik Chibane, le réalisateur d'origine roumaine Radu Mihaileanu, Laurent Heynemann, Christophe Barratier, Francis Giraud et Gérard Krawczyk.

Un texte controversé 


Mercredi (de 12H00 à 13h30), les députés rencontreront des personnalités de la musique: Charles Aznavour, Jean-Jacques Goldmann, Jean-Michel Jarre, Françoise Hardy, Enrico Macias, Pierre Perret, Thomas Fersen, Kyo, Amel Bent, Hubert-Félix Thiefaine, Alain Chamfort, le groupe Passy, Johan Ledoux et Laurent Petitgirard.
Seront également présents des représentants de la Sacem, du Snep, et le président de la Fnac Denis Olivennes, a annoncé la présidence de l'Assemblée.
Texte particulièrement controversé, le projet de loi relatif aux droits d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) a été soumis aux députés avant la trêve de Noël, mais son examen a été suspendu le 22 décembre.
Lors de la séance de nuit du 21 décembre, les députés avaient adopté, contre toute attente et malgré l'opposition du gouvernement, deux amendements légalisant le téléchargement sur Internet pour usage privé, en contrepartie d'une rémunération forfaitaire pour les auteurs.

ils ont oublié personne

manquerait plus qu'ils donnent la parole aux délinquants schyzophrènes qui sont aussi ceux qui achètent leurs oeuvres :glagla:

quand je vois la liste des artistes millionnaires j'ai beaucoup de mal à compatir, pourquoi on n'entend pas les artistes smicards... peut-être un rapport avec les intermittents du spectacle qui sont en guerre avec le ministre de la culture :basket:

[Le Vieux Buk]

tu te trompes, Attila, la plupart des autres ne sont même pas smicards, ils sont RMIstes...


et on ne risque pas de les entendre, parce que ça fait longtemps qu'ils n'ont plus la parole.



Quant aux intermittents, très simple : les profiteurs et vendus (qui sont nombreux dans ce statut) se foutent de toutes les mesures, c'est seulement ceux qui bossent qui morflent.
ceux qui trichent tricheront toujours, ils continueront à se faire marquer des cachets fictifs par des maires, des ministres, des directeurs de salles ou de chaines télé, mais juste davantage, puisque c'est de plus en plus sévère...

par contre, les vrais intermittents, ceux qui jouent dans des pièces, chantent, etc...
Ceux-là sont dans la précarité la plus totale et la plus absolue.
et je pèse mes mots.

J'ai pas envie de faire du Zola et de décrire certaines situations de proches, mais c'est assez sidérant, et très éloigné de l'image terriblement détestable du branleur privilégié à bonnet péruvien qu'on aime donner des intermittents...

[Joeuf]

Bukky

Ce qui m'énerve le plus ce sont ceux qui sont en haut de l'affiche et qui les considère comme quantité négligeable, à ce titre je me souviens de l'attitude de Philippe Khorsand (je me souviens plus ce qu'il avait dit à propos des intermitents mais je me souviens que ça m'avait choqué).

[Jairome]

J'appelle le 118 000 j'trouve le numéro de Morgann Le guirrec

[G.bédécarrax]

On dit
"manger et boire me permet de vivre"
ou
"manger et boire me permettent de vivre"

[Chuck]

manger et boire me permet de vivre
à mon humble avis

[Le Vieux Buk]

je partage cet humble avis "manger et boire me permet de vivre" ([Bud] et non pas... [/Bud] )

[G.bédécarrax]

J'avais raison (Et celui qui en avait besoin pour la lettre de motiv' qu'il vient d'envoyer avait tort du coup )

[Jairome]

Mettre "manger et boire me permettent de vivre" dans une lettre de motiv', le mec était grillé direct :glagla:

[G.bédécarrax]

Non, c'est pour travailler chez Quick

[Jairome]

Ah ca va alors

[Le Vieux Buk]

Ah ça va alors  

[salocin]

DROITS D'AUTEUR 

Les artistes dialoguent avec les députés

NOUVELOBS.COM | 28.02.06 | 14:36

Des personnalités du cinéma puis de la musique vont rencontrer des députés de tous bords afin de parler du projet de loi sur les droits d'auteur. 

Les artistes sont invités à "venir dialoguer avec les députés" pour exposer leurs points de vue concernant l'avenir du droit d'auteur sur Internet, a annoncé mardi la présidence de l'Assemblée nationale. Des producteurs et réalisateurs de cinéma, ainsi que des artistes et musiciens ont été conviés mardi 28 février et mercredi 1ier mars à l'Hôtel de Lassay sur l'initiative du président de l'Assemblée Jean-Louis Debré. A une semaine de la reprise des travaux le 7 mars sur le projet de loi relatif aux droits d'auteur, les députés de droite comme de gauche s'apprêtent à parler de ce texte, mardi soir (de 19h30 à 20h30), avec Jean-Jacques Annaud, Costa Gavras, Claude Lelouche, Bertrand Tavernier, Jeanne Labrune, Malik Chibane, le réalisateur d'origine roumaine Radu Mihaileanu, Laurent Heynemann, Christophe Barratier, Francis Giraud et Gérard Krawczyk.

Un texte controversé 


Mercredi (de 12H00 à 13h30), les députés rencontreront des personnalités de la musique: Charles Aznavour, Jean-Jacques Goldmann, Jean-Michel Jarre, Françoise Hardy, Enrico Macias, Pierre Perret, Thomas Fersen, Kyo, Amel Bent, Hubert-Félix Thiefaine, Alain Chamfort, le groupe Passy, Johan Ledoux et Laurent Petitgirard.
Seront également présents des représentants de la Sacem, du Snep, et le président de la Fnac Denis Olivennes,a annoncé la présidence de l'Assemblée.
Texte particulièrement controversé, le projet de loi relatif aux droits d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) a été soumis aux députés avant la trêve de Noël, mais son examen a été suspendu le 22 décembre.
Lors de la séance de nuit du 21 décembre, les députés avaient adopté, contre toute attente et malgré l'opposition du gouvernement, deux amendements légalisant le téléchargement sur Internet pour usage privé, en contrepartie d'une rémunération forfaitaire pour les auteurs.

Amel Bent... Evidemment, une fois qu'on tombe dans l'autre camp, on change vite son fusil d'épaule

[si-ma-tante-en-avait]

<!--QuoteBegin-Niko from acapulco+Feb 28 2006, 09:49 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko from acapulco @ Feb 28 2006, 09:49 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
par contre c'est le fait qu'il ne soit pas juif ou que ça se banalise pour qu'on en parle si peu [/quote]
Hier aux Guignols ils ont parlé d'antipeugeotisme :neutre:


Quant au débat sur les droits d'auteurs outre le fait qu'Amel bent soit assez grasse du cul, sur la liste des auteurs y'en a un paquet à qui je ne prendrais pas leur titre meme gratuitement.

[salocin]

Même pas Enrico Macias ?

[Spartakus]

Qu'est ce que thiefaine va foutre la bas

[Le Vieux Buk]

très simple : ce n'est pas parce que 99% des cités sont des quiches et des millionaires que la cause défendue n'est pas juste


Et Thiéfaine, en tant qu'auteur, a bien raison de défendre ses intérêts...

[Spartakus]

mouais , j'espere qu'il fera la bise a amel et donnedieu ( pas elie et dieudonne hein : mais qu'est ce que j'ai aujourd'hui avec ces jeux de mots tout pourris ? )

[christian]

Mon côté crypto-marxiste se méfie fortement de la caution "débat" appliquée à une affaire et une loi résultant de rapports de force: des députés endogamiquement accoquinés avec les majors, des artistes médiatiques défendant leurs "intérêts" qui ne sont pas concernés par les bienfaits d'internet en tant que défricheur et découvreur de talents, un débat piégé qui ne nous pose pas toputes les questions: quid de la progression fulgurante des sonneries de téléphone compensant largement les ventes d'albums en baisse? quid de la relative bonne santé des boîtes indépendantes? quid de la politique culturelle dont l'un des objectifs peut nous amener à piétiner partiellement la sacro-sainte propriété intellectuele?

Bref, contextualisons, contextualisons.

[Spartakus]

je ne crois pas que buk veuille debattre du sujet meme si on sent bien que ca le demange

Oui c'est de la contextualisation ca aussi car je mesure le nombre potentiel de debattants

[Le Vieux Buk]

désolé, Christian, je ne peux pas te suivre là-dessus, tout simplement parce que les auteurs et compositeurs moins connus en prennent plein la tête en ce moment, par exemple : (et donner des exemples du moment, c'est justement contextualiser, non ?) :

_contrats d'édition de plus en plus en leur défaveur pour soi-disant "compenser", les éditeurs essaient de se maintenir au détriment des auteurs.
_les sonneries de portable, encore une fois, concernent les titres bénéficiant déjà d'un large plan de développement et de promotion, il s'agit là encore d'auteurs sans soucis. Tu crois qu'il y a beaucoup de sonneries de portable Olivia Ruiz, ou plutôt des sonneries M Pokora ??? Les ventes en baisse d'un album (par exemple) de Camille n'ont certainement pas été compensées par des sonneries de portable.
_"la bonne santé des boîtes indépendantes"... concerne les rares boîtes indés qui ont survécu à la crise majeure des indés (terminée maintenant). Les indés ont déjà été décimées, avant cette crise du téléchargement, celles qui restent sont fortes, c'est presque Darwinien.
Néanmoins, un artiste signé chez de "vrais" indés fait son métier dans des conditions que je qualifierai pudiquement de "difficiles"...


etc, etc...

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-Spartakus le tapie russe+Mar 1 2006, 08:23 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Mar 1 2006, 08:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> je ne crois pas que buk veuille debattre du sujet meme si on sent bien que ca le demange [/quote]
oui et non... J'ai la flemme d'en dire davantage, et surtout il s'agit de discussion que j'ai déjà trop souvent dans la vie non-virtuelle

[Spartakus]

oui je sais , je me souviens deja de quelques discussions anterieures sur le sujet ...


Aller pour te remettre de bonne humeur , un petit ramones ?
oui ok je la fais tout le temps mais je tente d'en faire un running gag

[Le Vieux Buk]

ah mais ça ne me met pas de mauvaise humeur, hein

[christian]

<!--QuoteBegin-Le vieux Buk+Mar 1 2006, 07:24 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Buk @ Mar 1 2006, 07:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> désolé, Christian, je ne peux pas te suivre là-dessus, tout simplement parce que les auteurs et compositeurs moins connus en prennent plein la tête en ce moment, par exemple : (et donner des exemples du moment, c'est justement contextualiser, non ?) :

_contrats d'édition de plus en plus en leur défaveur pour soi-disant "compenser", les éditeurs essaient de se maintenir au détriment des auteurs.
_les sonneries de portable, encore une fois, concerne les titres bénéficiant déjà d'un large plan de développement et de promotion, il s'agit là encore d'auteurs sans soucis. Tu crois qu'il y a beaucoup de sonneries de portable Olivia Ruiz, ou plutôt des sonneries M Pokora ??? Les ventes en baisse d'un album (par exemple) de Camille n'ont certainement pas été compensées par des sonneries de portable.
_"la bonne santé des boîtes indépendantes"... concerne les rares boîtes indés qui ont survécu à la crise majeure des indés (terminée maintenant). Les indés ont déjà été décimées, avant cette crise du téléchargement, celles qui restent sont fortes, c'est presque Darwinien.
Néanmoins, un artiste signé chez de "vrais" indés fait son métier dans des conditions que je qualifierai pudiquement de "difficiles"...


etc, etc... [/quote]
Mais ne sois pas désolé, ton avis m'intéresse.

Je concède volontiers les points que tu avances. Mais n'ayant pas suivi les éventuels débats d'omforum à ce sujet, permets-moi de te poser cette question: ces problèmes de rémunération et de survie des auteurs sont-ils pour toi liés à la généralisation du haut débit? Et si oui, en quoi par rapport aux périodes précedentes (où, me semblent-ils, les indépendants ne se desserraient pas plus la ceinture qu'aujourd'hui)

[ZeroZero13]

<!--QuoteBegin-Le vieux Buk+Mar 1 2006, 08:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Buk @ Mar 1 2006, 08:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> très simple : ce n'est pas parce que 99% des cités sont des quiches et des millionaires que la cause défendue n'est pas juste [/quote]
Pffffff, raciste va !

[Le Vieux Buk]

Le haut débit a surtout été l'excuse et l'alibi des majors et des éditeurs pour faire passer des contrats aberrants, des licenciements aberrants, etc... et pour limiter très très très fortement leur fonction de développement d'artistes ,tout en forçant le trait sur le mainstream et aussi tout ce qui ne nécessitait pas de budget promo réel (ici, lire : la téléréalité)...

C'est principalement en cela que c'est lié au haut débit, ces problèmes...



Et le boum des sonneris de portable n'arrange rien, on préfèrera du coup d'autant plus tout miser sur du Crazy Frog, en haut lieu