T'as rien à dire sur le Foot ?

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. févr. 27, 2006 23:48

Spartakus :

Message par **Jairome** » lun. févr. 27, 2006 23:48

Excellent

Message par **Jairome** » lun. févr. 27, 2006 23:49

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Feb 27 2006, 11:38 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Feb 26 2006, 02:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Tapie en plus de l'argent de Dreyfus, avait les 60 MF de la vente de Bernardi et autant provenant de la vente de Gallas...

[/quote]
n'importe quoi tapie n'a pu recruter qu'avec l'argent de la vente de ces joueurs ...
a part olembe au mercato d'hiver et chapuis aussi ,olembe l'avenir de l'om selon rld ( et le vieux buk aussi

) la il a mis du fric . C'est tout alors stoppons cette reecriture de l'histoire bouchetienne

[/quote]
5M€ pour Chapuis, j'appelle ça du FLAIR

A côté de ça, Niang c'est l'affaire du siècle, n'est-ce pas ?

Spartakus · Message par **Spartakus** » lun. févr. 27, 2006 23:58

pour moi jairome c'est du pareil au meme mais je sais que tu n'es pas d'accord alors je ne dirais rien

mais de te voir dire ca , sentirais je une pointe de regret sur le recrutement de niang a ce prix ?
et la contrairement a ce que tu penses je serais triste de te voir changer d'avis . J'aime bien les gens acharne sur leur conviction moi . Un peu comme moi quoi meme quand c'est dans l'autre sens j'aime bien

marcelo · Message par **marcelo** » lun. févr. 27, 2006 23:58

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Feb 27 2006, 10:38 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>n'importe quoi tapie n'a pu recruter qu'avec l'argent de la vente de ces joueurs ...[/quote]
c'est toi qui réécris l'histoire !

Quand tu argumentes pour être crédible, donnes des chiffres. Moi je te les donnes et ça donne ça :
:brice:

Ventes : 142 MF
Gallas 62 MF
Bernardi 60 MF
Stankovic 20 MF
+ un paquet de résiliations de contrats et de prêts.
Achats : 222 MF
Leboeuf 15 MF
Van Buyten 70 MF
Gentile 7 MF
Runje 15 MF
Yobo 20 MF
Dill 15 MF
Fernandao 10 MF
Tuzzio 45 MF
Delfim 25 MF
Et je ne parles pas des nombreux prêts lors de cette saison dont certains ont dû être payants (Ba, Andre Luis, torrisi, Alfonso...) ainsi que les primes à la signature pour les joueurs en fin de contrat dans leur club (Piotr) et les primes lors des résiliations de contrat (Dumas, Blondeau, Mouret) dont je parle plus haut.

Donc y'a bien eu une rallonge budgetaire !

Spartakus · Message par **Spartakus** » mar. févr. 28, 2006 0:00

tes chiffres sont hautement contestables et sont ceux donne par bouchet a l'equipe lors d'une prise de bec avec tapie

des chiffres faisant preuve d'une reecriture totale de l'histoire je le repete et le clame
et c'etait pas la premiere de bouchet

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. févr. 28, 2006 0:02

Ca ne fait que 80 millions de Francs dépensé ça...c'est peu pour se faire une grande équipe...Enfin elle était pas terrible mais pas si nulle que ça puisque Perrin en a bénéficié et réussi à terminer 3ème

PS : Leboeuf je le voyais moins cher

Et Gentile 7 milliions???

Yobo à 20???

Message par **attila2001** » mar. févr. 28, 2006 0:05

et puis bon si ma mémoire ne me joue pas des tours, ce qui n'est pas impossible

yobo, van buyten et runje appartennaient au club belge de dreyfus... donc ça sort d'un côté ça rentre de l'autre (non c'est pas scato

)

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. févr. 28, 2006 0:06

Bonne observation

marcelo · Message par **marcelo** » mar. févr. 28, 2006 0:15

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Feb 27 2006, 11:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> tes chiffres sont hautement contestables et sont ceux donne par bouchet a l'equipe lors d'une prise de bec avec tapie

[/quote]

arrêtes avec ta psychose "Bouchet", les chiffres que je te donne sont des chiffres que j'avais noté lors des transferts des gars en question à l'OM. Rien à voir avec Bouchet

J'ai rien contre Tapie, mais son retour à l'OM a été un grand foutage de gueule. Gallas et Bernardi a ce prix là, n'importe qui les aurait revendus vu leur valeur sportive. Et dire que Tapie n'a utilisé que 80 MF pour recruter c'est n'importe quoi. Il a tapé dans le "patrimoine" joueur du club pour acheter tous ces joueurs. Pour moi il a dépensé 220 MF point barre. Et puis la grosse arnaque de Tuzzio libre en provenance de San Lorenzo, mais finalement payant au prix fort après son passage au Servette (greffe de jambes bioniques ?) dirigé par le producteur théatrale de Tapie, ça me fait bien marrer. Il vaut pas mieux que Courbis en ce qui concerne le fameux "se faire de l'argent sur le dos de l'OM".

Pour Runje, Yobo et VB, c'est pas tout à fait ça. RLD est peut-être actionnaire, mais vous diriez quoi s'il prenait Ribery, Cana et Beye pour les refiler au Standard sans qu'un sous ne vienne dans la poche de l'OM ?

En fait il peut pas faire ça. Les joueurs sont le patrimoine du club. La compensation financière était bien là.

seb_om02 · Message par **seb_om02** » mar. févr. 28, 2006 0:23

ha j'ai rien a dire sur le foot.

alors j'suis ici cher moi !

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. févr. 28, 2006 2:29

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Feb 27 2006, 11:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

[/quote]

Spartakus · Message par **Spartakus** » mar. févr. 28, 2006 3:40

je ne fais aucune parano sur bouchet . Je persiste a dire que tes chiffres sont ceux donnes par ce triste bonhomme et en aucun cas ceux que tu as pu noter lors de l'achat de ces joueurs .....

Je ne ferais pas une fixation la dessus pour parler de la pingrerie de rld depuis de tres nombreuses annees donc on va passer a mon grand ami perrin ( la on pourra pas m'accuser de quoi que ce soit , et d'avoir une sympathie particuliere pour lui ) il a eu des moyens ??? Perrin ???
je serais pas aussi affirmatif que precedamment car justement j'ai moins suivi en details les prix des ventes et achats lors de sa presence mais la aussi je suis tres surpris d'avoir lu ca . Vraiment.

pascom · Message par **pascom** » mar. févr. 28, 2006 9:22

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Juliensw @ Feb 28 2006, 01:29 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Feb 27 2006, 11:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

[/quote]

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. févr. 28, 2006 11:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Feb 27 2006, 11:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et dire que Tapie n'a utilisé que 80 MF pour recruter c'est n'importe quoi. [/quote]
Ben je me base sur tes chiffres, donc ce n'est pas n'importe quoi...
Vente et achats = dépense de 80 millions au total. Point barre.

djhomin · Message par **djhomin** » mar. févr. 28, 2006 11:42

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cahiers du foot)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>"OM: Anigo prend la défense de Niang"(sports.fr). C'est le problème, même toi tu arrives a défendre sur lui.[/quote]

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. févr. 28, 2006 11:49

lequipe.fr, enfin, la bouse là :

L1 : Augmenter le nombre de buts

Des tirs au but en cas de match nul au bonus offensif, l'ancien sélectionneur des Bleus Michel Hidalgo dévoile dans L'Equipe de mardi les pistes qu'il proposera mercredi à la Ligue pour lutter contre le faible nombre de buts en L1.

Parmi les principaux championnats européens, la L1 présente en effet la plus faible moyenne de buts inscrits : 2,18 buts par match la saison passée. Bien loin des 2,91 en Allemagne, 2,58 en Espagne, 2,57 en Angleterre et 2,53 en Italie. Depuis le début de saison, la situation s'est empirée avec 1,97 but en moyenne par match, «un triste record» pour Hidalgo.

L'ancien sélectionneur cite les explications de cette situation: «le départ des meilleurs joueurs offensifs (...), l'homogénéité du Championnat, (...), une frilosité des schémas tactiques, et le bon niveau des gardiens de buts». Pour enrayer cette situation préoccupante pour le spectacle, il propose six pistes dans un rapport commandé par la LFP dont une a sa préférence, «un bonus sur l'aller-retour».

Dans ce système, un point supplémentaire serait attribué après le match retour à l'équipe ayant marqué le plus de buts sur l'ensemble des deux matches. En cas d'égalité parfaite, une séance de tirs au but permettrait d'attribuer ce point. «Cette solution préparerait notre élite aux Coupes européennes», explique Michel Hidalgo.

L'exemple du rugby

Autres propositions : attribuer deux points pour un nul avec des buts pour éviter les 0-0, donner deux points pour l'équipe qui a ouvert le score en cas de nul ou des tirs au but en cas d'égalité (1 pt pour le perdant de la séance, 2 pts pour le gagnant).

Hidalgo s'est également intéressé à l'exemple du rugby et du Top 14 qui a introduit les bonus défensif et offensif. Dans ce cas, les points attibués varieraient de zéro à cinq : 0 pt pour une lourde défaite, 1 pt pour une défaite avec moins de 2 buts d'écart, 2 pts pour un 0-0, 3 pts pour un nul avec des buts, 4 pts pour une victoire et 5 pts pour une victoire avec plus de deux buts d'écart. «On favorise les buts marqués afin que les matches restent intéressants jusqu'au bout», défend Michel Hidalgo.

L'ancien sélectionneur estime qu'il «existe 50% de chances qu'un changement intervienne la saison prochaine». «Dès la saison prochaine, la Ligue 2 pourrait démarrer avec l'une de ces formules. Ce serait une sorte de laboratoire», espère-t-il. Les présidents des clubs se verront détailler l'ensemble des propositions mercredi en séminaire au Parc des Princes.

Le torchon.fr

Je trouve ces pistes complètement mais alors, complètement RI-DI-CU-LES

Message par **Niko** » mar. févr. 28, 2006 11:56

Niang joueur du mois

de décembre

beyonder · Message par **beyonder** » mar. févr. 28, 2006 12:27

Hidalgo faut qu'il arrête.

prauwill · Message par **prauwill** » mar. févr. 28, 2006 12:30

ou qu il fasse tourner

salocin · Message par **salocin** » mar. févr. 28, 2006 12:57

Si l'équipe vous fait gerber, pourquoi vous la lisez ? et encore pire, pourquoi vous la citez ?

prauwill · Message par **prauwill** » mar. févr. 28, 2006 13:03

va comprendre Charles

sinon platini et zizou champion des super champions des 60 ans de l equipe

zizou a ete elu grace au public
la redaction a voté Platini

tres bon choix de la redaction Platini quel joueur

Message par **ZeroZero13** » mar. févr. 28, 2006 14:24

prauwill, t'es en guerre contre les accents et les cheveux cassants non ?

pascom · Message par **pascom** » mar. févr. 28, 2006 14:25

Ang - Michael Ballack à Chelsea ?
mar 28 fév, 12h01

Coup de bluff ou énorme coup de Roman Abramovich? Michael Ballack, star du Bayern Munich, aurait signé un contrat de quatre ans avec Chelsea, annonce mardi le Daily Mail .

Le transfert n'aurait pas encore été annoncé, affirme le quotidien britannique, pour ne pas embarrasser le joueur en cas d'affrontement entre Chelsea et le Bayern en Ligue des champions. En fin de contrat et courtisé par les plus grands clubs, Ballack recevrait selon ce contrat un salaire record de 178.000 euros par semaine.

Je ne sais pas quoi penser...

salocin · Message par **salocin** » mar. févr. 28, 2006 14:42

178 000 € par semaine

prauwill · Message par **prauwill** » mar. févr. 28, 2006 15:06

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ZeroZero13 @ Feb 28 2006, 01:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> prauwill, t'es en guerre contre les accents et les cheveux cassants non ? [/quote]
il est vrai...

je ne tape jamais avec accent... ou presque

desolé j essaie de faire des efforts pourtant

Message par **Jairome** » mar. févr. 28, 2006 15:06

Prauwill c'est un amewicain, il connait pas les accents :oyé:

prauwill · Message par **prauwill** » mar. févr. 28, 2006 15:08

:vahid:

desolé pour ce moment de racisme primaire

Message par **ZeroZero13** » mar. févr. 28, 2006 15:20

Je compatis :neutre:

arlo · Message par **arlo** » mar. févr. 28, 2006 15:58

Ang - Michael Ballack à Chelsea ?
mar 28 fév, 12h01

Coup de bluff ou énorme coup de Roman Abramovich? Michael Ballack, star du Bayern Munich, aurait signé un contrat de quatre ans avec Chelsea, annonce mardi le Daily Mail .

Le transfert n'aurait pas encore été annoncé, affirme le quotidien britannique, pour ne pas embarrasser le joueur en cas d'affrontement entre Chelsea et le Bayern en Ligue des champions. En fin de contrat et courtisé par les plus grands clubs, Ballack recevrait selon ce contrat un salaire record de 178.000 euros par semaine.

Si un joueur aussi talentueux vient s'enfoncer là bas c'est la mort du foot

OM Forum

OM Forum

T'as rien à dire sur le Foot ?