
The New Game Show
- djhomin
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1460
- Enregistré le : mer. sept. 01, 2004 19:57
- Contact :
- djhomin
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1460
- Enregistré le : mer. sept. 01, 2004 19:57
- Contact :
- djhomin
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1460
- Enregistré le : mer. sept. 01, 2004 19:57
- Contact :
- Kieros
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 37027
- Enregistré le : mar. juin 24, 2003 12:15
- Localisation : Près d'une Kinoton
- Contact :
- attila2001
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 25371
- Enregistré le : ven. mai 03, 2002 19:14
- Localisation : côté obscur de la force
<!--QuoteBegin-djhomin+Feb 17 2006, 03:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (djhomin @ Feb 17 2006, 03:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Comment obtenir le poids d'un Boeing 747 sans balance ? [/quote]
J'ai lu avec un assez grand intérêt le récent ouvrage de Gilles Fontaine (journaliste à L'Expansion) : " Comment Microsoft a fait main basse sur votre ordinateur, le complot de Bill Gates " Editions Assouline.
L'enquête est bien menée même si seul le coté économique est abordé ; Un chapitre de plus sur les technologies boguées ©Microsoft et le paradoxe " mauvais logiciel Microsoft égal grosse vente " aurait été bienvenu pour rendre l'ouvrage plus complet. Globalement je vous conseille tout de même très vivement cette lecture qui aborde bien quelques mécanismes frappant (aie !) de la société de Billou. Notons au passage que cet ouvrage est beaucoup moins polémique que le non moins interessant entretien avec notre ami Di Cosmo : "Le hold-up planétaire".
Pour ma part, étant déjà assez informé sur le sujet, je n'ai pas appris grand chose mis à part ceci : Microsoft a des techniques draconiennes de recrutement.
J'ai ainsi découvert que les candidats passaient des entretiens très éprouvants bien dans la ligné de ces stupides mises en situation de stress extrême pratiquées par les cabinets de recrutement qui estiment que c'est un bon moyen d'évaluation.
Dans le genre question vicieuse voici l'exemple fourni dans le livre :
" Et devant l'air interloqué du candidat, le représentant du service recrutement de Microsoft répète sèchement sa question :
-Si vous aviez à peser un Boeing 747, sans balance, comment vous y prendriez-vous ? "
De quoi être pour le moins troublé...
Pour Microsoft, à mon avis, ce choix se justifie : il faut vraiment n'avoir peur de rien, être complètement insensible, et être capable de tout pour oser produire des logiciels qui vont engendrer tant de souffrances et de catastrophes financières. :-)
Mais sans rire, je me suis vraiment demandé si ces testes étaient efficaces. Bill Gates se targue d'avoir d'excellents logiciels et que cela serait dû au fait qu'il ne recrute que les meilleurs des meilleurs. Cet effet et cette cause seraient donc logiquement liés. Mais l'effet étant reconnue comme faux - toutes les informaticiens savent par exemple ce qu'est un bon (un vrai ?) système d'exploitation - je me suis naturellement dit que la cause était peut-être aussi fausse. Dans ce cas non seulement cette méthode de recrutement serait moralement très contestable, mais elle serait en plus inefficace.
Reprenons donc la question du Boeing. Pour y répondre, il est vrai qu'il faudrait avoir l'esprit vraiment débrouillard. Et c'est bien une des qualités principales d'un bon informaticien. Mais en fait la chose est carrément impossible. On peut bien sur élaborer une technique d'approche de la résolution : démonter l'avion, choisir le poids d'un de ses composants comme unité de poids et comparer les différents éléments en se fabriquant une balance à plateau (heu, m'sieur j'ai l'droit ça ?) avec deux boues de ficelles pour faire de balanciers... ou encore décréter que l'unité de poids est le poids d'un 747 et qu'en conséquence je peux dire que l'avion pèse 1 unité (tiens ! ça me rappelle la blague sur l'ampoule grillée et les techniciens Microsoft). Avouez que ces solutions sont un peu poussées... Ou c'est moi qui suis trop bête pour trouver quelque chose ? Dans ce cas j'me console : au moins je n'serais jamais pris chez Microsoft :-)))
Non sérieux comment vous ferriez-vous ?
En tout cas j'ai la conviction que les gars de Microsoft sont capables d'y répondre eux. Pensez donc, ils sont capables de :
# " vendre des logiciels sans que ceux-ci fonctionnent "
# " faire un Java sans les normes Java "
# " montrer un OS qui plante 15 jours avant sa commercialisation sans choquer le cours de l'action Microsoft "
# " être en 1995 sans croire à Internet "
# " ignorer Linux sans état d'âme "
# " avoir plus de 90% du marché des OS sans avoir de monopole "
...
alors vous imaginer...
# " peser un Boeing 747 sans balance " c'est vraiment pas un problème pour qui est digne de travailler chez Microsoft. :vieux:
<span style='font-size:0pt;line-height:100%'>Chadom
Sept.98 </span>
J'ai lu avec un assez grand intérêt le récent ouvrage de Gilles Fontaine (journaliste à L'Expansion) : " Comment Microsoft a fait main basse sur votre ordinateur, le complot de Bill Gates " Editions Assouline.
L'enquête est bien menée même si seul le coté économique est abordé ; Un chapitre de plus sur les technologies boguées ©Microsoft et le paradoxe " mauvais logiciel Microsoft égal grosse vente " aurait été bienvenu pour rendre l'ouvrage plus complet. Globalement je vous conseille tout de même très vivement cette lecture qui aborde bien quelques mécanismes frappant (aie !) de la société de Billou. Notons au passage que cet ouvrage est beaucoup moins polémique que le non moins interessant entretien avec notre ami Di Cosmo : "Le hold-up planétaire".
Pour ma part, étant déjà assez informé sur le sujet, je n'ai pas appris grand chose mis à part ceci : Microsoft a des techniques draconiennes de recrutement.
J'ai ainsi découvert que les candidats passaient des entretiens très éprouvants bien dans la ligné de ces stupides mises en situation de stress extrême pratiquées par les cabinets de recrutement qui estiment que c'est un bon moyen d'évaluation.
Dans le genre question vicieuse voici l'exemple fourni dans le livre :
" Et devant l'air interloqué du candidat, le représentant du service recrutement de Microsoft répète sèchement sa question :
-Si vous aviez à peser un Boeing 747, sans balance, comment vous y prendriez-vous ? "
De quoi être pour le moins troublé...
Pour Microsoft, à mon avis, ce choix se justifie : il faut vraiment n'avoir peur de rien, être complètement insensible, et être capable de tout pour oser produire des logiciels qui vont engendrer tant de souffrances et de catastrophes financières. :-)
Mais sans rire, je me suis vraiment demandé si ces testes étaient efficaces. Bill Gates se targue d'avoir d'excellents logiciels et que cela serait dû au fait qu'il ne recrute que les meilleurs des meilleurs. Cet effet et cette cause seraient donc logiquement liés. Mais l'effet étant reconnue comme faux - toutes les informaticiens savent par exemple ce qu'est un bon (un vrai ?) système d'exploitation - je me suis naturellement dit que la cause était peut-être aussi fausse. Dans ce cas non seulement cette méthode de recrutement serait moralement très contestable, mais elle serait en plus inefficace.
Reprenons donc la question du Boeing. Pour y répondre, il est vrai qu'il faudrait avoir l'esprit vraiment débrouillard. Et c'est bien une des qualités principales d'un bon informaticien. Mais en fait la chose est carrément impossible. On peut bien sur élaborer une technique d'approche de la résolution : démonter l'avion, choisir le poids d'un de ses composants comme unité de poids et comparer les différents éléments en se fabriquant une balance à plateau (heu, m'sieur j'ai l'droit ça ?) avec deux boues de ficelles pour faire de balanciers... ou encore décréter que l'unité de poids est le poids d'un 747 et qu'en conséquence je peux dire que l'avion pèse 1 unité (tiens ! ça me rappelle la blague sur l'ampoule grillée et les techniciens Microsoft). Avouez que ces solutions sont un peu poussées... Ou c'est moi qui suis trop bête pour trouver quelque chose ? Dans ce cas j'me console : au moins je n'serais jamais pris chez Microsoft :-)))
Non sérieux comment vous ferriez-vous ?
En tout cas j'ai la conviction que les gars de Microsoft sont capables d'y répondre eux. Pensez donc, ils sont capables de :
# " vendre des logiciels sans que ceux-ci fonctionnent "
# " faire un Java sans les normes Java "
# " montrer un OS qui plante 15 jours avant sa commercialisation sans choquer le cours de l'action Microsoft "
# " être en 1995 sans croire à Internet "
# " ignorer Linux sans état d'âme "
# " avoir plus de 90% du marché des OS sans avoir de monopole "
...
alors vous imaginer...
# " peser un Boeing 747 sans balance " c'est vraiment pas un problème pour qui est digne de travailler chez Microsoft. :vieux:
<span style='font-size:0pt;line-height:100%'>Chadom
Sept.98 </span>

Voici venu le temps des rires et deschamps
Dans l'île aux enfants
C'est tous les jours le printemps
C'est le pays joyeux des enfants heureux
Des monstres gentils
Oui c'est un paradis
http://www.youtube.com/watch?v=xyDAeByWWF0
Dans l'île aux enfants
C'est tous les jours le printemps
C'est le pays joyeux des enfants heureux
Des monstres gentils
Oui c'est un paradis
http://www.youtube.com/watch?v=xyDAeByWWF0
- Fabio de rio
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 3619
- Enregistré le : mar. déc. 23, 2003 21:36
- Localisation : Blv Michelet
- djhomin
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1460
- Enregistré le : mer. sept. 01, 2004 19:57
- Contact :
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19218
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
<!--QuoteBegin-Kieros+Feb 17 2006, 03:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kieros @ Feb 17 2006, 03:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Bon alors, moi j'en ai une facile :
[/quote]
oh mon dieu l'ignoble ordure
Prenez un nombre entier:
- Si ce nombre est pair, divisez-le par 2
- Si ce nombre est impair, prenez le triple et ajoutez 1
Vous obtenez un autre nombre entier, alors recommencez :
- Si ce nouveau nombre est pair, divisez-le par 2
- S'il est impair, prenez le triple et ajoutez 1
Vous obtenez encore un autre nombre, alors recommencez et ainsi de suite ...
A la fin, on obtient toujours 1. Pourquoi ?

oh mon dieu l'ignoble ordure

Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
<!--QuoteBegin-attila2001+Feb 17 2006, 03:52 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Feb 17 2006, 03:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
vieux-buk, vieux-buk
[/quote]
demain je vous poste des petites choses amusantes, promis les 'n'enfants !!! :vieux:


demain je vous poste des petites choses amusantes, promis les 'n'enfants !!! :vieux:
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- G.bédécarrax
- Exclu de toute licence artistique
- Messages : 26177
- Enregistré le : jeu. nov. 11, 2004 0:52
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
<!--QuoteBegin-joeuf de paimboeuf+Feb 17 2006, 04:11 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Feb 17 2006, 04:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> il y a toujours un moment où on tombera sur un "2 puissance n" [/quote]
sache que je suis fort intéressé par l'achat (et donc la paternité) de ta démonstration, si tu as réussi à prouver ceci
sache que je suis fort intéressé par l'achat (et donc la paternité) de ta démonstration, si tu as réussi à prouver ceci

Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19218
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
<!--QuoteBegin-G.Bédécarrax+Feb 17 2006, 10:25 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (G.Bédécarrax @ Feb 17 2006, 10:25 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Les echelons sont espacés de 2cm. [/quote]
Faut pas avoir le pied trop gros pour monter avec ton echelle
Un bateau monte avec la marée, et l'echelle qui va avec aussi
Faut pas avoir le pied trop gros pour monter avec ton echelle

Un bateau monte avec la marée, et l'echelle qui va avec aussi

- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
<!--QuoteBegin-Juliensw+Feb 17 2006, 11:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Juliensw @ Feb 17 2006, 11:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Un bateau monte avec la marée, et l'echelle qui va avec aussi
[/quote]
d'une logique effroyablement imparable

d'une logique effroyablement imparable

Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Cob
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 23733
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19218
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19218
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
- G.bédécarrax
- Exclu de toute licence artistique
- Messages : 26177
- Enregistré le : jeu. nov. 11, 2004 0:52
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche
<!--QuoteBegin-Juliensw+Feb 17 2006, 11:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Juliensw @ Feb 17 2006, 11:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Quel mot de trois lettres les informaticiens prononcent-ils toujours mal ?
[/quote]
c'est le même que les plombiers prononcent toujours mal.
et les infirmières, aussi.

Quel mot de trois lettres les informaticiens prononcent-ils toujours mal ?

c'est le même que les plombiers prononcent toujours mal.
et les infirmières, aussi.
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
- Le Vieux Buk
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 30044
- Enregistré le : mar. juin 10, 2003 17:48
- Localisation : WonderLand Road, 2ème à gauche