MLD est-elle la propriétaire qu'il faut pour l'OM ?

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. janv. 30, 2006 11:05

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Pascom @ Jan 30 2006, 09:04 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Oui, j'ai compris, il dit rien

[/quote]

Message par **butterfly15** » lun. janv. 30, 2006 15:18

Pas du tout

, il est rouge furieux

mais il est tellement en colère que les mots ne sortent pas

, attendez il fait des signes en language sourd-muet pour dire que cet été il mettra 100M€ sur la table pour recruter Shevchenko

Shevchenko c'est dur à dire en language des signes

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. janv. 30, 2006 15:19

Et avec quoi on paye Bamogo après, hein?

Message par **butterfly15** » lun. janv. 30, 2006 15:24

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Jan 30 2006, 02:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et avec quoi on paye Bamogo après, hein?

[/quote]
Il compte vendre Bamogo 50M€ à Chelsea pour acheter Shevchenko, c'est qu'y faut vendre avant d'acheter, parce que tu sais le trou du temps de Josip Skoblar il est encore là

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. janv. 30, 2006 15:33

Josip Skoblar

le trou de l'époque Gunnar Anderson oui

pascom · Message par **pascom** » lun. janv. 30, 2006 15:34

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. févr. 13, 2006 15:44

lequipepapier :

OM : LE DOSSIER TUZZIO CHEZ VAN RUYMBEKE.

– Le juge Renaud Van Ruymbeke, qui enquête sur les transferts du PSG entre 1998 et 2003, va recevoir du parquet de Marseille, dans les prochains jours et à sa demande, le dossier Eduardo Tuzzio, l’Argentin passé en juillet 2001 du Servette Genève à Marseille. Arrivé libre de San Lorenzo (ARG), il était censé avoir coûté 2,3 M au Servette, avant d’être revendu quarante-huit heures plus tard à l’OM pour 2,9 M. De fait, le club marseillais l’a payé 6,4 M. Une opération susceptible d’avoir généré des commissions et salaires occultes. Le juge Franck Landou, dans son instruction des comptes de l’OM entre 1997 et 1999, avait demandé à s’intéresser à ce dossier. Le parquet marseillais avait refusé, décidant de traiter le dossier en citation directe, donc sans intervention d’un juge. Une citation directe repoussée après le procès des comptes de l’OM, qui aura lieu du 13 au 31 mars.

Le juge Van Ruymbeke obtient donc ce que le juge Landou n’avait pu réaliser. A savoir explorer les flux financiers qui, depuis le PSG et l’OM, menaient à cette époque au Servette, alors filiale de Canal +, et s’intéresser plus précisément à la société Sport + (autre filiale de la chaîne) et à ses actionnaires. – D. Ro.

Et un de plus, un

Alors Dreyfus, t'es bien sur que t'es tout blanc?

Neo' · Message par **Neo'** » lun. févr. 13, 2006 15:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 13 2006, 02:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> lequipepapier :

OM : LE DOSSIER TUZZIO CHEZ VAN RUYMBEKE.

– Le juge Renaud Van Ruymbeke, qui enquête sur les transferts du PSG entre 1998 et 2003, va recevoir du parquet de Marseille, dans les prochains jours et à sa demande, le dossier Eduardo Tuzzio, l’Argentin passé en juillet 2001 du Servette Genève à Marseille. Arrivé libre de San Lorenzo (ARG), il était censé avoir coûté 2,3 M au Servette, avant d’être revendu quarante-huit heures plus tard à l’OM pour 2,9 M. De fait, le club marseillais l’a payé 6,4 M. Une opération susceptible d’avoir généré des commissions et salaires occultes. Le juge Franck Landou, dans son instruction des comptes de l’OM entre 1997 et 1999, avait demandé à s’intéresser à ce dossier. Le parquet marseillais avait refusé, décidant de traiter le dossier en citation directe, donc sans intervention d’un juge. Une citation directe repoussée après le procès des comptes de l’OM, qui aura lieu du 13 au 31 mars.

Le juge Van Ruymbeke obtient donc ce que le juge Landou n’avait pu réaliser. A savoir explorer les flux financiers qui, depuis le PSG et l’OM, menaient à cette époque au Servette, alors filiale de Canal +, et s’intéresser plus précisément à la société Sport + (autre filiale de la chaîne) et à ses actionnaires. – D. Ro.

Et un de plus, un

Alors Dreyfus, t'es bien sur que t'es tout blanc?

[/quote]
En tout cas, il l'est tout autant que Diouf

Message par **Jairome** » lun. févr. 13, 2006 17:37

Gros papier sur RLD dans "Le Point" de cette semaine dont un gros encadré sur l'OM, si j'ai le temps je vous retranscris les meilleurs moments

Message par **Bud Wazaa** » lun. févr. 13, 2006 17:41

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome @ Feb 13 2006, 04:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> un gros encadré [/quote]
Oui, c'est bien lui !

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. mars 10, 2006 21:26

Foot365 :

Marseille : Robert Louis-Dreyfus restera quelque soit l’issue du procès
vendredi 10 mars 2006 - 19 h 54

A partir du 13 mars s’ouvre le procès des comptes de l’OM dans lequel Robert Louis-Dreyfus est mis en cause. Celui-ci indique dans un communiqué qu’il restera au club quoiqu’il arrive lors de ce procès.

Communiqué de l’Olympique de Marseille

La SASP Olympique de Marseille sera partie civile par devant le Tribunal Correctionnel de Marseille dans le procès intitulé « les comptes de l'OM », qui se tiendra du 13 au 30 mars 2006, et dont le délibéré ne devrait pas être rendu avant plusieurs semaines.

Ce procès qui réunit 14 prévenus et porte sur 15 transferts réalisés entre 1997 et 1999, présente la particularité de faire figurer au rang des mis en cause, notre actionnaire Robert Louis-Dreyfus, dont la procédure laisse apparaître qu’il a investi sur ces fonds personnels la somme de 144,8 millions d’euros.

A l’instar de la LFP et de la FFF dans ce procès, l’OM s’est porté partie civile à la demande même de son actionnaire, Robert Louis-Dreyfus, de son directoire et de son Conseil de Surveillance. L’OM, citée comme victime, veut pouvoir ainsi demander réparation de tout préjudice à son encontre que le déroulement des audiences pourrait faire apparaître à l’issue du procès.

L’actionnaire principal du club, Robert Louis-Dreyfus, a indiqué que, quelle que soit l’issue du procès (au cours duquel il sollicitera sa relaxe), il n’entendait aucunement remettre en cause son implication au sein de notre club prestigieux.

:aaarg:

Chourm'OM · Message par **Chourm'OM** » ven. mars 10, 2006 21:33

Je viens de voir ca aussi...

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. mars 10, 2006 21:37

Ton smiley est encore plus parlant qu'le mien

salocin · Message par **salocin** » ven. mars 10, 2006 21:40

Excellent les 2 posts

Message par **attila2001** » ven. mars 10, 2006 21:51

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bud wazaa de la nasa @ Feb 13 2006, 04:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome @ Feb 13 2006, 04:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> un gros encadré [/quote]
Oui, c'est bien lui !

[/quote]

Spartakus · Message par **Spartakus** » ven. mars 10, 2006 22:15

pas bon signe pour lui de devoir faire un communique , finalement je deviens confiant

Ksix · Message par **Ksix** » ven. mars 10, 2006 23:47

qui c'est RLD

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. mars 10, 2006 23:53

Lui

Juliensw · Message par **Juliensw** » sam. mars 11, 2006 0:21

Et pareil pour le procés pour les comptes de l'OM 2000-2005

Mettez le en taule, pitié, en, taaauuuullllleeeeee rld

pascom · Message par **pascom** » sam. mars 11, 2006 0:49

Juliensw · Message par **Juliensw** » sam. mars 11, 2006 1:19

Ben au moins, on en serait débarrassé

J'espére au moins un geste du tribunal envers les supportes marseillais: interdiction pour rld de toucher à tous ce qui touche un club de football de prés ou de loin à vie

che13 · Message par **che13** » sam. mars 11, 2006 10:20

Hum,

et si il nous vend à Canal+ qu'en dirais-tu ?

:cry2:

nicom93 · Message par **nicom93** » sam. mars 11, 2006 11:31

Il va nous vendre à TF1

che13 · Message par **che13** » sam. mars 11, 2006 14:33

Message par **Champoul** » sam. mars 11, 2006 15:09

Commissaire Valence président

nicom93 · Message par **nicom93** » sam. mars 11, 2006 15:30

J'y avais même pas songé

sérieux en plus hein

Message par **Champoul** » sam. mars 11, 2006 16:24

Depuis le temps que tu veux qu'il revienne, tu as meme pas imaginé tous les scenari possibles

Message par **Nyrod** » sam. mars 11, 2006 17:13

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Mar 11 2006, 11:31 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Il va nous vendre à TF1

[/quote]

Président de l' OM.

Avec une toute nouvelle émissions TV-réalité "la star foot academy"
avec en guest star en prof, anigo, spinosi, rené malville (prof de chant), tonini (utilisation de la sono)

nicom93 · Message par **nicom93** » sam. mars 11, 2006 17:25

Malville prof de chant

Champoul : ben j'en ai élaboré pas mal, mais pas celui là

magnus · Message par **magnus** » sam. mars 11, 2006 18:36

Dubiton détruit RLD sur Opiom: " Tout ce qui l'interesse c'est de bien boire et de bien manger" le reste il s'en fout. Je lui accordais un peu plus de crédit

OM Forum

OM Forum

MLD est-elle la propriétaire qu'il faut pour l'OM ?