On nous aurait mentiiiiiiiii ?

Musique, Cinéma/Séries, Littérature, Sports, Anniversaires...
Répondre
Avatar du membre
deepbluebdr
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3956
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Marseille 15 eme

On nous aurait mentiiiiiiiii ?

Message par deepbluebdr »

Conférence de Thierry Meyssan auteur de "l'effroyable imposture"

Image

Votre Grandeur, Excellences, Mesdames, Messieurs,


Dès les premières minutes qui suivirent le premier attentat contre le World Trade Center, des officiels ont suggéré à la presse que le commanditaire en était Oussama Ben Laden, le paradigme du fanatisme oriental. Peu après, le tout nouveau directeur du FBI, Robert Mueller III, a nommément accusé dix-neuf kamikazes et a requis tous les moyens de son agence et des services de renseignement pour traquer leurs complices. Le FBI n'a donc jamais procédé à une enquête, mais a coordonné une chasse à l'homme qui a pris, aux yeux du public américain, l'allure d'une chasse à l'Arabe. Au point que des excités ont agressé, voire tué, des Arabes qu'ils considéraient naïvement comme collectivement responsables des attentats.

Il n'y a pas eu non plus d'enquête du Congrès. Celui-ci a renoncé à exercer sa fonction constitutionnelle à la demande de la Maison-Blanche, prétendument pour ne pas porter atteinte à la sécurité nationale.

Il n'y a pas eu non plus d'enquête de la presse. Celle-ci a été convoquée à la Maison-Blanche et sommée de s'abstenir de toute investigation pour ne pas nuire à la sécurité nationale.


Si nous analysons les attentats du 11 septembre, nous remarquons d'abord qu'ils sont plus vastes que ne le reconnaît la version officielle :

1) Nous ne connaissons que l'implication de quatre avions, alors qu'il fut un moment question de onze avions. Au demeurant, l'examen des délits d'initiés commis en marge des attentats montre des spéculations à la baisse sur trois compagnies d'aviation : American Airlines, United Airlines et KLM Royal Deutch Airlines.

2) Nous n'avons pas intégré l'attentat commis à l'annexe de la Maison-Blanche, le Old Executive Office Building (dit "bâtiment Eisenhower"). Pourtant, la chaîne ABC a diffusé en direct, le matin du 11 septembre, des images d'un incendie ravageant les services de la présidence.

3) Nous n'avons pas non plus pris la mesure de l'effondrement d'un troisième immeuble à Manhattan, indépendamment des Twin Towers. Ce troisième immeuble n'avait pas été touché par un avion. Il a pourtant été lui aussi ravagé par un incendie avant de s'effondrer à son tour à la suite d'une cause inconnue. Ce building abritait la principale base secrète de la CIA dans le monde. L'agence y consacrait ses moyens au renseignement économique au détriment du renseignement stratégique et au grand dam du lobby militaro-industriel.


Si nous nous penchons sur l'attentat commis au Pentagone, nous constatons que la version officielle est un énorme mensonge.

Selon le département de la Défense, un Boeing 757, dont on avait perdu la trace au-dessus de l'Ohio aurait traversé 500 kilomètres sans être repéré. Il serait entré dans l'espace aérien du Pentagone et serait descendu sur la pelouse de l'héliport, aurait rebondi sur celle-ci, aurait brisé son aile droite contre un groupe électrogène, aurait frappé la façade au niveau du rez-de-chaussée et du premier étage, se serait entièrement engouffré dans le bâtiment, et s'y serait entièrement consumé, ne laissant d'autres restes que deux boîtes noires inutilisables et des fragments de corps des passagers.

Il est évidemment impossible qu'un Boeing 757 puisse échapper pendant 500 kilomètres aux radars civils, aux radars militaires, aux avions de chasse lancés à sa poursuite, et aux satellites d'observation qui venaient d'être activés.

Il est également impossible qu'un Boeing 757 entre dans l'espace aérien du Pentagone sans être détruit par les cinq batteries de missiles qui protègent le bâtiment.

Lorsqu'on observe les photographies de la façade, prises dans les quelques minutes qui suivirent l'attentat, avant même que les pompiers civils d'Arlington n'aient eu le temps de se déployer, on n'observe aucune trace de l'aile droite en feu devant la façade, ni aucun trou dans la façade ayant permis à l'avion de s'engouffrer dans le bâtiment.

Sans crainte du ridicule, le département de la Défense affirme que les réacteurs en acier trempé se seraient dématérialisés sous l'effet du choc, sans pour autant endommager la façade. L'aluminium du fuselage serait entré en combustion à plus de 2 500° Celsius à l'intérieur du bâtiment et se serait gazéifié, mais les corps des passagers qu'il contenait auraient si peu brûlés qu'ils auraient été pu être ultérieurement identifiés grâce à leurs empreintes digitales.

Répondant aux journalistes à l'occasion d'une conférence de presse au Pentagone, le chef des pompiers a indiqué qu'il ne subsistait "aucun débris volumineux de l'appareil", "ni morceau de fuselage, ni rien de cette sorte". Il a déclaré que ni lui, ni ses hommes, ne savaient ce qu'il était advenu de l'appareil.

L'étude des photographies officielles de la scène de l'attentat, prises et diffusées par le département de la Défense, montre qu'aucune partie du Pentagone ne porte de stigmate d'un impact imputable à un Boeing 757.

Il faut se rendre à l'évidence : il est impossible que l'attentat commis le 11 septembre au Pentagone, tuant 125 personnes, l'ait été au moyen d'un avion de ligne.

La scène de l'attentat ayant été dévastée dès le lendemain par les travaux immédiatement entrepris, on ne dispose que d'éléments partiels pour reconstituer l'événement. Ces éléments convergent vers une hypothèse unique qu'il n'est pas possible de valider avec certitude.

Un contrôleur aérien de Washington a témoigné avoir observé au radar l'apparition d'un engin volant à environ 800 kilomètres/heure, se dirigeant initialement vers la Maison-Blanche, puis opérant un virage très brutal vers le Pentagone où il se serait écrasé. Ce contrôleur a attesté que les caractéristiques du vol ne pouvaient être que celles d'un engin militaire.

Plusieurs centaines de témoins ont indiqué avoir entendu " un bruit strident comparable à celui d'un avion de chasse ", aucunement à celui d'un avion civil.

Des témoins oculaires ont indiqué avoir observé "quelque chose comme un missile de croisière avec des ailes" ou encore un engin de petite taille, "comme un avion pouvant contenir 8 à 12 personnes".

L'engin a pénétré dans le bâtiment sans causer de dégâts importants sur la façade. Il a traversé plusieurs anneaux du Pentagone, ouvrant dans chaque cloison qu'il traversait un trou toujours plus large. L'orifice final, de forme parfaitement circulaire, mesurait environ 1,80 mètre de diamètre. En traversant le premier anneau du Pentagone, l'engin a provoqué un incendie, aussi gigantesque que soudain. Des flammes immenses sont sorties du bâtiment en léchant les façades. Elles se sont retirées aussi vite, laissant derrière elles un nuage de suie noire. L'incendie s'est propagé dans une portion du premier anneau du Pentagone et dans deux couloirs perpendiculaires. Il a été si soudain que les protections anti-incendie n'ont pas eu le temps d'être activées.

Tous ces témoignages et ces observations pourraient correspondre au tir d'un missile de la dernière génération du type AGM, muni d'une charge creuse et d'une pointe en uranium appauvri de type BLU, guidé par GPS. Ce type d'engin a l'apparence d'un petit avion civil, mais ce n'est pas un avion. Il produit un sifflement comparable à celui d'un avion de chasse, peut être guidé avec suffisamment de précision pour entrer par une fenêtre, perce les blindages les plus résistants, et provoque -indépendamment de son effet de percement- un incendie instantané dégageant une chaleur de plus de 2000° Celsius.

Ce type d'engin est développé conjointement par la Marine et l'Armée de l'air. Il est tiré d'un avion. L'engin qui a été utilisé au Pentagone a détruit la partie du bâtiment dans laquelle le nouveau centre de commandement de la Navy était en cours d'installation. À la suite de cet attentat, le chef d'état-major de la Navy, l'amiral Vern Clark, n'a pas rejoint la salle de commandement du National Military Joint Intelligence Center comme les autres officiers d'état-major, mais a quitté précipitamment le Pentagone.


Qui pouvait donc tirer un missile de la dernière génération sur le Pentagone ? La réponse nous est apportée par les confidences d'Ari Fleischer, porte-parole de la Maison-Blanche, et de Karl Rove, secrétaire général de la Maison-Blanche, auprès de journalistes du New York Times et du Washington Post. Des confidences que les intéressés ont eux-mêmes démenties dix-huit jours plus tard, prétextant s'être mal exprimés sous le coup de l'émotion.

Selon ces proches de George W. Bush, le Secret Service a reçu au cours de la matinée un appel téléphonique des commanditaires des attentats, probablement pour poser des exigences. Pour créditer leur appel, les assaillants ont révélé les codes secrets de transmission et d'authentification de la présidence. Or, seules quelques personnes de confiance, situées au sommet de l'appareil d'État pouvaient disposer de ces codes. Il s'ensuit qu'au moins un des commanditaires des attentats du 11 septembre est un des dirigeants, civil ou militaire, des États-Unis d'Amérique.


Pour créditer la fable des terroristes islamistes, les autorités américaines ont imaginé des kamikazes.

Bien qu'il soit possible à des personnes organisées d'introduire des armes à feu dans des avions de ligne, les kamikazes auraient utilisé comme seules armes des cutters. Ils auraient appris à piloter des Boeing 757 en quelques heures de simulateur et seraient devenus meilleurs pilotes que des professionnels. Ils auraient ainsi pu réaliser sans hésitation des manœuvres d'approche complexe.

Le département de la Justice n'a jamais expliqué comment il avait établi la liste des kamikazes. Les compagnies d'aviation ont indiqué le nombre exact de passagers dans chaque avion et des listes incomplètes de passagers ne mentionnant pas les personnes embarquées au dernier moment. En contrôlant ces listes, on observe que les noms des kamikazes n'y figurent pas, et que le nombre de passagers non identifiés n'est que de trois dans le vol 11 et que de deux dans le vol 93. Il est donc impossible que les dix-neuf kamikazes aient tous été embarqués. Au demeurant, plusieurs des personnes mises en cause se sont depuis manifestées. Le FBI maintient pourtant que les pirates de l'air ont été identifiés sans possibilité d'erreur, et la divulgation d'informations complémentaires comme les dates de naissance rend toute homonymie improbable. À ceux qui douteraient, le FBI apporte une preuve ridicule : alors que les avions ont brûlé et que les Twin Towers se sont effondrées, le passeport de Mohammed Atta aurait été miraculeusement retrouvé intact sur les ruines fumantes du World Trade Center.

L'existence de pirates de l'air, ceux-ci ou d'autres, nous est attestée par des coups de téléphone que les passagers auraient passés à leurs familles et aux autorités. Malheureusement, ceux-ci ne nous sont connus que par ouï-dire et n'ont pas été publiés, même lorsqu'ils auraient été enregistrés. Il n'a pas été possible de vérifier qu'ils aient été effectivement passés de tel ou tel téléphone mobile, ou de tel ou tel téléphone de bord. Là encore, nous sommes sommés de croire le FBI sur parole.

Au demeurant, il n'était pas indispensable de disposer de pirates de l'air pour réaliser ces attentats. La technologie Global Hawk, développée par l'US Air Force, permet de prendre le contrôle d'un avion de ligne malgré l'équipage et de le guider à distance.


Reste l'épouvantail Oussama Ben Laden. Si l'on admet qu'il fut collaborateur ou agent de la CIA durant la guerre contre les Soviétiques en Afghanistan, on tente de faire croire qu'il se serait retourné et serait devenu l'ennemi public n° 1 des États-Unis. Cette fable ne résiste pas, elle non plus, à l'analyse. Le quotidien français, Le Figaro, a révélé qu'en juillet dernier, Oussama Ben Laden était hospitalisé à l'hôpital américain de Dubaï, où il reçut notamment la visite du chef de poste CIA. La chaîne américaine CBS a révélé que, le 10 septembre, Oussama Ben laden était sous dialyse à l'hôpital militaire de Rawalpindi, sous la protection de l'armée pakistanaise. Et le grand reporter français, Michel Peyrard -qui fut prisonnier des taliban- a raconté comment Oussama Ben Laden vivait ouvertement à Jalalabad, en novembre, tandis que les USA bombardaient d'autres régions du pays. Au demeurant, peut-on croire que la plus grande armée du monde venue l'arrêter en Afghanistan n'y soit pas parvenue, tandis que le mollah Omar aurait échappé à l'armada américaine en s'enfuyant à mobylette ?


Au vu des éléments que je viens de vous présenter, il apparaît que les attentats du 11 septembre ne sont pas imputables à des terroristes étrangers issus du monde arabo-musulman -même si certains exécutants peuvent être islamiques-, mais à des terroristes américains.

Au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, la Résolution 1368 du Conseil de sécurité des Nations Unies a reconnu "le droit inhérent à la légitime défense individuelle ou collective conformément à la Charte" et a stipulé : "Le Conseil de sécurité appelle tous les États à travailler ensemble pour traduire en justice les auteurs, organisateurs et commanditaires de ces attaques terroristes et souligne que ceux qui portent la responsabilité d'aider, soutenir et héberger les auteurs, organisateurs et commanditaires de ces actes devront rendre des comptes".

Si l'on souhaite répondre à l'appel du Conseil de sécurité, appliquer la Résolution 1368 et punir les vrais coupables, le seul moyen de les identifier avec précision serait de constituer une commission d'enquête, dont l'indépendance et l'objectivité soient garanties par les Nations Unies. Ce serait aussi le seul moyen de préserver la paix internationale. En attendant, Votre Grandeur, Excellences, Mesdames, Messieurs, les actions militaires extérieures des États-Unis d'Amérique sont dépourvues de fondement légitime en droit international, qu'il s'agisse de leur action récente en Afghanistan ou de leurs actions annoncées en Iran, en Irak et dans de nombreux autres pays.
:???: :???: :???: :???: [/IMG][/i]
Avatar du membre
bene
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1468
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par bene »

Si tu visites qq sites ou des articles de quotidiens; tu verras que sa denonciation a ete detruite de tt pieces. Pour moi son livre est une grosse supercherie.
Le Boucher Forever!! :love:
french_style
Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
Messages : 20
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par french_style »

Des terroristes américains???Voila autre chose....
Avatar du membre
JUAN
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13882
Enregistré le : lun. avr. 15, 2002 13:39
Localisation : Au bout de la corde

Message par JUAN »

Et s'il avait raison Image Image

:grinj:
Hum
Avatar du membre
Spartakus
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7117
Enregistré le : dim. mars 31, 2002 0:17

Message par Spartakus »

on s'est trop vite empresse de detruire ce livre qui derange bcp de monde.reste des elements tres troublants dont les tenants de la version officielle n'apporte aucune reponse credible.Et nos amis journalistes sont toujours les premiers pour le conformisme et l'absence d'enquete
"Nous dialoguons avec les maîtres, pas avec les esclaves"
Avatar du membre
Totor
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5389
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par Totor »

Thierry Messan est un imposteur et comme l'a dit Bene, sa théorie a été entièrement démontée.
Le Totor's Club ne lache rien
Image

Toujours baisé, jamais surpris.
Avatar du membre
Spartakus
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7117
Enregistré le : dim. mars 31, 2002 0:17

Message par Spartakus »

par qui ?ou?quand ?comment?moi sur l'histoire du passeport retrouve intact:aucune explication officielle credible.Et le reporter de paris match (on peut pas accuser ce journal d'etres derangent pourtant)quand il raconte que ben laden est parti avec une veritable colonie aux yeux et au sus de tout le monde et les usa arrive pas a le localiser!!!!!!
beaucoup trop de choses etranges dans cette histoire(et il y en a d'autres)
et non je ne travaille pas avec ce meyssan :winkv:
"Nous dialoguons avec les maîtres, pas avec les esclaves"
steph
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1302
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Entre Chartres et Rouen.....

Message par steph »

par qui ?ou?quand ?comment?moi sur l'histoire du passeport retrouve intact:aucune explication officielle credible.Et le reporter de paris match (on peut pas accuser ce journal d'etres derangent pourtant)quand il raconte que ben laden est parti avec une veritable colonie aux yeux et au sus de tout le monde et les usa arrive pas a le localiser!!!!!!
beaucoup trop de choses etranges dans cette histoire(et il y en a d'autres)
et non je ne travaille pas avec ce meyssan :winkv:
par qui?par des personnes qui ont enqueté sur cette affaire.Où?lors de débats sur des chaines du satellites notamment.Quand?y'a à peu près deux mois je crois.Désolé,j'ai pas enregistré,mon magnéto aurait surement effacé sa sale face :grinj:
Invité

Message par Invité »

:censure:

Tachez de ne pas trop causer de tout ca car vous allez etre fichés rapidos par les :censure:

En consequence je n'ai pas... d'avis la dessus ! Je ne suis au courant de rien... je n'etais pas la... j'ai un alibi en beton... :peur:
toto

Message par toto »

moi je sais tout mais je ne dirais rien 8-) i'm the agent Toto 007 :oops:
Avatar du membre
Allobroge
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7733
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Haute Savoie

Message par Allobroge »

:peur: :peur: Ce livre part d'un fait avéré pour la quasi totalité des professionnels de l'aviation : L'incohérence des dégats infligés aux bureaux du pentagone (un petit trou dans un mur :roll: ) et la sublimation de l'avion (transformation d'un solide en gaz :roll: ). Je ne sais pas si certain d'entre vous son pompier, mais je crois bien qu'il est très délicat d'éteindre un feux d'aluminium avec de l'eau (risque d'explosion).

par contre les conclusions qu'il en tire sont trop hatives et tiré par les cheveux. avec pour élément de preuve des commentaires de ce style :
voir la photo sur http://www.nimportequoi.com/imposture/d ... ontage.jpg


C'est sur qu'il y a des zones d'ombres, mais les réponses qu'il apporte sont loin dêtre concluante. dans un sens : heureusement, mais les questions que cela laisse en suspends, sont terrible
:peur: :peur: :peur:
Avatar du membre
Cob
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 23681
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par Cob »

:blaz: Des fois je me fais halluciner... J'ai cliqué sur le lien... en me demandant pourquoi ça marchait pas... :nawak:
Invité

Message par Invité »

je donne autant d'importance aux contre argument pour moi c'est une supercherie ce bouquin.
c'est mon avis et n'engage que moi sinon comme vince j'ai un alibi breton
Avatar du membre
Allobroge
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7733
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Haute Savoie

Message par Allobroge »

:blaz: Des fois je me fais halluciner... J'ai cliqué sur le lien... en me demandant pourquoi ça marchait pas... :nawak:

lol2 mdr2 mdr3 pourtant, je n'aurrais pas pu être plus clair....
frenchchris
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5081
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par frenchchris »

je n ai pas lu son bouquin et c est peut etre une mega supercherie!!neanmoins il pose des questions bel et bien sansreponse!!et puis ne trouvez vous pas ca bizarre qu on se soit mis tout d un coup a retrouver des cassettes video de ben laden pile au moment ou ca arrange la cia!!moi je trouve ca louche comme l histoire du passeport!!je trouve aussi ca louche que les passagers se soient laissé faire par de simple cutters alors qu ils savaient qu en ne faisant rien ils allaient mourir!!!(le pilote etait au courant de l intention des pirates!!! puisqu il a du debrancher le pilote automatique qui est verrouillé par des codes de securité!!

enfin bref y a bp de coincidences!!moi ce que j arrive pas a comprendre c est : a qui aux usa profiterait un crime d une telle ampleur? Et qui est cette personne si puissante pour que personne officiellement ne denonce ses manoeuvres?? car tt puissant a des ennemis qui ne se seraient pas génés pour faire eclater et prouver cette verité!!!

bref je ne crois pas ce ype mais les questions qu il pose sont troublantes!!!
Haegel a dit: "les souffrances qui ne te tuent pas te rendent plus fort"; il se peut que dans les prochains jours je postule au titre de l'homme le plus fort du monde. :deg:
Avatar du membre
Allobroge
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7733
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Haute Savoie

Message par Allobroge »

:peur: oui Frenchchris, j'arrive aux mêmes conclusions que toi :peur: :peur:
boboss13
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 9426
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Le Panier et la vieille chaise

Message par boboss13 »

Pareil !
Avatar du membre
Spartakus
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7117
Enregistré le : dim. mars 31, 2002 0:17

Message par Spartakus »

a part sur l'ITALIE j'ai de plus en plus de points d'accord avec frenchcris:docteur c'est grave? lol2
tu as dit ce que je voulais dire mais en beaucoup mieux
(petite flatterie pour t'inciter a me soutenir dans mes posts contre perrin lol2 :grinj: :winkv: )
"Nous dialoguons avec les maîtres, pas avec les esclaves"
Avatar du membre
G&ry
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 9892
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par G&ry »

a part sur l'ITALIE j'ai de plus en plus de points d'accord avec frenchcris:docteur c'est grave? lol2  
tu as dit ce que je voulais dire mais en beaucoup mieux
(petite flatterie pour t'inciter a me soutenir dans mes posts contre perrin lol2  :grinj:   :winkv: )
Ce n'est pas grave, je pense que vous êtes fait l'un pour l'autre. lol2
Avatar du membre
Spartakus
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7117
Enregistré le : dim. mars 31, 2002 0:17

Message par Spartakus »

:eek: :eek: :eek: je pense qu'il partagera cette subtile reponse donc pour french: :eek: :eek: :eek:
lol2
"Nous dialoguons avec les maîtres, pas avec les esclaves"
Invité

Message par Invité »

j'ai un alibi breton
:fada2: :peur: :???:
Avatar du membre
butterfly15
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 26057
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Contact :

Message par butterfly15 »

j'ai un alibi breton
:fada2: :peur: :???:
C'est la vérité :mad: , Waff était en compagnie de Baronoir le jour des attentats, y étaient dans la même grotte, demander a Ben Laden, il vous le confirmera :grinj:
Image "Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille".
:lol: :lol: :lol:

:hmm:
Avatar du membre
deepbluebdr
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3956
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Marseille 15 eme

Message par deepbluebdr »

l'attaque des tours peut être expliqué de différente manière, ainsi que le crash en pensylvanie, mais ce qui me trouble le plus, c'est effectivement les débris de l'avion que l'on a jamais retrouvé autour du pentagone :???: quand même un boieng ça laisse bien des traces tout de même :???: .
mais bon j'avoue que je lirai son livre et aussi les livres qui contredise ce monsieur. pour avoir mon opinion.
steph
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1302
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Entre Chartres et Rouen.....

Message par steph »

l'attaque des tours peut être expliqué de différente manière, ainsi que le crash en pensylvanie, mais ce qui me trouble le plus, c'est effectivement les débris de l'avion que l'on a jamais retrouvé autour du pentagone :???: quand même un boieng ça laisse bien des traces tout de même :???: .
mais bon j'avoue que je lirai son livre et aussi les livres qui contredise ce monsieur. pour avoir mon opinion.
en tout cas,si je le lis,ça sera pour me marrer,et je le volerai plutot que de l'acheter cette merde :fuck2:
je rigole,j'irais pas me compromettre pour cette merde :oops:
Avatar du membre
deepbluebdr
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3956
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Marseille 15 eme

Message par deepbluebdr »

l'attaque des tours peut être expliqué de différente manière, ainsi que le crash en pensylvanie, mais ce qui me trouble le plus, c'est effectivement les débris de l'avion que l'on a jamais retrouvé autour du pentagone  :???: quand même un boieng ça laisse bien des traces tout de même  :???: .
mais bon j'avoue que je lirai son livre et aussi les livres qui contredise ce monsieur. pour avoir mon opinion.
en tout cas,si je le lis,ça sera pour me marrer,et je le volerai plutot que de l'acheter cette merde :fuck2:
je rigole,j'irais pas me compromettre pour cette merde :oops:
lol2 merde merde....t'y vas fort tout de même, tu sais c'est toujours plus interessant de se faire sa propre opinion en écoutant/lisant plusieurs explications ...non ?
steph
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1302
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Entre Chartres et Rouen.....

Message par steph »

au contraire,j'ai rien contre l'explication.C'est d'ailleurs pourquoi j'avais particulièrement aimé quand ce mec s'est fait démonté sur le satellite :fuck2: .J'admet volontiers qu'il pose de bonnes questions,j'admets aussi que les ricains sont loins d'etre toujours propres,mais il est à mon avis plus obnubilé par sa personne et son anti-américanisme primaire que par la vérité.Au fait,le mec à coté de lui,ça serait pas le papa à oussama?mdr3 .ça expliquerait bien des choses :coup: :grinj:
Avatar du membre
deepbluebdr
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3956
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Marseille 15 eme

Message par deepbluebdr »

au contraire,j'ai rien contre l'explication.C'est d'ailleurs pourquoi j'avais particulièrement aimé quand ce mec s'est fait démonté sur le satellite :fuck2: .J'admet volontiers qu'il pose de bonnes questions,j'admets aussi que les ricains sont loins d'etre toujours propres,mais il est à mon avis plus obnubilé par sa personne et son anti-américanisme primaire que par la vérité.Au fait,le mec à coté de lui,ça serait pas le papa à oussama?mdr3 .ça expliquerait bien des choses :coup:  :grinj:
c'est vrai que le fait qu'il s'affiche comme ça démontre un anti-américanisme exacerbé, c'est le truc qui m'a choqué d'entrée.
"je demontre a mon auditoire anti-américain, que les Usa ont tout inventé" ça le fait pas trop comme crédibilité.
maintenant...et tu le dis justement et on est d'accord; il pose quelques bonnes questions dont j'aimerai avoir les réponses. :winkv:
Avatar du membre
Spartakus
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 7117
Enregistré le : dim. mars 31, 2002 0:17

Message par Spartakus »

moi je suis anti americain aussi concernant leur politique :ceci explique peut etre ma defense de meyssan :smilej: .serai je le fils du fils au papa du pere de la soeur d'oussama :eek:
"Nous dialoguons avec les maîtres, pas avec les esclaves"
Répondre