Erreurs D'arbitrage 2005/2006

[MBD44]

<!--QuoteBegin-prauwill+Oct 3 2005, 11:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Oct 3 2005, 11:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> L’arbitre s’explique


A l’issue de la rencontre PSG-Nantes, Monsieur Moulin a souhaité expliquer ses décisions sur les buts parisiens, contestées par les Nantais.


La main de Kalou
« Le joueur est de dos et le ballon tombe sur sa main. Pour signaler une main, il faut qu’elle soit intentionnelle. Là, elle se produit dans l’action de jeu. Je suis formel, d’autant que j’ai la même analyse de la part de mes assistants qui ont revu les images. »
[/quote]
je vais me faire l'avocat du diable

donc si on suit les explications de l'arbitre....

sur le deuxieme but, les joueurs nantais n'avaient qu'a se mettre dos a l'action en levant les bras sur la ligne de but et il y avait pas main vu qu'ils ne voient pas le ballon arriver et que c'est le ballon qui va a la main....

[MBD44]

j'ajouterai une chose, l'interpretation que j'en fais de cette regle de la main...

a mon sens les seuls mains qu'on ne peut pas siffler sont les mains de protections et quand les bras sont le long du corps...

les autres devraient etre sifflée, ca simplifierait les choses

apres l'intention determinera la sanction du carton

comme ca plus de doute une main, on siffle... intentionelle on met un carton :vieux:

[prauwill]

totalement d accord avec toi

[Le/Lyonnais/Stylé/voilà]

Dans le doute, contre Lyon, tu acceptes le but, quelle daube cet arbitre.

Edit : En réponse à ce post de prauwill

QUOTE (nicom93 @ Oct 3 2005, 10:24 AM)
QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 3 2005, 08:20 AM)
Malouda dans l'Equipe :

"on a l'habitude en ce moment.Nos adversaires n'arretent pas de se plaindre.C'est normal : on est leader et les gens veulent nous voir tomber.Quand les décisions nous sont favorables, ç'a plus d'écho que lorsqu'elles sont défavorables...."

Pour info hier Lyon a encore bénéficié de largesse du corps arbitrale (pour la enieme fois de la saison...) 


Largesses oui...Un but parfaitement valable refusé à Rennes à 2-1... largesses comme tu dis 


c est pas pour defendre qui que ce soit mais le but rennais refusé il est pas evident à voir....

[La Baronne]

C'est beau ce topic où tout le monde vient s'excuser d'être copain avec l'arbitre...

[stefom de rôme]

<!--QuoteBegin-Winnie en patagonie avec pagny+Oct 2 2005, 07:10 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie en patagonie avec pagny @ Oct 2 2005, 07:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est vraiment incroyable... Non, vraiment, moi je pense qu'on devrait arrêter la compétition et leur offrir le titre sur un plateau, ça serait vraiment mieux pour tout le monde... [/quote]
Et oui encore une fois c'est Gérard MAJAX qui arbitrait un match de l'OL
ou comment transformer un 2-2 en 1-3 , ni vu ni connu je t'embrouille!

Cet arbitre avait peut être sa carte de membre "OL'ARBITRE" ...

A quand un topic spécial erreurs d'arbitrages des matches de l'OL pour comptabiliser en fin de saison???

[prauwill]

vous avez vu le but refusé a vitesse réelle?

je me demande parceque la vidéo c est cool qd meme non?.

[Chileno]

269  Wiltord redonne l'avantage à l'OL en trompant Porato de la gauche d'une frappe du gauche en déséquilibre. Benzema trouve Wiltord, pourtant en position de hors jeu d'un bon mètre, et l'attaquant est opportuniste pour marquer d'un tir croisé.
Lyon a tout de même une réussite insolente dans ce Championnat de France ! Ce n'est pas la première fois qu'une mauvaise décision arbitrale tourne en leur faveur.

source lequipe.fr

But de Sylvain Wiltord : une-deux quelque peu involontaire entre Wiltord et Benzema. Le premier qui semblait hors-jeu récupère le ballon et bat de près Porato !

source football365

[si-ma-tante-en-avait]

C'est à t'ecoeurer de plus en plus du football francais.....

[La Baronne]

P'tain va falloir faire une grosse perf ce soir pour maintenir l'illusion



Et vu la probabilité qu'on ne gagne pas, Lyon est champion mi-octobre en ayant rien montré...

Bravo...

[jOLeu]

<!--QuoteBegin-prauwill+Oct 3 2005, 04:24 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Oct 3 2005, 04:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> vous avez vu le but refusé a vitesse réelle?

je me demande parceque la vidéo c est cool qd meme non?. [/quote]
Non mais c'est quand même bizarre que ça n'arrive que dans un sens.

Les seuls coups où Lyon se ferait avoir, c'est quand ils ont le match bien en main (style 2 ou 3 -0).
Quand on voit la perf des Corses (égaliuser à 2 reprises), il y a de quoi avoir les nerfs.

[Winnie]

Pour reprendre quelque peu les propos de Scalp', aujourd'hui j'ai beaucoup plus de ressentiment pour les lyonnais et leur arbitrage archi-favorable que pour le P... Car le pire, c'est qu'à chaque fois qu'ils sont favorisés par l'arbitrage, ça s'avère décisif dans le résultat final. Ce soir c'est encore deux points pris sur une erreur, tout comme ce fut le cas à Rennes, et comme ce fut le cas à Bordeaux (1 point pris alors qu'ils devaient repartir avec une valise...). Et je parle même pas de leur victoire de chatteux à Nantes alors qu'ils devaient repartir au mieux avec le nul sans cette incroyable baraka. Tu leurs enlèves tous ces points, et ils sont au niveau du PSG, de Bordeaux, et à quelques encablures de nous au classement. C'est vraiment lamentable !

[stramboise]

il reste encore 7 mois de compète... beaucoup de matchs à jouer pour eux... et la "chance peut tourner". 7 points c'est bien mais ça ne mets pas à l'abrit de tout. L'OL gagne mais c'est vrai qu'ils ont donné l'impression (à nantes, à bx, samedi soir etc.) de pas être intouchables! A mon avis cette saison ça va être chauuuud pour le titre!

[prauwill]

l arbitrage de poulat qui laisse barthez faire une belle schumacher :vieux:

[pascom]

Je ne suis pas d'accord, c'est une action de jeu :langue:

[Winnie]

<!--QuoteBegin-prauwill+Oct 17 2005, 11:31 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Oct 17 2005, 11:31 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> l arbitrage de poulat qui laisse barthez faire une belle schumacher  :vieux: [/quote]
Archi-faux car Barthez pivote pour limiter la casse au moment où il percute Kalou, et ne laisse absolument pas trainer une jambe ou un genou qui auraient fait autrement bien plus de mal à votre attaquant, et j'en veux pour preuve que ça n'a pas empêché Kalou de poursuivre le match. Y avait donc aucune mauvaise intention de Barthez sur cette sortie, après c'est dans l'élan. Après, on peut aussi parler des deux fautes à l'extrême limite de la surface sur Ribéry et notament du tacle très appuyé et surtout par derrière de Mendy qui valait sans doute plus qu'un jaune (d'ailleurs, regardez bien les images mais quand l'arbitre sort le carton jaune, Mendy lui fait un petit signe du pouce... )

[Oazar]

J'adore barthez. Ms bon, on peut pas cautionner un carton comme ca sur un joueur qui n'a pas le ballon

Sinon pour l'arbitrage ... j'pense qu'il ne voulait pas sortir un rouge, pour ne pas avoir un des deux parties sur le dos. Et au final ca s'equilibre presque. (vu les contacts, il s'en sort bien de n'avoir qu'une cheville en vrac pour ce match )

Sinon, moi ce qui m'ennerve, c'est les fautes non sifflées, Yepes Cris, meme combat

[Winnie]

C'est bien ce que je dis, c'est dans l'élan ! Et y a pas de volonté de faire mal !

Je me souviens qu'y a trois ans, quand Penneteau avait flingué Dos Santos sur une action un peu similaire et qu'une grosse partie des supporters marseillais lui tombaient dessus, j'avais pris la défense du gardien bastiais parce que c'était dans les mêmes conditions et que ce n'était pas volontaire du tout. Et pourtant on avait perdu Dos Santos pour 6 mois ce jour-là...

[Chileno]

<!--QuoteBegin-Oazar de madagascar+Oct 17 2005, 01:14 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Oazar de madagascar @ Oct 17 2005, 01:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

Sinon, moi ce qui m'ennerve, c'est les fautes non sifflées, Yepes Cris, meme combat [/quote]
mbami c'est pas mal non plus

[Oazar]

euh ... je juge pas l'intention, ms le fait !

le mec se fait toucher au visage quand meme ...

[si-ma-tante-en-avait]

Y'avait faute de Barthez sur Kalou (rouge sans doute) comme il y avait faute de Mendy sur Ribery (rouge avec son tacle par derriere) et péno d'Armand sur Ribery (plus un carton).Sans oublier les ceinturages à répetition de Yepes.Pour ce dernier il faut à mon avis commencer à se pencher sur son cas.Bcp se branlent sur rien mais heureusement qu'il échappe à la cécité du corps arbitral.A chaque coup franc ou corner il ceinture son adversaire sans jamais se soucier du ballon (cf hier ou le but pris par son equipe contre Nice).
Il commet des fautes à repetition sans que cela gene les arbitres qui lors d'un corner n'ont rien à faire si ce n'est mater les duels ds la surface.Qu'on commence à siffler deux ou trois pénos contre Yepes et ca changera certaines mentalité.
Tu viens d'acheter un maillot un poil trop petit?? pas de probleme Yepes va te le rendre XXL en deux ou trois corners.....

[prauwill]

<!--QuoteBegin-si-ma-tante-en-avait+Oct 17 2005, 01:43 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 17 2005, 01:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Y'avait faute de Barthez sur Kalou (rouge sans doute) comme il y avait faute de Mendy sur Ribery (rouge avec son tacle par derriere) et péno d'Armand sur Ribery (plus un carton).Sans oublier les ceinturages à répetition de Yepes.Pour ce dernier il faut à mon avis commencer à se pencher sur son cas.Bcp se branlent sur rien mais heureusement qu'il échappe à la cécité du corps arbitral.A chaque coup franc ou corner il ceinture son adversaire sans jamais se soucier du ballon (cf hier ou le but pris par son equipe contre Nice).
Il commet des fautes à repetition sans que cela gene les arbitres qui lors d'un corner n'ont rien à faire si ce n'est mater les duels ds la surface.Qu'on commence à siffler deux ou trois pénos contre Yepes et ca changera certaines mentalité.
Tu viens d'acheter un maillot un poil trop petit?? pas de probleme Yepes va te le rendre XXL en deux ou trois corners..... [/quote]


la faute d armand et hors surface


pour yepes on appelle un defenseur moderne :vieux:

[si-ma-tante-en-avait]

<!--QuoteBegin-prauwill+Oct 17 2005, 02:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Oct 17 2005, 02:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->


la faute d armand et hors surface


pour yepes on appelle un defenseur moderne :vieux: [/quote]
Hors surface,sur un strapontin ou dans les WC du mcdo y'avait bien faute non sifflée.Une faute qui aurait du aussi s'accompagner d'un carton jaune.Donc faire reference à la bienveillance excessive de l'arbitre sur la sortie de Barthez en occultant les "cadeaux" du meme arbitre sur des fautes visibles depuis mon balcon ca fait tache.

[prauwill]

il est vrai mais bon un rouge à la dixieme minute de barthez ca te change l esprit d un match ca

[Chileno]

avec ou sans niang ou gimenez ca va pas changer grand chose

et carasso était la

ca n'aurait RIEN changé

[si-ma-tante-en-avait]

<!--QuoteBegin-chileno+Oct 17 2005, 03:01 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chileno @ Oct 17 2005, 03:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> avec ou sans niang ou gimenez ca va pas changer grand chose

et carasso était la

ca n'aurait RIEN changé [/quote]
Exact.Tu te prends un rouge,tu sors Niang ou Gimenez (ils n'ont servi à rien) et tu fous Carasso.
Au temps de Gavanon là oui cela aurait pu avoir une incidence
De toute facon heureusement que les oublis de l'arbitre n'ont pas totalement inversé le cours du match.

[Oazar]

héhé ... l'arbitre s'est chié dessus ... P'tite bite celui la.

[pascom]

<!--QuoteBegin-si-ma-tante-en-avait+Oct 17 2005, 02:43 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Oct 17 2005, 02:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Tu viens d'acheter un maillot un poil trop petit?? pas de probleme Yepes va te le rendre XXL en deux ou trois corners..... [/quote]

[Juliensw]

<!--QuoteBegin-Oazar de madagascar+Oct 17 2005, 02:27 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Oazar de madagascar @ Oct 17 2005, 02:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> euh ... je juge pas l'intention, ms le fait !

le mec se fait toucher au visage quand meme ... [/quote]
Si je me souviens bien, c'est l'intention qui est importante dans ce genre d'action, Barthez avait il vraiment l'intention de toucher le joueur, fait il un effort pour éviter de lui faire mal, ou au contraire met il le pied en avant...

[beppo]

j'ai regardé tout à l'heure un bout d'une emission sur le foot (jour de sport, je crois), et voici ce que j'ai retenu des points donnés aux lyonnais :

- 2 points au Mans (faute de Carew qui ecarte le def du bras avant de marquer
- 1 points à Bordeaux (les fameuses mains)
- 3 points à Rennes (but valable pour Rennes refusé, but non valable pour Lyon accordé)
- 2 points contre Ajaccio



bon, evidement, en changeant une partie de ce qu'il s'est passé, on ne sait pas ce qu'il serait advenu de ces matchs...

mais ça fait quand même...
et je serai supp du P, je serai bien dégouté