Il était Une Fois Katrina...

Big-Foot · Message par **Big-Foot** » ven. sept. 09, 2005 17:18

De + en + impressionnantes ces photos

A merde !! Je pensais que ces états n'étaient pas pro W du fait que la population était assez Afro-américaine

Quelques parts, ça va permettre à ces électeurs de W d'ouvrir enfin les yeux sur la pourriture qu'est cet homme encore que je me demande ce qu'il a réellement d'humain (du moins je l'espère car pour l'avoir réelu faut vraiment avoir de la merde aux yeux et aux oreilles).
Même si j'aurais préféré qu'ils évitent cette catastrophe.

Quant à Barcelone, j'ai vu les image de la tornade c'était impressionnant vu la région concernée

Ca va vous sembler bizarre mais j'aimerais un jour être sur les lieux d'un tel phénomène mais bon je me cague dessus rien que de penser que je pourrais y rester.

Et pourtant, je suis presque sur que si on me le proposait, j'accepterais d'y aller. Ouais je sais je n'en ai pas l'air mais j'ai de ces envies

Message par **Nyrod** » ven. sept. 09, 2005 17:24

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Big-Foot des Iles Cook @ Sep 9 2005, 05:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ca va vous sembler bizarre mais j'aimerais un jour être sur les lieux d'un tel phénomène mais bon je me cague dessus rien que de penser que je pourrais y rester.

Et pourtant, je suis presque sur que si on me le proposait, j'accepterais d'y aller. Ouais je sais je n'en ai pas l'air mais j'ai de ces envies

[/quote]
l' Adrénaline, c' est trop bon

boboss13 · Message par **boboss13** » ven. sept. 09, 2005 18:32

Nono, j'ai évité le tsunami de 2 mois, l'ouragan Emily de 3 semaines et Katrina de 2 jours.... çà se rapproche mais je préfère éviter d'assister à un tel évènement

Message par **attila2001** » ven. sept. 09, 2005 18:37

tsunami... emily... katrina...

faut être plus gentil avec tes ex, boboss

Cob · Message par **Cob** » ven. sept. 09, 2005 18:40

Celle-là est moins esthétique que les autres, mais elle remet bien les idées en place !

pascom · Message par **pascom** » ven. sept. 09, 2005 19:13

Les images sont attirants et terribles

Comme Big-Foot, j'aime bien voir la nature dans toute sa splendeur: orages, tempêtes, grosses pluies mais ça craint

Winnie · Message par **Winnie** » ven. sept. 09, 2005 20:09

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squal @ Sep 9 2005, 05:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> wé mais bon, c'est pas parceque ils ont votés pour un enculé qu'ils doivent aujourd'hui se la fermer à cause de ça... [/quote]
Tu m'as mal compris, Squalito. Ce qui me gène c'est que Monsieur W a été réélu l'année dernière, que les gens des états concernés par le cyclone ont massivement voté pour lui, et aujourd'hui j'entends des : "Bush n'a jamais rien fait pour nous", "Bush, bouge-toi le cul !". D'où ma question : Pourquoi ces gens ont voté à nouveau pour lui si pendant son premier mandat il n'a rien fait, et s'il s'est contenté pendant ses 4 premières années à la tête du pays d'être attentiste ?

Et par ailleurs, s'il doit y avoir un bouc émissaire, je vois même pas pourquoi ça devrait être plus W que ses prédecesseurs. Ca fait 30 ans que les spécialistes avaient prévenu les autorités qu'en cas de gros cyclone, la Nouvelle Orleans courrait à la catastrophe, et ça fait 30 ans qu'y a personne qui s'est vraiment bougé le fion. La seule véritable chose qu'on peut reprocher à W aujourd'hui, c'est d'avoir claqué des milliards dans des conflits dont on cherche encore l'utilité, et de voir aujourd'hui à quel point cet argent va cruellement faire défaut aux états touchés par la catastrophe. Mais les campagnes en Afghanistan puis en Irak ne datent pas d'hier, et ça n'a pas empêché cet abruti d'être réélu...

Joeuf · Message par **Joeuf** » sam. sept. 10, 2005 0:21

Je crois que la Louisiane a justement voté Démocrate aux dernières élections. :vieux:

Je me trompe peut être mais les images me font plus penser à des tornades qu'à Katrina, car quand on compare les images satellites et les photos je trouve que les dimensions ne sont pas les mêmes. :hein: Ces photos sont tout de même très impressionnantes. Pour info, d'après mes souvenirs de quand j'étais encore jeune, dans l'oeil du cyclone il y règne un temps calme et ensoleillé, une sorte de répit.

Comme Big et Pascom, je suis fasciné par ces phénomènes naturels, j'aimerais aussi un jour y assister tout en sachant que j'aurais une frousse terrible. Le seul phénomène naturel que j'ai vécu (et ressenti) est une secousse sismique qui a été ressentie jusqu'à Lyon il y a 1 ou 2 ans (j'ai appris aujourd'hui que ça c'était encore produit hier à 13h27 mais j'ai rien ressenti vu les vibrations qu'il y a à l'endroit où je bosse), et c'est assez impressionnant.

Invité · Message par **Invité** » sam. sept. 10, 2005 0:35

Remarque judicieuse... je n'avais pas fait attention mais c'est vrai que ca ne colle pas. A moins que l'ouragan soit accompégné de tornades locales... Je n'y collais pas grand chose en ouragans et tornades... Es-tu sûr de tes sources Zee ?

Allobroge · Message par **Allobroge** » sam. sept. 10, 2005 0:41

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Sep 10 2005, 12:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je crois que la Louisiane a justement voté Démocrate aux dernières élections. :vieux:

Je me trompe peut être mais les images me font plus penser à des tornades qu'à Katrina, car quand on compare les images satellites et les photos je trouve que les dimensions ne sont pas les mêmes. :hein: Ces photos sont tout de même très impressionnantes. Pour info, d'après mes souvenirs de quand j'étais encore jeune, dans l'oeil du cyclone il y règne un temps calme et ensoleillé, une sorte de répit.

Comme Big et Pascom, je suis fasciné par ces phénomènes naturels, j'aimerais aussi un jour y assister tout en sachant que j'aurais une frousse terrible. Le seul phénomène naturel que j'ai vécu (et ressenti) est une secousse sismique qui a été ressentie jusqu'à Lyon il y a 1 ou 2 ans (j'ai appris aujourd'hui que ça c'était encore produit hier à 13h27 mais j'ai rien ressenti vu les vibrations qu'il y a à l'endroit où je bosse), et c'est assez impressionnant.

[/quote]
NON pour l'élection de 2004

Bush 57%
Kerry 42%

Par contre je partage ton point de vue sur ces photos impressionnantes que je considère aussi comme étant des photos de tornades

Et effectivement hier nous avons subit un séisme de 4.6 dont l'épicentre se situait sous le col des Montets dans le massif du Mont Blanc.

A la dite heure j'étais en voiture, je n'ai rien senti. Mon fils l'a ressenti à l'école (distance à l'épicentre 70km environ) et une amie à Vallorcine (une poignée de km) a eu très peur. Les vibrations, le bruit,..

Elle a dit avoir "vu les montagnes fumer"

La secousse à provoquer de nombreux éboulements sur le massif du Mont Blanc (Les Drus, Grandes Jaurasses...) qui ont charié des nuages de poussières.

Big-Foot · Message par **Big-Foot** » sam. sept. 10, 2005 0:44

Je suis surpris de voir comme nous sommes plusieurs à être fascinés par ces phénomènes et vouloir (presque) y assister au moins une fois.
A ce rythme, je crois que je vais créer une asso pour organiser des voyages afin d'etre au coeur de ces phénomènes.

Je dis ça en plaisantant mais franchement s'il existait de telles organisations je crois que je me laisserais tenter encore plus facilement

Il y a plusieurs années maintenant, il y avait eu sur TF1 une emission avec des reportages de personnes fascinées par ces phénomènes (chasseurs de tornades, etc).
J'oublierai jamais un certain reportage où l'on voit un mec se mettre sous un pont (tout simple au dessus d'une route) en filmant la tornade passée au dessus du pont.
J'en avais la chair de poule, je me souviens et je l'ai à nouveau rien que d'y repenser.

Allobroge · Message par **Allobroge** » sam. sept. 10, 2005 0:49

Je ne sais pas si c'est une facination malsaine

Je ressent le même mal-être que pour ma passion de l'aviation. Je peux m'extasier devant les lignes ou les performances d'un avion qui est sommes toutes une machine à tuer

Joeuf · Message par **Joeuf** » sam. sept. 10, 2005 0:50

Bon bah pour l'élection c'est encore F2 qui a dit une connerie.

<a href='http://www.dinosoria.com/cyclone.htm' target='_blank'>Quelques explications sur les cyclones</a>

Invité · Message par **Invité** » sam. sept. 10, 2005 0:52

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Allobroge @ Sep 10 2005, 12:49 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je ne sais pas si c'est une facination malsaine

Je ressent le même mal-être que pour ma passion de l'aviation. Je peux m'extasier devant les lignes ou les performances d'un avion qui est sommes toutes une machine à tuer

[/quote]

Allobroge · Message par **Allobroge** » sam. sept. 10, 2005 1:03

Ben oui un avion est une belle machine (particulièrement les chasseurs). Je suis passionné par les technologies misent en oeuvre pour les réaliser. Leurs performances...

Et quelquepart ça me gène fortement d'apprecier ces machines qui sont faites pour tuer

Ma passion est en contradiction avec ma morale, c'est ce que j'appelle une facination malsaine

Et je me pose la question si cette facination pour les éléments déchainés de la nature qui sont aussi meutriers n'est pas quelquepart du même acabit

NB pour demain matin : prendre rdv avec le docteur Freud

Invité · Message par **Invité** » sam. sept. 10, 2005 1:11

Lorsque tu parlais des machines a tuer, tu parlais des chasseurs... okay j'avais mal compris.

Personnellement, je ne trouve pas que cette passion soit malsaine. Tu es fasciné par la technologie de pointe et les formes aerodynamiques parfaites qui permettent à ces engins de voler pas par la fonction des avions de guerre. C'est une fascination qui se justifie completement par la hauteur de l'exploi accompli. Fascination que, a fortiori, je partage aussi.

Allobroge · Message par **Allobroge** » sam. sept. 10, 2005 1:15

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vince de new orleans @ Sep 10 2005, 01:11 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Lorsque tu parlais des machines a tuer, tu parlais des chasseurs... okay j'avais mal compris.

Personnellement, je ne trouve pas que cette passion soit malsaine. Tu es fasciné par la technologie de pointe et les formes aerodynamiques parfaites qui permettent à ces engins de voler pas par la fonction des avions de guerre. C'est une fascination qui se justifie completement par la hauteur de l'exploi accompli. Fascination que, a fortiori, je partage aussi.

[/quote]
Je me doutais bien que par ton métier tu partagais cette passion

Winnie · Message par **Winnie** » sam. sept. 10, 2005 3:16

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Big-Foot des Iles Cook @ Sep 10 2005, 12:44 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je suis surpris de voir comme nous sommes plusieurs à être fascinés par ces phénomènes et vouloir (presque) y assister au moins une fois.
A ce rythme, je crois que je vais créer une asso pour organiser des voyages afin d'etre au coeur de ces phénomènes.

Je dis ça en plaisantant mais franchement s'il existait de telles organisations je crois que je me laisserais tenter encore plus facilement

Il y a plusieurs années maintenant, il y avait eu sur TF1 une emission avec des reportages de personnes fascinées par ces phénomènes (chasseurs de tornades, etc).
J'oublierai jamais un certain reportage où l'on voit un mec se mettre sous un pont (tout simple au dessus d'une route) en filmant la tornade passée au dessus du pont.
J'en avais la chair de poule, je me souviens et je l'ai à nouveau rien que d'y repenser.

[/quote]
Alors tu devrais regarder le film "Twister", Nono, ça devrait vraiment te plaire (à moins que ce ne soit déjà fait) !

zee · Message par **zee** » sam. sept. 10, 2005 12:04

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vince de new orleans @ Sep 9 2005, 11:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Remarque judicieuse... je n'avais pas fait attention mais c'est vrai que ca ne colle pas. A moins que l'ouragan soit accompégné de tornades locales... Je n'y collais pas grand chose en ouragans et tornades... Es-tu sûr de tes sources Zee ? [/quote]

Bah j'ai pas essayé de vérifier

Mais de ce que je sais, Ouragan et tornade ne sont pas dissociables, (Ni sociable d'ailleurs

), un Ouragan est en effet très souvent accompagnés d'une multitude de tornade

tortue · Message par **tortue** » sam. sept. 10, 2005 12:10

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zee @ Sep 9 2005, 10:26 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et pendant ce temps là...

[/quote]
Bof bof, je prefere largement celle la:

Message par **Niko** » sam. sept. 10, 2005 12:44

Invité · Message par **Invité** » sam. sept. 10, 2005 12:53

Big-Foot · Message par **Big-Foot** » sam. sept. 10, 2005 14:51

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zee @ Sep 10 2005, 12:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vince de new orleans @ Sep 9 2005, 11:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Remarque judicieuse... je n'avais pas fait attention mais c'est vrai que ca ne colle pas. A moins que l'ouragan soit accompégné de tornades locales... Je n'y collais pas grand chose en ouragans et tornades... Es-tu sûr de tes sources Zee ? [/quote]

Bah j'ai pas essayé de vérifier

Mais de ce que je sais, Ouragan et tornade ne sont pas dissociables, (Ni sociable d'ailleurs

), un Ouragan est en effet très souvent accompagnés d'une multitude de tornade

[/quote]
Zee et Vince fallait faire un tour sur le lien que Joeuf nous a donné.

Explications

Les différentes appellations

En 1845, l’anglais Piddington s’inspire du grec kuklos (enroulement du serpent) pour désigner les perturbations climatiques qui frappent le Bengale. A travers le monde, ces phénomènes portent des noms différents.
En Asie, ils deviennent des typhons.
Pour les australiens, le cyclone est baptisé willy-willies.
Aux Antilles, les français parlent d’ouragans.
En Amérique Centrale, ils sont appelés Hurricanes.
Dans l’océan indien, on parle de tornades

Donc tornades, ouragans, typhons etc c'est la même chose sauf qu'on leur a donné des appellations différentes selon les 4 coins de la planete.

Sinon concernant la photo de Tortue

Ultraom27 · Message par **Ultraom27** » sam. sept. 10, 2005 14:58

N'empeche, ce sont de magnifiques photos...

Invité · Message par **Invité** » sam. sept. 10, 2005 15:36

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Big-Foot des Iles Cook @ Sep 10 2005, 02:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zee @ Sep 10 2005, 12:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vince de new orleans @ Sep 9 2005, 11:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Remarque judicieuse... je n'avais pas fait attention mais c'est vrai que ca ne colle pas. A moins que l'ouragan soit accompégné de tornades locales... Je n'y collais pas grand chose en ouragans et tornades... Es-tu sûr de tes sources Zee ? [/quote]

Bah j'ai pas essayé de vérifier

Mais de ce que je sais, Ouragan et tornade ne sont pas dissociables, (Ni sociable d'ailleurs

), un Ouragan est en effet très souvent accompagnés d'une multitude de tornade

[/quote]
Zee et Vince fallait faire un tour sur le lien que Joeuf nous a donné.

Explications

Les différentes appellations

En 1845, l’anglais Piddington s’inspire du grec kuklos (enroulement du serpent) pour désigner les perturbations climatiques qui frappent le Bengale. A travers le monde, ces phénomènes portent des noms différents.
En Asie, ils deviennent des typhons.
Pour les australiens, le cyclone est baptisé willy-willies.
Aux Antilles, les français parlent d’ouragans.
En Amérique Centrale, ils sont appelés Hurricanes.
Dans l’océan indien, on parle de tornades

Donc tornades, ouragans, typhons etc c'est la même chose sauf qu'on leur a donné des appellations différentes selon les 4 coins de la planete.

Sinon concernant la photo de Tortue

[/quote]
Je ne remet pas en cause le fait que typhons, ouragans et tornades soient des phénomènes de la meme origine. La seule question que l'on se pose c'est question d'amplitude du phénomène. Car les premièrs photos de Zee ne peuvent visiblement, au regard des photos satellites, representer l'ouragan Katrina.

le nain · Message par **le nain** » sam. sept. 10, 2005 15:55

Attention dans la désinformation. Cette photo date de l'année dernière
"Auteur: seba
Lieu: Oklahoma
Date: 15 juin 2004"

Sans rien enlever au phénomène.

Big-Foot · Message par **Big-Foot** » sam. sept. 10, 2005 16:45

Je suis ok avec toi Vince et Le nain mais bon celle ci est plus pausible même si j'ai un doute car jusqu'à maintenant je n'ai trouvé aucun site avec des photos qui pourraient être de Katrina.

Je pense que ça devait tellement être énorme que personne n'a pu prendre d'image de Katrina.
Vous vous imaginez, si l'oeil faisait 50Km comment etait il possible de prendre une photo ?

Fallait avoir un sacré zoom pour sérieusement le prendre en photo.

pascom · Message par **pascom** » sam. sept. 10, 2005 20:57

Bon, elles sont où les vraies photos?

tortue · Message par **tortue** » sam. sept. 10, 2005 21:40

y'a que ma photo qui est vraie

si-ma-tante-en-avait

Tres beau concert hier sur canal.De belles chansons,de belles découvertes pour moi (Randy Newman par ex),des bigs stars et des sous pour les victimes.

Je cherche de partout un site qui pourrait me donner le titre des chansons ainsi que leur interpetres (deja sur le mulet y'a pas le concert

)

OM Forum

OM Forum

Il était Une Fois Katrina...