Ca me rappelle les polémiques qu'il y a eu après la canicule 
La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet 
La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet 
Et ça c'est grave. La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet 
[/quote] Et après ? Pour moi, cela démontre surtout, si besoin était, que l’homme est ridiculement petit par rapport à Dame Nature. :vieux: On a beau être une superpuissance, il y a des choses contre lesquelles on ne peut lutter. Les autorités avaient bien ordonné l’évacuation mais il était peut-être difficile, voire impossible, de prévoir l’ampleur d’une telle catastrophe. :non: 
La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet 
J'espère quand même que c'est la deuxième solution, mais j'opterais plus pour un mélange des deux c'est à dire qu'ils ne se sont pas pressés pour organiser les secours, ils ont manqué de réactivité surtout qu'ils savaient déjà que le cyclone allait faire de gros dégâts, ils auraient donc dû être sur le pied de guerre, prêts à intervenir en imaginant le pire (qui était d'ailleurs envisagé). Reste à savoir pourquoi ça n'a pas été le cas, la forte proportion de noirs (60% contre une 15aine en moyenne aux USA) et de pauvres (30% vivent sous le seuil de pauvreté contre une 12aine en moyenne aux USA). On sait tous ici que dans le monde entier les pauvres sont dans l'arrière boutique car il faut les cacher car ça risque de salir la belle vitrine qu'ont érigé les plus riches, donc s'il y en a qui doivent rester sur le carreau autant que ça soit eux.Sur la mauvaise organisation des secours et la "lenteur" de réaction je suis d'accord, Bush l'a d'ailleurs lui-même concédé, je nuance donc mon dernier post sur ce point. :langue: A savoir s’ils l’ont fait délibérement ou s’ils ont simplement été dépassé par les évènements, j’opte pour le moment, en l’absence de faits avérés, pour la seconde possibilité.
Là, je suis 100% d'accordPour moi, cela démontre surtout, si besoin était, que l’homme est ridiculement petit par rapport à Dame Nature. :vieux:
, mais ça l'Homo sapiens sapiens ne l'a toujours pas compris, il veut que la nature s'adapte à lui mais c'est lui qui doit s'adapter à la nature.C'est le maire de la Nouvelle-Orléans qui a ordonné à la population de fuir mais ne pouvait organiser sans l'aide de Washington l'évacuation des plus pauvres qui n'avaient pas les moyens de fuir par leurs propres moyens. Et comme je l'ai dit plus haut, ils savaient par avance que les dégâts seraient importants parceque les digues seraient insuffisantes pour empêcher les flots d'envahir la Nouvelle-Orléans qui est en quasi-totalité sous le niveau de la mer et les quartiers les plus pauvres étant situés dans les parties les plus basses de la ville.On a beau être une superpuissance, il y a des choses contre lesquelles on ne peut lutter. Les autorités avaient bien ordonné l’évacuation mais il était peut-être difficile, voire impossible, de prévoir l’ampleur d’une telle catastrophe. :non:
Les USA sont régulièrement touchés par des calamités naturelles, et même si elles ne sont pas de la même ampleur que celle-ci, ils sont quand même entraînés à gérer ce genre d'évènements, surtout qu'ils envoient régulièrement de l'aide sur des sites touchés par de telles catastrophes de part le monde comme le font régulièrement tous les pays les plus développés. Et quand on est un pays qui envoie ses troupes de part le monde pour "lutter contre le terrorisme" qui est une tâche autrement plus difficile, on doit être capable de gérer ce genre d'évènements. Et oui dans des pays pauvres le bilan aurait été plus élevé avec le même type d'évènement, mais quand je vois les images si on ne me dit pas que ça se passe à la Nouvelle-Orléans, justement je croirais que ça se passe dans un pays pauvre.Quand on est confronté pour la première fois à une catastrophe de cette dimension les chances de dysfonctionnement augmentent considérablement car il y a un gouffre entre les exercices de simulation et la réalité du terrain, quelques soient les moyens matériels dont dispose le pays touché. P’t’être que dans un pays moins développé le nombre de victimes aurait quadruplé ?
Sur la dernière phrase Moore n'a pas tort et ma tante t'as déjà dit pourquoi.Bref, on est d’accord sur un point : il y a bien eu un dysfonctionnement dans la gestion de cette catastrophe. Mais de là à dire qu’il a délibérement laissé mourir les Noirs, qu’il en aurait été autrement si un Etat plus prospère avait été touché (on en sait foutrement rien et on ne le saura jamais) ou que la guerre en Irak est à l’origine de cette mauvaise gestion comme l’affirme Michael-Démago-Moore, il y a un pas que je n’oserai franchir. Pour le moment.
Mais bon, ça m'a permis de recharger les accus, et Dieu sait si je vais en avoir besoin pour cette rentrée qui s'annonce délicate sur bien des points ! 
A tchao
[/quote] [/00] 
Sauf que je ne savais pas que ça faisait 30 ans qu'ils demandaient d'augmenter la hauteur des digues ! 
[/quote] 
[/quote]
