L'om En Questions

[attila2001]

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>L'OM EN QUESTIONS</span>

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Marseille est dernier de L 1 après cinq journées, et ce classement suscite des interrogations. État des lieux.</span>

Dans un entretien accordé à L’Équipe, lundi, Jean Fernandez affirmait vouloir donner une âme à son équipe et pensait pouvoir l’amener à la cinquième place du
classement. En a-t-elle les moyens ? Lui en laissera-t-on le temps ? Tout dépendra sans doute de ce prochain mois de septembre, où l’OM rencontrera des équipes réputées à sa portée (Sochaux, Troyes, Toulouse et Metz).

1. QUELS SONT SES MOYENS ?
Depuis fin mai, les dirigeants marseillais font ce qu’ils peuvent avec les moyens du bord. L’OM ne joue plus dans la cour des grands et doit recruter en faisant preuve d’imagination et de finesse. Exemples : le club avait jeté son dévolu sur Fred, Dhorasoo et Carew, il y a à peine un an. Mais, cet été, jamais l’OM n’a pu envisager d’approcher ces joueurs-là. Il lui a d’abord fallu dégraisser avant de
recruter afin de réussir à maintenir son budget à l’équilibre. Restait donc la possibilité de prendre des joueurs libres comme Oruma et Ribéry ou de travailler sur des prêts (Lamouchi, Quesnel, André Luis, Mendoza). Il a d’abord fallu vendre
Pedretti et Costa pour acheter Niang, dont Fernandez avait fait une priorité, et payer des indemnités conséquentes pour libérer des joueurs comme Christanval. Selon Robert Louis-Dreyfus, la masse salariale, qui se montait à 85 % du budget
l’an passé, serait redescendue à 57 %. Une performance qui rejaillit tout de même sur la compétitivité du groupe. « Nous n’avons pas un effectif assez étoffé, convient Pape Diouf, et dès que nous avons à déplorer une double absence, soit sur suspension, soit sur blessure, nous sommes pénalisés. Avec la Coupe Intertoto, ce sont des raisons objectives qui expliquent nos difficultés. »

2. QUELLE ÉQUIPE TYPE ?
Samedi, Fernandez a encore lancé deux nouveaux joueurs : Cana et Gimenez. Et il devrait encore modifier son effectif d’ici à ce soir avec l’arrivée d’un nouveau défenseur. Pour une équipe qui n’aligne pas de stars et qui est donc obligée de beaucoup travailler collectivement pour arriver à développer un jeu digne de
ce nom, le handicap est d’importance. Au départ, les dirigeants marseillais
avaient annoncé travailler sur une ossature issue de la saison dernière. Ils avaient aussi annoncé vouloir suivre l’exemple de Lyon, qui ne procède que par retouches successives avec l’efficacité qu’on connaît. Mais on est resté au niveau des déclarations d’intention. « Au fil des matches amicaux et de nos observations, nous avons dû retoucher plus profondément », explique José Anigo. L’effectif a été renouvelé à plus de 80 %, et par étapes. Ce qui donne des niveaux de préparation
physique et tactique totalement différents et a amené Jean Fernandez à
« demander du temps pour pouvoir travailler ensemble et peaufiner un semblant d’équipe, ce qui n’a jamais été le cas jusqu’à présent ». Il n’est pas étonnant que les plus performants aient été pour l’instant Oruma et Ribéry, les premiers arrivés.
Pourtant, c’est le secteur défensif, complètement identique à l’année dernière, qui pose le plus problème. « Nous avons de bons défenseurs mais il en manque un grand », tranche Jean Fernandez. Ce diagnostic tardif n’a pas empêché la prolongation du contrat de Fred Déhu pour un an, l’arrivée d’André Luis, dont
personne ne connaît la réelle valeur, et l’obligation d’un ultime recrutement.
Le jeune Slovène Bostjan Cesar, défenseur axial du Dynamo Zagreb, devait signer pour quatre ans dans la journée. La recherche d’une bonne assise défensive est devenue la priorité de l’entraîneur marseillais.


3. QUEL SERA L’IMPACT DE LA COUPE D’EUROPE ?
La qualification en Coupe de l’UEFA a certainement déjà sauvé la tête de Jean Fernandez. Elle a aussi permis aux supporters marseillais de digérer leurs frustrations en Championnat. Le superbe scénario face à La Corogne (5-1) assure un climat plus serein. Les Phocéens peuvent continuer à rêver, même si les dirigeants ont eu la sagesse de ne pas annoncer d’ambitions démesurées. « Financièrement, cette Coupe n’apporte pas ce qu’apporte la Ligue des champions.
Mais ce qui est important, assure Pape Diouf, c’est qu’elle nous a donné des certitudes sur notre capacité à tenir tête aux grosses équipes que sont la Lazio et
La Corogne. Elle démontre la consistance de l’équipe. Du coup, il n’y a plus le feu. Les gens, même s’ils sont désolés par la situation, ont compris que ce n’était pas une équipe bidon. Reste que le fait de ne pas avoir gagné en Championnat peut mettre une pression presque paralysante sur Jean et les joueurs. Il ne faut pas
que notre première victoire tarde trop. »


4. QUEL EST L’INVESTISSEMENT DE RLD ?
Ses démonstrations de joie contre La Corogne ont laissé penser à un regain d’intérêt de Robert Louis- Dreyfus (« RLD ») pour l’OM. Pourtant, dans une interview parue dans la Provence, il a très clairement réaffirmé qu’il ne mettrait plus d’argent dans le club même s’il se porterait caution bancaire en cas de déficit. Le recrutement, réalisé avec les moyens du bord, confirme ces déclarations.
Pourtant, on sent RLD capable de «craquer» de nouveau. Ainsi, il aurait mis tout son poids dans la balance pour réaliser le transfert de Djibril Cissé (voir page 4) en faisant jouer ses propres réseaux. Quoi qu’il en soit, RLD n’est pas davantage présent à Marseille, où il a maintenu sa délégation à son ami intime, Louis Acariès. Dans la Provence, RLD disait de lui : « Il a un rôle de président mais ne veut pas
l’être. »Cette phrase n’a pas pu passer inaperçue. Cela signifiait-il que Pape
Diouf et – ou – Thierry de La Brosse sont directement menacés ? « Je n’ai eu aucune raison de douter de quoi que ce soit, répond Diouf, l’actuel président. Je ne suis pas accroché à un titre, j’ai le souci avec tout le staff sportif de mettre en
place l’équipe la plus compétitive possible, c’est dans ce domaine que nous concentrons tous nos efforts. » Au risque de déplaire à RLD. Le bailleur de fonds de l’OM souhaitait qu’on recrute Dragutinovic. Après avis des techniciens, c’est César qui a été retenu.

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Les anciens sont préoccupés</span>

L’OM lanterne rouge : ex-joueurs ou dirigeants marseillais ne cachent pas leur inquiétude sur le début de saison du club de leur coeur.

Seul dernier, aucune victoire en cinq matches (deux nuls, trois défaites), dix-neuvième plusmauvaise défense de L 1 avec neuf buts encaissés, Marseille réalise le plus mauvais départ de Championnat de son histoire. Dans ce décor plombé seule une qualification en Coupe de l’UEFA est venue remonter le moral des troupes. Mais pas celui des anciens, très attentifs et qui, sans condamner le groupe, sentent que ce Marseille-là offre trop de lacunes : pas assez réaliste en
attaque, trop laxiste ou trop léger derrière. Ils soulignent les nombreux
mouvements qui se succèdent depuis des années et n’engendrent pas la sérénité au sein d’un groupe qu’ils jugent combatif mais trop limité. Dans ce contexte délicat, à la barre, Jean Fernandez aurait bien besoin d’un peu de temps supplémentaire pour rapiécer le bas et dynamiser le haut. Saura-t-on lui en donner ? Se dirige-t-on à court terme vers une autre révolution, la énième. Les avis divergent mais le scepticisme est palpable. L’unanimité se fait à nouveau sur un point : Marseille mérite mieux que ça. – G. R.

Gaëtan HUARD (gardien de 1988à 1991) : « Je suis surpris et attristé. Le
début de parcours de l’OM cette année me rappelle celui de Bordeaux en
1995-1996. On va en finale de l’UEFA en passant par l’Intertoto et on joue le
maintien en Championnat. Il faut faire attention. Les mauvais résultats s’enchaînent très vite. Et j’ai peur que la pression monte et l’ambiance se
dégrade. Marseille ne jouera pas le maintien mais, s’il n’y a pas de réaction
dans les deux ou trois journées qui viennent, Marseille ne jouera pas les
places européennes non plus. Souvent, un mauvais départ est synonyme
de saison morte. En plus, ça va être plus dur fin octobre, quand les matches d’Intertoto vont vraiment se faire sentir physiquement. Marseille doit de nouveau faire peur. Il ne faut pas que l’OM devienne l’équipe à affronter quand on a besoin de points… » – V. G.

Manuel DOSSANTOS (défenseur de 2000 à 2004) : « Pour un club
comme Marseille, tellement observé et médiatisé, les résultats actuels ne sont
évidemment pas confortables. L’Intertoto agit sur le moral avec la qualification
mais réclame de l’énergie. À mon avis, le classement actuel est une question de
fraîcheur. Sur ceque j’ai vu de la qualité du groupe,un ou deux résultats positifs devraient inverser la tendance. Dans ce club, c’est la fin du monde au bout de deux défaites. Toutefois, en tant qu’ancien, je peux dire que le groupe, en interne, ne subit pas tous les soubresauts que les gens voient de l’extérieur. L’OM est dernier, oui, mais c’est encore le début de la saison. Lorsque toutes les équipes seront sur le mêmeplan physiquement, tout va rentrer dans l’ordre. Cet été, Marseille a quand même éliminé la Lazio puis La Corogne, ce n’est pas rien. »–M. C

Bernard TAPIE (président de 1986 à 1994) : « Ce classement est à la
fois étonnant et anecdotique. On ne peut tirer aucun enseignement. Les prestations de l’OM sont tellement bizarres, il y a le meilleur et le pire. C’est l’une des rares équipes pour lesquelles on ne peut pas faire de pronostic. Le recrutement n’offre pas de garantie, mais si la mayonnaise veut prendre, ça peut marcher. Reste le problème de la CAN, car l’OM va perdre du monde. Ça sera un passage difficile, vu le manque de réserves. Il y a un gros écart entre les supposés titulaires et les autres. Les matches qui viennent peuvent leur permettre de faire une série. Mais, s’ils ratent cette séquence, c’est plombé. »

Marius TRÉSOR (défenseur de 1972 à 1980) : « Je ne suis pas insensible
quand on sait ce que représente l’OM dans le foot français. Je n’ose mêmepas imaginer que Marseille descende en L 2 à la fin de la saison. Ça serait catastrophique pour les moyennes de spectateurs et la télévision. Une équipe comme ça ne doit pas lutter pour le maintien. Quand Bordeaux les a joués (lors de la 1re journée, les Girondins, où Trésor est entraîneur adjoint de la réserve, ont gagné à Marseille 2-0), je n’ai pas vu une équipe conquérante. Elle manquait de cohésion. En Intertoto, les clubs étrangers ont laissé les portes ouvertes en
défense, contrairement aux clubs français. Il y a un challenge à relever pour
Jean Fernandez. Il en est capable. » –

HIDALGO : « Çamanque de réalisme offensif »

Michel HIDALGO (manager général de 1986 à 1991) : « Il est évident que ce
n’est pas un bon départ mais la chance ne joue pas en faveur de l’OM non plus. Le
penalty sifflé contre Ajaccio n’existe pas et ça leur coûte le match. Alors, il ne faut
pas déjà tout brûler, penser que les joueurs viennent de disputer neuf matches en
un mois, que la fatigue est là. Hormis ces circonstances atténuantes, je conviens
que ça manque de réalisme offensif et, dans l’axe, d’un aiguilleur du ciel dans les
duels aériens. Mais je persiste et signe que cette équipe, une fois les réglages
effectués, a les moyens de jouer dans le premier tiers. » – G. R.

Karl-Heinz FÖRSTER (défenseur de 1986 à 1990) : « Les résultats sont décevants et je me fais du souci. Quand l’équipe connaît de grands changements à
chaque intersaison, c’est toujours un problème. L’idéal, c’est de changer deux ou
trois joueurs chaque saison et pas davantage. C’est la base du succès. La continuité et la stabilité sont indispensables pour réaliser une bonne saison. Trop de changements entraînent généralement des résultats décevants. Je suis triste de voir que l’OM connaît des périodes aussi difficiles, car je suis encore très attaché à cette équipe, surtout que je n'ai connu que deux clubs dans ma carrière avec l’OM et le VfB Stuttgart. Malgré tout, il faut relativiser, nous n’en sommes qu'à cinq journées. Mais l’OM a déjà grillé plusieurs jokers. Cela va être maintenant difficile de voir Marseille dans le haut du tableau cette saison, même si rien n'est impossible.
» – A. M

CASONI : « Défensivement, c’est trèsmoyen »

Bernard CASONI (défenseur de 1990 à 1996, entraîneur de novembre
1999 à juin 2000) : « On n’a pas l’habitude de voir l’OM dans cette position
mais il faut faire confiance à Jean Fernandez. Personne n’a l’OM dans le
sang comme lui. Il faut l’épauler, lui donner du temps. Le problème, c’est
qu’à Marseille on ne donne pas beaucoup de temps. Je pense pourtant que
Jean est le mieux placé actuellement pour y arriver.À quoi sont dus les mauvais
résultats ? Un peu à tout. La fatigue, le mariage des anciens et des nouveaux
pas totalement accompli, mais le recrutement est intéressant : Niang
et Ribéry devant, c’est intéressant. Défensivement, en revanche, c’est très
moyen.Contre Ajaccio (1-1), j’ai vu des choses pas très jolies. Ce n’est pas une
défense du niveau de Marseille. Et ça m’attriste. »

ZVUNKA : « Il faut de la stabilité »

Victor ZVUNKA (défenseur de 1973 à 1981) : « Il y a beaucoup trop
de mouvements tous les ans à l’OM. Avec Oruma, Niang, Ribéry, les dirigeants
ont voulu apporter ce qui faisait défaut l’année dernière : de la folie et
du spectacle. Ils ont oublié l’équilibre de l’équipe. Marseille est un club particulier.
Toutes les équipes qui te rencontrent veulent te battre. Pour jouer là-bas, il
faut être à cent pour cent tout le temps et pas une fois de temps en temps. Je
les vois recoller au milieu de tableau assez rapidement et faire un bon parcours
dans une des Coupes. Maintenant, il faut de la stabilité, c’est-à-dire trouver une équipe type et ne pas changer toutes les semaines. »

Manuel AMOROS (défenseur de 1989à 1993 et de 1995 à 1996) :« Je pensais que la qualification en UEFA allait les tirer vers le haut, leur permettre de se libérer, ce n’est pas le cas. Peut-être la fatigue… Si ça perdure, c’est très inquiétant. Mais les vraies raisons m’échappent : le recrutement a été bon, l’entraîneur en place les fait bien travailler. Je crois qu’il leur manque une victoire pour tout effacer. Des lacunes, il y en a toujours mais l’ensemble est de qualité. En se serrant les coudes dans la difficulté, les joueurs vont en sortir plus forts. » – G. R

ANGLOMA : « Cette équipe est beaucoup trop légère »

Jocelyn ANGLOMA (défenseur de 1991 à 1994) : « C’est clair que ça
fait mal à tous ceux qui aiment l’OM. Il y a beaucoup de combativité,
d’engouement, mais ça manque trop de clairvoyance, d’efficacité et de classe. Cette équipe est beaucoup trop légère, la défense en particulier. C’est
une équipe, voilà, sans plus. L’attaque est stérile, la défense n’a pas de leader
et dans son ensemble les défenseurs sont trop fébriles. Pour moi, je le dis
franchement, ils n’ont pas le niveau du haut niveau. J’espère me tromper sincèrement mais ce n’est pas cette équipe qui sera championne de
France. En attendant, je souffre. Marseille mérite mieux que ça.

Franck SAUZÉE (milieu de terrain de 1988 à 1993) : « Marseille ne descendra pas mais la situation est préoccupante. Il n’y a plus de temps à perdre. Il faut une prise de conscience des joueurs qui ne peuvent pas alterner les matches très bons comme en Intertoto et les prestations moyennes comme en Championnat. Faisons une croix sur cette saison au moins au niveau du résultat. Finir douzième ou quinzième, ce n’est pas grave. Laissons juste l’équipe se libérer dans le jeu et Jean Fernandez imposer sa griffe pour la saison prochaine. » – V. G.

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>L’OM dernier… vingt ans après</span>
MISÀPART LA DEUXIÈME JOURNÉE de cette saison, où il était ex aequo avec
Rennes,Marseille n’avait plus été lanterne rouge de la L 1 depuis près devingt ans.
C’était en novembre 1985, à l’issue de la 18e journée, après une défaite (1-2) à
Bordeaux (l’OM avait finalement terminé douzième). Rappelons par ailleurs
qu’avec deux matches nuls et trois défaites, soit deux points pris lors des cinq
premières journées, l’OM connaît la plus mauvaise entame de Championnat de
son histoire (c’était déjà le cas après quatre journées). Le club phocéen n’a réalisé
la même contre-performance que deux fois, en 1953-1954 et en 2001-2002, et à
chaque fois il s’était maintenu.
Dans sa tumultueuse histoire, Marseille a aussi connu trois relégations sportives
en L 2, en débutant mieux qu’actuellement (celle de 1994 étant une sanction
administrative suite à l’affaire OM-VA). En 1958-1959, il avait terminé dernier
alors qu’il comptait une victoire, un nul et trois défaites (18e) après cinq journées.
En 1962-1963, il était encore dernier après avoir commencé par deux succès, deux
nuls et une défaite (7e). En 1979-1980, il terminait dix-neuvième après un début
avec deux victoires et trois revers (14e). – L. Ha.

l'équipe du jour

[butterfly15]

Casoni y peut parler y faisait une connerie a chaque match

[pascom]

Les anciens :cry2:

Merci

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-attila2001+Aug 31 2005, 12:36 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Aug 31 2005, 12:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Jocelyn ANGLOMA (défenseur de 1991 à 1994) : « C’est clair que ça
fait mal à tous ceux qui aiment l’OM. Il y a beaucoup de combativité,
d’engouement, mais ça manque trop de clairvoyance, d’efficacité et de classe. <span style='color:red'>Cette équipe est beaucoup trop légère, la défense en particulier. C’est
une équipe, voilà, sans plus. L’attaque est stérile, la défense n’a pas de leader
et dans son ensemble les défenseurs sont trop fébriles. Pour moi, je le dis
franchement, ils n’ont pas le niveau du haut niveau</span>. J’espère me tromper sincèrement mais ce n’est pas cette équipe qui sera championne de
France. En attendant, je souffre. Marseille mérite mieux que ça.[/quote]



:cry2: :cry2: :cry2: :cry2: :aaarg:

[pascom]

Eh oui, sa défense était la meilleure

[si-ma-tante-en-avait]

Merci pour ce post.Bcp pointent du doigt (à juste raison) la défense marseillaise.On est vraiment à la ramasse dans ce secteur.On a tjs l'impression qu'on va relancer un attaquant adversaire en mal de confiance (si ce n'est pas une équipe entiere).

[noon38]

Que sa defense soit la meilleure ou pas n'est pas vraiment la question...

Le fait est qu'a mon avis, il a entierement raison...

Et concernant l'attaque, M. Tresor résume parfaitement ce que je pense:

En Intertoto, les clubs étrangers ont laissé les portes ouvertes en
défense, contrairement aux clubs français

[Blood]

Angloma est pas très honnete car la défense finaliste de l'UEFA était encore moins ageri dans ce cas... car le libéro seul en fait pas une défense

[noon38]

Blood, je comprends pas bien... Angloma juge la défense actuelle de l'OM point barre, il va pas faire un comparatif...

De plus, il ne dit pas qu'elle n'est pas aguerrie, mais qu'elle est febrile! (tu me diras, c'est pire )

Quant à dire qu'elle n'a pas de leader, il a completement raison non?

[Blood]

<!--QuoteBegin-noon38+Aug 31 2005, 02:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (noon38 @ Aug 31 2005, 02:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Blood, je comprends pas bien... Angloma juge la défense actuelle de l'OM point barre, il va pas faire un comparatif...

De plus, il ne dit pas qu'elle n'est pas aguerrie, mais qu'elle est febrile! (tu me diras, c'est pire )

Quant à dire qu'elle n'a pas de leader, il a completement raison non? [/quote]
non je ne me trompe point je parle de cette phrase

Pour moi, je le dis franchement, ils n’ont pas le niveau du haut niveau

Suaf erreur de ma part Beye, méité était a Goteborg...

[malachi]

Ah enfin des reactions de connaisseurs des gens qui connaissent le foot et qui ne sont pas des journalistes

A part ça, l'OM c'est la classe

[Kieros]

Suaf erreur de ma part Beye, méité était a Goteborg...

Et on a vu le résultat d'ailleurs

[Fabio de rio]

Je me souviens d'un mois de septembre 1995 où nous étions dernier ou presque de la D2

A ce moment là tout le monde parlait déjà d'une relégation en D3 et de la fin du club

Mais je me souviens aussi que pas mal de gens croyaient dans notre équipe et expliquaient les mauvais résultats du moment par des raisons valables (comme aujourd'hui)

Cette année là au final l'on est 2eme et nous remontons en D1

je ne dis pas que la situation d'aujourd'hui va déboucher sur une 2eme place en fin d'année mais qu'il faut toujours et encore y croire.

Surtout que pour ma part je ne trouve pas que cette équipe soit si mauvaise que cela.

Certe elle n'est pas ce que nous souhaiterions qu'elle soit, de plus il manque beaucoup de choses pour que cela soit une grande équipe (un tueur devant et un patron derrière)

Mais avec un peu de réussite et une fraicheur physique retrouvée je pense sincèrement que nous sommes capables de revenir trés fort dans ce championnat

Du moins je le souhaite

[Jairome]

Je tiens à la ligne près le même discours que FABIO...

[Juliensw]

Je pense comme Fabio, et comme Tapie.

A la 5iéme journée, cette derniére place, et le classement en général, est plutot anecdotique (je pense que c'est exactement le bon mot)

[Le Vieux Buk]

je suis pas trop d'accord avec le parallèle


je me souviens de cette époque, en ce temps-là j'allais encore au stade :vieux:
...et on était bien loin de l'horreur actuelle... ne serait que par ce qui précédait... là, on est dans une situation qui perdure...


par contre, je suis d'accord pour dire qu'on n'a quand même l'effectif d'un reléguable (mais certainement pas celui d'un champion non plus )

[gabisu d'honolulu]

Je suis globalement d'accord, même si au delà de la qualité individuelle on a une équipe qui joue trop par moments et qui expose un peu trop la défense. Les matchs qu'on a essayés de jouer "solide" comme contre Lyon ou Ajaccio on y est parvenus. Il faut donc trouver un équilibre et de l'efficacité offensive, plus facile à dire qu'à faire c'est vrai

[noon38]

Donc si je resume un peu:

Cette saison il nous faudrait:
- un tueur devant (Gimenez je l'espere en tout cas)
- un patron derriere (a mon avis dragu aurait pu l'etre )
- de la reussite
- de la fraicheur physique ( avec l'UEFA...)

A tout ca, je rajouterai:
- des arbitres........... moins...... plus..........
- beaucoup de chance pendant la CAN....
- un entraineur qui ne saute pas...

Bref, j'suis pas vraiment optimiste, meme si parfois j'entrevois des possibilités (qui sont remises en cause peu de temps apres: c'est une vrai douche écossaise c't'equipe !!!)

[urba]

C'est une équipe attachante, je trouve, avec du potentiel, ce qui ne nous est arrivé que sous Perrin 2 et Courbis, depuis RLD...
Par contre, elle est potentiellement très très loin de Lyon ou même de Paris, et à la différence de Perrin 2 ou Courbis, n'a pas de super joueur capable de porter l'équipe à lui seul

[marcelo]

L'intertoto est une fausse excuse. Lille l'an dernier a tenu la route en en sortant.
Ce qui fait peur c'est qu'en 11 matchs, on a gardé nos cages inviolées seulement 1 fois !!! (contre La Lazio au Vèl) et qu'à 3 reprises on a pas inscrit de buts (ça c'est moins grave ).
Aux 18 marqués répondent 16 ENCAISSES !!!!! En 11 matchs, je le répète ! C'est clairement nul !

Masi bon, c'est pas avec :
- un Nakata qui a le niveau d'un joueur de bas de tableu de L2,
- un Taiwo qui débute au haut niveau et qui associe le mot "élastique" à marquage, avec une grande élégance
- un Déhu vieillissant, un peu lent, expérimenté, mais blessé...
- un Meîté qui a eu la tête ailleurs lors de quelques matchs avec son départ envisagé...
- un André Luis qui manque cruellement de compétition
- un Beye qui a du mal à revenir à son meilleur niveau, bien que son match contre Munitis fut assez bon...

Seul Ferreira semble être à son niveau habituel. C'est bien peu.
Mais la défense n'est pas la seule à blamer ! :vieux:
Le mileu a sa part de responsabilité et les véléité offensives et la transparence chronique d'Oruma nous font mal défnesivement !
Lamouchi me semble de mieux en mieux dans cette équipe et c'est un leader de vestiaire incontestable avec Déhu.
Ribéry court beaucoup mais a tut de même un niveau de déchets important
La puissance de Cana devrait nous aider, s'il ne renouvelle pas ses quelques passes directes dans les pieds adverses qu'on attribuera à son manque de compèt en ce début de saison.
Delfim n'a joué que 3 bouts de matchs, donc on ne peut pas en dire trop, bien que ce ne soit pas catastrophique.
Je ne comprend pas pourquoi on a pas persévéré avec Batlles en milieu récupérateur comme en matchs de prépration et en début d'intertoto, on ça marchait plutôt pas mal.

L'apport de Gimenez qui a l'air de bien garder le ballon dos au but :ravanelliStyle: semble intéressant.

Bref, laissons un peu de temps, diantre ! :vieux:

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-marcelo+Aug 31 2005, 03:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Aug 31 2005, 03:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> bien que son match contre Munitis fut assez bon [/quote]
ah bon ???


j'ai trouvé qu'il avait un dixième de retard sur toutes les actions

[urba]

1ere mi-temps catastrophique, seconde plus sympa

[marcelo]

le principal c'est qu'à part obtenir des coups-francs, l'emmerdeur de Munitis ne nous a pas fait de mal. Donc je considère que Beye a fait un bon match !
Et puis sa merveille de tacle sur le petit espagnol
Enfin bon, vous chipotez messieurs !

[Jules]

Merci Attila Tu as tout restanscrit de tes frèles mains ?

D'acc' avec Fabio and co, il est quand même trop tôt pour parler de relégation Il suffirait d'une série de 3 ou 4 victoires (ce qui est loin d'être impossible) pour recoller au peloton de tête. Cette équipe a largement le potentiel pour finir dans les 5 premiers. La seule chose qui m'inquiète, c'est la profondeur du banc. Si un ou deux joueurs-clés se blessent, c'est la cata

[Waff]

<!--QuoteBegin-urba de casablanca+Aug 31 2005, 03:17 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (urba de casablanca @ Aug 31 2005, 03:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est une équipe attachante, je trouve, avec du potentiel, ce qui ne nous est arrivé que sous Perrin 2 et Courbis, depuis RLD...
Par contre, elle est potentiellement très très loin de Lyon ou même de Paris, et à la différence de Perrin 2 ou Courbis, n'a pas de super joueur capable de porter l'équipe à lui seul [/quote]
je suis complètement d'accord avec toi
j'ai vraiment beaucoup d'affection pour cette équipe et je reste persuadé que cette place est anecdotique et que nous en reparlerons très bientot

depuis bien longtemps je ne prenais plus de plaisir à regarder les matchs de l'om et depuis le début de saison j'arrive enfin à regarder un match sans m'endormir comme une merde sur le canapé

alors pour moi c'est du tout bon

[boboss13]

Waff, çà t'intéresse un abo au Vélodrome

[nicom93]

<!--QuoteBegin-waff+Aug 31 2005, 04:32 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (waff @ Aug 31 2005, 04:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> j'ai vraiment beaucoup d'affection pour cette équipe [/quote]
Moi j'ai toujours eu plus d'affections pour les équipes qui perdent pas les matches
Et quitte à parler d'affection pour une équipe celle de 1995-1996 reste la dernière pour laquelle j'en ai eu réellement.

[butterfly15]

Je suis d'accord avec les optimistes l'OM d'aujourd'hui c'est pas l'OM d'hier, mais c'est quand même pas une équipe de bras cassés, et le classement actuel ne veut rien dire