Rld, Le Grand Bilan

Winnie · Message par **Winnie** » dim. août 07, 2005 14:04

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (thecure @ Aug 3 2005, 09:30 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> bravo l'ourson !!

tu permets qu'on reprenne ton travail pour le diffuser sur d'autres sites ? (sous tes références bien sur ...) [/quote]
Bien sûr, tant que ça peut servir à faire prendre conscience au gens du réel problème de l'OM...

nicom93 · Message par **nicom93** » dim. août 07, 2005 17:17

En regardant Chelsea-Arsenal, je me disais "tiens, il a joué à l'OM lui...pis lui aussi...et encore lui!"

Ca m'a donné l'idée de faire une équipe qui pourrait être celle de l'OM aujourd'hui si on avait des dirigeants ( dont un ) compétents...c'est hallucinant

---------------Barthez------------
Beye------Gallas---Van Buyten----Lizarazu--
----------Makélélé------Pédretti-------
Pires--------Nasri---------Marcelinho---
---------------Drogba---------------

Banc : Flamini, Oruma, Carasso, Mido, Van Buyten, Taiwo, Niang eventuellement ( les autres bons attaquants ne sont plus dans le circuit

)

Vous allez me dire, Liza il était nul, Pédretti a pas été transcendant et t'étais le premier à les insulter après leur départ...Oui, c'est vrai

.
Mais arriver dans une équipe qui se construit, qui se reconstruit sans arrêt même

, c'est pas la même chose que d'arriver dans une équipe avec une bonne base à laquelle tu n'as plus qu'à t'intégrer...

Message par **ZeroZero13** » dim. août 07, 2005 17:26

N'importe quoi tout ça

Comment veux-tu garder Pires et Gallas ?
Avec ces joueurs là Nasri n'aurait jamais eu sa chance. Surtout que si Anigo n'avait pas été là c'était un peu cuit pour lui.
Comment garder Makélélé quoi, non mais sérieux

C'est completement impossible de faire une équipe comme ça, et pour 10.000 raisons.

nicom93 · Message par **nicom93** » dim. août 07, 2005 17:27

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ZeroZero13 @ Aug 7 2005, 04:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

C'est completement impossible de faire une équipe comme ça, et pour 10.000 raisons. [/quote]
Que tu vas me donner bien sur plutot que de systématiquement critiquer ce qui ne sort pas de ton cerveau fécond.

Message par **ZeroZero13** » dim. août 07, 2005 18:04

Oh le mec depuis quelques jours il s'embrouille avec tous le monde, ça va hein.

Invité · Message par **Invité** » dim. août 07, 2005 18:55

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Aug 7 2005, 04:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Ca m'a donné l'idée de faire une équipe qui pourrait être celle de l'OM aujourd'hui si on avait des dirigeants ( dont un ) compétents...c'est hallucinant

---------------Barthez------------
Beye------Gallas---Van Buyten----Lizarazu--
----------Makélélé------Pédretti-------
Pires--------Nasri---------Marcelinho---
---------------Drogba---------------

[/quote]
Beaucoup des joueurs que tu cites ne seraient pas ce qu'ils sont actuellement s'ils étaient restés à l'OM. Je parle de Gallas, Makelele, Pires, Marcelinho.

Et puis franchement, Makelele ou Pires ont joué il y a plus de 5 ans à l'OM !! Tu crois franchement que dans le foot moderne les joueurs restent aussi longtemps dans leur club ?

Donc, l'anti RLD primaire ca suffit : s'il pleut sur Marseille, c'est de la faute à RLD bientot....

Spartakus · Message par **Spartakus** » dim. août 07, 2005 19:05

tu as ete embauche a neuf telecom recemment ?

Invité · Message par **Invité** » dim. août 07, 2005 19:07

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Aug 7 2005, 06:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

tu as ete embauche a neuf telecom recemment ?

[/quote]
Merde démasqué

Winnie · Message par **Winnie** » dim. août 07, 2005 22:11

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (la Star de Mars @ Aug 7 2005, 06:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>s'il pleut sur Marseille, c'est de la faute à RLD bientot....

[/quote]
Bah moi je te prouve par A+B que oui, c'est de la faute à RLD s'il pleut à Marseille, et par une explication purement scientifique, non pas par des spéculations hasardeuses !

Tout d'abord, définissons ce qu'est la pluie sous forme de schéma :

La pluie trouve donc sa source dans un air chaud. Le reste est un enchainement de phénomènes physiques :

L'air contient de la vapeur d'eau qui se condense quand il se refroidit. On sait, en outre, que l'air peut seulement contenir une quantité donnée de vapeur d'eau pour une température déterminée. Ainsi, un mètre cube d'air à 20 °C contient 17,3 g de vapeur d'eau et à 0 °C seulement 4,8 g.

La vapeur d'eau, une fois condensée, " tombe " des nuages sous forme de précipitations, notamment de pluie (il lui arrive alors de s'évaporer avant d'atteindre le sol).

Il est donc capital, pour que des précipitations aient lieu, que les gouttes d'eau ou les cristaux de glace des nuages deviennent suffisamment gros et lourds pour tomber. Cette croissance est particulièrement influencée par les mouvements ascendants et descendants, ainsi que par la charge électrique se manifestant dans les nuages. Une goutte de pluie d'un diamètre de quelques millimètres est donc constituée par un million de gouttelettes plus petites.

Lorsque de l'air chaud arrive dans une zone d'air froid stationnaire, il se forme des stratus apportant avec eux la pluie. C'est par exemple le cas quand de l'air marin humide pénètre par l'ouest sur l'Europe. C'est également le cas lorsque de l'air froid, se mélangeant avec de l'air chaud stationnaire, provoque la formation de nuages abondants (cumulus) suivis d'averses. Cette arrivée d'air froid peut se faire non seulement par l'ouest, mais aussi par le nord (perturbations venant du nord).

Si le refroidissement est important, la pluie se transforme en neige. Quant aux orages de chaleur, lis s'accompagnent de fortes averses. Les " conditions orographiques " (existence de relief provoquent des pluies durant plusieurs jours (notamment dans les Alpes, le Massif central, les Vosges et le jura), quand les nuages sont arrêtés par les montagnes (pluies orographiques ou de reliefs).

On connait la passion des marseillais pour leur club de football, et chaque soir de défaite est ponctué par une poussée de fièvre chez tous les supporters siègeant dans la cité phocéenne. Cette source d'air chaud résulte donc, à Marseille (dans 75% des cas), d'un état fébrile de l'ensemble de la population marseillaise.

C'est donc cet air chaud (pouvant atteindre jusqu'à 40°C) qui remonte vers le ciel, et dont la vapeur se condense pour retomber sous forme de précipitations. En conclusion, s'il pleut à Marseille, c'est de la faute à RLD.

[Michel Chevalet] Magique, non ? [/Michel Chevalet]

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. août 08, 2005 13:50

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (la Star de Mars @ Aug 7 2005, 05:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Aug 7 2005, 04:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Ca m'a donné l'idée de faire une équipe qui pourrait être celle de l'OM aujourd'hui si on avait des dirigeants ( dont un ) compétents...c'est hallucinant

---------------Barthez------------
Beye------Gallas---Van Buyten----Lizarazu--
----------Makélélé------Pédretti-------
Pires--------Nasri---------Marcelinho---
---------------Drogba---------------

[/quote]
Beaucoup des joueurs que tu cites ne seraient pas ce qu'ils sont actuellement s'ils étaient restés à l'OM. Je parle de Gallas, Makelele, Pires, Marcelinho.

Et puis franchement, Makelele ou Pires ont joué il y a plus de 5 ans à l'OM !! Tu crois franchement que dans le foot moderne les joueurs restent aussi longtemps dans leur club ?

Donc, l'anti RLD primaire ca suffit : s'il pleut sur Marseille, c'est de la faute à RLD bientot....

[/quote]
Raul, Owen, Gerrard, Govou, Sikora

, Landreau :elephantrose: ...
Ce que je veux dire c'est que si on avait un réel projet sportif établi depuis que Dreyfus est là, ces joueurs là il n'aurait pas été utopique de les garder ( Makélélé est parti de l'OM pour le grand Celta Vigo, me faites pas croire qu'il aurait pas préféré rester à Marseille... ),Marcelinho il s'est pas imposé parcequ'il était dans une équipe en construction à laquelle on pardonnait rien, moi le premier...
Quant à ta dernière phrase, je me reconnais pas dedans.

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. août 08, 2005 13:50

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (la Star de Mars @ Aug 7 2005, 06:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spartakus le tapie russe @ Aug 7 2005, 06:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

tu as ete embauche a neuf telecom recemment ?

[/quote]
Merde démasqué

[/quote]

Message par **ZeroZero13** » lun. août 08, 2005 13:56

Makélélé il est parti car personne ne voulaient le garder vu les matchs qu'il faisait. Idem pour Pirès qui, même si il a fait des bons trucs n'a jamais été fort comme à Arsenal.

On est en 2005 et tu parles de garder des joueurs de l'année 1998-1999. C'est totalement impossible de garder un joueur aussi longtemps. Surtout vu les joueurs que c'est.

Ksix · Message par **Ksix** » lun. août 08, 2005 14:16

a ce compte la, à la place de pedretti tu peux mettre luccin

bad boy · Message par **bad boy** » lun. août 08, 2005 14:17

moi je dis, on aurait jamais du laisser partir JPP au Milan .... on aurait un de ces buteurs cette année

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. août 08, 2005 16:17

Okay, mon idée de voir l'OM s'inscrire sur la longueur, avec un vrai projet et des choix sportifs viables plutot que de l'emporte pièce régulière, était stupide

Vive les choix d'RLD.

Message par **ZeroZero13** » lun. août 08, 2005 18:02

Non pas stupide, l'idée de la stabilité est bien évidemment très bonne. C'est, pour moi, la solution pour avoir une grande équipe :cry2:
Mais, TON équipe telle que tu l'as donné est ipmpossible, même si elle aurait de la gueule

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. août 08, 2005 19:00

Putain ouais elle aurait de la gueule

marcelo · Message par **marcelo** » lun. août 08, 2005 19:09

RLD a été président, puis actionnaire principal. Est-ce que c'est à l'actionnaire principal de dégager des crédits pour recruter ?

Pas sûr... Vous êtes actionnaire à 51% d'une grosse boite, c'est à vous de payer le salaire ou le recrutement d'un cadre de haut niveau ? non... donc pourquoi RLD le ferait ?
L'OM a suffisament de ressources pour s'auto-suffir avec ou sans RLD. Le marketing le plus rentable de france, la billeterie la plus rentable de france, le sponsoring le plus rentable de france.... malheureusement dans la balance, on a l'effectif le moins rentable de france

Des joueurs achetés à prix d'or revendus une misère (sauf une fois tous les 5 ans, genre Desailly, Gallas puis Drogba), des salaires de ministres justifiés par le seul fait que les joueurs signent à l'OM. Par exemple, un Jeremy Mathieu n'aurait pas touché le même salaire à l'OM que celui qu'il touche à Toulouse, pourquoi donc ??
La faute n'est pas à RLD mais aux dirigeants en place incapables de mettre une grille de salaire en place, un nombre limité de pros dans l'effectif. Tout ça coute cher !! :vieux:
Et la faute est aussi aux joueurs qui ne jouent pas à leur niveau, celui sur lequel les recruteurs se basent pour les engager.

Bref : la faute à RLD, un peu, peut-être, mais c'est surtout le seul point commun à toutes ces saisons pourries, donc le coupable idéal !

Remarquez : Soultanian, le petit moustachu du banc de touche, est aussi l'un des points communs à toutes ces saison !?

SOULTANIAN DEMISSION !!!!!!!!!!!!

Invité · Message par **Invité** » lun. août 08, 2005 19:22

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Aug 8 2005, 06:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> La faute n'est pas à RLD mais aux dirigeants en place incapables de mettre une grille de salaire en place, un nombre limité de pros dans l'effectif. [/quote]
Je me trompe peut etre, mais les dirigeants c'est RLD qui les a mis en place

Message par **ZeroZero13** » lun. août 08, 2005 20:23

Oué pas sur

marcelo · Message par **marcelo** » mar. août 09, 2005 0:01

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (la Star de Mars @ Aug 8 2005, 06:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je me trompe peut etre, mais les dirigeants c'est RLD qui les a mis en place

[/quote]
oui et alors ?

les gars partagent leur cerveau avec RLD ?

Invité · Message par **Invité** » mar. août 09, 2005 0:55

Donc RLD ne choisit que des buses pour diriger l'OM, mais c'est pas de sa faute

marcelo · Message par **marcelo** » mar. août 09, 2005 1:31

Tout comme les joueurs, les dirigeants deviennent des buses dès qu'ils mettent les pieds rue Négresko (certains avaient quand même pas mal de crédit avant de (re-)venir

)... d'ailleurs ce serait pas ce siège qui est maudit ? Ou alors la commanderie ? Parce que depuis que c'est devenu le camp d'entrainement, on gagne plus rien...

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. août 09, 2005 9:54

Allez va, tête de cul :

mardi 9 aout 2005, 9h07
Comptes de l'OM: le procureur réclame le renvoi du patron du club en correctionnelle

MARSEILLE (AP) - Dans un réquisitoire de 199 pages signé lundi, le procureur de la République de Marseille (Bouches-du-Rhône) réclame le renvoi devant le tribunal correctionnel de quatorze personnes mises en cause dans l'affaire dite des comptes de l'OM, dont celle de l'actionnaire principal du club Robert Louis-Dreyfus, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

<span style='color:red'>L'instruction aura duré près de six ans. Robert Louis-Dreyfus devrait être jugé pour "abus de biens sociaux", tandis que l'ex-entraîneur de l'OM, Rolland Courbis, répondra de "complicité d'abus de biens sociaux, complicité de faux et d'usage, complicité de recel d'abus de biens sociaux et recel d'abus de biens sociaux". </span><span style='color:red'>Parmi les quatorze mis en examen figurent également l'avocat et bras droit de Robert Louis-Dreyfus, Denys Angeloglou, mais aussi une série d'intermédiaires ou agents de joueurs. Le procès devrait avoir lieu au premier trimestre 2006, précise-t-on de même source.</span>

Dans son édition de mardi, le quotidien "La Provence", qui révèle l'information, estime à plus de <span style='color:red'>22 millions d'euros le montant des sommes présumées détournées des caisses de l'OM à l'occasion de quinze transferts conclus entre 1997 et 1999. Parmi ces transactions, toutes recensées dans le réquisitoire du procureur Marc Cimamonti, figurent les transferts de Laurent Blanc, Ibrahima Bakayoko, Christophe Dugarry, Fabrizio Ravanelli ou encore Claude Makelele.</span>
Le juge d'instruction Franck Landou devrait rendre son ordonnance de renvoi définitive début septembre. Cette décision intervient, alors que l'OM doit disputer ce soir l'une des finales de la Coupe Intertoto face au club espagnol de La Corogne. AP

nis/ma

<a href='http://fr.news.yahoo.com/050809/5/4j7x7.html' target='_blank'>ici</a>

En taule le Dreyfus!!!

si-ma-tante-en-avait

A sa place je m'acheterais une banane histoire d'y foutre le savon ( ca evitera qu'il tombe par terre)

marcelo · Message par **marcelo** » mar. août 09, 2005 11:00

Au pire même s'il a une interdiction d'exercer (un peu comme Tapie à l'époque), il s'en fout, ça l'obligera pas à revendre ses parts, il n'est plus président comme à l'époque des faits... donc on s'est fait eu

L'homme au cigare ne nous lachera pas de si tôt

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. août 09, 2005 11:03

mais il devra peut-être rembourser els 22 millions. dans ce cas il n'y aurait plus de trou!

Blood · Message par **Blood** » mar. août 09, 2005 11:06

Euh si il en restera un bon paquet de trou .... du

Diouf, le peti josé, acariès, ...

bad boy · Message par **bad boy** » mar. août 09, 2005 13:16

j'ai un peu de mal à compendre comment on peut trouver des circonstances atténuantes au suisse fantome

bad boy · Message par **bad boy** » mar. août 09, 2005 13:26

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Aug 9 2005, 11:00 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Au pire même s'il a une interdiction d'exercer (un peu comme Tapie à l'époque), il s'en fout, ça l'obligera pas à revendre ses parts, il n'est plus président comme à l'époque des faits... donc on s'est fait eu

L'homme au cigare ne nous lachera pas de si tôt

[/quote]
pas aussi simple... dans son cas, le fait qu'il soit actionnaire plus que majoritaire crée un lien de subornation évident entre lui et les dirigeants ... ne serait-ce que par le fait qu'il a le pouvoir de les virer ....

Dans un éventuel arrêté interdiction d'exercer, le juge peut tout à fait inclure une clause interdiction de lien de subornation ... ce qui lui imposerait de vendre ilmmédiatement ses actions. Mais bon, ne révons pas. Même si le résultat du procès lui est défavorable, entre un appel et un pourvoi en cassation .... on peut encore se le taper pendant 5 ans sans problèmes

OM Forum

OM Forum

Rld, Le Grand Bilan