Les Comptes Del'om

[stramboise]

Un an après la vente de Drogba contre 33 millions d’euros, le club marseillais est déjà en déficit. (kiplé 02 07 05)

EN TERMES DE REVENUS, la saison
2003-2004 avait été celle de tous les
records pour Marseille. L’OM avait
cumulé 82 millions d’euros de recettes
nettes, générées en particulier par le
parcours européen en Ligue des champions
(9,6 millions), d’abord, puis jusqu’en
finale de la Coupe de l’UEFA
(10millions), les droits télé entrant pour
une bonne part dans ce résultat
(34,4 millions). Il y a un an, l’avenir
financier semblait prometteur, grâce au
premier effet du nouveau contrat de
sponsoring avec Adidas (7,5 millions
par saison) et l’augmentation des droits
télé (8 millions). Cela avant même la
distribution du pactole de 600 millions
annuels généré par l’explosion des
droits télé pour l’ensemble des clubs de
2005 à 2008.
Douze mois plus tard, pourtant, l’OM a
clos son exercice financier avec un déficit
de 11,7 millions (garanti par Robert
Louis-Dreyfus auprès de la DNCG),
après avoir compté un excédent de
5 millions au 31 décembre 2004. Comment
l’OM en est-il arrivé là ?
Tout a commencé avec le départ de
Didier Drogba à Chelsea, en juillet dernier.
Christophe Bouchet, le président
de l’époque, l’avait présenté comme
une opportunité qui ne se refuse pas.
L’attaquant ivoirien était censé avoir
été vendu pour 37,5 millions d’euros,
chiffre annoncé par l’OM. Mais en fait
Drogba n’a rapporté « que » 33 millions
à Marseille. Parce qu’au lieu d’un
paiement échelonné sur plusieurs
traites, l’OM a demandé à être payé
cash. OK, a répondu Chelsea, mais dans
ce cas ce sera 33 millions. Pourquoi
Marseille, qui venait de clore son exercice
financier avec un résultat positif de
1,1 million au 30 juin 2004 et pouvait
compter sur des revenus supplémentaires,
avait-il tant besoin de cash ?
Une masse salariale
en forte hausse
En fait, la vente de Drogba a eu pour
conséquence d’augmenter sensiblement
le train de vie du club. Trop,
même. Au-dessus de ses moyens, en
tout cas. Avant le transfert de l’attaquant
ivoirien, l’OM avait recruté Déhu
(Paris-SG, libre), Pedretti (Sochaux),
Bamogo (Montpellier) et Bruno Cheyrou
(prêté par Liverpool) pour 9,5 millions.
Après son départ, Marseille a
acheté Luyindula (Lyon), Eduardo Costa
(Bordeaux) et Fiorèse (Paris-SG) pour
21,5 millions, plus Lizarazu (Bayern),
qui était libre. Soit 39 millions d’euros
de ventes (6 millions pour Mido) pour
31millions d’achat, unebalance bénéficiaire.
Mais cette vague d’acquisitionsa
généré 4,5millions d’euros de commissions
pour les agents et la masse salariale
a bondi, passant de 34 millions
d’euros en 2003-2004 à 42 millions.
Sans compter le montant des droits
d’images consentis à certains joueurs :
1 mi l l i on pour Chr i s ta nv a l ,
540 000 euros pour Van Buyten,
300 000 euros pour Lizarazu, dont le
passage de cinq mois à Marseille aura
coûté au total 3 millions au club. Et les
200 000 euros versés à Franck Leboeuf
pour une mission de conseil et de prospection
au Qatar au résultat encore inconnu. La saison a également vu le
versementà Eduardo Tuzzio du solde de
son transfert (2,2 millions), lequel fait
l’objet d’une procédure judiciaire.
Le club a également provisionné
1,2 million en vue de la procédure qui
l’oppose à Alain Perrin, son ancien
entraîneur, et a dû verser de coûteuses
indemnités de licenciement à Christophe
Bouchet et son équipe. Il faut
ajouter à tout cela le coût du déménagement
du siège de la rue Négresko à la
Commanderieet le financementdu réaménagement
du centre de formation
(10 millions d’euros partagés à 50 %
entre la mairie et le club), qui a fait
l’objet d’un emprunt.
La vente de Drogba était censée garantir
la pérennité du club. C’est le sens du
discours qui avait été tenu par Bouchet
au joueur, l’an passé : « Ton départ va
permettre à l’OM d’être encore plus
fort. » Douze mois plus tard, le club ne
va pas mieux financièrement.
Au contraire. Sportivement non plus. Et
au niveau de sa direction, c’est déjà la
crise (voir ci-contre), un mois à peine
après la constitution de la nouvelle
équipe dirigeante.


Diouf en sursis
L’OM pourrait se séparer de son président dès la fin de la campagne de recrutement.
Voire avant.
MAMADOU NIANG doit signer à l’OM, mais à
moins d’une accélération fulgurante du marché
olympien, Jean Fernandez ne devrait pas disposer
des trois recrues supplémentaires qu’il espérait
accueillir avant le départ pour le stage d’Aix-les-
Bains, demain. Marseille avance à petits pas sur le
terrain du recrutement. Et malgré un dégraissage
important de douze joueurs, les renforts se font
rares. Seuls Oruma et Ribéry ont signé, deux
joueurs libres, avec des réserves quant à la qualification
de l’ex-Messin. Les approches de recrues
potentielles (Serginho, Dhorasoo, Basinas,
Kezman) ont toutes tourné court, et les supporters
marseillais font grise mine.
L’ambiance générale au sein même du club
n’incite pas à l’optimisme. Le trio dirigeant –Diouf,
de La Brosse, Anigo – ne travaille pas du tout en
symbiose. Les deux derniers auraient d’ailleurs
souhaité que Diouf soit évincé à la fin de la saison
dernière, estimant ses compétences managériales
insuffisantes. Selon le duo, Diouf n’aurait pas
construit un cadre suffisamment rigide, permettant
ducoup toutes les dérives recensées sous l’ère
Troussier (*). Avant le conseil de surveillance du
2 juin, Thierry de La Brosse, avec qui le torchon
brûle depuis plusieurs mois, aurait même obtenu
l’éviction de Pape Diouf. Mais après discussion
avec Robert Louis-Dreyfus et Louis Acariès,
conseiller de l’actionnaire principal, Diouf était
bombardé le lendemain au poste de« président de
l’OM ». Jusqu’à nouvel ordre… Il était alors question
qu’il conserve son poste jusqu’au 31 août,
date de la fin du mercato. Le temps que l’OM profite
de ses entrées sur le marché, donc. Mais les
relations à la tête de l’exécutif sont telles que son
maintien pourrait être remis en question rapidement.
Robert Louis-Dreyfus, une fois de plus, a privilégié
un attelage conflictuel. Et les intérêts divergents
nuisent à la construction de l’effectif. En
clair, chaque clan travaille sur des pistes différentes
et sans aucune concertation.
Le choix de Jean Fernandez, par exemple, correspondait
à la volonté d’Anigo, pas à celle de Diouf.
Après Metsu, ce dernier avait contacté Baup qui,
lié à Saint-Étienne, a dû décliner la proposition.
Autre exemple : Franck Ribéry. Le président de
l’OM a géré seul ce dossier, prenant d’ailleurs le
risque de le voir revenir en boomerang en cas de
refus de la FIFA de le qualifier à l’OM. Autre cas de
litige : Meriem, voulupar Anigo et refusé parDiouf.
José Anigo, qui se démène sur le front des dégraissages,
ne possède pas de réseau suffisant pour
construire l’équipe tout seul. D’où l’appel à Henri
Biancheri, lancé dans une opération Gallardo qui
pourrait mettre un coup de vernis à la campagne
des transferts. L’absence d’anticipation dans le
recrutement constitue le nouveau grief du tandem
de La Brosse - Anigo envers Diouf, lequel vient de
perdre son bras droit, Étienne Mendy, licencié.
Cette fois, il ne faudra sans doute pas attendre le
mois de novembre, souvent celui des crises
internes, pour voir l’attelage principal exploser en
vol. Il n’estmêmepas certain qu’il tienne jusqu’à la
reprise du Championnat… – H. F. et D. Ro.
(*) Refus des joueurs de jouer en CFA, non-sanction
de Hemdani et autres après altercation avec l’entraîneur,
etc.

[bad boy]

Anigo qui remet en cause les compétances mangeriales de Diouf .... ou la version marseillaise de l'hôpital qui se fout de la charité

Mais bon, je vois au moins une bonne nouvelle... les médias ( ) commencent à mettre en avant la tactique de la terre brulée de RLD ...

Sinon, bien rien de nouveau, mis a part l'effroyable incompétance du staff une fois mise à jour et confirmé par les comptes ... et surtout L'ABSURDITE de la vente de DD qui nous a ruiné sportivement et pas du tout aidé financierement... mais quelle bande de trous du cul !!!!!!!!!!

Si on fait pas un puch contre RLD .... on s'en sortira jamais :cry2:

[attila2001]

merci stambroise


même réaction que bad boy d'hanoi au sujet de anigo qui remet en cause diouf (rire jaune, et rire tout court)

de tout cet article la seule éclaircie est la piste gallardo (désolé niko ) qui semble sérieuse

ah oui bravo aux grands gestionnaires pour ce merveilleux bilan financier

[nicom93]

[SpeCiE]

Sacré Hélène Foxnet et Dominique Rousseau...

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-Bad Boy de hanoï+Jul 2 2005, 10:09 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bad Boy de hanoï @ Jul 2 2005, 10:09 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Anigo qui remet en cause les compétances mangeriales de Diouf .... ou la version marseillaise de l'hôpital qui se fout de la charité

Mais bon, je vois au moins une bonne nouvelle... les médias ( ) commencent à mettre en avant la tactique de la terre brulée de RLD ...

Sinon, bien rien de nouveau, mis a part l'effroyable incompétance du staff une fois mise à jour et confirmé par les comptes ... et surtout L'ABSURDITE de la vente de DD qui nous a ruiné sportivement et pas du tout aidé financierement... mais quelle bande de trous du cul !!!!!!!!!!

Si on fait pas un puch contre RLD .... on s'en sortira jamais :cry2: [/quote]
tout pareil.

[Juliensw]

Ils ont oublié de préciser les sommes qui sont allée directement dans les poches des dirigeants et de rld

[nicom93]

<!--QuoteBegin-Juliensw+Jul 2 2005, 09:48 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Juliensw @ Jul 2 2005, 09:48 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ils ont oublié de préciser les sommes qui sont allée directement dans les poches des dirigeants et de rld [/quote]
Non tu crois?

[pascom]

<!--QuoteBegin-SpeCiE+Jul 2 2005, 10:47 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeCiE @ Jul 2 2005, 10:47 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Sacré Hélène Foxnet et Dominique Rousseau... [/quote]
J'ai lu l'itw de Foxnet et je peux dire qu'elle met les choses au clair à propos de l'OM même si ça fait mal

[Oazar]

Ptain suis sur le cul ...


J'ai l'impression qu'ils font comme moi quand je joue à "l'entraineur" sur pc, et que je fais des tests pour voir si j'peux gagner plus de tunes en faisant des trucs bizares.

Sauf que eux, c'est en vrai ... et surtout en pire

Ca doit bien faire marrer les autres clubs en tout cas...

[Winnie]

Je préfère m'abstenir de faire tout commentaire, mais vraiment, le coeur y est...

Pfff... On s'en sortira jamais... :cry2: :cry2: :cry2:

[Chuck]

ca donne envie de gerber hein...

n'empeche qu'on laisse faire depuis 10 ans, qu'on se remet à bander dés qu'on entend un nom comme kezman, qu'on nous tire dans le dos en vendant le seul joueur charismatique depuis 10 ans.
PERSONNE NE BOUGE !!!
sans deconner on en est venu à faire les comptes de l'om, ca veut dire quoi ça ?

j'en ai rien a carrer de leur histoire de tune c'est pas mon problème. pour autant, on comprend , on peut pas se payer des joueurs mais on se dit ba c'est normal puisque 3m + 2M de vente - 5 millions +12 millions....Il regarde nos comptes rld quand il met les maillots a 75 euros un pauvre survet à 150 ou des places à 45 euros pour aller voir strasbourg au vèl ? non il s'en bat les couilles. alors qu'il se demerde avec ses problemes de tunes.
tous les ans c'est pareil on vend les meilleurs et on prend des chèvres potentielles, mais bon avec 2 ou 3 effets d'annonces on oublie.
diouf qui dit "pour kezman on a pas pu c'etait trop compliqué" quoi compliqué? c'est pas compiqué pour les gens qui mettent une bonne patie de leur salaire pour se taper des milliers de bornes par an pour venir au vel ou en déplacement?? et bé ils se demerdent comme ils peuvent. Mais rld lui il se demerde pas il dit non trop compliqué

alors tant qu'on se bougera pas le cul on restera là. RLD est le plus garnd berger du monde il éleve des quelques chèvres et des dizaines de milliers de moutons.

bref, je vais pas faire 200 lignes d'autant que c'est pas forcement le bon topic mais voila PLEIN LES COUILLES des ces connards ...

[Joeuf]

J'ai pas de mots pour dire ce que je ressens en lisant cet article. :cry2:

[ZeroZero13]

<!--QuoteBegin-joeuf de paimboeuf+Jul 2 2005, 02:01 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Jul 2 2005, 02:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> :cry2: [/quote]
Cherchez l'intrus

[Joeuf]

[ZeroZero13]

Non c'est pas celui là

[Joeuf]

[ZeroZero13]

Ni celui là. Tu le fais exprès.

[Niko]

de chez

[ZeroZero13]

Joli

[Joeuf]

:langue:

Certe mais à prendre au 2572e degrè.

[ZeroZero13]

<!--QuoteBegin-joeuf de paimboeuf+Jul 2 2005, 02:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Jul 2 2005, 02:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> :langue: [/quote]
Toujours pas.

[Joeuf]

[ZeroZero13]

À croire qu'il le fait exprès.

[Joeuf]

T'es le plus fort tu as trouvé avant moi.

[ZeroZero13]

<!--QuoteBegin-joeuf de paimboeuf+Jul 2 2005, 02:26 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Jul 2 2005, 02:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> [/quote]
Raté

[Joeuf]

Et après on va dire que je détourne les topics. :cry2:

[si-ma-tante-en-avait]

Je trouve que les journalistes ont tardé pour pondre ce genre d'articles.Cela fait des années qu'on a des dirigeants de merde et les journalistes mettaient tjs la faute sur le dos des supporters et leur pression malsaine.

[Rascassse]

Enfin un article qui n'utilise pas la langue de bois

Anigo veut se débarasser se Diouf: Logique !
RLD adore les conflits entre ses subordonnés. Et si RLD a réuni Anigo et Diouf et a décidé (au moins jusqu'à maintenant) de les remettre ensemble, ce n'est pas pour rien. :cry2:

Anigo critique l'incompétance managériale de Diouf. C'est bien vu ! Diouf n'a rien d'un manager. Avoir un tissus relationnel et bien parler dans les médias (la langue de bois ou les coups de gueules calculés), ce n'est pas du management, et c'est pourtant tout ce qu'il sait faire.

Par ailleurs, en lisant cette article et avec du recul, on mesure bien l'efficacité de Bouchet à l'OM

[Rascassse]

<!--QuoteBegin-si-ma-tante-en-avait+Jul 2 2005, 02:14 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Jul 2 2005, 02:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je trouve que les journalistes ont tardé pour pondre ce genre d'articles.Cela fait des années qu'on a des dirigeants de merde et les journalistes mettaient tjs la faute sur le dos des supporters et leur pression malsaine. [/quote]
A mon avis, le championnat devenant de plus en plus insipide (une seule équipe digne de ce nom s'y balade sans résistance), ils ont compris qu'enfoncer l'OM sans dénoncer les vrais problèmes n'était plus une bonne idée.

Mais je ne m'attend pas à voir des articles objectifs très longtemps...