Neuvième Roulement De Joint!

[Juliensw]

Il me semble qu'on a abordé un petit peu le 1ier sujet de la liste de Specie il n'y a pas longtemps

[baptom]

Salut tout le monde

[SpeCiE]

<!--QuoteBegin-Le vieux Bouc de Tobrouk+Jun 9 2005, 04:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Jun 9 2005, 04:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> c'est des sujets de philo réels, et de cette année ???!!?! [/quote]
Bah oui c'est quelques sujets de cette année... Y'a des corrections, mais faut des codes allopass, alors j'ai pas mis les corrigés

[nicom93]

Comme je suis heureux de plus avoir à me prendre la tête avec ces sujets de philo

[Invité]

Moi j'ai eu 6 en philo au bac !


PS : Le premier qui dit : "Ca se voit" je le... non rien !

[Joker]

B'jour tout l'monde
J'ai prit le texte, un truc sur la vérité, j'pense avoir assurer après faut voir...

[InTer][m]

Bonsooouuuuaarrrrr !

Pour moi, ce sera un zest de "Qu'attendons nous de la technique ?"

Premiere impression apres l'épreuve : Heureusement que c est pas moi qui paye mon prof de philo, sinon ce serait l'anarque totale.

[Jairome]

<!--QuoteBegin-vince de new orleans+Jun 9 2005, 06:57 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vince de new orleans @ Jun 9 2005, 06:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Moi j'ai eu 6 en philo au bac !


PS : Le premier qui dit : "Ca se voit" je le... non rien ! [/quote]
J'ai eu 8 ... En série Littéraire, coeff 8

[Cob]

Ahahah... moi j'ai eu 9. Une de mes meilleures notes de l'année.

Sinon, j'ai aussi une question Oui-Oui en anglais, il s'appelle Yes-Yes ?

[Jairome]

Non, je crois qu'il s'appelle Noddy

[Winnie]

Bah moi j'ai eu 12 en philo au bac ! Résultat d'autant plus inattendu que je tournais à 6 de moyenne pendant l'année, et que je n'avais jamais eu plus de 9/20 à tous les devoirs de philo que j'avais pu rendre jusque là... Mais bon, que voulez-vous, je suis le Ronaldinho des examens : présent que dans les grands rendez-vous !

[Biétry] Tiens d'ailleurs ça me rappelle une anecdote [/Biétry] : Nous sommes le 28 avril 2000. Alors que je venais de louper mon épreuve de conduite quelques heures plus tôt de manière plus que fâcheuse (bah oui, recalé pour avoir fait 15 secondes de sous-régime dans une côte...), je retourne à mon bahut pour les cours de l'après-midi. Naturellement, à peine le temps d'entrer dans la salle que tout le monde m'interroge : "Alors, alors, tu l'as ?!" (bah oui, à l'époque l'examinateur le disait encore de visue ). Dégouté, j'étais obligé d'avouer devant tout le monde mon triste échec. Se pointe alors mon prof de philo qui me dit : "Eh bien Sébastien, je pense encore avoir une mauvaise nouvelle pour vous !". Damned, j'avais oublié qu'il était sensé nous rendre le matin un DS qu'on avait fait quelques jours plus tôt. J'étais pourtant confiant, je sentais que j'avais fait beaucoup mieux que d'habitude ! Et là, c'est le drame... Il me sort ma feuille barbouillée de rouge avec inscrit en gros un terrible 5,5/20 ! Tous les efforts que j'avais consenti faire à quelques semaines de la grande épreuve faditique venaient d'être réduits en poussière ! :cry2: Ou plutôt en lambeaux, car mon sang ne fit qu'un tour, je ne pris même pas le temps de lire les annotations de mon prof, déchirai la feuille en 1000 morceaux devant ses yeux ébaillis, jetai le puzzle fraichement déconstitué dans la corbeille et retournai furax à ma place ! Bref, ce 12/20 au Bac était pour moi une belle revanche sur le passé, en quelques sortes !

[Ultraom27]

Salut
Rien à dire aujourd'hui, j'ai des photos si vous voulez (voir sujet du bar des sports)

[Cob]

<!--QuoteBegin-Jairome de Riom+Jun 9 2005, 07:32 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jairome de Riom @ Jun 9 2005, 07:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Non, je crois qu'il s'appelle Noddy [/quote]
Aaaah merci Jairome.

[Invité]

<!--QuoteBegin-cob de grenob'+Jun 9 2005, 07:26 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cob de grenob' @ Jun 9 2005, 07:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ahahah... moi j'ai eu 9. Une de mes meilleures notes de l'année.

Sinon, j'ai aussi une question Oui-Oui en anglais, il s'appelle Yes-Yes ? [/quote]

[SpeCiE]

Lorsque j'ai passé mon bac en <span style='font-size:2pt;line-height:100%'>1993</span> j'ai eu 10 tout rond

Commentaire de l'année : Se contente du strict minimum. Chose vérifiée au BAC

[Juliensw]

Ben moi j'ai été trés constant, 6 toute l'année, 6 au bac...C'est une constante à la sauce OMrld ça

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-SpeCiE de Chablis+Jun 9 2005, 06:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeCiE de Chablis @ Jun 9 2005, 06:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Le vieux Bouc de Tobrouk+Jun 9 2005, 04:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Jun 9 2005, 04:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> c'est des sujets de philo réels, et de cette année ???!!?!   [/quote]
Bah oui c'est quelques sujets de cette année... [/quote]
tu peux me dire d'où tu sors ça ? <span style='font-size:5pt;line-height:100%'>(non, pas d'ici, j'ai vérifié )</span>


et de quelles séries il s'agit ???

[Cob]

Et après on se moque de mes questions, hein...

[Le Vieux Buk]

ben oui.


je me pose la question pour les raisons évoquées plus haut. trrrrrrrrès pertinent, donc.



j'ai pas demandé pourquoi le ciel était souvent bleu et pas rouge, pourquoi Le Caire s'appelait Le Caire et pas Vladivostok, ce qu'est un point de croix ou si "Brad Pitt" c'est vraiment son nom ou un pseudonyme


:poignardentrelesomoplates: :levédupiedgauche:

[Cob]

Hé ! moi je sais déjà pourquoi le ciel est bleu et rouge le soir, dis donc. Et aussi, pour le point de croix.

Par contre, le coup du Caire, c'est vrai, je me l'étais pas encore demandée, il doit y avoir une raison très intéressante

[Le Vieux Buk]

En plus, le coup du Caire, ça marche aussi avec les autres villes, en fait !!

[SpeCiE]

<!--QuoteBegin-Le vieux Bouc de Tobrouk+Jun 10 2005, 01:35 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Jun 10 2005, 01:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->tu peux me dire d'où tu sors ça ?   <span style='font-size:5pt;line-height:100%'>(non, pas d'ici, j'ai vérifié )</span>[/quote]
J'ai fait erreur, c'était des sujets d'annales Les vrais sujets par séries ci dessous

Série ES
1er sujet : Qu'attendons-nous de la technique ?
2ème sujet : L'action politique doit-elle être guidée par la connaissance de l'histoire ?

3ème sujet : " L'éthique peut proposer des lois de moralité qui sont indulgentes et  qui s'ordonnent aux faiblesses de la nature humaine, et ainsi elle  s'accommode à cette nature en ne demandant rien de plus à  l'homme que ce qu'il est en mesure d'accomplir. Mais l'éthique peut  aussi être rigoureuse et réclamer la plus haute perfection morale. En fait, la loi morale doit elle-même être rigoureuse. Une telle loi,  que l'homme soit en mesure ou non de l'accomplir, ne doit pas être  indulgente et s'accommoder aux faiblesses humaines, car elle contient la norme de la perfection morale, laquelle doit être stricte et  exacte. La géométrie donne par exemple des règles strictes, sans  se demander si l'homme peut ou non les appliquer et les observer : le point qu'on dessine au centre d'un cercle a beau ne jamais être  assez petit pour correspondre au point mathématique, la définition  de ce dernier n'en conserve pas moins toute sa rigueur. De même, l'éthique présente des règles qui doivent être les règles de conduite  de nos actions ; ces règles ne sont pas ordonnées au pouvoir de  l'homme, mais indiquent ce qui est moralement nécessaire. L'éthique indulgente est la corruption de la mesure de perfection morale de l'humanité. La loi morale doit être pure."

Kant, Leçons d'éthique.

Série L
1er sujet : Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?
2ème sujet : Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?
3ème sujet : "Si le cours naturel des choses était parfaitement bon et satisfaisant, toute action serait une  ingérence inutile qui, ne pouvant améliorer les choses, ne pourrait que les rendre pires. Ou, si  tant est qu'une action puisse être justifiée, ce serait uniquement quand elle obéit directement aux  instincts, puisqu'on -pourrait éventuellement considérer qu'ils font partie de l'ordre spontané de  la nature ; mais tout ce qu'on ferait de façon préméditée et intentionnelle serait une violation de  cet ordre parfait. Si l'artificiel ne vaut pas mieux que le naturel, à quoi servent les arts de la vie ?  Bêcher, labourer, bâtir, porter des vêtements sont des infractions directes au commandement de suivre la nature.

[...] Tout le monde déclare approuver et admirer nombre de grandes victoires de l'art sur  la nature : joindre par des ponts des rives que la nature avait séparées, assécher des marais  naturels, creuser des puits, amener à la lumière du jour ce que la nature avait enfoui à des  profondeurs immenses dans la terre, détourner sa foudre par des paratonnerres, ses inondations  par des digues, son océan par des jetées. Mais louer ces exploits et d'autres similaires, c'est  admettre qu'il faut soumettre les voies de la nature et non pas leur obéir ; c'est reconnaître que  les puissances de la nature sont souvent en position d'ennemi face à l'homme, qui doit user de force et d'ingéniosité afin de lui arracher pour son propre usage le peu dont il est capable, et c'est  avouer que l'homme mérite d'être applaudi quand ce peu qu'il obtient dépasse ce qu'on pouvait  espérer de sa faiblesse physique comparée à ces forces gigantesques. Tout éloge de la  civilisation, de l'art ou de l'invention revient à critiquer la nature, à admettre qu'elle comporte  des imperfections, et que la tâche et le mérite de l'homme sont de chercher en permanence â les corriger ou les atténuer."

John Stuart Mill
La nature

Série S
1er  sujet : tre libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?
2ème sujet  :La sensibilité aux oeuvres d'art demande-t-elle à être éduquée ?
3ème sujet  : "Il est assez difficile de comprendre, comment il se peut faire que des gens  qui ont de l'esprit, aiment mieux se servir de 'l'esprit des autres dans la recherche de  la vérité, que de celui que Dieu leur a donné. Il y a sans doute infiniment plus de  plaisir et plus d'honneur â se conduire par ses propres yeux, que par ceux des  autres; et un homme qui a de bons yeux ne s'avisa jamais de se les fermer, ou de se  les arracher, dans l'espérance d'avoir un conducteur. Sapientis oculi in capite ejus, stultus in tenebris ambulat(1). Pourquoi le fou marche-t-il dans les ténèbres ? C'est qu'il ne voit que par les yeux d'autrui, et que ne voir que de cette manière, à  proprement parler, c'est ne rien voir. L'usage de l'esprit est à l'usage des yeux, ce  que l'esprit est aux yeux ; et de même que l'esprit est infiniment au-dessus des yeux,  l'usage de l'esprit est accompagné de satisfactions bien plus solides, et qui le  contentent bien autrement, que la lumière et les couleurs ne contentent la vue. Les  hommes toutefois se servent toujours de leurs yeux pour se conduire, et ils ne se  servent presque jamais de leur esprit pour découvrir la vérité."

Malebranche, De la Recherche de la vérité

(1) "Les yeux du sage sont dans sa tête; l'insensé marche dans les ténèbres."

Série STT
1er  sujet : Pourquoi voulons-nous être libres ?
2ème sujet : Raisonne-t-on bien quand on veut avoir raison à tout prix ?
3ème sujet : "Imiter est naturel aux hommes et se manifeste dès leur enfance (l'homme  diffère des autres animaux en ce qu'il est très apte à l'imitation et c'est au moyen de celle-ci qu'il acquiert ses premières connaissances). Et tous les hommes prennent plaisir aux imitations.

Un indice est ce qui se passe dans la réalité : des êtres dont l'original fait peine  à la vue, nous aimons à en contempler l'image exécutée avec la plus grande  exactitude y par exemple les formes des animaux les plus vils et des cadavres.

Une raison en est encore qu'apprendre est très agréable non seulement aux  philosophes mais pareillement aussi aux autres hommes ; seulement ceux-ci n'y  ont qu'une faible part. On se plaît à la vue des images parce qu'on apprend en les  regardant et on déduit ce que représente chaque chose, par exemple que cette figure c'est un tel. Si on n'a pas vu auparavant l'objet représenté, ce n'est plus comme Imitation que l'œuvre pourra plaire, mais à raison de l'exécution, de la couleur ou d'une autre cause de ce genre."

Aristote

QUESTIONS :

1/ Dégagez l'idée principale du texte et son argumentation.

2/ a - En vous appuyant sur le texte vous expliquerez pourquoi "tous les hommes prennent plaisir aux imitations".

b - Qu'est-ce qui nous plaît dans une belle représentation ?

3/ En quoi les images nous apprennent-elles à regarder et à connaître ?

Source : Académie de nantes

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-SpeCiE de Chablis+Jun 10 2005, 02:37 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeCiE de Chablis @ Jun 10 2005, 02:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Le vieux Bouc de Tobrouk+Jun 10 2005, 01:35 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Jun 10 2005, 01:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->tu peux me dire d'où tu sors ça ?   <span style='font-size:5pt;line-height:100%'>(non, pas d'ici, j'ai vérifié )</span>[/quote]
J'ai fait erreur, c'était des sujets d'annales (1) Les vrais sujets par séries ci dessous

[...]

Source : Académie de nantes (2) [/quote]
(1) tu me rassures... ça ne sonnait pas juste...

(2) merci

[Cob]

Non mais c'te blague, des sujets d'annales, c'est bien des sujets qu'y a eu au bac, ça sonne toujours bizarrement des sujets de philo...

Et aussi, oui mais Le Caire, c'est encore plus spécial, ça a vraiment l'air intéressant, ça doit être à cause du Le. ( mais si, je suis sûre que vous voyez aussi le genre de logique qu'il y a dans tout ça)

[Le Vieux Buk]

euh... Cob... comment te dire...


...si c'est vraiment des annales, et pas plutôt des préparations à des notions pour le bac (sous le titre pompeux de "sujets"), ça ne respecte en rien l'esprit de l'épreuve.

mais alors en rien.




sinon, pour le genre de logique : non non

[urba]

Je suis désolé, mais annales ça m'a fait toujours rire comme mot

[christian]

Vous n'êtes pas du genre à vous assoir dessus.

[urba]

Pompeux aussi ça me fait rire

[christian]

Ce n'est certainement pas le genre d'humour auquel vous aspirez

[Le Vieux Buk]