Constitution Européenne

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 18:17

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Malachi de Cuinchy @ May 31 2005, 03:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly de cornouaille @ May 31 2005, 02:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 31 2005, 02:21 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ("butterfly de cornouaille")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>J'allais oublier la directive Frankenstein

pardon

[/quote]

surnom trouvé par de villier, t'as de belles références

:cocorico: [/quote]
De Villier c'est mon copain

, j'adore quand il lit la moitié d'un article pour se donner raison

[/quote]
Besancenot est en pôle position de ce coté là

[/quote]
c'est pas faux

Message par **attila2001** » mar. mai 31, 2005 18:17

arrête de te voiler la face, machaméryl, jester t'a démasqué :vieux: t'es un noniste complexé

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. mai 31, 2005 18:18

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 31 2005, 06:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> arrête de te voiler la face, machaméryl, jester t'a démasqué :vieux: t'es un noniste complexé

[/quote]
je suis un gauchiste frustré.

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 18:21

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 31 2005, 06:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> machaméryl, [/quote]
comment ça part en burnes

christian · Message par **christian** » mar. mai 31, 2005 18:23

Sacré macha, faut pas le béranger.

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 18:24

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. mai 31, 2005 18:38

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jester de manchester @ May 31 2005, 06:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> je demande rien, je dis et je redirai que ceux qui ont voté NON ont pour la plupart eu une mauvaise raison. [/quote]
On ne peux pas le savoir ça.
Un certain nombre de personne ont voté NON car ils n'étaient pas satisfait de cette constitution.

Message par **attila2001** » mar. mai 31, 2005 18:40

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti de haiti @ May 31 2005, 06:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 31 2005, 06:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> arrête de te voiler la face, machaméryl, jester t'a démasqué :vieux: t'es un noniste complexé

[/quote]
je suis un gauchiste frustré. [/quote]
j'étais comme ça jusqu'à dimanche... et je suis moins frustré du coup :cocorico:

SpeCiE · Message par **SpeCiE** » mar. mai 31, 2005 18:43

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 31 2005, 02:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> il sort d'ou ce sondage

[/quote]

C'est pour détendre l'athmosphère hein

scalpette · Message par **scalpette** » mar. mai 31, 2005 18:44

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jester de manchester @ May 31 2005, 05:02 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti de haiti @ May 31 2005, 05:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> JESTER : le traité a été signé avant les élections européennes de juin 2004. [/quote]
la constitution reprends les traités précédents... rome, maastrich etc.
C'est JUSTE un cadre pour donner forme à l'Europe, rien en ce qui concerne le chomage, etc. Que je sache dans la constitution française, il n'y a pas marqué noir sur blanc que le chomage est interdit...

pourtant à lire et entendre les commentaires médias et autres on croirait entendre qu'ils auraient voulu une constit avec ça marqué dedans

Cette constit était peu ou prou la même qu'un mix entre toutes les constit existantes en europe.

Ensuite tout ce qui est des harmonisations diverses, c'est loin d'être fait et c'est pas une constitution qui permettra de le faire.

Putain heureusement que Mme Jester est pas là pour vous expliquer tout ça. [/quote]
rappelles moi juste quand tu as vu les français voter pour tous les textes existants !

Pour ta remarque sur les européennes, poses toi la question de la participation qu'elle a connu, comparativement à la participation d'hier, tu verras que les français ne sont pas si illogiques que ça dans leur manière de faire ....

Quand on veut faire des analyses corrects on prend en compte toutes les données, t'aurais eu 10 electeurs aux européennes que t'aurais quand même vu apparaitre des pourcentages, dingue nan ?

Sur ce, tu regarderas aussi qui a été elu aux européennes et tu verras que y'a pas forcement une majorité ecrasante de pro-constitution, tout comme tu verras que si tu ajoutes ceux qui n'avaient pas participé, t'arrives pas loin du resultat de dimanche.

C'est chié nan ?

Message par **attila2001** » mar. mai 31, 2005 18:44

je me suis fais avoir comme un con... heu, comme un noniste :cocorico:

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 18:45

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeCiE de Chablis @ May 31 2005, 06:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 31 2005, 02:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> il sort d'ou ce sondage

[/quote]

C'est pour détendre l'athmosphère hein

[/quote]
SpeCiE ne perd jamais les fondamentaux de vue !!

christian · Message par **christian** » mar. mai 31, 2005 18:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ May 31 2005, 05:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SpeCiE de Chablis @ May 31 2005, 06:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila de gorgonzola @ May 31 2005, 02:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> il sort d'ou ce sondage

[/quote]

C'est pour détendre l'athmosphère hein

[/quote]
SpeCiE ne perd jamais les fondamentaux de vue !!

[/quote]
Je dirai plutôt les (le) fondement(s).

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. mai 31, 2005 18:47

scalpette : maastricht il me semble que c'était par référendum non?

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 18:47

chan-mé l'avatar

EDIT : de Christian, hein. (bien que j'aime aussi celui de SachaGuitry)

scalpette · Message par **scalpette** » mar. mai 31, 2005 18:49

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti de haiti @ May 31 2005, 05:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> scalpette : maastricht il me semble que c'était par référendum non? [/quote]
oui et ce fut bien le seul, depuis il y a eu amsterdam, rome et nice.
Or dixit tous les politiques, on a de quoi ne plus vouloir de nice qui est un mauvais traité. Je me rappelle pas avoir eu le choix de dire ce que j'en pensais à l'epoque de ce texte

De plus, maastricht est passé de justesse, ce qui aurait du inciter à poursuivre dans les referendums et non la voie parlementaire.

christian · Message par **christian** » mar. mai 31, 2005 18:51

Vieux Bouk: Hé ouais, un vrai faux surfer qui lui avait la classe. Je dis ça car je viens de voir passer Brice de Nice sur Mcm.

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. mai 31, 2005 18:54

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette des minguettes @ May 31 2005, 06:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti de haiti @ May 31 2005, 05:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> scalpette : maastricht il me semble que c'était par référendum non? [/quote]
oui et ce fut bien le seul, depuis il y a eu amsterdam, rome et nice.
Or dixit tous les politiques, on a de quoi ne plus vouloir de nice qui est un mauvais traité. Je me rappelle pas avoir eu le choix de dire ce que j'en pensais à l'epoque de ce texte

De plus, maastricht est passé de justesse, ce qui aurait du inciter à poursuivre dans les referendums et non la voie parlementaire. [/quote]
seul les traités importants sont soumis à référendum et heureusement, cela permet une forte participation.

scalpette · Message par **scalpette** » mar. mai 31, 2005 19:16

le traité de nice etait plus qu'important et je peux te dire que j'aurais voté non en courant aux bureau de votes !
C'est pas parce qu'on a appellé le texte "constitution" qu'il l'etait.
En realité c'est certainement un des traités les moins importants de par ses avancées.

Spartakus · Message par **Spartakus** » mar. mai 31, 2005 19:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Juliensw de St Gervais @ May 31 2005, 05:38 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jester de manchester @ May 31 2005, 06:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> je demande rien, je dis et je redirai que ceux qui ont voté NON ont pour la plupart eu une mauvaise raison. [/quote]
On ne peux pas le savoir ça.
Un certain nombre de personne ont voté NON car ils n'étaient pas satisfait de cette constitution. [/quote]
je rajouterai que bien evidemment il n'y a que ceux qui ont vote non qui ont repondu a cote
pour ceux qui ont dit oui ,ils ont tous repondu a la bonne question

Tous ont repondu pour ou contre la constitution ,aucun pour ou contre l'europe ,je suis sur et certain

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. mai 31, 2005 19:33

il est important par ses 2 premières parties. et parce qu'il remplace tous les précédents.
quant au traité de Nice, beaucoup se sont plein de ne pas comprendre celui de dimanche, alors là

Message par **Georges Abitbol** » mar. mai 31, 2005 19:35

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (urba de casablanca @ May 31 2005, 01:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jester de manchester @ May 31 2005, 01:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> tout comme ceux qui ont voté NON pour dire qu'ils étaient contre la politique de raffarin

ceux là sont du même accabi que ceux qui ont votés socialiste aux régionales pour dire non à la droite....

des cons [/quote]
Tu dépasses les bornes oh

Tu te permets de dire que ce qui ont voté à gauche parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec la droite, sont des cons ?

Je crois qu'il vaut mieux que je ne réponde pas à ça parce que là franchement...

[/quote]
Le smiley vomit était de trop

J'édite, prochain coup, une semaine de lecture seule

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. mai 31, 2005 19:35

t'as voté quoi georges? on t'as pas beaucoup entendu!

Message par **Georges Abitbol** » mar. mai 31, 2005 19:36

Un modérateur n'a pas d'opinion, il représente la justice

Message par **butterfly15** » mar. mai 31, 2005 20:17

Vous avez fait partir Jester

, il faut être plus souple quand on a un avis :zetescons:

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 20:18

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly de cornouaille @ May 31 2005, 08:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> il faut être plus souple quand on a un avis :zetescons: [/quote]
ah ben tiens : c'est exactement ce qu'on lui a dit !!!

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 20:19

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Georges Abitbol @ May 31 2005, 07:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Un modérateur n'a pas d'opinion, il représente la justice

[/quote]

mdr2

tu parles

corrompus jusqu'à l'os par le Pouvoir, qu'ils sont

Message par **butterfly15** » mar. mai 31, 2005 20:23

Reviens Jester :cry2: , le vieux bouc il est encore saoul :cry2:

Message par **Le Vieux Buk** » mar. mai 31, 2005 20:29

Butty, dis moi que tu m'aimes, ou je me couche sur le tapis !!! :cry2:

Message par **butterfly15** » mar. mai 31, 2005 20:32

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ May 31 2005, 07:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Butty, dis moi que tu m'aimes, ou je me couche sur le tapis !!! :cry2:

[/quote]
Je t'aimes mais tu manque de retenu

, te fait pas de bisou, puni voilà

OM Forum

OM Forum

Constitution Européenne