Constitution Européenne

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 22:48

un programme... sévère...

bad boy · Message par **bad boy** » dim. mai 29, 2005 22:50

sarko et sévère ..... c'est un pléonasme

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 22:50

bon.

t'as une place dans le bateau ???

bad boy · Message par **bad boy** » dim. mai 29, 2005 22:51

je me sens des airs de noé là

Message par **Niko** » dim. mai 29, 2005 22:52

je prends la place du couple bordelais

Message par **Jairome** » dim. mai 29, 2005 22:53

[Sarko]

Il faut rompre avec la pensée unique

renforcer la politique d'immigration

lutter contre les délocalisations

[/Sarko]

Ca s'annonce bien

Ce NON, c'est quand meme une petite victoire pour Sarko dans sa montée au gouvernement

SpeCiE · Message par **SpeCiE** » dim. mai 29, 2005 22:55

Et oui c'est grâce à jospinou la loose, son retour à la vie politique et boom re branlée

bad boy · Message par **bad boy** » dim. mai 29, 2005 22:56

la palme de la mauvaise foi pour hollande

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 22:58

il est extraordinairement misérable Hollande

bad boy · Message par **bad boy** » dim. mai 29, 2005 22:59

extraordinairement ridicule même

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 23:01

d'après les stats, le NON est franchement un non de gauche...
...donc Chirac et Sarko annoncent un virage à droite.

On dirait les Regionnales Bis !!

d'un autre côté il faut savoir cloisonner, hein

il ne s'agissait pas du tout de politique intérieure

bene · Message par **bene** » dim. mai 29, 2005 23:13

Tu t'attendais a quoi? A ce qu'il fasse rentrer Emmanuelli dans le gouvernement??

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 23:17

en voilà de l'ironie mal venue et inutile

s'ils poussent la blague jusqu'à affirmer "le peuple nous adresse un message, nous agissons en conséquence", et que le message est semble-t-il, et depuis deux ans, franchement un retour vers une politique plus sociale... ne font-ils pas preuve d'un immense cynisme et d'un mépris total en affirmant vouloir creuser encore plus dans le sens INVERSE ????

Autant plutôt affirmer clairement qu'ils s'en tapent (ça c'est légitime, ils sont là pour encore 2 ans, en théorie, alors ils ofnt ce qu'ils veulent, ça me paraît normal

), alors.
mais pas prétendre "on vous écoute, donc, en conséquence, on agit dans ce sens..."
c'est risible.

stramboise · Message par **stramboise** » dim. mai 29, 2005 23:25

s'ils poussent la blague jusqu'à affirmer "le peuple nous adresse un message, nous agissons en conséquence", et que le message est semble-t-il, et depuis deux ans, franchement un retour vers une politique plus sociale... ne font-ils pas preuve d'un immense cynisme et d'un mépris total en affirmant vouloir creuser encore plus dans le sens INVERSE ????

Ben t'es capable toi de dire quel pourcentage du non représentent les protestations à tendance nationalistes et celles heu... "socialistes"?

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 23:26

ben, a priori, ils ont dit sur la 2 et la 1 que statistiquement c'était un non de gauche...

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 23:37

"Bertrand Delanoe, est-ce que ce vote est une mauvaise nouvelle pour Paris 2012 ?"

Message par **Le Vieux Buk** » dim. mai 29, 2005 23:42

Et Breton, pareil... "accélérer le dynamisme du pays pour ne pas rester à la traîne"

réaction de génie, il faut l'avouer

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » dim. mai 29, 2005 23:44

ce soir la gauche viens d'offrir une nouvelle fois la présidentielle à la droite.

bene · Message par **bene** » lun. mai 30, 2005 0:10

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ May 29 2005, 11:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> en voilà de l'ironie mal venue et inutile

s'ils poussent la blague jusqu'à affirmer "le peuple nous adresse un message, nous agissons en conséquence", et que le message est semble-t-il, et depuis deux ans, franchement un retour vers une politique plus sociale... ne font-ils pas preuve d'un immense cynisme et d'un mépris total en affirmant vouloir creuser encore plus dans le sens INVERSE ????

Autant plutôt affirmer clairement qu'ils s'en tapent (ça c'est légitime, ils sont là pour encore 2 ans, en théorie, alors ils ofnt ce qu'ils veulent, ça me paraît normal

), alors.
mais pas prétendre "on vous écoute, donc, en conséquence, on agit dans ce sens..."
c'est risible. [/quote]
Ironie inutile...

Non, elle soulage

Le message c'est que les gens en ont marre du chomage, marre d'un pouvoir d'achat trop faible etc... Est ce qu'une politique "sociale" est la solution pour autant?
La droite veut tenter de repondre a ces problemes via ses convictions, et non via celles de gauche d'Emmanuelli a Maire Georges Buffet.

Si demain on dit aux gens qu'on remonte le SMIC, qu'on protege les salaries des restructurations, qu'on va augmenter les salaires dans le public... Bah ouais y aura plus de social, les gens seront contents mais sur le long terme la situation s'ameliorera ou pas?? C'est la le point principal.

Faut tirer des consequences de ce vote: les gens veulent des resultats, veulent un pays qui bouge, evolue, grandit et lui en fasse profiter. Mais ils veulent que cela se passe sans sacrifice, sans quoi ils preferent dire NON.
Bah bonne chance a n'importe quel politique de tous bords qui n'agira qu'en fonction des sondages et votes...

stramboise · Message par **stramboise** » lun. mai 30, 2005 0:13

la seule proposition intelligente que j'ai entendu ce soir c'est le plan d'investissement massif dans les pays de l'Est (y compris en cas de déficit budgétaire européen) proposé par emanuelli

bene · Message par **bene** » lun. mai 30, 2005 0:18

C'est a dire?

C'est pas ce que fait l'Europe?

magnus · Message par **magnus** » lun. mai 30, 2005 0:26

Mais oui Mr Emmanuelli, la solution à tous les problèmes c'est le déficit budgétaire. Il n'a manifestement jamais entendu parler des effets d'éviction par le change ou par les taux d'intéret. A-t-il une idée crédible pour financer son plan ?? La planche à billet, le financement monétaire des déficits, si nous souhaitons une inflation à 5-7 % et ces conséquences.

décidément...

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » lun. mai 30, 2005 0:44

beyonder · Message par **beyonder** » lun. mai 30, 2005 0:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gérard Bédécarrax de Sax @ May 30 2005, 12:44 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'aime bien lire ce sujet, ca me permet de pas oublier que j'y comprends définitivement rien

[/quote]
Je me sens moins seul.

JUAN · Message par **JUAN** » lun. mai 30, 2005 0:55

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (c est pas moi l'aixois @ May 29 2005, 09:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Chirac, petit joueur

j'aurais bien aimé l'entendre dire : "La France quitte l'europe, je dissous l'assemblée, on devient une république islamiste et je demande la peine de mort pour raffarin"

[/quote]

scalpette · Message par **scalpette** » lun. mai 30, 2005 1:15

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ May 29 2005, 09:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ben Chirac, il sera "au-dessus" du débat, et il regardera le Chaos en rigolant.
Mitterand Staïle, quoi. [/quote]
miterrand a jamais perdu un referendum, quand il s'impliquait, ça gagnait

le gros problème c'est que l'autre, il s'est impliqué à fond et y'a les multiples conos de son parti (qui lui echappe de manière très claire

) qui n'ont cessé de repeter toute la soirée qu'il fallait se rassembler derrière lui ..... parce qu'il va devoir faire entendre la voix de la france.
J'veux bien savoir ce qu'un president qui est desavoué dans ses choix va reussir à

1°/ rassembler autour de lui
2°/ porter la voix de la france.

Y'aurait des elections legislatives ajd j'imagine même pas la catastrophe, entre les socialistes qui ont aucun projet alors que y'a un an ils nous promettaient de s'fouttre au boulot, après les regionales en leur faveur. Et l'UMP/UDF qui suscite une haine hallucinante

Dernieres remarques en vrac :

1°/ qu'est-ce que c'est que ce type qu'ils ont fouttu à la culture ? il vit sur quelle planète, le type a reussi à ressortir l'insecurité sur 2 chaines differentes, à dire à des gars du PC que fallait remercier chirac car grace à lui on avait eu un referendum et il pense que les français ont voté pour une acceleration des reformes liberales ! Tous les mecs voulaient se jeter à sa gorge

2°/ l'accueil des personnalités par TF1 avec des hotesses en echarpe rose ridicule, j'm'en suis toujours pas remis

3°/ sarkozy et strauss-kahn sont déjà lancés pour coiffer de villepin/chirac et fabius/hollande

4°/ boutin t'es toujours aussi moche.

5°/ la discretion du FN est incroyable, encore une fois finement joué ....

6°/ Qu'est-ce qu'ils s'expriment bien les politiques etrangers quand même, j'en rêve des pareils en france

7°/ l'extrême gauche est à mourrir de rire, ils vivent chez les bisounours, bien sur, y'a 1M de français qui vont être devant bruxelles à manifester !
Bien sur les anglais vont s'reveiller et adopter le modèle social pour l'europe !
Evidemment que ça va renegocier et sur le champ hein !

Boor · Message par **Boor** » lun. mai 30, 2005 1:30

Dans l'ordre:
1) Démission de Raffarin (demain matin

)
2) Sarko premier ministre
3) ...

scalpette · Message par **scalpette** » lun. mai 30, 2005 1:40

4 ou 5 elections contre lui, contre son gouvernement.
Ca vient de couter à la france une bonne part de sa place en europe .... c'est certes trop tard, mais c'est là où mène le manque de respect de ce que peuvent dire les electeurs.

je n'etais pas pour lui à ce moment-là, mais il faudrait se dire une bonne chose une fois pour toute, on ne sait toujours pas si au second tour jospin ne l'aurait pas emporté face à chirac .... ça fait un ressenti très fort à force.

Je serais lui et en toute sincerité, je partirai, la Ve republique dure depuis maintenant très longtemps, le dernier president à avoir tout laché, c'etait en 69, donc on a pas trop connu, mais dans les crises majeures il faut des decisions fortes. Et à priori c'est la seule acceptable s'il veut laisser une chance à cette constitution de repasser d'ici 1 an et demi.

La france connaissait déjà une crise politique assez forte avant 2002 avec toutes les "affaires", avec les multiples promesses de chirac non tenues en 95. Je dirai qu'on voit là les effets réels de ce que provoque l'acharnement pour se faire elire. 30% de baisse sur l'impot sur le revenu, l'insecurité comme problème majeur des français, tout ça pour avoir 5 ans de plus .... bah bravo

Raffarin c'est juste un pion de plus dans la logique de chirac qui ne voulait pas de sarkozy en 2007, donc encore de la politique pensée à l'avance, on prend un inconnu qui gère mal la communication ...

Vivement que cette generation de politicien lancé par miterrand s'achève

:cocorico:

Boor · Message par **Boor** » lun. mai 30, 2005 2:02

Sans oublier qu'une des conséquences de ce réferundum va être de déplacer "le centre" de la construction européenne sur un axe Londres-Berlin plutôt que Paris-Berlin.

Bien entendu, ça va sans dire que la politique menée par la GB et l'Allemagne sera plus "économique" (pour ne pas dire libérale) que "politique" (pour ne pas dire sociale).

La construction ne va pas s'arrêter parce que les français ont votés non à un référundum.
Sauf que notre diplomatie va en prendre pour son grade, et pour se faire entendre alors que la France vient de refuser ce qu'elle demandait depuis des années, bon courage. :cocorico:

Et sachant que les nouveaux pays de l'est qui rentrent ou sont rentrés, sont très favorables à des politique libérales, je ne vois vraiment pas comment le "non de gauche" français va réussir à se faire entendre en europe.

A moins qu'on élise Besancenot en 2007

SpeCiE · Message par **SpeCiE** » lun. mai 30, 2005 8:19

Et ouais communistes, socialistes, Lepenniste même combat...

OM Forum

OM Forum

Constitution Européenne