<!--QuoteBegin-juliensw+Mar 15 2005, 02:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE (juliensw @ Mar 15 2005, 02:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> L'affaire OM-VA concerne le payement de joueurs adverses pour qu'ils lévent le pied, pas la corruption d'arbitrage, faudrait voir à pas tout mélanger.
Et je ne pense pas que Clealsea ait payé des joueurs du Barca pour qu'ils lévent le pied, ou alors ca c'est pas vraiment vu

[/quote]
OK il y a une différence dans la manière
mais le but est d'influencer le résultat final non?
Quand on voit que pendant 15j, MOURINHO
- a traité FRISK de truqueur
(qui a eu par la même occasion des menaces de mort pour lui et sa famille)
- a mis en garde l'arbitre du match retour
- a pratiquement exigé d'avoir COLLINA et il l'a eu!
je pense que COLLINA savait très bien ce qu'il avait à faire
si il voulait éviter les mêmes emmerdes. Et il l'a bien fait!
En gros c'est de la corruption... sans argent
Et quand je pense qu'on a trainé l'OM et TAPIE dans la boue
pour
tentative de corruption ... et que là on a pire!
C'est pour ça que je dis que l'UEFA (si elle est bien équipée au niveau de l'entre-jambes), devrait s'intéresser franchement à cette affaire, enquêter carrément pour savoir ce qu'il s'est réellement passé!
Et éviter ce genre de cinéma entre 2 matches de Coupe d'Europe!
