[/quote]J'ai dû vraiment mal m'exprimer...
Jester : tu. te. gourres. pas sur les goûts (chacun ses goûts
), mais sur les jugements "pas de quoi crier au génie" ou "pas aussi innovants", etc...Encore une fois, c'est comme un type qui crache sur Pink Floyd dans les années 70, en parlant du génie de Jerry Lee Lewis (ou autre) : CA VEUT RIEN DIRE.
Mais alors rien de rien.
...tu sais, quand la guitare électrique (amplifiée, disons) est arrivée, certains ont râlé en parlant de mort de la musique, de la baisse de niveau, que c'était un pis-aller, une façon de masquer des faiblesses techniques (comme les synthés dans les années 80, puis les samples
)......en fait, en remontant beaucoup plus loin, même l'arrivée du piano a été mal vue, à l'époque, il y a des siècles. Sans rire.
En Art, le "c'était mieux avant" ne signifie rien. Que dalle.
Il y a toujours des innovations... et même : c'est toujours en s'inspirant des prédécesseurs que ces innovations apparaissent.
Il n'y a pas mieux, ni moins bien : l'Art est indépendant du temps. C'est pour ça qu'on peut apprécier des tableaux d'il y a 500 ans ou 5 minutes, sans se poser de question d'époque.
Pareil pour la musique.
Bientôt en concert sur Mars 
Tapikus
