L'affaire Barthez Et Le Wac

prauwill · Message par **prauwill** » jeu. févr. 17, 2005 14:49

et 1 fois coupet

je sais de quoi je parle

meme le psg a mis 5 buts a faboulous fab
en plus pour l edf il n est plusmotivé : cqfd

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 17, 2005 14:52

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kieros @ Feb 17 2005, 01:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 17 2005, 01:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> enfin s il mange ce sera une bad news pour vous mais une tres bonne nouvelle pour l equipe de france car coupet est meilleur desormais

[/quote]
Cette déclaration, venant d'une personne comme toi qui ne doit voir que 4/5 matchs de Barthez par an, et le même nombre pour Coupet, a évidemment une grande valeur

[/quote]
Pareil Kieros

, mais moi je l'aurais pas dit comme ça

Jester · Message par **Jester** » jeu. févr. 17, 2005 14:52

ça fait un moment que Barthez n'est plus motivé pour l'Edf, quand tu vois qu'il a toujours un bobo ou la chiasse pour les matchs amicaux, et ça date pas d'hier... à la place du sélectionneur ça fait longtemps que je lui aurais soufflé dans les bronches ou bien écarté du groupe...

Question motivation je commence à m'y attarder en voyant que certains matchs avec l'OM ne l'interresse pas plus que ça et qu'il prend des buts de jeuno ou d'amateur. S'il a été viré par MU c'est peut-être à cause de celà. De toute façon on sait très bien que à la fin de cette saison, au pire la saison prochaine il prend sa retraite.

Waff · Message par **Waff** » jeu. févr. 17, 2005 14:57

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder @ Feb 16 2005, 09:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Rascassse @ Feb 16 2005, 07:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Sur la video, on voit bien que l'arbitre semble insulter Barthez, ou en tout cas se montrer très méprisant à son égard (d'après ses expressions faciales), et que c'est suite à celà que Barthez avance brusquement la tête vers l'arbitre comme pour cracher.

Barthez a donc été provoqué et il est tombé dans le panneau... :cry2: [/quote]
L'attitude méprisante d'un arbitre n'excuse rien aux yeux de la commission. Pour exemple, Sars avait provoqué vahid en comptant sur ses doigts comme s'il commandait un clébard. Et de notoriété publique, Veissière provoque et chambre tous les jours des matchs qu'il arbitre.
Si la fédération marocaine transmet le rapport à la FIFA, Barthez est dans la merde jusqu'au cou. Et nous avec.

[/quote]

tu prepares mon vote de l'année prochaine

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. févr. 17, 2005 14:58

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 17 2005, 02:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> et 1 fois coupet

je sais de quoi je parle
[/quote]
Ah oui effectivement t'as la matière pour comparer

T'es à la limite du : "Moi j'ai vu le résumé de Téléfoot la semaine dernière, et franchement Gregorini il est meilleur que Buffon"

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. févr. 17, 2005 15:03

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Feb 17 2005, 02:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Question motivation je commence à m'y attarder en voyant que certains matchs avec l'OM ne l'interresse pas plus que ça et qu'il prend des buts de jeuno ou d'amateur. [/quote]
Et bien à mon avis tu devrais t'y attarder un peu plus, et regarder les reactions de Fab après chaque but que nos joueurs marquent. Si ça, ce n'est pas de la motivation, je ne sais pas ce que c'est

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>S'il a été viré par MU c'est peut-être à cause de celà. [/quote]
Raté, c'est Magnier et Glazer (Principaux actionnaires de MU) qui ont imposé Howard (

) à Ferguson

Jester · Message par **Jester** » jeu. févr. 17, 2005 15:04

ouais si tu veux... mais niveau motivation j'ai des gros doutes

pascom · Message par **pascom** » jeu. févr. 17, 2005 15:06

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. févr. 17, 2005 15:07

J'te répète : Regarde ses reactions apres nos buts, à chaque fois on dirait qu'il a (re)gagné la coupe du Monde

Bon après, si malgré tout ça il n'est réellement pas motivé, bon ben il n'a plus qu'à se lancer dans une carrière au cinéma, parce que dans ce cas là, c'est encore mieux que l'Actor Studio ce qu'il nous fait

prauwill · Message par **prauwill** » jeu. févr. 17, 2005 15:11

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kieros @ Feb 17 2005, 01:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 17 2005, 02:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> et 1 fois coupet

je sais de quoi je parle
[/quote]
Ah oui effectivement t'as la matière pour comparer

T'es à la limite du : "Moi j'ai vu le résumé de Téléfoot la semaine dernière, et franchement Gregorini il est meilleur que Buffon"

[/quote]
desolé mais je ne regarde jamais telefoot

c est bien trop tot

et c est qui gregorini???

ejnfin la sur le coup du crachat desolé mais faut qu il mange

Jester · Message par **Jester** » jeu. févr. 17, 2005 15:17

déguelasse de manger ses crachats

Vik de volvic · Message par **Vik de volvic** » jeu. févr. 17, 2005 15:22

voila , j'ai analysé les images et mon rapport est le suivant :

Conscernant Mr Barthez , rien a lui reprocher il n'a meme pas les points fermés et comme l'a tres bien dit K6 il éternue (ça arrive a tout le monde)

Parcontre, je ne peu que le félicité d'etre parvenu a ménager sa colére face aux insultes limite instultantes que j'ai pu lire sur les levres de l'arbitre...

Voila , en tant que président du fan club je me devais de réagire ...

Fab nous sommes a tes cotés !

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 17, 2005 15:24

"Barthez a des pb de motivation", "il est plus aussi bon qu'avant"

Putain on lui tire dans le dos au moindre accroc à lui...Alors que depuis le début de saison il nous a facile donné 10 points à lui tout seul, au moindre pet de travers il se fait assassiner...On verra si l'OM sera aussi bon avec le petit, le tout petit Gavanon dans ses cages

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. févr. 17, 2005 15:26

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Vik)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>voila , j'ai analysé les images et mon rapport est le suivant :

Conscernant Mr Barthez , rien a lui reprocher il n'a meme pas les points fermés et comme l'a tres bien dit K6 il éternue (ça arrive a tout le monde)

Parcontre, je ne peu que le félicité d'etre parvenu a ménager sa colére face aux insultes limite instultantes que j'ai pu lire sur les levres de l'arbitre...

Voila , en tant que président du fan club je me devais de réagire ...

Fab nous sommes a tes cotés ! [/quote]

"J'ai ici une enveloppe, qui prouve, ADN à l'appui, que le crachat en question n'est pas celui de mon client, mais bien celui de la fille d'Yves Montand"

Jester · Message par **Jester** » jeu. févr. 17, 2005 15:28

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 17 2005, 02:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> "Barthez a des pb de motivation", "il est plus aussi bon qu'avant"

Putain on lui tire dans le dos au moindre accroc à lui...Alors que depuis le début de saison il nous a facile donné 10 points à lui tout seul, au moindre pet de travers il se fait assassiner...On verra si l'OM sera aussi bon avec le petit, le tout petit Gavanon dans ses cages

[/quote]
Gavanon c'est 1 but/match, barthez ? euh 1 but/ match... runje ? euh 1 but/match.

Désolé mais oui niveau motiv' je le trouvais mieux avant

de toute façon il esst en pré retraite, ne rêvez pas

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 17, 2005 15:31

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Feb 17 2005, 02:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Gavanon c'est 1 but/match, barthez ? euh 1 but/ match... runje ? euh 1 but/match.

Désolé mais oui niveau motiv' je le trouvais mieux avant

de toute façon il esst en pré retraite, ne rêvez pas [/quote]
Gavanon et Runje n'ont jamais sauvé les meubles à l'image de ce qu'à pu faire Barthez. Y a un monde entre lui et les 2 autres. Lui a été le meilleur gardien du monde, les 2 autres ne sont que de banals bons gardiens. Ca fait toute la différence.

Kieros :

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. févr. 17, 2005 15:32

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Feb 17 2005, 03:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Désolé mais oui niveau motiv' je le trouvais mieux avant
[/quote]
Mon dieu que c'est subjectif tout ça

T'es vraiment pas arrivé à trouver plus concret comme critique ?

de toute façon il esst en pré retraite, ne rêvez pas

Oui, et ? Du moment qu'il est le meilleur à son poste, quelle importance ?

Winnie · Message par **Winnie** » jeu. févr. 17, 2005 15:39

Y a eu un cas similaire y a pas très longtemps, je vous laisse en juger par vous-même :

La FIFA confirme la sanction

L'appel de la Fédération burkinabè de football pour la levée de la sanction qui frappe Amadou Coulibaly depuis le 19 juillet 2004 n'a pas abouti, la commission de discipline de la FIFA l'ayant confirmé. C'est ce qui ressort du communiqué de presse que nous a fait parvenir le secrétaire général à la communication de la FBF.

La Fédération internationale de football association (FIFA) a confirmé ce vendredi 17/ 9/ 2004, la suspension pour dix-huit (18) mois du footballeur Amadou Coulibaly de toutes les compétitions officielles nationales et internationales. Cette décision avait été prise le 19 juillet 2004 par la Commission de discipline de la FIFA. Amadou Coulibaly est accusé d'avoir craché sur l'arbitre lors du match RD Congo # Burkina Faso, disputé le 20 juin 2004 à Kinshasa dans le cadre des éliminatoires de la coupe du monde et de la CAN 2006. La Fédération burkinabé de football (FBF) avait fait appel auprès de la FIFA. La requête du Burkina Faso a été examinée le vendredi 17 septembre 2004 à Zurich (Suisse) par la Commission de discipline de la FIFA, en présence d'une délégation de la FBF conduite par le président Seydou Diakité ainsi que du joueur. La Commission n'a pas retenu les arguments du Burkina Faso et a donc décidé de confirmer la sanction.

Le secrétaire général à la communication Alpha M. Barry

Zone de vérité Que cela serve de leçon !

Ainsi donc, la FIFA a fait fi des arguments de la délégation burkinabé concernant la sanction qu'elle avait prise, il y a deux mois, à l'encontre d'Amadou Coulibaly. La suspension de 18 mois n'a pas été levée et le sociétaire du Racing club de Bobo (RCB) ne peut que faire contre mauvaise fortune bon cœur. La date du 20 juin 2004 à laquelle s'est joué le match RD Congo # Burkina Faso, au stade des martyrs de Kinshasa, restera pour lui un mauvais souvenir. Par la faute ( ?) de l'arbitre togolais Kokou Djaouté, il sera sur la touche jusqu'en janvier 2006. Un coup dur pour ce jeune footballeur qui vient de signer un contrat d'un an avec Rennes, un club de ligue 1 en France. La question qu'on continue de se poser est de savoir si Amadou Coulibaly a réellement craché sur l'homme en noir. Dans l'entretien que le président de la Fédération burkinabé de football, Seydou Diakité, nous a accordé dans notre édition du jeudi 16 septembre 2004 avant son départ pour Zurich, il a laissé entendre que « peut-être qu'il l'a fait ou non ». Quand on revoit, au coup de sifflet final, les images de cette rencontre, nulle part on ne voit le joueur auprès de l'arbitre. La scène s'est-elle passée auparavant sans que personne ne s'en aperçoive ? C'est quand même troublant. Le Togolais, sachant qu'il est passé à côté du match, pouvait-il nuire inutilement au joueur ? La FIFA estimant qu'on a mal agi envers un officiel, qui n'avait aucun intérêt à mentir, a pris en compte son rapport. Et puis, il faut dire qu'elle n'a pas l'habitude de s'appuyer sur des images pour trancher un différend. A Zurich, on n'a pas voulu sans aucun doute entrer dans certaines considérations. Cette sanction est vraiment lourde et on ne peut qu'éprouver de la commisération pour Coulibaly. C'est la première fois, sauf omission, qu'un footballeur burkinabé écope d'une telle suspension. La FIFA, par cette décision irrévocable, veut dire qu'elle ne badine pas avec le règlement d'application des statuts relatifs aux mesures disciplinaires. L'article 23 stipule qu'un joueur que l'arbitre déclare s'être rendu coupable d'une voie de fait à son encontre pendant un match ou immédiatement après, est automatiquement suspendu jusqu'à ce qu'intervienne la décision de la première instance disciplinaire. En la matière, le fait de cracher sur l'arbitre est assimilé à une voie de fait. Maintenant, il faut se rendre à l'évidence, il ne nous reste plus qu'à travailler pour éduquer nos joueurs. La plupart d'entre eux ne savent pas maîtriser leurs nerfs sur un terrain. C'est vrai qu'à Kin, Kokou Djaouté a sifflé à l'envers, mais il fallait rester digne en cette circonstance. Les protestations au cours d'un match ne servent à rien surtout qu'on s'expose à prendre des cartons bêtes. Ce qui est arrivé à Coulibaly devra donner à réfléchir à certains joueurs qui veulent faire carrière dans le football. Quand on est à bout de nerfs sur un terrain, l'arbitre aura toujours l'oeil sur vous. Qu'on le veille ou non, l'autre facteur de l'indiscipline de certains joueurs, c'est leur niveau intellectuel. On veut souvent rendre le coup qu'on a pris de l'adversaire bien que l'arbitre ait sifflé une faute en votre faveur. Lors du match Burkina Faso # Ouganda comptant pour la 4e journée des éliminatoires jumelées de la coupe du monde et de la CAN 2006, Moussa Ouattara dit « Bouffe-Tout », à la 49e minute, a pris bêtement un carton jaune qu'il aurait pu éviter. Conséquence, après l'autre carton dont il a écopé à Kin, il ne sera pas du voyage de Praia. A la FIFA, on ne transige pas avec l'indiscipline et c'est pour cela qu'il faut éviter de mouiller son propre pain. En se rendant à Zurich, la Fédération burkinabé de football avait l'espoir chevillé à l'âme. Mais ça n'a pas marché et on ne peut pas dire qu'elle n'a rien fait pour aider le jeune Coulibaly. Elle a accompli son devoir comme un père de famille, sans tenir compte des frais qui ont été engagés pour cette mission en Suisse. C'est la preuve, une fois de plus, qu'elle est venue pour faire bouger les choses et aider les joueurs si le besoin se fait sentir. La Fédération a donc fait ce qu'elle pouvait et on aurait tout entendu ici si elle était demeurée les bras croisés.

<a href='http://www.lobservateur.bf/Oarticlearch ... ticle=1655' target='_blank'>Source</a>

Bon, bah, bonne retraite Fabien !

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. févr. 17, 2005 15:41

18 mois pour un crachat... ça met le taquet à combien ça

Juliensw · Message par **Juliensw** » jeu. févr. 17, 2005 15:42

Je sais pas si les mêmes sanctions s'appliquent pour les matchs internationnaux (dépendant directement de la FIFA et arbitré donc par un arbitre FIFA) que pour des matchs amicaux entre équipe nationale...à voir

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 17, 2005 15:43

C'était un match amical pas officiel, donc lla sanction s'il y a sera moins lourde.

Winnie · Message par **Winnie** » jeu. févr. 17, 2005 15:49

Bien sûr que la sanction sera logiquement moins lourde, mais quand même, faudra s'attendre à se taper Gavanon dans les bois pendant un bon petit bout de temps. D'autant que Barthez, c'est quand même un joueur qui a bientôt 34 ans, qui a tout gagné dans sa carrière, et qui incarne un véritable exemple pour les plus jeunes... La FIFA risque bien de prendre cette affaire très au sérieux, bien qu'il s'agisse d'un simple match "amical"...

beyonder · Message par **beyonder** » jeu. févr. 17, 2005 15:57

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kieros @ Feb 17 2005, 03:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 18 mois pour un crachat... ça met le taquet à combien ça

[/quote]
Je connais un joueur amateur qui a mis un coup de tronche à un arbitre. Il a pris cinq ans. Bien sûr, le week-end suivant la décision, il jouait sous une autre licence.

Jester · Message par **Jester** » jeu. févr. 17, 2005 15:58

bel exemple pour la jeunesse

Message par **ZeroZero13** » jeu. févr. 17, 2005 15:59

Une connaissance qui joue au rugby, lors d'un match où il ne jouait même pas a mit un coup de tête à l'arbitre. Il était en tribune, il a traversé tout le terrain et boum

Résultat, suspendu 1 an je crois, ou 10 ans, me souviens plus

mais c'est une des 2

Kieros · Message par **Kieros** » jeu. févr. 17, 2005 16:06

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder @ Feb 17 2005, 03:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kieros @ Feb 17 2005, 03:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 18 mois pour un crachat... ça met le taquet à combien ça

[/quote]
Je connais un joueur amateur qui a mis un coup de tronche à un arbitre. Il a pris cinq ans. Bien sûr, le week-end suivant la décision, il jouait sous une autre licence.

[/quote]

Une autre licence pour Fab !

Juliensw · Message par **Juliensw** » jeu. févr. 17, 2005 16:10

Enfin de toute facon, y pas 36 millions de possibilité:
Soit il s'en sort avec rien (le miracle) ou pas grand chose (style 3 matchs de suspensions) et là, ce sera à nos dirigeants de bien jouer avec les appels pour faire en sorte que ca tombe le moins mal possible (et pas lors des 3 derniéres journées du championnat par exemple

).
Soit il se retrouve avec une suspension bien lourde, supérieur à 6 mois, et là nos dirigeants ont intérêt faire appel, surappel, contrappel et tout le bordel pour repousser la sanction au maximum, et ensuite c'est bonne retraite Fabien

Et sinon c'est la sanction intermédiaire qui risquerait d'entrainer de nombreuses questions sur quoi faire

Pour la sanction, y a vraiment des tas de choses qui rentre en compte. Contre Fabien, c'est un gardien expérimenté de niveaux international qui doit montrer l'exemple, et pour lui, le fait que c'était un match amical, les conditions de la rencontre et l'attitude l'arbitre, et le fait que c'est un joueur qui est pas loin de prendre sa retraite...quant à ses antécédants, il me semble qu'il a dossier quasi-vierge, ce qui jouera en sa faveur également.

Juliensw · Message par **Juliensw** » jeu. févr. 17, 2005 18:52

Petite precision: je viens de lire qu'en fait l'arbitre à rendu son rapport à la fédé marocaine. Donc pour que Fabien s'en sorte, il faudrait que:
1. La fédé marocaine ne transmette pas le dossier à la FIFA.
2. La FIFA ne demande pas le dossier, et ne se saissit pas elle même de l'affaire.

C'est pas gagné

massiliensis · Message par **massiliensis** » jeu. févr. 17, 2005 18:58

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Feb 16 2005, 06:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'ai pas suivi l'affaire étant en vacances, mais là ils en parlent sur les médias et notamment RMC info.
J'ai pas trouvé de sujet là dessus, s'il existe je m'en excuse et je demande aux modos de fermer le sujet.

Apparement il a cracher sur l'arbitre de la rencontre à la suite d'un banal incident de jeu entre Dehu et un joueur du WAC.

Un rapport devrait être fait et la FIFA pourrait intervenir pour sanctionner Barthez avec ou sans rapport.

En gros on jouera avec Gavanon jusqu'en fin de saison (Specie sera heureux).

Qu'en est il et qu'en pensez vous ?

[/quote]

J'ai pas suivi l'affaire

By Jester

Message par **ZeroZero13** » jeu. févr. 17, 2005 18:59

OM Forum

OM Forum

L'affaire Barthez Et Le Wac