Nous Sommes Tous Des Pirates

Message par **Niko** » ven. févr. 04, 2005 15:16

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (saiimon @ Feb 4 2005, 01:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> et puis pour les passioné, y a certain live qui n'existe que en pirate...
(exemple : live acoustique de manu chao)

Et les vrais fans ne se contente pas des lives commerciaux

[/quote]
putain comment ça doit déchier Evanescence en accoustique

saiimon · Message par **saiimon** » ven. févr. 04, 2005 17:37

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 4 2005, 01:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

et le live de manu chao il est top laid car il y apas <span style='color:red'>lyricson </span>:anonyme: [/quote]

a moins que ca ne soit l'ericsson

saiimon · Message par **saiimon** » ven. févr. 04, 2005 17:39

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko @ Feb 4 2005, 02:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
putain comment ça doit déchier Evanescence en accoustique

[/quote]
--> NC

Juliensw · Message par **Juliensw** » ven. févr. 04, 2005 17:53

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (canto2004 @ Feb 4 2005, 02:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> c comme pagny ki te di ke son single a été dwl 6 000 fois dc ca fait 6 000 single de vendu en moins

pis leur album a 20euros ou ya 2/3 chansons de potable et encore, le jour ou les 15chansons d'un album seront potable et bien foutu la ok je racheterai des album en attendant vive le P2P. apres j'ai decouvert d'autre musik et kelke groupe sur le net dont rammstein, je les est deja telechargé puis acheté leurs 5 CDs pour avoir les originaux. [/quote]

Et c'est pas le seul. A chaque fois qu'il y a un reportage avec un artiste contre le téléchargement, tu peux être sur qu'il va faire le coup. Une fois, j'en avais vu un avec Diam, elle avait sorti: Voila, le single a été téléchargé 5000 fois, donc je perd 5000*3=15000€

Et d'accord avec le reste aussi: on te martel la tête avec 3 chansons potables, et le reste de l'album est de la merde en branche, et on te fait payer 20€ pour ca

(Je parle pour la musique grand public)

Aprés, c'est clair que le probléme, c'est le gars qui abuse et télécharge comme un fou sans plus jamais acheter de CDs. Mais faut arrêter d'abuser et de faire des généralités, tous ceux qui téléchargent ne le font pas de cette facon, et non, un titre téléchargé n'est pas égal à un titre perdus pour l'artiste et la maison de disque.

Message par **Niko** » ven. févr. 04, 2005 19:00

perso j'achète plus de CD depuis des années mais je télécharges que depuis peu ... et encore j'ai du me faire 4 cd en 3 ans

j'en vient à me lasser de toutes les merdes qui passent à la radio que j'écoute que de l'ancien ou rien

canto2004 · Message par **canto2004** » ven. févr. 04, 2005 21:39

surtout ke je voi pas l'interet d'acheté un single radio sachant ke tu l'allume et tu l'enten tte les heures la chanson. ou je bosse on mettai la radio avant dans le magasin mais c bon te tapé les meme chanson tte les heures pdt 8h tu te tire une balle.

Jester · Message par **Jester** » ven. févr. 04, 2005 21:57

tu écoutes une radio... tu enregistres le titre (comme tu le faisais sur une cassette avant), sauf que là tu l'enregistres sur un cd et tu t'enf asi une belle compil...

t'es un pirate ?

à mon sens surement pas, et me dites pas qu'on y entends des pubs ou des morceaux coupés, y a plein de radios qui émettent (même sur le sat qualité numérique) des morceaux sans coupure ni pub...

pareil pour la tv, ils ont sortis des terminaux numériques qui permettent d'enregistrer sur support numérique (dvd ou disque dur)... si on enregistre un film diffusé en numérique.... on est des pirates ?

NON.

Alors qu'ils arrêtent de nous pèter les couilles avec la piraterie sur le net.

nicom93 · Message par **nicom93** » ven. févr. 04, 2005 22:28

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 3 2005, 01:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 3 2005, 12:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> C'est bizarre dans la listte des signataires je vois pas Halliday, Pagny, la star Ac'...Ils sont où?

[/quote]
ni iam d ailleurs

je v aller en parler a Bams histoire d entendre le point de vue d une artiste qui a signé cette petition

[/quote]
Sauf qu'IAM a décidé sur son dernier album de ne pas installer de système anti copie, parceque la copie d'un CD est naturelle selon eux.

Tot · Message par **Tot** » sam. févr. 05, 2005 12:20

Extrait du site de lci:

Téléchargement : Alain devra payer 10.200 €

Poursuivi pour avoir téléchargé 10.000 titres sur Internet, il a été condamné à 3.000 euros d'amende avec sursis et 10.200 euros de dommages et intérêts.

Alain, professeur de lettres âgé de 28 ans, avait comparu devant le TGI de Cergy-Pontoise en décembre dernier pour avoir téléchargé près de 10.000 titres de musique sur les réseaux peer-to-peer. Son cas avait été fortement médiatisé, la nouvelle de la perquisition dans son appartement ayant précédé de peu la première vague de poursuites lancées par l'industrie du disque contre ceux qu'elle appelle "pirates".

Ce jeudi, Alain a été condamné à 3.000 euros d'amende avec sursis et à un total de 10.200 euros de dommages et intérêts : 1200 euros pour les labels indépendants, 3000 euros pour le SNEP, 6000 euros pour la SACEM et la SDRM. L'amende est plus forte que celle demandée par le procureur, mais elle reste soumise à un sursis. Les dommages et intérêts sont eux plus légers, les avocats des parties civiles ayant réclamé lors de l'audience une somme assez proche des 30.000 euros. Il faut ajouter à cela plus de 4.000 euros de frais de justice, soit une facture de près de 15.000 euros.

Pas d'inscription sur le casier

Maître Cahen, avocat d'Alain, nous a expliqué que le juge s'était "trouvé très clément, surtout en regard de la loi pénale". Sur les dommages et intérêts, en revanche, même si le montant est bien inférieur à celui réclamé, elle "estime que c'est une somme lourde à porter pour un enseignant". Au final, si elle ne sait pas encore si son client fera appel, elle déplore que "pas une fois, le jugement ne précise qu'Alain ne commercialisait pas les fichiers téléchargés".

Alain devra en outre payer les frais de deux publications du jugement dans la presse. En revanche, ce jugement ne sera pas porté sur son casier judiciaire. La SCPP, le SNEP et la SACEM n'ont pas désiré communiquer au sujet de ce jugement.

Manifeste

Ce n'est sans doute pas un hasard : cette décision tombe le même jour qu'un nouveau manifeste contre la répression. Baptisé "Tous pirates" et lancé par le Nouvel Observateur, ce texte réclame l'ouverture d'un débat sur le téléchargement et les nouveaux modes de consommations de la musique, "qui propose des réponses adaptées à notre époque". Il a été signé par de nombreuses personnalités, parmi lesquelles des politiques (Ségolène Royal, Dominique Voynet, Christian Paul…) et des artistes (Matthieu Chédid, Manu Chao, Bénabar, Jean-Louis Aubert…). A savoir : Ariel Wizman, qui avait prêté sa voix à une campagne du ministère de l'Industrie contre le téléchargement, fait partie des signataires.

Christophe ABRIC

Jester · Message par **Jester** » sam. févr. 05, 2005 12:38

c'est bien ce que je dis

Oazar · Message par **Oazar** » sam. févr. 05, 2005 12:39

P'tain c'est lamentable ... le mec il va sans doute devoir faire un emprunt sur 5/10 ans et tout ... parceque les maisons de disques ne gagnent pas assez de millions ...

Ca m'fait gerber serieu ...

saiimon · Message par **saiimon** » sam. févr. 05, 2005 16:36

A savoir : Ariel Wizman, qui avait prêté sa voix à une campagne du ministère de l'Industrie contre le téléchargement, fait partie des signataires.

Elle je la connaissait pas mais la j'avoue que ca me donne pas une tres bonne opinion d'elle....

Sinon, pour le prof, j'ai lu qu'il avait ete particulierement mal defendu, que son avocate a fait plein de conneries ...

SNEP = Le Syndicat National de l'édition Phonographique

Par contre SDRM ??? ( vite fait j'ai compris que pour faire un disque faut leur demander l'autorisation.... )

Ca pourrait etre sympa qu'il y ai une manif style proces josé bové a un proces de ces "pirate" (

) ...
Des milliers de gens qui arrivent devant le tribunal et qui demandent a etre jugés aussi !
Avec des celebrité en tete, ca pourrait mettre un coup de credibilité a ces proces... :fuck2:

Joeuf · Message par **Joeuf** » sam. févr. 05, 2005 16:41

Wizman c'est un mec.

Autour de ce message il y a eu une histoire bizzare, et apparement il se serait fait piéger.

saiimon · Message par **saiimon** » sam. févr. 05, 2005 16:48

ah oui, j'ai lu ca... il est devenu malgre lui (soit disant) le symbole de lutte contre le p2p

pascom · Message par **pascom** » jeu. févr. 17, 2005 9:35

mercredi 16 février 2005, 20h06
Un DJ italien condamné à 1,4 million d'euros pour piratage

ROME (Reuters) - Un DJ italien a été condamné à une amende record de 1,4 million d'euros pour avoir utilisé de la musique piratée dans une boîte de nuit près de Rome, a annoncé la police mercredi.

La police de Rieti a expliqué avoir perquisitionné dans une boîte de nuit cette semaine. Elle y a saisi 500 vidéos illégales de musique ainsi que plus de 2.000 fichier mp3.

La police a précisé que le DJ était "bien connu".

La Fédération internationale de l'industrie phonographique a dit que jamais une telle amende n'avait été infligée à un particulier.

Message par **Niko** » jeu. févr. 17, 2005 9:37

je connais une prof de gym qui a pris une amende pour avoir fait ses cours avec des cd gravés (elle avait pas les originaux avec elle) ...

là c un peu différent car ils en vivent de ces téléchargements donc le chiffrage est différent

Juliensw · Message par **Juliensw** » jeu. févr. 17, 2005 9:38

Ben là, ca me parrait plus logique, vu qu'il l'utilisait à des fins commerciales. Maintenant, le montant de l'amende

Enfin, elle doit quand même être adaptée au revenue je pense.

Juliensw · Message par **Juliensw** » jeu. févr. 24, 2005 21:14

La Sacem accuse e-Compil.fr de pirater le droit d'auteur
Par La rédaction 01net.

« Télécharger un titre sans payer, c"est participer aux funérailles de la création musicale. (…) On peut télécharger une chanson pour seulement 0,77 euro. C"est le prix à payer pour protéger les artistes et sauver la musique. » La condamnation du piratage est sans appel. Elle est signée du président d"Universal Music France, Pascal Nègre, dans les colonnes de l"Express du 16 novembre 2004.

Or, à l"école du « Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais », Universal Music France vient de se voir décerner un accessit prometteur par la Sacem. La société de gestion collective des droits d"auteur pour la musique porte plainte contre la maison de disques, pour non reversement des droits d"auteur générés par e-Compil.fr, sa plate-forme de téléchargement légal de musique en ligne. Une assignation qui s"accompagne, selon Universal Music France, d"une demande de 47 744 euros de dommages et intérêts.

Loin de faire profil bas, la maison de disques rappelle, en retour, qu"elle a versé à la SDRM [Société de droit de reproduction mécanique, affiliée à la Sacem, NDLR], au titre de l"année 2003, plus de 31 millions d"euros. Elle dénonce par ailleurs « l"absurdité de l"action de la Sacem », ainsi que la « position intransigeante et les exigences de la SDRM ».

Toujours selon Universal Music France, les prétentions de la SDRM seraient de 8 % pour les premières années d"exploitation d"une plate-forme de téléchargement légal de musique en ligne avec un objectif à terme de 12 % du prix au détail. Un calcul de base constitué non seulement du téléchargement lui-même mais aussi des recettes publicitaires du site sur lequel les téléchargements sont effectués. Un dernier critère qui est exclu de la base de calcul des droits d"auteur sur les ventes de support de son (CD ou autres).

D"autres plates-formes mises en cause

Pour l"heure, la Sacem confirme l"assignation à l"encontre d"Universal Music France mais se refuse à tout commentaire. Précisant simplement que des négociations sont en cours avec les sites qui rechignent aujourd"hui à reverser les droits d"auteur à la société de gestion collective.

Car dans cette affaire, si e-Compil.fr est aujourd"hui montré du doigt, selon nos informations, d"autres plate-formes de téléchargement, et non des moindres comme Fnacmusic.com ou Virginmega.fr, n"ont toujours pas signé d"accord avec la Sacem.

Une position par nature impopulaire, pour qui songe à la rémunération des artistes, mais qui traduit aussi la fragilité du modèle économique sur lequel repose aujourd"hui le téléchargement de musique en ligne. Le prix « universel » retenu par le marché pour le téléchargement d"un morceau de musique est en effet actuellement de 0,99 euro. Un tarif fixé par Apple sur son iTunes Music Store. Le constructeur informatique dégageant, à la différence de ses concurrents directs, de substantiels bénéfices sur les ventes de son baladeur numérique maison : l"iPod.

Cependant, tous les sites de téléchargement de musique ne font pas le dos rond face à la Sacem. Apple a conclu un accord pan-européen pour l"exploitation de son magasin de musique en ligne. Quant à OD2, qui assure sur le marché français les services de distribution de musique de sites comme Wanadoo, Tiscali, MSN France, M6 Music ou Alapage.com, il a également conclu un accord avec la Sacem, confirme son directeur général, Stanislas Hintzy.

pascom · Message par **pascom** » mar. mars 01, 2005 12:10

Pour continuer dans la lutte contre le piratage:

vendredi 25 février 2005, 20h08
Microsoft étend son initiative antipiratage à la réactivation de XP

Pour réactiver Windows XP, il faudra désormais appeler un service téléphonique et fournir des références spécifiques. Une mesure prise pour enrayer le piratage des certificats d'authenticité. Elle s'appliquera en France dès avril.

Les utilisateurs de Windows XP risquent d’avoir une surprise lors de la prochaine réinstallation du système d’exploitation sur leur machine. Ils ne pourront pas réactiver leur logiciel en ligne, comme c’est l'usage depuis sa sortie. Un message sur le site de Microsoft les informera qu’ils doivent contacter un service téléphonique dédié afin de prouver qu’ils possèdent une copie non piratée.

Cette démarche est une nouvelle étape de l’initiative de lutte contre le piratage lancée le 7 février par Microsoft, et baptisée WGA (Windows Genuine Advantage). Elle ne concerne toutefois que les copies de Windows XP préinstallées sur les PC (versions OEM), pas les versions en boîtes.

Début mars, la nouvelle procédure sera activée aux États-Unis pour les OS préinstallés par les 20 principaux fabricants de PC. Elle devrait arriver en France d’ici le mois d’avril, précise à ZDNet Nicolas Mirail, chef de projet technique chez Microsoft France.

«Nous nous sommes aperçu que des petits malins se rendaient chez les distributeurs ou en magasins pour récupérer les numéros présents sur les certificats d’authenticité, qui garantissent qu’une version OEM de Windows appartient bien à telle ou telle machine», poursuit-il. «C’est ce numéro que l’on demande en ligne pour réactiver l’OS quand il a été réinstallé». Les fraudeurs utilisaient ensuite cette information pour activer des copies pirates de Windows XP.

Pour obtenir un nouveau numéro d’activation, l'utilisateur devra désormais appeler Microsoft et fournir des justificatifs, tels que des références présentes sur la facture. «Nous voulons protéger les gens qui achètent des machines de façon légale», se justifie Nicolas Mirail.

Ouais, top pour les sourds

Message par **Niko** » mar. mars 01, 2005 12:24

va falloir se mettre au morse mon petit pascal .. ou alors faire bosser Enzo

pascom · Message par **pascom** » mar. mars 01, 2005 12:28

Ca vient, ça vient, il y a le "A" et le "O" qui sortent

MooM · Message par **MooM** » mar. mars 01, 2005 21:17

Bah on se mettra tous à Linux !

OM Forum

OM Forum

Nous Sommes Tous Des Pirates