J'ai Envie De Tapie Président Aux Mains Libres

Souvent, c'est mieux...
Répondre
Avatar du membre
nicom93
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 17719
Enregistré le : jeu. mai 02, 2002 18:19
Localisation : Loir-et-Cher

Message par nicom93 »

<!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 10:24 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 10:24 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ca fait plaisir de lire quelqu'un qui a les COUILLES de se souvenir de la réalité au-lieu de se réfugier dans du rêve et de la fabulation.
[/quote]
Les couilles de la réalité? :hmm:
OM 1986-1995 :
- finale de coupe de France 1987
- finale de coupe de France 1988
- Vice champion 1988, demi finaliste C2
- Champion 1989, vainqueur de la coupe de France
- champion 1990, demi finaliste C1
- champion 1991, finaliste C1, finaliste de la coupe de France
- champion 1992, demi finaliste de le coupe de France ( épréuve arrêtée après Furiani )
- champion 1993, vainqueur de la C1
- vice champion 1994
- champion de D2 1995, demi finaliste de la coupe de France.
Image
mercililian
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3715
Enregistré le : dim. déc. 14, 2014 5:01

Message par mercililian »

Ben, justement. Pourquoi c'est si difficile de le refaire? Pourquoi avoir jeté l'éponge si vite après le grand retour? :coup:
Avatar du membre
nicom93
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 17719
Enregistré le : jeu. mai 02, 2002 18:19
Localisation : Loir-et-Cher

Message par nicom93 »

<!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 10:37 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 10:37 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ben, justement. Pourquoi c'est si difficile de le refaire? Pourquoi avoir jeté l'éponge si vite? :coup: [/quote]
Parcequ'il est évident que Bouchet et comparses ne sont pas à l'OM avec le même but que Tapie. C'est flagrant. C'est même pas marrant tellement c'est flagrant. Ils nous machent le travail.
Et pour être à la tête de l'OM faut connaitre le foot. Bouchet et Anigo n'y connaissent pas grand chose apparemment. L'un a des couilles dans la têtes, l'autre des billets. Feraient mieux de concurrencer Rocco Sifredi, ils auraient plus de chances de réussir.
Image
mercililian
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3715
Enregistré le : dim. déc. 14, 2014 5:01

Message par mercililian »

<!--QuoteBegin-nicom93+Nov 9 2004, 11:42 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Nov 9 2004, 11:42 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 10:37 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 10:37 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ben, justement. Pourquoi c'est si difficile de le refaire? Pourquoi avoir jeté l'éponge si vite? :coup: [/quote]
Parcequ'il est évident que Bouchet et comparses ne sont pas à l'OM avec le même but que Tapie. C'est flagrant. C'est même pas marrant tellement c'est flagrant. Ils nous machent le travail.
Et pour être à la tête de l'OM faut connaitre le foot. Bouchet et Anigo n'y connaissent pas grand chose apparemment. L'un a des couilles dans la têtes, l'autre des billets. Feraient mieux de concurrencer Rocco Sifredi, ils auraient plus de chances de réussir. [/quote]
Hum...

Je ne me prononcerai pas sur le but de Bouchet, tant qu'il n'aura pas manifesté des ambitions dans des élections politiques.

Je me souviens de Tapie fanfaronant en 1994 qu'il souhaitait absolument péréniser le club avant son départ: résultat un trou de 100 millions de francs de l'époque.

Et puisqu'il aime tellement l'OM?

Et puisqu'il aime tellement le football?

Et puisqu'il connaît tellement le football?


Pourquoi aujourd'hui il ne se met pas, ne serait-ce qu'un TOUT PETIT PEU au service du club, pour l'amour de l'art?


Bref, il n'est peut-être pas du genre à faire le mac, mais en attendant le triomphe sportif, seul Christophe Bouchet a eu les couilles de diriger le travail ingrat consistant à réellement bâtir des structures qui LUI SURVIVRONT.

Le Messie a peut-être une autre apparence que celle qu'on imagine...
Avatar du membre
beyonder
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 8466
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Between nowhere and goodbye

Message par beyonder »

<!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 11:59 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 11:59 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pourquoi aujourd'hui il ne se met pas, ne serait-ce qu'un TOUT PETIT PEU au service du club, pour l'amour de l'art?

Bref, il n'est peut-être pas du genre à faire le mac, mais en attendant le triomphe sportif seul Christophe Bouchet a eu les couilles de diriger le travail ingrat consistant à réellement bâtir des structures qui LUI SURVIVRONT.

[/quote]
Bouchet n'avait rien à perdre à accepter la proposition de RLD. Si tu regardes bien, avant de visser son cul sur le fauteuil de président de l'OM, Bouchet n'était qu'un journaliste qui arrondissait ses fins de mois en écrivant des bouquins sur l'OM ; d'ailleurs j'ose pas imaginer le livre qu'il pondra une fois qu'il sera viré : ça sera sans doute un truc du genre : La vérité sur l'OM aux éditions langue-de-pute.

Tapie revient pas parce qu'il n'aime pas bosser sous la férule de quelqu'un (qu'il n'aime pas qui plus est.) Question pouvoir, Nanard partage pas et il a raison. Il faut un chef pas cinquante pour pouvoir avancer. Si l'OM est dans la merde, c'est en partie lié au fait que RLD n'a jamais su assumer ce rôle.
Telle était sa malédiction : né idiot mais pas assez idiot pour garder espoir.
mercililian
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3715
Enregistré le : dim. déc. 14, 2014 5:01

Message par mercililian »

<!--QuoteBegin-Beyonder+Nov 9 2004, 12:12 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Beyonder @ Nov 9 2004, 12:12 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 11:59 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 11:59 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pourquoi aujourd'hui il ne se met pas, ne serait-ce qu'un TOUT PETIT PEU au service du club, pour l'amour de l'art?

Bref, il n'est peut-être pas du genre à faire le mac, mais en attendant le triomphe sportif seul Christophe Bouchet a eu les couilles de diriger le travail ingrat consistant à réellement bâtir des structures qui LUI SURVIVRONT.

[/quote]
Bouchet n'avait rien à perdre à accepter la proposition de RLD. Si tu regardes bien, avant de visser son cul sur le fauteuil de président de l'OM, Bouchet n'était qu'un journaliste qui arrondissait ses fins de mois en écrivant des bouquins sur l'OM ; d'ailleurs j'ose pas imaginer le livre qu'il pondra une fois qu'il sera viré : ça sera sans doute un truc du genre : La vérité sur l'OM aux éditions langue-de-pute.

Tapie revient pas parce qu'il n'aime pas bosser sous la férule de quelqu'un (qu'il n'aime pas qui plus est.) Question pouvoir, Nanard partage pas et il a raison. Il faut un chef pas cinquante pour pouvoir avancer. Si l'OM est dans la merde, c'est en partie lié au fait que RLD n'a jamais su assumer ce rôle. [/quote]
C'est à dire Beyonder que je ne suis pas contre le retour de Tapie au club, éjectant tout ceux dont il ne veut pas et avec son milliard du Crédit Lyonnais (dont il adore faire état médiatiquement à intervalle régulier).

Alors encore une fois, puisque la solution passe par le BOSS, je vais émettre une hypothèse:

Admettons que Tapie ait plusieurs centaines de million d'euros, qu'un accord soit trouvé et que à partir d'aujourd'hui, les personnes en place à l'OM s'engagent à préparer leur sortie à l'été 2005, afin que Bernard Tapie récupère un Olympique de Marseille en bonne santé à tous les niveaux extra-sportif et ayant fini 5ème du championnat par-exemple.

Bref, le club est en parfait état, les Barthez, Dehu, Pedretti, Luyindula & co sont là et l'attendent. Nous sommes en Juin 2005 et Bernard Tapie posséde l'OM et règne de manière absolue.

1)Quelles seraient les actions entreprises par Nanard à partir de juin 2005 en matière d'entraîneur et de transferts?

2)Quels joueurs garderaient-ils de l'effectif actuel?

3)Aurait-il assez d'influence et d'argent pour attirer et acheter des SHEVCHENKO, des GATTUSO, des EDMILSON, des IBRAHIMOVIC, des ROONEY?

4)Réussirait-il a faire l'unanimité autour de lui?

5)Quel serait le classement au printemps 2006 et ses nouvelles mesures pour la saison 2006-2007?



Voilà. Qui peut répondre aux questions?

Merci d'avoir la recette miracle pour retrouver l'OM au sommet en envoyant tous ces fils de putes se faire enculer qui nous trahissent et nous volent et donc m'expliquer concrétement le plan de Bernard Tapie pour l'OLympique de Marseille.
Nanard91
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2410
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Dans la région parisienne malheureusement

Message par Nanard91 »

<!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 10:24 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 10:24 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-marcelo+Nov 9 2004, 01:51 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Nov 9 2004, 01:51 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Parce que Tapie avait les mains liées en 2001-2002  :???:
Ah bon  :???:  :roll:
Quand on claque 220 Millions de Francs en transfert, j'appelle pas ça "les mains liées". Dans le vestiaire Tapie fermait sa gueule peut-être parce qu'il avait "les mains liées"... laissez moi rire !  :oops:
Le seul truc qu'il pouvait peut-être pas faire c'est menacer de ne pas payer les joueurs si ils faisaient un match de merde.... et encore, même pas sûr !  :peur:
Tapie, j'veux bien, ce ne sera pas pire que Bouchet, mais il a eu une nouvelle chance y'a 3 saisons et s'est planté.... difficile de croire que cette fois-ci ça irait mieux...  :blaz: [/quote]
Oui Marcelo.

Ca fait plaisir de lire quelqu'un qui a les COUILLES de se souvenir de la réalité au-lieu de se réfugier dans du rêve et de la fabulation.

<!--QuoteBegin-"MaxiFoot de l'époque"+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ("MaxiFoot de l'époque")</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->L'OM est-il encore à la hauteur ?
 
Malgré la victoire le week end dernier face à Rennes (2-1), tout le monde s'interroge sur le potentiel de ce nouvel OM version Tapie. Le recrutement ne semble pas être à la hauteur alors que la méthode Ivic est vivement critiquée. Le football a évolué, mais l'impression qui prédomine est que Marseille tente de refonctionner comme à la belle époque des Papin, Boli, Mozer... Bernard Tapie doit rapidement trouver une solution car son image commence à s'assombrir sur les bords de la Canebière. Petit tour d'horizon...

Un recrutement curieux !

Lorsque Bernard Tapie est revenu aux affaires dans le club Phocéen, Robert Louis Dreyfus pensait que les luttes intestines et les mauvais résultats allaient se résorber avec le temps. Pour l'instant, c'est plutôt le contraire qui s'est produit car l'intersaison a une nouvelle fois été rocambolesque. Une succession de noms ronflants a circulé tout l'été pour finalement, à l'arrivée, aboutir à une multitude d'interrogations sur les nouveaux joueurs qui ont posé leur valise à la commanderie.

Il semble bien loin le temps où Tapie savait flairer les bons coups pour dénicher des futurs talents comme Papin, Boksic ou Anderson. Pour l'instant, personne ne peut dire que "Nanard" a trouvé la perle rare, à part peut être le Brésilien André Luiz, mais il faut attendre de voir si son adaptation au football Européen va lui permettre de confirmer tous les espoirs qui ont été placés en lui. mdr3

Le seul "gros coup" réalisé est la signature de Franck Leboeuf, mais les supporters attendent toujours de voir débarquer Jardel, Djorkaeff et consort. Ibou Ba semble avoir perdu son football depuis son passage au Milan AC. Même s'il a fait son retour contre Rennes, il est difficile d'évaluer ses réelles capacités à revenir à un niveau qui était le sien lorsqu'il jouait à Bordeaux. Tomislav Ivic attend donc avec impatience le mercato pour pouvoir réajuster son effectif. "RLD et Bernard Tapie m'ont assuré de leur volonté de renforcer l'OM." Le patron du secteur sportif est conscient du déséquilibre de son équipe :"Robert Louis Dreyfus en a admis la nécessité et j'ai hâte que le mercato arrive. Il faudra un attaquant et un milieu créateur." En attendant, il faut faire avec l'effectif en place et essayer d'engranger des résultats positifs pour pouvoir travailler dans la sérénité. Le nom de Djalminha a été évoqué en début de semaine par le quotidien "L'Equipe", mais le meneur de jeu brésilien ayant déclaré vouloir rester en Espagne.

Une mise en place tactique floue 

La tactique mise en place depuis l'ouverture du championnat ne donne toutes les garanties escomptées. Certes, l'assise défensive donne des gages de sécurité, mais cela n'empêche pas les Marseillais de prendre des buts évitables, comme à Auxerre notamment avec une nouvelle défaite à la clé (2-0). Les observateurs ont pu noter que l'OM, nouvelle version, avait adopté une tactique ultra défensive avec une organisation en 5-3-2.

Le souci provient peut être du fait qu'en plus de ses cinq défenseurs, Tomislav Ivic aligne trois milieux de terrain à vocation défensive. Il devient alors difficile dans ces conditions de se montrer dangereux, car les attaquants sont trop souvent sevrés de bons ballons. L'absence de milieu créateur se fait donc cruellement sentir et cela se voit notamment à domicile, où les Marseillais éprouvent les pires difficultés à prendre le jeu à leur compte. Les équipe se présentent donc au Vélodrome en se recroquevillant sur leur but pour attendre qu'une opportunité de faire la différence se présente. C'est ce qui s'est passé lors de la venue de Troyes (0-1), où à force de se montrer stérile en attaque, l'OM s'est fait piéger en contre par le réalisme des hommes d'Alain Perrin. Certes, personne ne peut reprocher aux joueurs de ne pas mouiller le maillot, mais à ce niveau là, cela ne suffit pas.
Lors de la réception de Rennes, le week end dernier, les coéquipiers de Franck Leboeuf ont remporté un succès précieux mais ils n'ont pas rassuré leurs fidèles supporters au niveau de la qualité du jeu présentée. Après une entrée en matière prometteuse, illustrée par un pressing haut qui a empêché les Rennais de développer leur jeu, les Olympiens se sont signalés par une absence totale de fond de jeu. Heureusement, Fernandao avait trouvé la faille sur corner, car sinon, on se demande quelle tournure auraient pu prendre les évènements. Pour cette rencontre, l'entraîneur Marseillais avait pourtant dérogé à ses principes de jeu en présentant une équipe en 4-4-2 qui était censée davantage de prendre le jeu à son compte. En réalité, il a fallu attendre un penalty pour que le stade respire une petit peu mieux, même si tout le monde a retenu son souffle après la réduction du score des hommes de Christian Gourcuff. L'essentiel était de l'emporter pour s'extirper des bas-fonds du classement et pouvoir travailler tranquillement jusqu'à la prochaine échéance.

Le retour de Leroy, signe de faiblesse chez Tapie ?

Lors de son arrivée en fin de saison dernière, Tapie a d'abord agi dans l'urgence pour sauver son club de la relégation qui aurait été catastrophique pour toute une région. Il a donc eu le temps d'observer l'effectif pour finalement prendre des décisions surprenantes. Les joueurs se sont ainsi retrouvés scindés en deux groupes avec d'un côté les "potentiels" et de l'autre les "bannis". La grande force de Tapie est d'affirmer une chose et de faire le contraire. C'est ainsi que Bakayoko est très vite revenu en grâce, alors qu'il lui avait été certifié qu'il ne porterait plus le maillot Marseillais. Le dernier retournement de situation en date est la réintégration de Jérôme Leroy au sein de l'effectif professionnel. Tapie n'aurait-il pas de parole ? Les joueurs semblent sceptiques, car l'exemple de Florian Maurice, la saison dernière, est encore présent dans les esprits. Bernard Tapie lui avait en effet affirmé qu'il comptait sur ses talents de buteur pour sauver l'OM. Le joueur n'était pas apparu une seule fois dans l'équipe pour les derniers matchs. Hasard ou coïncidence, chacun peut en faire sa propre interprétation. Jérôme Leroy prend en tout cas son retour en grâce avec philosophie et veut relancer sa carrière : " J'ai toujours eu l'envie depuis cinq mois. Heureusement que j'ai pu me préparer avec les jeunes de la réserve. Mais rien ne vaut les matchs pour se remettre dans le bain. La porte s'est de nouveau entrouverte et j'essaie de me faufiler. Je profite incontestablement des mauvais résultats. Je peux maintenant espérer récupérer ma place et montrer ce que je sais faire. Une telle expérience sert surtout à devenir plus grand." 

Il a d'ailleurs été très touché par l'accueil du public lors de son entrée en jeu pour la réception de Lille (0-0). Bernard Tapie a donc cedé et on peut se demander si son influence sur l'équipe est aussi forte que lors de sa période faste à la tête de l'OM. Il ne semble plus avoir la même influence qu'autrefois sur les joueurs et reconnait volontiers que le football a énormément changé: " Si tu brutalises un peu, ça boude et ça appelle son agent. Vous ne pouvez pas imaginer à quel point le foot a changé. Maintenant, il faut prendre des gants."<span style='color:red'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>*</span></span>

Le football moderne est-il toujours adapté à la méthode Tapie qui savait effrayer ses joueurs, les adversaires et parfois...les arbitres ? Tout le monde est en droit de s'interroger, mais personne n'imagine Tapie partir de Marseille sur un échec. Alors quelle solution va-t-il nous sortir de son sac ? A suivre... 

Tapie monte au créneau, Ivic menacé ?

La défaite subie à Auxerre (2-0) a fait sortir Bernard Tapie de ses gonds. Il n'a pas du tout apprécié le comportement de ses joueurs sur la pelouse de l'Abbé Deschamps. Il a donc décidé de monter au créneau et de se montrer plus présent que ces dernières semaines à la Commanderie. C'est peut être la solution miracle pour que les joueurs sentent davantage la pression du "boss". Il a décidé de passer la vitesse supérieure et estime que son équipe a déjà perdu assez de temps : "On a donné les droits et on va passer aux devoirs. Pas la peine d'attendre encore. Il y a eu assez de tests. Tous les jouers ont été vus. On va avoir désormais onze guerriers sur le terrain. Jusqu'à maintenant, les joueurs ont donné toute leur volonté mais ce n'est pas suffisant. Ils vont donner la mienne, celle que je m'impose. S'ils pensent être au bout, ils vont voir qu'ils en sont loin. Je vais être plus exigeant." L'heure est donc à la mobilisation du côté de la Commanderie. La victoire sur Rennes serait-elle le prémice de la nouvelle influence de Bernard Tapie ? L'avenir nous le dira, mais Ivic sera-t-il toujours à la tête de l'équipe, rien n'est moins sûr. Pourtant, le coach Olympien garde toute la confiance de son "boss" qui est pourtant réputé pour consommer beaucoup d'entraîneurs. Le nom d'Alex Dupont circule depuis quelques jours sur la Canabière, mais Tapie dément cette rumeur même s'il a rencontré l'ancien technicien de Sedan ! La tactique d'Ivic ne semble plus faire l'unanimité auprès des joueurs et ses choix ne sont pas toujours appréciés. Alors info ou intox ? Personne n'est en mesure de repondre. A moins que Tapie ne se serve d'Ivic pour mieux composer l'équipe à sa manière. Et si "Nanard" était le prochain entraîneur de l'OM ? Il faudrait qu'il passe ses diplômes pour cela et qu'il adapte sa vision des choses aux joutes du football moderne. Mais il avait déclaré que ce n'était pas son metier.  La marge de manoeuvre se réduit car les supporters ne vont pas se montrer indéfiniment patients avec leur "sauveur". Les prochaines échéances, avec notamment un déplacement chez le Monaco de Didier Deschamps, devraient nous apporter les premiers éléments de réponse, pour une rencontre alléchante, mais très importante.

Marseille est donc loin d'avoir retrouvé son lustre d'antan avec le retour aux affaires de Bernard Tapie. La méthode qui avait fait son succès ne parait plus adaptée aux exigences du football moderne. Les supporters attendent donc la recette miracle pour enfin revoir une équipe digne de son public. Début de réponse à 
Monaco ? A suivre...[/quote]

<span style='color:red'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>*</span></span> Ca s'appelle le respect. Elles sont où tes couilles Nanard? C'est un peu plus difficile quand on a pas peur de toi ou quoi? :blaz:


Patience, nerfs d'acier, travail, coeur: voilà ce que c'est d'avoir des COUILLES et c'est pareil pour l'OM comme pour le reste. [/quote]
Ba alors citez d'autres noms que tapie capable de redonner un semblant d'âme à cette équipe de sans couilles, je suis d'accord que Tapie il y a 3 ans n'a rien fais de spécial, si ce n'est nous faire remonter à la 9 i e place :grinj: , mais si jamais il gagne son putain de procès, aller savoir ce qu'il mijotte en coulisse...en tout qu'à ca ne pourrait pas être pire, et même à mon sens bcp mieux. Mais bon, on va attendre encore un peu, être patient, quis ait, après cette réunion de crise à la bouchasse, nos joueurs vont pi etre se voir pousser des testicules :nawak:
Combattre pour l'OM, ne jamais rien lacher!
Avatar du membre
pascom
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14123
Enregistré le : sam. déc. 07, 2002 0:32

Message par pascom »

<!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 11:41 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 11:41 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->1)Quelles seraient les actions entreprises par Nanard à partir de juin 2005 en matière d'entraîneur et de transferts?

2)Quels joueurs garderaient-ils de l'effectif actuel?

3)Aurait-il assez d'influence et d'argent pour attirer et acheter des SHEVCHENKO, des GATTUSO, des EDMILSON, des IBRAHIMOVIC, des ROONEY?

4)Réussirait-il a faire l'unanimité autour de lui?

5)Quel serait le classement au printemps 2006 et ses nouvelles mesures pour la saison 2006-2007?



Voilà. Qui peut répondre aux questions?

[/quote]
Je rajouterai:

6) Quelles seront les finances en juin 2006 ? :peur:



1)Quelles seraient les actions entreprises par Nanard à partir de juin 2005 en matière d'entraîneur et de transferts?

Anigo, je ne crois pas qu'il restera sous Tapie

2)Quels joueurs garderaient-ils de l'effectif actuel?

Les valeurs sûres si elles ont bien joué pdt la saison en remplaçant les plus faibles par les plus expérimentés, sinon, il change tout.

3)Aurait-il assez d'influence et d'argent pour attirer et acheter des SHEVCHENKO, des GATTUSO, des EDMILSON, des IBRAHIMOVIC, des ROONEY?

Même le staff actuel n'arrive pas à les attirer

4)Réussirait-il a faire l'unanimité autour de lui?

Une unanimité parfaite n'existera jamais mais il y a bcp de pro-Tapie très nostalgiques

5)Quel serait le classement au printemps 2006 et ses nouvelles mesures pour la saison 2006-2007?

Ca, c'est à voir le sur terrain...et ça dépendra du classement
mercililian
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 3715
Enregistré le : dim. déc. 14, 2014 5:01

Message par mercililian »

<!--QuoteBegin-pascom+Nov 9 2004, 01:11 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pascom @ Nov 9 2004, 01:11 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-MerciLilian+Nov 9 2004, 11:41 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MerciLilian @ Nov 9 2004, 11:41 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->1)Quelles seraient les actions entreprises par Nanard à partir de juin 2005 en matière d'entraîneur et de transferts?

2)Quels joueurs garderait-il de l'effectif actuel?

3)Aurait-il assez d'influence et d'argent pour attirer et acheter des SHEVCHENKO, des GATTUSO, des EDMILSON, des IBRAHIMOVIC, des ROONEY?

4)Réussirait-il a faire l'unanimité autour de lui?

5)Quel serait le classement au printemps 2006 et ses nouvelles mesures pour la saison 2006-2007?



Voilà. Qui peut répondre aux questions?

[/quote]
Je rajouterai:

6) Quelles seront les finances en juin 2006 ? :peur:



1)Quelles seraient les actions entreprises par Nanard à partir de juin 2005 en matière d'entraîneur et de transferts?

Anigo, je ne crois pas qu'il restera sous Tapie

2)Quels joueurs garderaient-ils de l'effectif actuel?

Les valeurs sûres si elles ont bien joué pdt la saison en remplaçant les plus faibles par les plus expérimentés, sinon, il change tout.

3)Aurait-il assez d'influence et d'argent pour attirer et acheter des SHEVCHENKO, des GATTUSO, des EDMILSON, des IBRAHIMOVIC, des ROONEY?

Même le staff actuel n'arrive pas à les attirer

4)Réussirait-il a faire l'unanimité autour de lui?

Une unanimité parfaite n'existera jamais mais il y a bcp de pro-Tapie très nostalgiques

5)Quel serait le classement au printemps 2006 et ses nouvelles mesures pour la saison 2006-2007?

Ca, c'est à voir le sur terrain...et ça dépendra du classement [/quote]
1)Quelles seraient les actions entreprises par Nanard à partir de juin 2005 en matière d'entraîneur et de transferts?

Anigo, je ne crois pas qu'il restera sous Tapie
Voilà. Et moi je ne vois pas pourquoi un Anigo à la formation serait à jeter, alors que l'on se situe dans un bassin afro-méditerranéen d'un tel potentiel.
2)Quels joueurs garderaient-ils de l'effectif actuel?

Les valeurs sûres si elles ont bien joué pdt la saison en remplaçant les plus faibles par les plus expérimentés, sinon, il change tout.
Oui, il gueule dans les médias et puis il change tout.

Quels nouveaux joueurs et à quel prix?
Rappelons l'hypothèse qu'il a avec lui quelques centaines de millions d'euros du Crédit L. et qu'il récupére un club sain.
3)Aurait-il assez d'influence et d'argent pour attirer et acheter des SHEVCHENKO, des GATTUSO, des EDMILSON, des IBRAHIMOVIC, des ROONEY?

Même le staff actuel n'arrive pas à les attirer
Pourtant Tapie c'est le messie.

<span style='color:red'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>TAPIE! TAPIE!</span></span>
b]5)Quel serait le classement au printemps 2006 et ses nouvelles mesures pour la saison 2006-2007?[/b]

Ca, c'est à voir le sur terrain...et ça dépendra du classement
Voilà. Comme Bouchet. Comme tout le monde. Nos saisons paieront.
Avatar du membre
marcelo
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4103
Enregistré le : lun. avr. 28, 2003 21:48
Localisation : OMédiathèque.online.fr

Message par marcelo »

Anigo ne resterait pas avec Tapie, c'est clair ! :oops:
Au Nanard il lui faut un entraineur docile, qui applique à la règle ses consignes, sans broncher, genre Gili ou Ivic, un gars limite pantin ou vraiment sur la même longueur d'onde. Ou alors un gars qui fait "mais oui, mais oui..." à la Goethals.
Il ne faut même pas compter sur un entraineur étranger qui ne parle pas français : remember le sort de Clemente.
Avec Tapie il ne peut pas y avoir de forte tête. Elles giclent direct ou alors il faut que ce soit des p...... de joueurs comme Boli ou Papin qui pouvaient broncher et tenir tête au Boss.
Avatar du membre
globiboulga
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4924
Enregistré le : dim. juil. 14, 2002 0:19
Localisation : De l'autre côté du monde

Message par globiboulga »

Les gens qui pensent que parce que Tapie va arriver, ça va nous mener droit à la première place nagent en plein délire. Par contre, Tapie a beaucoup d'avantages sur les brêles qui sont au sommet pour le moment:

- il a la passion (franchement, Bouchet je l'ai jamais senti passionné par le foot)
- il est là pour autre chose que le fric
- il va recruter un ou deux matador et quelques bons espoirs parce qu'il sait que c'est important (Leboeuf, on peut discuter, mais c'était quand même très bon. Tapie les mains libres, c'est Jardel qui vient et pas Nouma et c'est sans doute pas mal de points en plus)
- il a une vision offensive de l'OM, on arrête avec des milieux def. et on prend un très bon milieu et un très bon attaquant
- il est capable de donner - et à mon sens c'est le plus important - une âme à l'équipe

Maintenant, c'est vrai que le foot a changé. C'est vrai que les joueurs sont des petits cons, mais je continue à penser que Tapie est un leader et que toute équipe a besoin d'un vrai leader.

Le jour ou Bouchet a laché Perrin en plein milieu de saison, malgré des résultats corrects et malgré sa promesse de stabilité, il a prouvé qu'il était une fiotte, que les joueurs faisaient ce qu'ils voulaient et que par conséquent l'équipe passait au second plan. L'OM, y'a pas de vision claire, y'a pas de projet - hormis financier -, y'a pas de futur.
N'ayons l'air de rien
Nanard91
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2410
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Dans la région parisienne malheureusement

Message par Nanard91 »

<!--QuoteBegin-globiboulga+Nov 9 2004, 06:39 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (globiboulga @ Nov 9 2004, 06:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Les gens qui pensent que parce que Tapie va arriver, ça va nous mener droit à la première place nagent en plein délire. Par contre, Tapie a beaucoup d'avantages sur les brêles qui sont au sommet pour le moment:

- il a la passion (franchement, Bouchet je l'ai jamais senti passionné par le foot)
- il est là pour autre chose que le fric
- il va recruter un ou deux matador et quelques bons espoirs parce qu'il sait que c'est important (Leboeuf, on peut discuter, mais c'était quand même très bon. Tapie les mains libres, c'est Jardel qui vient et pas Nouma et c'est sans doute pas mal de points en plus)
- il a une vision offensive de l'OM, on arrête avec des milieux def. et on prend un très bon milieu et un très bon attaquant
- il est capable de donner - et à mon sens c'est le plus important - une âme à l'équipe

Maintenant, c'est vrai que le foot a changé. C'est vrai que les joueurs sont des petits cons, mais je continue à penser que Tapie est un leader et que toute équipe a besoin d'un vrai leader.

Le jour ou Bouchet a laché Perrin en plein milieu de saison, malgré des résultats corrects et malgré sa promesse de stabilité, il a prouvé qu'il était une fiotte, que les joueurs faisaient ce qu'ils voulaient et que par conséquent l'équipe passait au second plan. L'OM, y'a pas de vision claire, y'a pas de projet - hormis financier -, y'a pas de futur. [/quote]
Entièrement d'accord :beer: , le plus important actuellement est de redonner une identité, une âme à cette équipe, instaurer la culture de la GAGNE aux joueurs, même si ce sont de très bons sportifs à la base, sinon ils ne seraient pas à ce niveau tout de même, c'est à dire qu'ils ont envie de gagner au fond d'eux, ce sont des pro avant tout, mais à l'OM comme n'importe il faut une forte tête aujourdhui, un leader à la Tapie, un mec qui aille dans les vestiaires et qui parle aux joueurs, un mec qui pousse un réel coup de gueule à la suite d'une défaite contre le P à la dimanche dernier, et pas un mec qui dise simplement, "mes joueurs se st bien battu tout de même, on a été traumatisé par l'attaque du bus" :nawak: , ok, sur le moment ca surement du être le cas, mais putain, fallait réagir toute suite! hors on s'est fais marché dessus pdt une demi h!

Alors Nanard si tu nous entend, ba réfléchi :grinj:
Combattre pour l'OM, ne jamais rien lacher!
Avatar du membre
pascom
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14123
Enregistré le : sam. déc. 07, 2002 0:32

Message par pascom »

:smilej:
Répondre