Pas De Crise Pour Le Charlot !

Souvent, c'est mieux...
Répondre
Avatar du membre
Jules
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13498
Enregistré le : mer. juin 18, 2003 15:56
Localisation : Stade De France

Message par Jules »

Crise-charlot, cerise-gâteau... :fier: :yeah: :french:

Bon oki... :deg: :fuite:

Un résultat positif et une politique d‘investissement  04/11/2004

Le club a dévoilé ses comptes sur l’exercice 2003-04, lors d’une conférence économique à Paris. Après des années de déficit, l'OM est aujourd’hui dans le vert. Le fruit d’une gestion saine mais aussi de l’épopée européenne. Christophe Bouchet détaille les investissements consentis en 2004-05. Et OM.net vous présente le nouveau siège du club !



L'OM communique aujourd'hui ses comptes arrêtés au 30 juin 2004. Ils concernent la saison 2003-04. Que révèlent-ils ?

Christophe Bouchet : «Au mois de mai dernier, avant la finale à Göteborg, nous avions annoncé des chiffres à la presse économique et financière qui illustraient le redressement du club. Aujourd’hui, c’est la deuxième phase avec les résultats certifiés par les commissaires aux comptes. Ils sont conformes à nos prévisions. Le résultat net d’exploitation à la date d'arrêt des comptes (30 juin 2004) est de 13,4 millions d’euros. Les recettes liées à notre parcours européen sont conséquentes (droits tv: 18,7 millions d’euros; billetterie: 12,4 millions d’euros; sponsoring: 3,1 millions d’euros).
A cette somme, il faut retirer tous les événements extraordinaires qui sont liés à l’année sportive. A savoir notamment les résiliations de contrat et la dépréciation de l’actif représenté par certains joueurs (ex : un joueur acheté x millions d’euros voilà quatre ans et dont la valeur est estimée inférieure aujourd’hui, pour diverses raisons dont l’amortissement). <span style='color:blue'>Ce qui fait qu’il nous reste un peu plus d’un million de résultat net.</span> Cet argent est réinjecté dans les fonds propres de l’OM».

L’investissement principal concerne-t-il le futur nouveau siège de la Commanderie ?

Ch. B. : «Non, l’investissement principal pour 2004-05 a concerné les joueurs. <span style='color:blue'>Nous avons déboursé 20 millions d’euros en transfert, et la masse salariale a bondi afin de pouvoir compter sur des joueurs que l’on estime meilleurs. Cette masse salariale est d’ailleurs trop élevée.</span> Cela ne nous empêche pas de passer l’année, car dans le même temps il y a à prendre en compte les rentrées d’argent exceptionnelles que constituent les ventes de Drogba ou Mido. <span style='color:blue'>Il n’en reste pas moins que c’est un souci qu’il va nous falloir régler dans les prochains mois si nous ne voulons pas nous retrouver étranglés l’année prochaine».</span>

L’OM s’est également engagé dans un investissement important pour parfaire ses structures…

Ch. B. : «Oui, on a pris la décision d’investir cette année 3,5 millions d’euros sur le site de la Commanderie de façon à y regrouper toutes les équipes de l’OM, que ce soit l’équipe pro, les médias OM, mais aussi le siège administratif (voir ci-dessous). Cela nous permettra d’avoir des locaux dont nous serons propriétaires, et de gonfler sérieusement les actifs du club pour être dans la voie de la pérennité».

Les recettes liées à la billetterie ou aux produits dérivés sont en hausse. C’est, aussi, une manne importante…

Ch. B. : «Nous cherchons continuellement à profiter de notre notoriété via les droits tv (+ 69 % en 2 ans), la billetterie (+ 31 % en 2 ans), les produits dérivés, ou encore notre contrat avec adidas dont les effets se font sentir dès cette saison… Mais le but n’est pas de faire de l’argent pour faire de l’argent. C’est parfois mal compris. En vendant des maillots (200 000 en 2003-04) et autres produits, l’objectif est de dégager des revenus importants et réguliers afin d’avoir la meilleure équipe possible sur le terrain. Tous les profits sont réinjectés dans le club».

Peut-on imaginer que ces bons résultats amèneront l’OM à être très actif lors du prochain mercato d’hiver ?

Ch. B. : <span style='color:blue'>«Je me répète, on est plutôt dans l’optique de baisser notre masse salariale. Ce n’est pas en gagnant un million d’euros par an que l’on va investir massivement sur le marché des transferts. Il ne faut pas se leurrer.</span> Il s’agit plutôt de continuer dans cette voie-là, en contrôlant le plus possible ses coûts comme dans toute entreprise, et de concentrer la majeure partie des revenus sur l’équipe».

Propos recueillis par Laurent Oreggia


LA FIN D'UN DEFICIT CHRONIQUE
Après des années de déficit, l’Olympique de Marseille est donc largement dans le vert. Rappelons les déficits des années antérieures:
2000-01 : - 33,5 millions d’euros
2001-02 (au moment de l'arrivée de Ch. Bouchet) : - 36,8 millions d’euros
2002-03 : - 7,4 millions d’euros

L’OM SERA ENCORE POSITIF EN 2004-05
L’absence de l’OM sur la scène européenne cette saison est lourde de conséquences. Malgré cela, le club s’attend à être de nouveau positif sur l’exercice 2004-05 grâce, notamment, au transfert record de Didier Drogba à Chelsea (réalisé en juillet 2004).
Le recrutement de plusieurs internationaux (Barthez, Lizarazu, Pedretti) et de joueurs confirmés a cependant fait bondir la masse salariale de manière excessive. Mais ces contrats sont majoritairement de courte durée, ce qui n’obère en aucune façon l’équilibre à moyen terme du club. Par ailleurs, l’évolution significative des recettes en matière de billetterie (nouveau système électronique) et de sponsoring compense cet alourdissement des charges salariales.

EXCLUSIVITE OM.NET : LE NOUVEAU SIEGE DE L'OM

Image

regroupé l’ensemble de ses activités sportives et administratives à la Commanderie qui était jusqu’à maintenant le centre d’entraînement de l’équipe. Le Club a signé un bail de 30 ans avec la Mairie, propriétaire du terrain, et a passé un accord avec la société ALGECO, nouveau partenaire du Club pour la création de son nouveau lieu de vie.
Un bâtiment de 1800 m² (cf : notre visuel) abritera les services administratifs et les médias du club. Un autre bâtiment de 300 m² servira de centre de presse.
Au total l’investissement sera de 3,5 millions d’euros s’ajoutant aux 1,5 millions d’euros déjà investis pour les équipements sportifs de l’équipe professionnelle et de la CFA. Ces investissements sont financés pour partie sur les fonds propres, pour partie par des concours bancaires. L’Olympique de Marseille poursuivra, dans les années qui viennent, sa politique d’intégration totale des activités par la création d’un internat pour le centre de formation.
Par ailleurs, la Ville de Marseille a engagé une étude de rénovation, d’agrandissement et de couverture du Stade Vélodrome. Celle-ci devrait rendre ses conclusions d'ici la fin de l'hiver. L’OM participe à cette réflexion et fait des propositions.

Toutes les rentrées financières dues à notre parcours en Coupe d'Europe ont été grévées par les résiliations de contrat et la dépréciation de l’actif représenté par certains joueurs :clap: En gros, on a gagné 1 M€ :french: Mais les résiliations de contrats et les dépréciations de l'actif blablabla, on en aura encore vu le nombre de chèvres recrutées sous sa présidence (Vachou, Skacel, Christanval, Ecker, Fiorèse, etc...). De plus notre masse salariale a bondie et sera fortement préjudiciable pour la saison prochaine, surtout si l'on n'accroche pas une place en Coupe d'Europe :french: On apprend également que la vente de Mido est "exceptionnelle" (acheté 9M€, revendu 6, c'est ce qu'on appelle avoir le sens du commerce :thumbup2: )

Perso j'ai adoré ce passage :
«Je me répète, on est plutôt dans l’optique de baisser notre masse salariale. Ce n’est pas en gagnant un million d’euros par an que l’on va investir massivement sur le marché des transferts. Il ne faut pas se leurrer. Il s’agit plutôt de continuer dans cette voie-là, en contrôlant le plus possible ses coûts
:french:

En gros RLD ne remet plus d'rgent, on peut acheter personne en ne gagnant que 1M€ par an. Question : on va faire comment ? Continuer à vendre nos meilleurs joueurs à la Guy Roux style ? N'oubliez pas, Nasri représente l'avenir de L'OM :coup:

"Il s’agit plutôt de continuer dans cette voie-là, en contrôlant le plus possible ses coûts" :moque: Oh cono, tu viens pas de nous dire que la masse salarailae avait fortement augmentée à cause de ta politique de recrutement incohérente ? :???: :blaz:

Bon allez on s'en cague, on a une belle Commanderie maintenant, avec des chiottes en marbre à faire pâlir de jalousie les plus grands clubs européens :fier:
Image La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet Image
Avatar du membre
marcelo
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4103
Enregistré le : lun. avr. 28, 2003 21:48
Localisation : OMédiathèque.online.fr

Message par marcelo »

si j'ai bien compris, heureusement qu'on a vendu Drogba, sinon on déposerait le bilan et on descendrait en N2, non :???: :peur: :cry2:


mdr3 mdr3 mdr3

Y'a jamais eu autant de rentrées d'argents et on en voit pas la couleur :nawak: Comme si les 'simples salaires' et les résiliations annoncées "à l'amiable" avaient pu tout pomper :blaz:

"concentrer la majeure partie des revenus sur l’équipe", ah bon :???: 19 ME pour 2 joueurs bof bof que sont Peguy et Costa sur 37 ME, ça fait léger quand même... ou est le reste :???: :deg:
Avatar du membre
max04300
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14050
Enregistré le : mer. juin 05, 2002 15:32
Localisation : on the road again

Message par max04300 »

:peur: putain ça me fait mal au crâne de lire autant de connerieS au cm² ...


18,7 + 12,4 + 3,1 + 37 + 6 = 77.2€ de recette l'année derniere ... j'ai rien loupé là .. ET il en reste 1 :???:

après avoir utilisé 20M€ en transfert (dont 12M€ généreusement offert a Aulas) :tic:

j'aime bien sa façon de s'approprier les bonnes choses en crachant sur le reste
Nous cherchons continuellement à profiter de notre notoriété via les droits tv (+ 69 % en 2 ans), la billetterie (+ 31 % en 2 ans)
là on parle de deux ans ... bien sur depuis qu'il est là la notoriété de l'OM a fait un bond de géant .. :roll: avant c'était un petit club

alors que
ex : un joueur acheté x millions d’euros voilà quatre ans et dont la valeur est estimée inférieure aujourd’hui, pour diverses raisons dont l’amortissement
là on parle de 4 ans ... quand il il était pas là ... :blaz:
comme s'il n'avait pas perdu de fric dans ses transferts à la con ! :mad:


l'année dernière selui lui les comptes étaient déjà sains, mais pas "certifiés par les commissaires aux comptes" si j'ai bien compris, c'est pourquoi pour vendre DD en toute tranquilité, il a ressorti de vieille dettes ... et c'est grâce à ce transfert que la saison prochaine on ne sera pas en négatif ... putain le mal de crâne, y'en a pour des mois à répondre à ça

ET PUIS BORDEL DE MERDE ON S EN BRANLE DES COMPTES DES % DES PLUS VALUES DE TON SIEGE EN MARBRE ET DE TON BORDEL ON VEUT DES RESULTATS SUR LE TERRAIN :mad:
Avatar du membre
Jules
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 13498
Enregistré le : mer. juin 18, 2003 15:56
Localisation : Stade De France

Message par Jules »

<!--QuoteBegin-marcelo+Nov 4 2004, 11:35 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo @ Nov 4 2004, 11:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->si j'ai bien compris, heureusement qu'on a vendu Drogba, sinon on déposerait le bilan et on descendrait en N2, non  :???:  :peur:  :cry2:
[/quote]
Bah vi, il nous as pas menti en disant que la survie du club en dépendait :peur: par contre là où il s'est bien foutu de notre gueule, c'est quand il claironnait que la situation financière du club était enfin saine :fuck2:
Image La bave de crapaud n'atteint pas le blanc de poulet Image
Avatar du membre
jOLeu
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1010
Enregistré le : ven. avr. 23, 2004 20:47

Message par jOLeu »

2000-01 : - 33,5 millions d’euros
2001-02 (au moment de l'arrivée de Ch. Bouchet) : - 36,8 millions d’euros
2002-03 : - 7,4 millions d’euros
C'est là où est passé l'argent. Avant, on dépensait de la tune qu'on avait pas.
Mais j'ai jamais réellement compris car après 2000-2001, on aurait du être interdit de recrutement avec un tel déficit. Puis on récidive, sans être vraiment bridé (on a des interdictions de recrutement de temps en temps mais ça dure jamais bien longtemp). C'est peut-être ces trous que RLD couvrait ???? :???:
J'ai quand même la sale impression qu'on mettra toujours 20 M€ de transfert, qu'on aille bien ou pas. Donc rien ne change.
Y a qu'à voir les Italiens qui sont tous en déficit, même la Juve pourtant bon modèle.
Mais bon, même si cette réussite financière nous permettait de doubler l'enveloppe transfert, encore faudrait-il en faire bon usage. :deg:
Ciao
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5510
Enregistré le : mer. mai 20, 2009 12:27

Message par Ciao »

Je vous lis souvent et j'interviens pas beaucoup, mais je crois que vous faites preuves de mauvaise foi envers Bouchet mdr3 mdr3 mdr3

Il y a toujours une petit mot lâché quelque part pour tout nous expliquer dans sa presse officielle....
L’OM SERA ENCORE POSITIF EN 2004-05
L’absence de l’OM sur la scène européenne cette saison est lourde de conséquences. Malgré cela, le club s’attend à être de nouveau positif sur l’exercice 2004-05 grâce, notamment, au transfert record de Didier Drogba à Chelsea (réalisé en juillet 2004).

<!--QuoteBegin-max04300+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->18,7 + 12,4 + 3,1 + 37 + 6 = 77.2€ de recette l'année derniere ... j'ai rien loupé là .. ET il en reste 1 icon_confused.gif [/quote]

Alors, les 37 millions, c'était pas pour l'année passée, les 6 non plus, comme c'est expliqué...En revanche, à part les 37 + 6 de transfert que t'aurais pas du compter, à mon avis t'as oublié pas mal de choses je crois (enfin j'espère), vu que tu n'as compté que les recettes du parcours européen (CL + UEFA)....:beer:

<!--QuoteBegin-jules+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jules)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Bah vi, il nous as pas menti en disant que la survie du club en dépendait :peur: par contre là où il s'est bien foutu de notre gueule, c'est quand il claironnait que la situation financière du club était enfin saine [/quote]

Mais comment penser qu'il se fouterait de la gueule de quelqu'un le Bouchet....c'est pourtant très clair la situation du club était enfin saine grâce à sa très bonne gestion au 31 juin 2004 et aussi un peu à cause du bénéfice financier énorme provenant à la Coupe d'Europe...Mais pour qu'elle le soit au 31 juin 2005, il a fallu vendre Mido et Drogba... :nawak:...

Donc, si une saison sur deux on fait un des parcours les plus rémunérateurs en Coupe d'Europe et une saison sur deux on fait un des plus gros transfert de l'histoire du foot, je vois pas le problème :langue: ....On arrive pile à l'équilibre ou même avec un mini bénéf...... On alterne les deux et on a la stabilité tant recherchée....

Et puis si on y arrive pas, y aura qu'à virer Diouf, avec ses transferts ridicules, qui nous font exploser la masse salariale, parce que de toute façon le sportif c'est lui qui est responsable, c'est pas Bouchet...Bouchet il lui a donné les moyens d'arracher l'Europe ("la plus belle équipe depuis..."), alors s'il y arrive pas le Diouf et bien il aura creuser un manque à gagner de 30M pour le futur...mais faut pas s'inquiéter parce que Bouchet avec un ptite saison de transition ou deux il te rattrape tout ça... m'enfin ce serait peut-être mieux d'arracher l'Europe quand même...

Bon si vous avez suivi, j'avoue tout de même une très légère incohérence, vu que les 37 millions devaient éponger le passé, alors que là la situation était saine juin 2004 sans compter la vente de Drogba...Je dois sans doute confondre excercice en cours et amortisssement du passé...
Avatar du membre
urba
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 48222
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 15:38
Localisation : Dans le Truman Show

Message par urba »

Monsieur Bouchet, je ne suis pas sur que votre place ne soit pas plutôt à la tête du club que sur ce modeste forum :beer:
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
Avatar du membre
malachi
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 4938
Enregistré le : lun. août 26, 2002 11:31
Localisation : Parigot

Message par malachi »

Je crois que je me suis trompé à propos de Bakari :grinj:
Image "Une action, ça monte et ça descend, c'est comme un ascenceur" Image
Avatar du membre
max04300
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14050
Enregistré le : mer. juin 05, 2002 15:32
Localisation : on the road again

Message par max04300 »

<!--QuoteBegin-zerobic+Nov 5 2004, 02:33 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (zerobic @ Nov 5 2004, 02:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
<!--QuoteBegin-max04300+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->18,7 + 12,4 + 3,1 + 37 + 6 = 77.2€ de recette l'année derniere ... j'ai rien loupé là .. ET il en reste 1 icon_confused.gif [/quote]

Alors, les 37 millions, c'était pas pour l'année passée, les 6 non plus, comme c'est expliqué...En revanche, à part les 37 + 6 de transfert que t'aurais pas du compter, à mon avis t'as oublié pas mal de choses je crois (enfin j'espère), vu que tu n'as compté que les recettes du parcours européen (CL + UEFA)....:beer:
[/quote]
ben si ils sont compté
Les recettes liées à notre parcours européen sont conséquentes (droits tv: 18,7 millions d’euros; billetterie: 12,4 millions d’euros; sponsoring: 3,1 millions d’euros).

mais bon, franchement pourquoi il nous parle de ça ?? :???:
on est supporter pas comptable (enfin pas tous :grinj: ) et on sait très bien que l'OM est un club rentable quand des voleurs ne viennent pas se remplir les poches ...

il a fait de bonne chose point de vue financier (droit télé par exemple) , je ne vais pas aller contre mais la saison dernière il disait déjà avoir remis les compteurs à 0 et cette année c'est rebellote ??
il vend DD 37 M€ .. mido 6 M€ pour acheté qui ?? Peguy 12M€ :eek: Fiorese ?? et après elle est où sa cerise ?? c'est son siège ?? sa piscine ?? sa porsche ??

et si par malheur DD n'était jamais venu à l'OM, on serait en N2 ?? c'est ça ??

Hier il est passé sur LC1 dans une émission sur l'économie ... il a répété les mêmes chiffres que repris ci dessus, mais alors faut pas lui demander de parle de foot, à pour ça il sait parler avec des termes biens sophistiqués ...

ça me fait penser à une banderolle lue y'a pas longtemps au VEL

"BOUCHET TON AMBITION LE POGNON
LE NOTRE OM CHAMPION"

ça passe certainement par des comptes sains, mais qu'il assume aussi ses erreurs au lieu de les reporter sur ses prédécesseurs en faisant croire qu'en plus c'est depuis qu'il est là que l'OM rapporte du fric :oops:

encore 5 ans de Bouchet et l'OM pourrait aussi devenir le club le plus chiant de France ... c'est sur le terrain que ça se joue pas dans le tiroir caisse :oops:
Avatar du membre
Winnie
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14450
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Dans ton cul !

Message par Winnie »

<!--QuoteBegin-max04300+Nov 4 2004, 11:35 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300 @ Nov 4 2004, 11:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 18,7 +  12,4 + 3,1 + 37 + 6 = 77.2€ de recette l'année derniere ... j'ai rien loupé là .. ET il en reste 1  :???: [/quote]
Mais puisqu'on te dit que c'est la masse salariale qui est trop élevée ! :oops:

Dans tes comptes t'oublies en plus les primes liées au championnat et aux coupes nationales (bon, elles doivent pas être bien grasses celles-là ! :grinj: ), les droits TV et les recettes au guichet dans ces mêmes compétitions et surtout le résultat des abos... :roll: Bref, encore une fois, Bouchet nous prend bien pour des cons en nous faisant passer pour des mioches de 4 ans incapables de compter autrement que sur leurs petits doigts ! :roll:
"Qui a les plus grosses maracas... ?!"
Avatar du membre
Winnie
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14450
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Dans ton cul !

Message par Winnie »

Donc pour reprendre ces comptes, ça doit nous donner des recettes de l'ordre de 100M€ (approximativement hein !) et donc il nous reste que 1M€ à l'arrivée, soit 99M€ de dépense... :hmm: Alors voilà ma théorie :

Masse salariale : 1,5M€ par mois (en voyant large :grinj: ), soit 18M€ par an
Transferts : 20M€
Primes diverses : 4M€
Entretien du stade : 500K€ par mois, soit 6M€ par an
Amendes ( :grinj: ): 30K€ x 19 = 570K€ lol2

donc, récapitulons...

Total des dépenses = 18 + 20 + 4 + 6 + 0,57 = 48,57M€

Différence = 99 - 48,57 = oseille empochée par Tonton Louis-Dreyfus = 50,43M€

Et donc, bonne nouvelle, à ce rythme-là, dans 2 ans le vieux aura récupéré l'ensemble des billes qu'il a injecté dans le club et pourra enfin se casser ! :fuck2:

:fier:
"Qui a les plus grosses maracas... ?!"
scalpette
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 2514
Enregistré le : lun. déc. 22, 2003 13:56

Message par scalpette »

tu peux doublé voir triplé ton chiffre pour la masse salariale. Oublie pas que les chiffres qu'on te publie chaque saison, c'est ce qui est versé aux joueurs, mais ça ne prends pas en compte les charges que le club doit verser à l'etat.
Bref pour un pedretti à 160 K€/mois, le club va debourser 350K€/mois rien que pour lui.
Quand tu te dis que dehu c'est la même, barthez, liza, j'imagine qu'ils doivent pas en être eloigné, fiorese, vous l'avez encore augmenté par rapport à nous, marlet, il doit couter une fortune en salaire avec son contrat en or en angleterre ..... rien qu'avec ceux-là, soit 6 joueurs, j'arrive très approximativement à du 2.1M€/mois.
Alors l'ensemble de l'effectif, avec des costa, des luyindula arrachés à leur club, un bamogo qui a du faire valoir ses 16 buts, plus les 25 autres joueurs de l'effectif, on arrive facile aux 4.5M€/mois que le club doit payer.
Soit 54M€ au bas mot par saison.

Et dans tes comptes, t'as pas compté les primes à la signature que vous avez du verser à pas mal de joueurs vu votre nombre elevé de transferts.
göteborg, 19 mai 2004<br><br>On craint dégun ! *<br><br><br>*sauf les cartons de collina
Avatar du membre
urba
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 48222
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 15:38
Localisation : Dans le Truman Show

Message par urba »

Chuis d'accord avec Scalpette :oops:
Ce qui veut aussi dire que si on avait pas eu Marlet et Christanval dans l'effectif depuis une saison et demie, on aurait économisé disons 350K€ par mois pour eux deux, donc 800 pour le club + la prime à la signature de Christanval qui était de deux millions d'euros... :smilej:

On arrive à 16 * 800 000 + 2 000 000 = 14,8M€ :smilej:
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
InTer][m
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1340
Enregistré le : ven. oct. 17, 2003 19:02
Localisation : 95 Ermont

Message par InTer][m »

Cest qu'on de faire des projets de construction puisqu'il ne les verra jamais, on trouvera surement d ici la le moyen de l ejecter lui et RLD :grinj: .

J'aimerai quand même bien savoir ce qui se passe dans sa tete par moment... :blaz:

Question hors sujet : Vachousek on l'a vendu ou preté ?
InTer][m

<img src='http://msieurstef.info/creation/cana.png' border='0' alt='user posted image'><br><br>E-sports : "Une nouvelle finale de la Coupe du Monde des Jeux Vidéo s'est terminée, mais sans doute aussi tout une époque, celle de Quake 3 de ses grands rendez-vous internationaux et ses stars. "
Ciao
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5510
Enregistré le : mer. mai 20, 2009 12:27

Message par Ciao »

<!--QuoteBegin-max04300+Nov 5 2004, 01:39 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300 @ Nov 5 2004, 01:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ben si ils sont compté
Les recettes liées à notre parcours européen sont conséquentes (droits tv: 18,7 millions d’euros; billetterie: 12,4 millions d’euros; sponsoring: 3,1 millions d’euros).
[/quote]

Tu vois dans le texte que tu cites, les montant sont ceux "du parcours européeen"....Comme c'est transcrit on pourrait croire qu'il parle droits TV et billetterie et sponsoring de la saison....Mais, Winnie a raison, rien n'est compté à part l'Europe....Donc si tu prends les recettes de la saison pour 2004-2005, sans la vente de Drogba et Mido, tu serais à 0 Euro de recette.....:eek: :eek:

Si on est pas en Coupe d'Europe l'année prochaine, ce sera quoi le budget pour l'équipe????? Alors là ouais la masse salariale :oops: :oops: ...Il a ptêtre intérêt à se dépêcher de trouver un bon attaquant...La différence avec avant c'est qu'il gère bien les recettes, et ce qu'il gagne alors de plus il en fait des toilettes en marbre pour l'instant (les transferts foireux restent)...:blaz:...Parce que si tu enlèves les recettes de la Coupe d'Europe (avec la construction de ses toilettes en marbre), tu as les mêmes déficits qu'avant, non?...

<!--QuoteBegin-winnie+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (winnie)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Et donc, bonne nouvelle, à ce rythme-là, dans 2 ans le vieux aura récupéré l'ensemble des billes qu'il a injecté dans le club et pourra enfin se casser ! [/quote]
Avec la CL et de la chance comme jusqu'ici, c'est jouable :beer: ...En s'assurant plus de faire les toilettes en marbre petit à petit que la CL, ca peut faire longtemps, mais au moins il est sûr d'y arriver..
Avatar du membre
Winnie
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14450
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Dans ton cul !

Message par Winnie »

<!--QuoteBegin-scalpette+Nov 5 2004, 01:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Nov 5 2004, 01:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> tu peux doublé voir triplé ton chiffre pour la masse salariale. Oublie pas que les chiffres qu'on te publie chaque saison, c'est ce qui est versé aux joueurs, mais ça ne prends pas en compte les charges que le club doit verser à l'etat.
Bref pour un pedretti à 160 K€/mois, le club va debourser 350K€/mois rien que pour lui.
Quand tu te dis que dehu c'est la même, barthez, liza, j'imagine qu'ils doivent pas en être eloigné, fiorese, vous l'avez encore augmenté par rapport à nous, marlet, il doit couter une fortune en salaire avec son contrat en or en angleterre ..... rien qu'avec ceux-là, soit 6 joueurs, j'arrive très approximativement à du 2.1M€/mois.
Alors l'ensemble de l'effectif, avec des costa, des luyindula arrachés à leur club, un bamogo qui a du faire valoir ses 16 buts, plus les 25 autres joueurs de l'effectif, on arrive facile aux 4.5M€/mois que le club doit payer.
Soit 54M€ au bas mot par saison.

Et dans tes comptes, t'as pas compté les primes à la signature que vous avez du verser à pas mal de joueurs vu votre nombre elevé de transferts. [/quote]
Putain, arrête, tu me fais perdre toutes mes illusions là ! :cry2: On va encore se taper RLD pendant 15 ans ! :cry2:

:mad:
"Qui a les plus grosses maracas... ?!"
Avatar du membre
Winnie
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14450
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Localisation : Dans ton cul !

Message par Winnie »

<!--QuoteBegin-InTer][m+Nov 5 2004, 01:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (InTer][m @ Nov 5 2004, 01:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Question hors sujet : Vachousek on l'a vendu ou preté ? [/quote]
Bah comme d'hab'... prêté... :blaz: :beer:
"Qui a les plus grosses maracas... ?!"
Ciao
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5510
Enregistré le : mer. mai 20, 2009 12:27

Message par Ciao »

Gardons espoir, il va peut-être réussir à le faire rapidement :roll: ....

Pour la masse salariale, dans l'équipe d'aujourd'hui, Bouchet dit que la masse salariale a passé de 32 à 42 Millions et que pour 2005-2006, celle-ci reviendra à 34-36 Millions...

Mais, il est dit surtout que le club est "prêt à financer largement voire totalement l'agrandissement du Stade-Vélodrome en fonction de ces conséquences sur les ressources du club"... :eek: :eek:

Comme l'a dit Bouchet, Merci RLD de ne pas avoir pris une part de l'argent du transfert de Drogba pour vous rembourser..... mdr3 mdr3 mdr3....Est-ce que Bouchet King of Finance pourrait expliquer la différence à part le moment où les sous tombent dans la popoche...
frenchchris
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5081
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par frenchchris »

Putain Jules t'es chiant j'avais reussi a passer une journée calme!!! :winkv:

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Mais la ca me pete les couilles! ce mec est un vrai con doublé d'un escroc!!</span>
Escroc parce qu'il fait miraculeusement disparaitre l'argent du club et j'ai l'impression que plus l'om recolte plus lui trouvera des supterfuges debiles pour le faire disparaitre!!Ou ?? J'en sais rien!Faudra attendre encore trois quatre ans qu 'un juge s'interesse aux comptes de l'om entre 2001 et 2004 pour apprendre qu il y a eu des detournements de fonds des ABS etc etc!Bref un peu comme ca c'est passé il y a peu de temps concernant courbis, rld et les president fantomes que nous avons eu!!!

Con parce qu il pense que nous sommes suffisament cretins pour croire ses balivernes!!
Comme le disait je crois marcelo a juste titre: si on vendait pas DD c'etait tout droit dans la D2 à la fin de saison?? :eek:
Et quand je lis tout ce qu il dit et que je vois l'effectif de paris lyon ou encore monaco je me dis que eux (ayant les memes depenses voire plus encore!) ( et des rentrées moindres) et bien ils doivent etre dans le rouge depuis des années!!

Mais espece de cretin congenital prends tes clics et tes clacs et tire toi!Profites en pour emmener Diouf! :mad:

A part ca; :smilej: Bonjour a tous!Ca va? mdr3
Haegel a dit: "les souffrances qui ne te tuent pas te rendent plus fort"; il se peut que dans les prochains jours je postule au titre de l'homme le plus fort du monde. :deg:
frenchchris
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5081
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par frenchchris »

<!--QuoteBegin-scalpette+Nov 5 2004, 12:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Nov 5 2004, 12:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> tu peux doublé voir triplé ton chiffre pour la masse salariale. Oublie pas que les chiffres qu'on te publie chaque saison, c'est ce qui est versé aux joueurs, mais ça ne prends pas en compte les charges que le club doit verser à l'etat.
Bref pour un pedretti à 160 K€/mois, le club va debourser 350K€/mois rien que pour lui.
Quand tu te dis que dehu c'est la même, barthez, liza, j'imagine qu'ils doivent pas en être eloigné, fiorese, vous l'avez encore augmenté par rapport à nous, marlet, il doit couter une fortune en salaire avec son contrat en or en angleterre ..... rien qu'avec ceux-là, soit 6 joueurs, j'arrive très approximativement à du 2.1M€/mois.
Alors l'ensemble de l'effectif, avec des costa, des luyindula arrachés à leur club, un bamogo qui a du faire valoir ses 16 buts, plus les 25 autres joueurs de l'effectif, on arrive facile aux 4.5M€/mois que le club doit payer.
Soit 54M€ au bas mot par saison.

Et dans tes comptes, t'as pas compté les primes à la signature que vous avez du verser à pas mal de joueurs vu votre nombre elevé de transferts. [/quote]
Parisgo tu serais pas un peu marseillais toi?? mdr3

Un joueur que tu payes 160 000€ brut (on parle toujours de salaire brut en france, surtout qu il n'est pas autorisé a ce que le club paye les impots du joueur comme c'est le cas en italie) te coute en charges salariales 60% de plus!Je sais que c'est beaucoup mais on n'atteind tout de meme pas les 350 000 que tu evoques!Tout au plus 256 000€ pour etre precis! ( ce qui est deja colossal j'en conviens!)

Au passage Monaco n'est pas soummis a la meme fiscalité!(ni en charges patronales ni en charges salariales!)

C'etait juste pour rectifier un peu! :fier:
Haegel a dit: "les souffrances qui ne te tuent pas te rendent plus fort"; il se peut que dans les prochains jours je postule au titre de l'homme le plus fort du monde. :deg:
Avatar du membre
Jester
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 31003
Enregistré le : lun. avr. 27, 2015 5:06

Message par Jester »

v'z'inquiètez pas les gars si on compte bien avec les chiffres qu'il nous donne, la saison prochaine, sans rien vendre on aura 50M€ environ de bénef... :clap:

:blaz: :blaz: :blaz:

Allez Bouchet fais nous plaisir.......... après nous avoir enlevé DiD, tu te casses loin, très loin.... t'as assez fait de misère.... :deg:
frenchchris
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5081
Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00

Message par frenchchris »

<!--QuoteBegin-zerobic+Nov 5 2004, 03:24 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (zerobic @ Nov 5 2004, 03:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Gardons espoir, il va peut-être réussir à le faire rapidement :roll: ....

Pour la masse salariale, dans l'équipe d'aujourd'hui, Bouchet dit que la masse salariale a passé de 32 à 42 Millions et que pour 2005-2006, celle-ci reviendra à 34-36 Millions...

Mais, il est dit surtout que le club est "prêt à financer largement voire totalement l'agrandissement du Stade-Vélodrome en fonction de ces conséquences sur les ressources du club"... :eek: :eek:

Comme l'a dit Bouchet, Merci RLD de ne pas avoir pris une part de l'argent du transfert de Drogba pour vous rembourser..... mdr3 mdr3 mdr3....Est-ce que Bouchet King of Finance pourrait expliquer la différence à part le moment où les sous tombent dans la popoche... [/quote]
Tres juste!Remarque tres tres pertinente!!

Laissez moi vous expliquer un truc:

RLD est propriétaire des infrastructures de l'om a l'exception du stade qui est loué à la municipalité de la ville de marseille!

Lorsqu'on agrandi la commanderie qu on y met des chiottes en marbre anti glissantes et tout le tintouin ce qu on fait ni plus ni moins c'est qu on augmente la valeur de l'actif net de la SASP OM!RLD etant le seul actionnaire de cette SASP, on augmente donc la valeur patrimoniale de ce que possede RLD!Bref c'est une facon deguisée de lui donner plus d'argent!

:vomit:
Haegel a dit: "les souffrances qui ne te tuent pas te rendent plus fort"; il se peut que dans les prochains jours je postule au titre de l'homme le plus fort du monde. :deg:
Avatar du membre
nicom93
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 17719
Enregistré le : jeu. mai 02, 2002 18:19
Localisation : Loir-et-Cher

Message par nicom93 »

Bouchet c'est qu'un enculé :hmph: mdr3
Image
Ciao
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5510
Enregistré le : mer. mai 20, 2009 12:27

Message par Ciao »

C'est exactement ce que je pense....Il y a une juste une erreur...

<!--QuoteBegin-Frenchchris+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Frenchchris)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
RLD etant le seul actionnaire de cette SASP[/quote]

Non. Bouchet a 10% de Eric Soccer (Eric Soccer détient le 98 ou 99% de la SASP) qu'il a pris quand il est arrivé au club :nawak: ....Alors si RLD se rembourse, Bouchet construit sa fortune...Pour cela il doit investir un max dans des chiottes en marbre....Et tout est logique...:blaz:

Franchement, jusqu'à peu, ca m'énervait pas. Rien à foutre qu'il gagne de l'argent. Parce que si Bouchet fait fortune, si RLD se rembourse, ca veut dire que le club est sain et va bien....La Commanderie c'est bien, le stade c'est bien....

Mais, qu'il ferme sa grande gueule...Qu'il arrête de nous prendre pour des abrutis...Qu'il assume au lieu de menacer les journalistes et les traiter de pyromanes...Qu'il se débrouille pour avoir une BELLE équipe et achète un attaquant si on en a besoin et tout ira bien...
Avatar du membre
jOLeu
Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
Messages : 1010
Enregistré le : ven. avr. 23, 2004 20:47

Message par jOLeu »

L'OM est le seul club en France où il faut avoir un Deug de math et une maitrise en gestion économique. :peur:
Je suis content que les chiotes et tout le reste soient achetés. Je vois plus ensuite dans quoi on aura à investir si ce n'est les joueurs.
Et cette année, on a également augmenté les "actifs" sportifs, on va peut-être enfin claquer nos 20 millions dans 3 ou 4 joueurs de classe.

Si on est à l'équilibre actuellement, c'est cool. Ca veut dire que si un gros salaire comme Barthez ou Liza ou Marlet ou Christanval ou .... s'en va, on va soit alléger la masse salariale et donc gagner de la tune, soit on, pourra ramener un joueur aussi talentueux que son salaire n'est grand. Avec un salaire cumulé Marlet / Christanval, on pourrait surement se payer 1 vrai grand joueur....
Avatar du membre
max04300
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14050
Enregistré le : mer. juin 05, 2002 15:32
Localisation : on the road again

Message par max04300 »

<!--QuoteBegin-zerobic+Nov 5 2004, 08:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (zerobic @ Nov 5 2004, 08:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Mais, qu'il ferme sa grande gueule...Qu'il arrête de nous prendre pour des abrutis...Qu'il assume au lieu de menacer les journalistes et les traiter de pyromanes...Qu'il se débrouille pour avoir une BELLE équipe et achète un attaquant si on en a besoin et tout ira bien... [/quote]
Zerobic :love:

tu sais faire le café ?? :grinj:
Ciao
Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
Messages : 5510
Enregistré le : mer. mai 20, 2009 12:27

Message par Ciao »

:blush: :???: J'en bois pas ...Mais, comme j'en avais marre d'aller les chercher à la pizzeria d'à côté pour les visites, j'ai finalement appris... :grinj:
Avatar du membre
Jester
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 31003
Enregistré le : lun. avr. 27, 2015 5:06

Message par Jester »

c'est beau l'amour :smilej:
Avatar du membre
pascom
Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
Messages : 14123
Enregistré le : sam. déc. 07, 2002 0:32

Message par pascom »

Dites moi pourquoi Bouchet présente ses comptes à Paris ? :eek:

A Marseille, on a quand même un aéroport, des taxis, un Novotel ou un Sofitel au bord de la mer, des traiteurs et même un stade gardé par des chévres de grande valeur :roll:
Avatar du membre
Niko
Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
Messages : 45453
Enregistré le : lun. mars 18, 2002 13:14

Message par Niko »

:capo:<span style='color:red'><span style='font-size:21pt;line-height:100%'> JUSTE POUR L'AMOUR DU MAILLOT QUE VOUS PORTEZ SUR LE DOS
MEME SI VOUS L'MERITEZ PAS
NOUS ON EST LA

ON EST LA ON EST LA ON EST LAAAAAAAAAAA
MEME SI VOUS L'MERITEZ NOUS ON EST LA
JUSTE POUR L'AMOUR DU MAILLOT
QUE VOUS PORTEZ SUR LE DOS
MEME SI VOUS L'MERITEZ PAS NOUS ON EST LA

ON EST LA ON EST LA ON EST LAAAAAAAAAAA
MEME SI VOUS L'MERITEZ NOUS ON EST LA
JUSTE POUR L'AMOUR DU MAILLOT
QUE VOUS PORTEZ SUR LE DOS
MEME SI VOUS L'MERITEZ PAS NOUS ON EST LA

ON EST LA ON EST LA ON EST LAAAAAAAAAAA
MEME SI VOUS L'MERITEZ NOUS ON EST LA
JUSTE POUR L'AMOUR DU MAILLOT
QUE VOUS PORTEZ SUR LE DOS
MEME SI VOUS L'MERITEZ PAS NOUS ON EST LA

ON EST LA ON EST LA ON EST LAAAAAAAAAAA
MEME SI VOUS L'MERITEZ NOUS ON EST LA
JUSTE POUR L'AMOUR DU MAILLOT
QUE VOUS PORTEZ SUR LE DOS
MEME SI VOUS L'MERITEZ PAS NOUS ON EST LA

ON EST LA ON EST LA ON EST LAAAAAAAAAAA
MEME SI VOUS L'MERITEZ NOUS ON EST LA
JUSTE POUR L'AMOUR DU MAILLOT
QUE VOUS PORTEZ SUR LE DOS
MEME SI VOUS L'MERITEZ PAS NOUS ON EST LA
</span></span>



:mad: :fuck2: :mad:
Show must go on ...
Répondre