Les élections Américaines 2004

Juliensw · Message par **Juliensw** » ven. oct. 29, 2004 22:24

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Oct 29 2004, 08:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de toute façon c'est pas le président qui a les pouvoirs aux USA [/quote]
Pas sur qu'avec Al Gore et les démocrates aux pouvoirs il y ait eu la guerre en Irak. Voir même les attentats du 11 septembre.

Alex P · Message par **Alex P** » ven. oct. 29, 2004 22:29

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Oct 29 2004, 09:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Oct 29 2004, 08:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de toute façon c'est pas le président qui a les pouvoirs aux USA [/quote]
Pas sur qu'avec Al Gore et les démocrates aux pouvoirs il y ait eu la guerre en Irak. Voir même les attentats du 11 septembre. [/quote]
C'est exactement ce que je pensai...

Message par **Niko** » sam. oct. 30, 2004 0:03

Vince j'ai vu le reportage dont tu parles sur C+ et comment dire, c'est assez affligeant

entre les flics qui se font passer pour des putes pour attirer qq'un et le sérer, les personnes condamnés pour avoir couché avec des personnes de moins de 16 ans (ou +) celon les états, les lois sur les tenus vestimentaires, les retraits de produits de boutique et cela ne doit etre que la partie visible de l'iceberg, j'ai hésité entre le risible ou le désespoir

Maintenant en ce qui concerne le vote du 2, je dirai pas que je m'en fou mais bon ...

1) on est pas assez informé en france par les médias traditionnels si l'on ne s'investit pas réellement dedans
2) Bush passe pour le vilain mais on connait rien de Kerry mis à part qu'il a du mal à dire Haitien en francais

donc pas forcément d'avis sur le futur des US

Toujours est il que l'on peut tirer un bilan des 2 dernières présidences, et voir qui a été le plus mauvais pour les US en eux même et pour le monde en général

Message par **Niko** » sam. oct. 30, 2004 0:07

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Oct 29 2004, 08:34 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Kerry parle français, il connait le continent européen, il est plutot cultivé...
[/quote]
attends j'ai vu le reportage ou il parle au haitien mais c'est à se pisser dessus tellement c tordant ... on dirait du santini mais l'effet inverse

Spartakus · Message par **Spartakus** » sam. oct. 30, 2004 1:18

Moi je suis pour Ralph Nader

enfin c'est de loin le moins pire de tous

Kerry est trop girouette

tout le monde dira amen a ce qu'il
va faire et pour la politique internationale ca va pas changer grand chose.

Mais a part New York et quelques autres endroits ; Bush ne ressemble t'il
pas a la majorite des americains?

Encore que New York vote souvent republicain aussi

nicom93 · Message par **nicom93** » sam. oct. 30, 2004 10:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko @ Oct 29 2004, 11:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Oct 29 2004, 08:34 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Kerry parle français, il connait le continent européen, il est plutot cultivé...
[/quote]
attends j'ai vu le reportage ou il parle au haitien mais c'est à se pisser dessus tellement c tordant ... on dirait du santini mais l'effet inverse

[/quote]
Haitien est très dur à dur pour un anglophone

Jester · Message par **Jester** » sam. oct. 30, 2004 11:03

Stallone président !

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » sam. oct. 30, 2004 11:14

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Oct 29 2004, 10:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jester @ Oct 29 2004, 08:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de toute façon c'est pas le président qui a les pouvoirs aux USA [/quote]
Pas sur qu'avec Al Gore et les démocrates aux pouvoirs il y ait eu la guerre en Irak. Voir même les attentats du 11 septembre. [/quote]

Message par **attila2001** » sam. oct. 30, 2004 12:08

ben laden refait parler de lui avec un nouvel enregistrement dans lequel il s'en prend à bush "qui mentirait à son peuple"

bush ne pouvait pas rêver meilleur soutien à 3 jours de l'élection :anonyme:

Juliensw · Message par **Juliensw** » sam. oct. 30, 2004 12:40

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti @ Oct 30 2004, 11:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Pas sur qu'avec Al Gore et les démocrates aux pouvoirs il y ait eu la guerre en Irak. Voir même les attentats du 11 septembre.

[/quote]
Attention, j'ai pas dis non plus que c'était lui qui avait organisé la chose. Mais:
La CIA avait transmis des rapports à l'administration Bush comme quoi des terroristes pourraient détourner des avions civils afin d'en faire des cibles contre des batiments administratifs. Rapport que Bush et ces amis ont completement ignorés.
De plus, certains clubs d'aéronotismes avaient prévenus que certains de leurs éléves avaient un comportement bizarre: seul le pilotage en vol les interressaient et ils se souciaient guére de savoir décoler ou attérir.
Peut-être qu'en faisant un peu plus attention à ce genre de "détails", le 11 septembre aurait pu être évité (c'est ce que sous entendait mon : "Voir même les attentats du 11 septembre").

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » sam. oct. 30, 2004 12:41

le 11 septembre a eu lieu 9 mois après l'entrée en fonction de bush et a été préparé pendant 2 années. se bouger en 2000 c'était déjà trop tard...

Invité · Message par **Invité** » sam. oct. 30, 2004 12:44

Il est évident que le dossier du 11 septembre comporte des aspects un peu flous. Je ne pense pas que qui que ce soit ici ait suffisament d'éléments pour répondre à ces interrogations.

Juliensw · Message par **Juliensw** » sam. oct. 30, 2004 12:47

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti @ Oct 30 2004, 12:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> le 11 septembre a eu lieu 9 mois après l'entrée en fonction de bush et a été préparé pendant 2 années. se bouger en 2000 c'était déjà trop tard... [/quote]
C'est pour ca que je n'ai pas utiliser l'affirmative

Mais peut être qu'en faisant un peu plus attention aux rapports qu'on leur confiaient, il auraient pu faire quelques verifications au sein des clubs d'aéronotismes et éviter le pire.
Enfin moi j'apportais cette précision car ma remarque pouvait préter à confusion et je savais pas de quelle maniére tu l'avait interprétée.

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » sam. oct. 30, 2004 12:48

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinceglz @ Oct 30 2004, 12:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Il est évident que le dossier du 11 septembre comporte des aspects un peu flous. Je ne pense pas que qui que ce soit ici ait suffisament d'éléments pour répondre à ces interrogations. [/quote]
modérer sans avoir l'air d'y toucher! tout un art!

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » sam. oct. 30, 2004 12:49

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Oct 30 2004, 12:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti @ Oct 30 2004, 12:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> le 11 septembre a eu lieu 9 mois après l'entrée en fonction de bush et a été préparé pendant 2 années. se bouger en 2000 c'était déjà trop tard... [/quote]
C'est pour ca que je n'ai pas utiliser l'affirmative

Mais peut être qu'en faisant un peu plus attention aux rapports qu'on leur confiaient, il auraient pu faire quelques verifications au sein des clubs d'aéronotismes et éviter le pire.
Enfin moi j'apportais cette précision car ma remarque pouvait préter à confusion et je savais pas de quelle maniére tu l'avait interprétée. [/quote]
t'inquiètes je ne t'ai jamais soupçonné d'avoir voulu dire que c'est bush qui avait tout organisé!

Juliensw · Message par **Juliensw** » sam. oct. 30, 2004 12:49

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vinceglz @ Oct 30 2004, 12:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Il est évident que le dossier du 11 septembre comporte des aspects un peu flous. Je ne pense pas que qui que ce soit ici ait suffisament d'éléments pour répondre à ces interrogations. [/quote]
C'est vrai!
Tout ce qu'on peut dire c'est que Bush s'en sert désormais pour cautionner toutes ses actions

nicom93 · Message par **nicom93** » sam. oct. 30, 2004 12:56

Je viens d'acheter un bouquin sur le 11 septembre, pas encore eu le temps de m'y mettre, mais il promet qq révélations ( AVEREES ) bien comprométantes pour l'administration Bush. Je vous en reparle dès que je l'ai lu.

Message par **butterfly15** » sam. oct. 30, 2004 13:23

De toute façon Bush va gagner parce qu'il a crée un climat de terreur dans la population américaine, si vous ne votez pas pour lui vous exposez l'amérique aux attentats, lui seul peut protéger l'amérique et si vous n'êtes pas pour lui vous êtes un mauvais patriote. Les américains vont le réelire parce qu'ils ont la trouille.
Sinon je ne suis pas contre un petit retour réactionnaire, c'est vrai le puritanisme protestant y a que ça de vrai

, le fouet pour les catins qui montrent leur nombril :sado:

Message par **darkvador** » sam. oct. 30, 2004 13:26

déçu, déçu, déçu

un sujet politique qui part pas en vrille :cry2:

Message par **butterfly15** » sam. oct. 30, 2004 13:28

En tout cas ça me trou le cul qu'Howard Stern ait été viré

Message par **butterfly15** » sam. oct. 30, 2004 13:29

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DarkVador @ Oct 30 2004, 12:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> déçu, déçu, déçu

un sujet politique qui part pas en vrille :cry2:

[/quote]
Juppé président :papelitos: :fumi:

:ola:

Juliensw · Message par **Juliensw** » sam. oct. 30, 2004 13:46

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti @ Oct 30 2004, 12:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> t'inquiètes je ne t'ai jamais soupçonné d'avoir voulu dire que c'est bush qui avait tout organisé!

[/quote]

J'avais pas vu ton message.

Pas de probléme amigo

Et pour pas que le message serve à rien, une petite info: Brice Lalonde est cousin avec Kerry

prauwill · Message par **prauwill** » sam. oct. 30, 2004 15:28

de toute facon que ce soit kerry ou bush tant que cet etat n arretera pas les conneries au niveau international il n aura jamais la paix

dire qu une fois on m a pris pour un ricain au milieu des caraibes c etait un rien tendu

ils ont mis tellemnt de gens dans la merde dans le monde en entier ( on peut pas citer tous les pays ce serait trop long)

:cry2:

si kerry est elu le gros point positif c est que le texas ne sera plus l etat qui gouverne l Union....

mais bon on s achemine vers un scrutin encore moins democratique qu en afghanistan ( pour pouvoir voter dans certains etat c est presque de la resistance )

et personnelement il n y a que la politique internationale des usa qui m interesse... meme si 50 millions d americains crevent la dalle

j ai trouvé encore une fois une bonne action de Bush : il a enlévé l embargo haitien sur les armes
:cry2: comme si ce pays avait besoin d armes

SpeCiE · Message par **SpeCiE** » sam. oct. 30, 2004 23:06

Ben Laden président des USA ça le ferrait

Message par **Niko** » sam. oct. 30, 2004 23:11

t'aurai plus une seule spice di counasse de 130 kg qui se baladerai en taille basse avec le string apparent

max04300 · Message par **max04300** » dim. oct. 31, 2004 0:20

franchement ... mais alors franchement sur les coupables du 11 septembre ... je préfère ne pas donner mon opionon, mais alors je vous le dis franchement

Juliensw · Message par **Juliensw** » dim. oct. 31, 2004 15:38

Je sais pas si il y en a qui regarde le reportage sur la 5 mais c'est

Tatt's · Message par **Tatt's** » dim. oct. 31, 2004 15:41

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (juliensw @ Oct 31 2004, 02:38 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je sais pas si il y en a qui regarde le reportage sur la 5 mais c'est

[/quote]
Pourquoi c'est

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » dim. oct. 31, 2004 15:46

c'est sympa tous ces trucs anti-bush, mais à force faire ça fait plus propagande qu'information. et ça me dérange un peu. pas un jour sans une émission nous montrant que bush est un grand méchant.... c'est autant manichéen que ce qui est dénoncé...

Message par **attila2001** » dim. oct. 31, 2004 16:14

difficile d'allumer kerry alors qu'il n'est pas président

alors que quasiment tous les jours on est au fait de ce que fait le gouvernement bush... quand à dire que la "propagande" anti-bush équivaut la politique de bush c'est

certe c'est exagéré tout ce foin mais jusqu'à preuve du contraire le message que les médias français (ce sentiment anti-américain) les américains s'en tamponnent le coquillard...

et je ne pense pas que celà influence l'élection us

OM Forum

OM Forum

Les élections Américaines 2004