Dd S'en Va: Petite Analyse Désabusée

globiboulga · Message par **globiboulga** » dim. juil. 18, 2004 15:08

Tous les gens qui se plaignent de la vente de Drogba devraient plutôt s’inquiéter de ce qui va arriver une fois son départ officialisé. Ce qui m’apeure plus qu’autre chose, c’est que tout ce qui va sortir de ce transfert hallucinant, c’est qu’on va se retrouver avec de nouveaux joueurs de merde surpayés. La venue de Lizarazu est symptomatique de l’impossibilité de dégoter de vrais joueurs qui ont un avenir sur le moyen terme. Quand est-ce qu’on aura une équipe qui, comme sous Tapie, mêle à la fois de bons joueurs confirmés et quelques nouvelles têtes qui seront sur le point d’éclore dans deux ou trois saisons ? Aujourd’hui ont recrute de bons joueurs confirmés mais sur le déclin et des jeunes qui n’ont aucune chance de jamais rien prouver. Quand ils le font, comme Flamini, ils en profitent pour se casser en Angleterre.

Moi, la question que je me pose est la suivante : à quoi sert Diouf ? N’aurait-on pas mieux fait de prendre quelqu’un comme Blanc qui avait un projet sportif ? Mais Blanc aurait sans doute éclipsé Bouchet qui quoiqu’il en dise semble de plus en plus avoir la même position que Tapie qu’il a pourtant sans cesse critiqué. Le Président – Manager – Recruteur – Dieu… Quant à Diouf, j’espérais qu’il amènerait de jeunes joueurs prometteurs ou qu’en tout cas il permettrait d’en trouver. Pour le moment, il se contente juste de visiter les services gériatrie des grands clubs européens…

N’empêche que nous y voilà, près de la reprise, sans équipe. Bouchet, avec les départs de Perrin et de Drogba a enterré l’idée de construire sur le long terme et pêche par les mêmes excès que les gens qui l’ont précédé. On peut l’absoudre de vendre Drogba pour la somme exorbitante que le transfert génère, on peut moins le pardonner de finir par nous offrir un OM qui est l’ombre de ce qu’on n’avait pu entrevoir à la fin de sa première année en charge.

Enfin, n’oublions pas que Bouchet a des parts dans l’OM, parts de capital qui n’ont de valeur qu’à la condition que les finances du club soient saines. D’ici à ce que Drogba soit parti pour combler les dettes et préparer la vente d’Eric Soccer à un gros industriel…

Perso, j’ai jamais vraiment compris pourquoi RLD avait choisi un journaliste pour diriger un club de foot – hormis pour calmer les journalistes qui écrivent sur le club – mais je dois dire que plus ça va, plus c’est une connerie. Surtout que j’ai pas vraiment l’impression que Bouchet soit un vrai fan de foot. Pas comme un Président de club comme Nicollin ou Aulas, ou même comme Tapie. Quant à Diouf, je me pose la même question : est-ce qu’il a l’OM dans la peau ou est-ce qu’il continue à être ce qu’il a toujours été, un agent de joueurs d’abord intéressé par les deals. Question liée : est-ce qu’il prend du fric sur le transfert de DD ?

Des questions, des questions et aucune réponse pour la saison prochaine…

Joker · Message par **Joker** » dim. juil. 18, 2004 15:10

La réponse sera le classement

scalpette · Message par **scalpette** » dim. juil. 18, 2004 15:13

juste pour dire que le titre de ce sujet est bien choisi : quand il est en tête ds l'index general, il prend tout son sens

nicom93 · Message par **nicom93** » dim. juil. 18, 2004 17:37

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (globiboulga @ Jul 18 2004, 02:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Enfin, n’oublions pas que Bouchet a des parts dans l’OM, parts de capital qui n’ont de valeur qu’à la condition que les finances du club soient saines. D’ici à ce que Drogba soit parti pour combler les dettes et préparer la vente d’Eric Soccer à un gros industriel…

[/quote]
C'est ce que je dis depuis un bail ( attila en MP en est témoin

) ...Bouchet prépare la vente du club, j'en suis sur.

degun · Message par **degun** » dim. juil. 18, 2004 18:14

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (globiboulga @ Jul 18 2004, 02:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Moi, la question que je me pose est la suivante : à quoi sert Diouf ? N’aurait-on pas mieux fait de prendre quelqu’un comme Blanc qui avait un projet sportif ?[/quote]
J'ai une petite question qu'est-ce qu'un projet sportif ?
(à part une invention de journaliste)

Message par **butterfly15** » dim. juil. 18, 2004 18:20

En tout cas quand on vend un joueur de 26 ans pour des joueurs de plus de 31 ans c'est qu'on voit à court termes

Message par **butterfly15** » dim. juil. 18, 2004 18:22

Moi je garderais Mido, il a un potentiel, il faut lui laisser du temps et de la maturité, je pense que c'est une erreur de le vendre comme c'était une erreur de vendre Sytchev

Message par **Nyrod** » dim. juil. 18, 2004 18:28

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Jul 18 2004, 05:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Moi je garderais Mido, il a un potentiel, il faut lui laisser du temps et de la maturité, je pense que c'est une erreur de le vendre comme c'était une erreur de vendre Sytchev

[/quote]
je suis complètement d' accord avec toi

Message par **attila2001** » dim. juil. 18, 2004 20:31

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 18 2004, 03:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> juste pour dire que le titre de ce sujet est bien choisi : quand il est en tête ds l'index general, il prend tout son sens

[/quote]

Boor · Message par **Boor** » dim. juil. 18, 2004 20:43

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Jul 18 2004, 04:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Moi je garderais Mido, il a un potentiel, il faut lui laisser du temps et de la maturité, je pense que c'est une erreur de le vendre comme c'était une erreur de vendre Sytchev

[/quote]

Avec le départ de DD il n'y a plus aucune raison valable de vendre Mido.

Il n'y a pas très longtemps, Bouchet expliquait qu'on cherchait à vendre Mido puisque ses caractéristiques étaient les mêmes que celles de DD et qu'on ne pouvait pas se permettre de garder un joueur comme Mido sur le banc sans lui faire insulte.

Finalement, c'est DD qui part donc aucune raison de vendre Mido.

Par ailleurs, à ceux qui ne l'aiment pas, je rapellerais qu'une très mauvaise saison de Mido (car c'est comme ça qu'ils qualifient la saison de Mido à l'OM), avec un temps de jeu limité et à un poste qui n'est pas le sien (il est buteur et non MOD), il a inscrit autant de buts et fait autant de passes que Bakayoko dans ses meilleures saisons en étant titulaire et en évoluant à son poste de prédilection.

C'est inutile de se ruiner en cherchant un improbable Drogba bis que de toute façon on ne trouvera pas. Ce qui nous manque, c'est des mecs pour offrir des caviars à Mido et Bamogo. Ces deux joueurs n'ont pas les qualités d'un DD pour aller chercher les ballons à 30 métres avant de marquer. En revanche, bien servis, ils seront redoutables.

Message par **attila2001** » dim. juil. 18, 2004 20:49

oui mais anigo et mido ne semblent pas s'entendre... on s'achemine vers un prêt de mido

pascom · Message par **pascom** » dim. juil. 18, 2004 20:54

Kieros · Message par **Kieros** » dim. juil. 18, 2004 23:04

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Jul 18 2004, 08:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> oui mais anigo et mido ne semblent pas s'entendre... on s'achemine vers un prêt de mido [/quote]
On pourrait pas prêter Anigo plutot ?

Boor · Message par **Boor** » dim. juil. 18, 2004 23:27

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kieros @ Jul 18 2004, 09:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Jul 18 2004, 08:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> oui mais anigo et mido ne semblent pas s'entendre... on s'achemine vers un prêt de mido [/quote]
On pourrait pas prêter Anigo plutot ?

[/quote]
Franchement, je ne pense pas qu'il y aurait de véritable malentendu.
Mido tirait la tronche la saison dernière car il était soit utilisé comme milieu offensif droit soit sur le banc.
Si cette saison il sait qu'il va jouer titulaire et à son poste, il n'a aucune raison de tirer la tronche.
Et comme il est très orgeuilleux, il aura à coeur d'essayer de montrer qu'on l'a enterré trop vite.

De toute façon ces histoires de "machin ne s'entend pas avec machin" n'ont pas lieu d'être.
Si a mon job je vais voir mon responsable pour me plaindre qu'un tel de mon équipe j'aime pas sa tronche et que je l'entends pas bien avec, bah je vais me faire jetter. On m'expliquera clairement que mon job consiste aussi à manager des gens avec qui je n'ai pas d'affinités particulières, que je suis payé pour et que j'ai intérêt à faire en sorte que cette personne se sente bien et soit efficace.

nasir jones · Message par **nasir jones** » dim. juil. 18, 2004 23:30

mido qu'il perle des kilos et kil arrette de bouffer à gogo kil suive une hygiène de vie correcte et il avancera ya que ca qui lui manque

geronimo · Message par **geronimo** » lun. juil. 19, 2004 0:25

je crois que je n'ai pas ete aussi desabuse que depuis l'episode Tapie/Dubiton

d'ailleurs ca me fait penser a cette epoque: le meme bordel ambiant, une gestion desastreuse, un mercato proche du ridicule

serieusement, comment faire pire ?

la verite du terrain parlera bientot mais j'ai du mal a imaginer une grande saison - ni meme une bonne saison - avec une preparation pareille

j'espere vraiment me tromper... mais d'un autre cote, RLD et Bouchet m'exasperent tellement, j'en viendrais presque a esperer un vrai desastre sportif pour qu'ils degagent une bonne fois pour toutes

Message par **Jairome** » lun. juil. 19, 2004 0:40

-Le meilleur demi defensif du championnat.
-Le pilier de la 2 me meilleure equipe du championnat.
-Le 5me meilleur buteur du championnat.
-Le meilleur latéral gauche de France
-Cheyrou

J'ai vu pire comme recrutement....
:langue:

geronimo · Message par **geronimo** » lun. juil. 19, 2004 0:43

j'admire ton optimisme Christophe

Jules · Message par **Jules** » lun. juil. 19, 2004 0:49

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JairOMe38S @ Jul 19 2004, 12:40 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> -Cheyrou

[/quote]

Il pourrait nous vendre n'importe quoi le Jairome

Nous on attend toujours les "4 joueurs de classe mondiale" promis par Bouch€t

Et on se demande ce qu'il a fait de la fameuse stabilité qu'il prônait lors de son arrivée au club. Un effectif remanié à plus de 50%, on va galérer pour accrocher l'europe.

globiboulga · Message par **globiboulga** » lun. juil. 19, 2004 1:41

Ce qui me dérange dans le recrutement actuel c'est qu'on est encore parti pour refaire une saison de transition, qu'on est encore parti pour pas de préparation pour la saison...

Les grands clubs européens pérennes mettent du temps à se construite et leurs effectifs ne sont pas refaits chaque année. Je ne vois pas bien quel club sérieux en Europe reforme chaque année la moitié de son effectif (et qu'on me parle pas de Chelsea ou du Real qui sont deux clubs hors normes).

Arsenal, Man U, même liverpool pour l'angleterre
Porto, la Corogne, Valence pour la péninsule ibérique
La juve ou l'Inter en Italie

Ce sont des clubs qui bougent lentement et dont les effectifs sont rarement chamboulés, même quand ils ont de grosses contre perf.

Je suis déçu que Perrin n'ai pas pu poursuivre pour tout dire. Le côté il ne s'entendait plus avec quelques joueurs, moi je préfère que ce soit ces joueurs qui se cassent - c'est d'ailleurs ce qu'ils ont fait. Regarder Deschamps à Monaco ou même Jacquet quand il a prit l'équipe de France: des gens ont viré et sont passé après l'équipe. De ce côté là, je dois avouer que je suis plein de respect pour la direction monégasque qu'a eu les couilles de suivre le coach plutôt qu'une ou deux starlettes italiennes. Résultat: Moco a fait deux énormes saisons et une finale de LDC. On aura beau dire mais les deux dernières saisons font quand même partie des meilleures que l'OM ait eues depuis un certain temps, parce qu'il y avait quelque chose qui se construisait. Dommage, Perrin aura pu en quatre ou cinq saisons construire un vrai groupe...

Maintenant on se retrouve avec un grand rien, un Diouf qui ne sert pas à grand chose et un Bouchet qui délire en plein et commence à me péter les couilles avec ses annonces à deux balles genre 'on a signé un champion du monde' et de voir Liza qui débarque. J'ai rien contre Liza mais y colle pas au message de construction et d'avenir que j'attends d'un type qui prend la tête de l'OM.

Un projet sportif, pour définir un peu, c'est quelqu'un qui construit un groupe autour de quelques joueurs clefs et qui organise sont équipes et ses tactiques autour de ces joueurs sur du moyen terme. Ca veut dire faire face ensemble. Ca veut dire une grosse entente entre ces joueurs et le coach et ça veut dire que c'est le coach - le manager à l'anglaise - qui prend les décisions de vente et de recrutement et pas le Président. Le Real par exemple n'a pas de projet sportif, il a un projet commercial. En général, les clubs ritons et rosebeef ont des projects sportifs... Ca me désole de voir que le modèle de l'OM en ce moment, c'est le Real... Reportez vous aux propos de Bouchet qui veut utiliser l'argent de DD pour le stade. Moi, comme supporter, le stade ça vient en second, ce que je veux c'est que l'équipe me fasse un peu tripper, qu'il y ait de l'action et qu'on jour un titre, pas le ventre mou du tableau... Bouchet a refait les peintures à la commanderie? Génial. Les équipes des années 90 en attendant, elles en avait rien à carrer de la commanderie, elles étaient là pour gagner.

mercililian · Message par **mercililian** » lun. juil. 19, 2004 6:14

L'Olympique de Marseille n'a pas été ridicule contre le FC Porto et je rappelle que par la suite, l'OM est devenu le quatrième meilleur club européen à Göteborg (volé par qui on sait).

José Anigo a réussit un petit quelque chose exceptionnel et je vous rappelle qu'il tient le club seulement depuis mi-janvier 2004. Pape Diouf -dont il suffit de s'approfondir sur le parcours pour comprendre les liens naturels qui le lient à l'OM- est au club depuis avril.

C'est bien beau d'agiter des drapeaux du Che, mais quand je lis l'hystérique impatience capitaliste de certains, je me dis que les journalistes ont raison de vendre du vent. Ca marche!

Que fait un homme sain d'esprit?

Il considère que au pire l'OM c'était ca:

Qu'on a du rebâtir avec ca:

Il faut du temps pour rassurer des pros et que dans le milieux on considère á nouveau qu'à l'OM, on se comporte comme des...pros.
Vous seriez allé á l'OM de Courbis-Tapie-Dubiton vous?

Vive Bouchet! Vive Diouf! Vive Anigo! Fuck les volueurs! Les voyous psychopates en prison!

Aujourd'hui on a ca, ca et ca pour ramener le titre de champion de France sur la Canebière:

En attendant ca:

Ou encore la surprise du chef dans des coulisses dont nous ignorons tout...

degun · Message par **degun** » lun. juil. 19, 2004 8:34

"Mon projet pour l'OM est un projet qui est sur du court terme parce que dans le football et encore plus à Marseille, le long terme ça n'existe pas"

Laurent Blanc

mercililian · Message par **mercililian** » lun. juil. 19, 2004 9:10

Que Laurent Blanc accepte que sa carriére soit terminée. Et parler de long terme quand on a fait douze clubs...

Qu'il apprenne la discrétion et l'humilité et surtout qu'il apprenne le métier d'entraîneur avant de vouloir l'exercer sur tous les fronts.

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ("Specie")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Le rêve, Liza, Barthez, Marlet... Ceux qui était là en 2002 pour l'humiliation, et en 2004 pour la confirmation de la nullité.

Heureuseument que j'aime bien Liza (qui n'a pas encore signé) sinon j'pourrais être méchant envers nos pré-retraités.[/quote]

J'oubliais de rajouter que grâce au travail de Perrin-Bouchet-Anigo-Diouf depuis 2002 (seulement DEUX ANS donc), on pourra espérer ceci au mercato ou en tant que champion (ou LdC) en 2005.

Mais on passe pas de Tapie-Leboeuf à Zlatan ou Saviola. Et certainement pas de bagarres de supporters à fuoriclasse.

On passe de Barthez-Liza & co à ZLatan etc.

dany · Message par **dany** » lun. juil. 19, 2004 9:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 18 2004, 02:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> juste pour dire que le titre de ce sujet est bien choisi : quand il est en tête ds l'index general, il prend tout son sens

[/quote]
Exact, c'est ce que je me suis dit mdr
Maintenat, une petite anal à 37M d'€, calaisse réveur....

globiboulga · Message par **globiboulga** » lun. juil. 19, 2004 10:45

Loebeuf a fait autant de bien à l'OM que Liza. Maintenant Leboeuf il avait toujours voulu jouer à l'OM. J'espère que Liza portera l'équipe comme il se doit...

J'ai rien contre Anigo, j'en ai juste contre les changements continuels. Il faut quand même bien avouer que c'est Perrin - et pas Tapie pour le coup - qui a tourné l'OM et a remis le club sur de bons rails. On repassera les stats, la seule chose qui fait qu'Anigo est meilleur que Perrin, c'est le parcours de coupe d'europe. C'est tout. Et quand on pense que c'est un parcours à élimination directe et que tout peut arriver - ce qui fait le charme de la coupe UEFA il faut bien le dire, ca n'est pas négatif...

Moi, je suis circomspect, c'est tout. Les gens qui encensent Anigo aujourd'hui se basent sur une moitié de saison où la chance à été présente. Comme pour moi, le vrai révélateur ça reste quand même le championnat...

Enfin, pour l'histoire, je suis certain qu'on aurait plus de chance de voir débarquer de bons joueurs avec Tapie qu'avec Diouf. Mais bon, c'est mon opinion. Je suis désolé, Diouf pour le moment il est décevant.

max04300 · Message par **max04300** » lun. juil. 19, 2004 22:07

je me demande ce qu'il restera de la passion dans les tribunes à la reprise, ça risque de faire drôle

le fric c'est une chose, mais l'amour du maillot n'a pas de prix, surtout de nos jours ...

et puis je voulais remonter le sujet qui me semble très pertinent

degun · Message par **degun** » lun. juil. 19, 2004 23:07

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300 @ Jul 19 2004, 09:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> je me demande ce qu'il restera de la passion dans les tribunes à la reprise, ça risque de faire drôle [/quote]
Notre passion c'est l'OM , pas Drogba.

max04300 · Message par **max04300** » lun. juil. 19, 2004 23:11

c'est vrai, mais si y'a degun pour le faire tourner l'OM ...

t'as vibré y'a 2 saisons quand on a fini 15ème ??
si tu me répond que oui, ben je te dirai "tant mieux pour toi c'est qu'il t'en faut peu"

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » lun. juil. 19, 2004 23:18

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (globiboulga @ Jul 18 2004, 02:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Quand est-ce qu’on aura une équipe qui, comme sous Tapie, mêle à la fois de bons joueurs confirmés et quelques nouvelles têtes qui seront sur le point d’éclore dans deux ou trois saisons ? [/quote]
Encore pas d'accord, désolé. Il faudrait savoir d'abord de quelle équipe de Tapie tu parles, car d'une saison sur l'autre elle n'était jamais la même.
L'arrivée de Tapie il recrute Giresse, Domergue, Genghini, Leroux, Cubaynes on ne peut pas dire que ce soient des candides.
Et on a été champion d'Europe avec Thomas, Edelye, Angloma, Durand, Boksic. aujourd'hui on recrute des joueurs comme Pedretti, Cheyrou, Lizarazzu, Bamogo, il n'y a pas de quoi crier au voleur, du moins avant le coup d'envoi de la saison.

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » lun. juil. 19, 2004 23:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (degun @ Jul 19 2004, 10:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Notre passion c'est l'OM , pas Drogba. [/quote]
Oooh

d'ou tu sors amigo, viens dans mes bras. :wub:

OM Forum

OM Forum

Dd S'en Va: Petite Analyse Désabusée