Hmmm Pour Tapie

Invité · Message par **Invité** » sam. juil. 10, 2004 14:50

Sur une ouverture de dimeco il me semble.

Alex677 · Message par **Alex677** » sam. juil. 10, 2004 14:51

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 10 2004, 02:46 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> C'est ce que je vous reproche en fait, c'est d'avoir donné VOS avis et d'avoir appuyé uniquement sur ce qui minimisait l'affaire, j'avais nullement l'intention de repartir ds un long debat d'opinion sur cette epoque et je ne le ferais pas.
[/quote]
encore d'acccord :cry2: la ptite elle connait rien, faut lui raconter ce qu'on sait après elle se fait un avis toute seule

Kieros · Message par **Kieros** » sam. juil. 10, 2004 14:53

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Lengatse @ Jul 10 2004, 02:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Sur une ouverture de dimeco il me semble. [/quote]
Tout a fait

Evil · Message par **Evil** » sam. juil. 10, 2004 14:54

Di meco, Boksic...arretez, vous allez me faire couler une petite larme de nostalgie... :cry2:

Invité · Message par **Invité** » sam. juil. 10, 2004 14:54

Il y a eu d'autres matchs achetés.

Mais on etait pas les seuls

Totor · Message par **Totor** » sam. juil. 10, 2004 15:02

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Lengatse @ Jul 10 2004, 02:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Il y a eu d'autres matchs achetés.

Mais on etait pas les seuls

[/quote]
Biensûr qu'on était les seuls.

A jamais les premiers

On a inventé la corruption et le dopage dans le football, c'est pas énorme ça?

Les autres, les gentils là, Paris, Monaco et tout ça, ils avaient plus de fric que nous mais ils n'y ont jamais pensé, p'tain c'qui faut être con

max04300 · Message par **max04300** » sam. juil. 10, 2004 15:03

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 10 2004, 01:46 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

max : oui tu te trompes, valencienne-om = 0/1 et non 0/0.
le 0/0, je pense que tu l'as trouvé sur un site, car tu n'as pas du vivre le match à l'epoque, mais je te donne l'explication de suite :

"A peine la joie de la victoire du 26 mai est-elle retombée que le scandale de "l'affaire V.A.-O.M.", match avancé de la 36è journée gagné 1-0 par les Phocéens, s'étale à la une des journaux : dénonciation d'une tentative de corruption, dénégations, aveux, puis dénégations tout court des dirigeants marseillais, incarcérations, interrogatoires. Pour la première fois, la justice française enquête sur un match de football ! Le Conseil Fédéral (le 22/9/1993) en attendant que la justice tranche, donnera match perdu ... aux 2 clubs, par score de 0-0, retirant ainsi 2 points à l'OM (ce qui ne l'empêche pas de rester en tête du classement), et décidera de laisser le titre de champion de France vacant."

voilà pourquoi, ajd, tu vois marqué 0/0 quand tu recherches le score de ce match. [/quote]
ok, c'est bien ce que je pensais, vu que des deux côté y'avait corruption, c'est illégal d'acheter un match mais c'est aussi illégal de se laisser acheter ...

Mais bon, au départ on parlait bien de la 1ere place assurée même en cas de défaite ... donc OK ils ont gagné mais on leur a enlevé 1 point c'est bien ça ?
donc, le titre était bel et bien assuré même en cas de défaite !

alors oui bien sur, si Valencienne avait l'équipe pour nous battre et qu'ils l'avaient fait, peut être que ... mais c'est loin d'être le cas
de plus on le voit aujourd'hui encore, en France un club a de grosse difficulté à jouer sur deux tableaux (champ/europe) c'était le cas pour l'OM cette année là et réussir à terminer 1er en gagnant la C1, la vraie, celle où il n'y avait que les championsqui jouaient, c'est ENORME
et ce match de misère contre une équipe de fantomas qui n'est connu que par cette affaire, à tout réduit en miette et on devrait encore s'en expliquer, mais aucun supporter n'est coupable et on a tous accepté les sanctions, 2 années en D2 / pas de participation en C1 / pas de coupe intercontinentale .... sans parler de toute les insultes qu'on s'est pris à la gueule depuis

Moi je trouve ça exagéré, d'autant qu'il est certains que ce genre d'arrangement c'est pas l'invention de Tapie ... c'est pas l'OM qui a inventé le concept et c'est pas les seuls à avoir arrangé un match (sans réel enjeu)

les mec qui acceptent du fric et qui balancent après ...

soit on lui a offert le double, soit c'est vraiment des cons ... ou peut être les deux

Enfin bref, le jour où cette affaire appartiendra au passé, je serai content parce que perso, j'aime l'OM depuis 97 et cette affaire me passe vraiment au dessus de la tête, y'a pas besoin de devoir accepter ou de défendre les actes de Tapie pour aimer l'OM ... mais je me dis que Tapie avait compris le système et qu'il a voulu en tirer les ficelle lui aussi ... erreur fatale pour un homme engagé dans la politique ...

Invité · Message par **Invité** » sam. juil. 10, 2004 15:04

J'ai pas de peuves concernant les autres, par contre nous

marcelo · Message par **marcelo** » sam. juil. 10, 2004 18:59

oh les gars, je savais pas qu'Eric Di Meco était black...

Le gars qui centre pour Boksic resemblait plutôt à Abedi Pelé

Magnéto Serge !

<a href='http://omediatheque5.free.fr/j36_valenc ... lle_93.avi' target='_blank'>LE but de Boksic contre ces tocards de Valenciennes...</a>

En même temps, Glassmann (c'est lui d'ailleurs qui se retrouve dnas les filets, sur le ralenti, pour empécher Boksic de marquer) et Robert ont affirmé avoir tout donné dans ce match, donc ça s'est joué à armes égales ! Je l'ai pas encodé, mais le plus drôle c'est à la mi-temps quand Tapie dit, en interview, un truc du genre :"les joueurs qui jouent ce soir sont ceux qui joueront contre Milan. Certains ont peur de se blesser et pourtant ils donnent tout, je trouve ça formidable !"

Ca peut apporter de l'eau au moulin de certains... en disant que ce serait pas mal que personne ne se blesse et qu'il était donc logique de demander à des joueurs de VA de lever le pied...

J'en connais d'autres qui n'étaient pas tout blanc non plus à l'époque, ou bien avant... genre Borelli et Bez, c'était pas des enfants de coeur !

donc Bordelais et Parisiens :fuck2:

Kieros · Message par **Kieros** » sam. juil. 10, 2004 19:13

Merde, j'étais sur que c'était un centre de Di Méco

Hallucination collective alors

De toute manière Pelé il avait été transparent sur ce match

Message par **urba** » sam. juil. 10, 2004 19:13

Je suis intimement persuadé qu'une grosse partie des matchs entre 75 et 93 ont été achetés, et par tout le monde

Sauf que nous, on s'est fait choper, voilà

Mais y'a eu quand même un paquet de présomptions sur plein de clubs, sans parler de dopages généralisés

marcelo · Message par **marcelo** » sam. juil. 10, 2004 22:11

On s'est fait choper parce qu'on gagnait tout le temps... ça devenait louche... Il aurait fallu laisser filer quelques matchs pour faire croire au coté aléatoire du sport...

Le pire c'est quand même les tocards qui achetaient des matchs et qui les ont perdus quand même

yanomval · Message par **yanomval** » dim. juil. 11, 2004 9:59

Et dire que le CSP LIMOGES dépose le bilan parce qu'on a aussi acheté les matchs de pro A dans les années 90 :cry2:

prauwill · Message par **prauwill** » dim. juil. 11, 2004 11:30

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Jul 9 2004, 09:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Jul 9 2004, 08:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (evil13 @ Jul 9 2004, 08:03 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> ceux qui disent que Tapie achetait les matchs sont des gros jaloux qui ont trouve que ca pour accepter le fait que l'OM etait le plus grand club en europe.

Ce que Tapie a fait, je vais te le dire...il est parti de rien et avec du savoir faire et des grosses couilles, il est devenu, et par la meme occasion le peuple marseillais aussi, champion d'europe, a jamais les premiers.

tu te souviens cette annee que Drogba a etait blesse avant la finale contre Valence, ou Morientes avant sa finale de la champion's league...et bein c'est pour que ca n'arrive pas que quelques jours avant le 26 mai 1993, Tapie aurait demande a 2 ou 3 casseurs de jambes de Valenciennes de lever le pied, pas perdre le match attention, juste de faire attention a nos stars avant la finale, en contre partie d'une petite somme d'argent. Et voila ou les emmerdes ont commence.... [/quote]
le pire, c'est que y'a aucun 2nd degré là-dedans.
Et dire que ce topic debile est resté ouvert pour qu'une jeune personne comprenne un peu mieux l'histoire de l'om, bah elle va tomber de haut dans 5 ans quand elle sera en âge de comprendre et qu'elle redebitera le même discours mdr
propagande quand tu nous tiens, un minimum, mais alors vraiment un MINIMUM de concession sur cette histoire eut été de bon alloi

[/quote]
Doit on te rappeler l'affaire de la fausse billeterie du président Hechter ( ex-président du PSG, tu sais le club de merde aimé des médias que tu supportes, jusqu'en 1978 ) pour te rabattre ton caquet?

<a href='http://www.equipe.fr/Football/PSG_Histoire.html' target='_blank'>Pargraphe 2 du chapitre " 1974-1981 : l'apprentissage " </a> [/quote]
la belle epoque

Fabio de rio · Message par **Fabio de rio** » dim. juil. 11, 2004 13:14

T'en que nous y sommes à parler de corruption je me permets d'avancer le cas d'un autre match qui pour moi est toujours une énigme (enfin pas tout à fait).

Certains me dirons que je fait bifurquer le sujet d'autres que je parle d'un match qui n'a aujourd'hui plus d'intêret, néanmoins mon avis n'est pas encore tranché sur cette histoire, donc si certains veulent débattre...

Je parle du match de Gerland en 96 perdu 8-0.
Je n'est pas en tête toutes les stats, mais ce dont je me souvient c'est que quelques jours avant la rencontre (qui est la dernière de la saison) Dreyfus annonce que quoi qu'il arrive l'OM décidera de ne pas jouer la coupe intertoto.

Au coude à coude avec nous pour la dernière place qualificative il y a Lyon et Auxerre. Ces derniers possèdent une différence de but favorable de 7 buts par rapport au second.

Aulas annonce avant la fin de saison qu'il veut à tout prix se qualifier pour cette coupe.

Et voilà que ce soir là (où exceptionnellement j'avais préféré aller voir le 5eme élément au ciné que de voir ce match sans enjeu) l'OL bat l'OM 8-0.

Je me souviens encore le lendemain la fureur de Guy Roux à téléfoot où il avait ouvertement accusé les dirigeants des deux clubs d'avoir conclu un arrangement.

Les faits étaient et sont toujours éloquent mais à l'époque à part ce brave Guy Roux personne ne s'est plaint de cette situation et la presse ne s'est pas attardée sur la question.

A mon avis le fait qu'un éventuel arrangement ait pu venir d'Aulas a fait reculer pas mal de monde, mais les circonstances sont trop énormes pour que cela soit totalement clair (enfin peut-être que j'allucine ?)

Invité · Message par **Invité** » dim. juil. 11, 2004 13:19

Interressant fabio

Message par **Niko** » dim. juil. 11, 2004 13:25

y'avait aussi un non match des joueurs en désacord total avec leur salaire ou un truc du genre

Message par **urba** » dim. juil. 11, 2004 16:43

Il me semblait me souvenir de ce que disait Niko aussi

Boor · Message par **Boor** » dim. juil. 11, 2004 17:02

Un arbitre gagne 4600€ par match en L1 (si mes souvenirs sont bons)
Il y a 38 matchs par club dans une saison... soit 38*4600 = 174 800€
Imaginons qu'en moyenne nos arbitres gagnent 40K€ par an dans leurs boulots respectifs.
Cela nous fait 214 800€ de revenus annuels pour un arbitre (ces chiffres sont bien plus élevés que ceux de la réalité... bien entendu).

Voici mon raisonnement:
- On vend DD à 35M€
- On n'achète AUCUN joueur pour le remplacer et on garde MIDO
- On propose aux arbitres, à chaque match qu'ils nous arbitreront, le double de leurs revenus annuels soit 429.600€ par match

En 38 match, cela nous coûterait: 429.600 * 38 = 16 324 800€

Rien qu'avec le transfert de DD, nous aurions de quoi nous assurer les deux prochains titres.
Donc deux qualifs pour la LDC (soit environ 30M€).
Donc marchendising qui explose, droits télés, notoriété etc etc etc etc...

Elle vous plait pas mon idée

<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Pour ceux qui n'ont pas compris, c'est du 2d degré</span>

Chourm'OM · Message par **Chourm'OM** » dim. juil. 11, 2004 17:14

Faut avoir un grain quand meme pour penser à faire ce raisonnement

Revenons au sujet: l'objectivité n'est elle pas le verdict du procès cité en 1ere page?

donmattheo07 · Message par **donmattheo07** » dim. juil. 11, 2004 17:42

Pourquoi vous vous enflammez elle a que 13 ans la petiote.

Vous avez aucune chance.

Message par **Niko** » dim. juil. 11, 2004 18:48

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Urba @ Jul 11 2004, 04:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Il me semblait me souvenir de ce que disait Niko aussi

[/quote]
qu'est ce que j'ai dit

Message par **urba** » dim. juil. 11, 2004 19:13

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko @ Jul 11 2004, 01:25 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> y'avait aussi un non match des joueurs en désacord total avec leur salaire ou un truc du genre

[/quote]

Invité · Message par **Invité** » dim. juil. 11, 2004 19:21

Le match contre lyon etait le dernier de la saison alors je vois pas le probleme avec les salaires.

Message par **urba** » dim. juil. 11, 2004 19:22

C'était les primes

Invité · Message par **Invité** » dim. juil. 11, 2004 19:23

Ils avaient une prime s'ils s'en prenaient 8?

Alex677 · Message par **Alex677** » dim. juil. 11, 2004 19:23

Bon les gars, ce soir c'est 50 000 balles pour les titulaires si vous en prenez 8

Message par **urba** » dim. juil. 11, 2004 19:26

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Lengatse @ Jul 11 2004, 07:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ils avaient une prime s'ils s'en prenaient 8?

[/quote]
Pour les primes de classement

marcelo · Message par **marcelo** » dim. juil. 11, 2004 19:27

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Urba @ Jul 11 2004, 06:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> y'avait aussi un non match des joueurs en désacord total avec leur salaire ou un truc du genre

[/quote]
Ouep ! Et à la mi-temps quand y'avait 7-0, Kopke a demandé à Alonzo s'il voulait bien le remplacer, Alonzo lui a dit :"t'es fou, reste dans ta merde, j'ai pas envie de me taper la honte !"

(ou un truc dans le genre...

)

Mais je pense qu'Aulas a du négocier un truc du genre : je balance pas le 7-0 de 1991 mais faut nous laisser gagner 7-0 + un bonus lié à l'inflation des 7 dernières années !

Totor · Message par **Totor** » dim. juil. 11, 2004 20:57

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (boor @ Jul 11 2004, 05:02 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Un arbitre gagne 4600€ par match en L1 (si mes souvenirs sont bons)
Il y a 38 matchs par club dans une saison... soit 38*4600 = 174 800€
Imaginons qu'en moyenne nos arbitres gagnent 40K€ par an dans leurs boulots respectifs.
Cela nous fait 214 800€ de revenus annuels pour un arbitre (ces chiffres sont bien plus élevés que ceux de la réalité... bien entendu).

Voici mon raisonnement:
- On vend DD à 35M€
- On n'achète AUCUN joueur pour le remplacer et on garde MIDO
- On propose aux arbitres, à chaque match qu'ils nous arbitreront, le double de leurs revenus annuels soit 429.600€ par match

En 38 match, cela nous coûterait: 429.600 * 38 = 16 324 800€

Rien qu'avec le transfert de DD, nous aurions de quoi nous assurer les deux prochains titres.
Donc deux qualifs pour la LDC (soit environ 30M€).
Donc marchendising qui explose, droits télés, notoriété etc etc etc etc...

Elle vous plait pas mon idée

<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Pour ceux qui n'ont pas compris, c'est du 2d degré</span> [/quote]

:thumbup2:

OM Forum

OM Forum

Hmmm Pour Tapie