Finales Nba

Message par **Nyrod** » sam. juin 12, 2004 15:24

bah c' est ça :langue:

Squal · Message par **Squal** » sam. juin 12, 2004 15:44

bah l'attaque en triangle, je suppose que c'est un pivot sous le panier (shaq), avec deux mecs derrière lui pour former un triangle...

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 16:43

Euh ... comment expliquer ... en plus les Lakers le font pas vraiment bien comparé aux Bulls de Jordan.

Le mieux c'est de matter un match deu Chicago de la grande epoque.

Bon je vais essayer de résumer avec le peu de souvenir que j'ai de cette attaque, parcque moi je l'aime pas, et pkoi ? parcqu'elle est trop bien !!!!!

L'idée de base est assez simple, mais pour la mettre en pratique, c'est assez baleze.

Bon, j'y vais, si je fais des erreurs, no soucy :

Donc, on va dire, un mec à la balle, disons le meneur, il va trouver un appui sur un ailier fort ou ailier shooter, ensuite il y a 2 solutions,
-Dans un premier cas,cela va provoquer une prise a 2 sur le joueur ayant recu la balle, il ne reste alors plus qu'a celui ci de donner le ballon au 3eme joueur formant le triangle.
-Si il n'y a pas de prises a 2, alors le meneur va faire un ecran, pas un bloc, sur le 3eme joueur, celui ci n'a plus qu'a se décaler pour reformer un triangle.

J'espere que j'ai plus approché l'approximatif que le completement brouillon

Bon, si vous jouez pas au basket, ou n'arrivez pas a vous faire une idée de la tactique, ou ne comprenez pas a quoi elle sert, c'est tres simple, avec cette attaque, il y a sans cesse un joueur avec un tir ouvert, et 2 joueur qui ne participent pas a l'attaque qui peuvent apporter d autres solutions ou prendre le rebond.

Regardez les finales face a Utah, tous les shoots importants sont construits comme ca. Apres il suffit d'avoir dans son equipe 2 joueurs sachant tres bien tirer et ca passe face a n'importe quelle defense.

Petit truc pour épater les copains :

JE LE DIS ET LE REPETE, L'ATTAQUE EN TRIANGLE N'A PAS ETE INVENTE PAR PHIL JACKSON, elle a été inventé par un de ses assistants alors que celui ci était coach en université.
La légende en prends un coup n'est ce pas ? j'essayerai de retrouver le nom, mais sur une photo de staff, c'est un homme un peu petit avec que des cheuveux blancs et qui semble tres discret.

Voila Voila

Alex677 · Message par **Alex677** » sam. juin 12, 2004 16:44

bah ouais mais je pensais que c'était une tactique spéciale a Phil Jackson, or si c'est juste ça, y'a pas mal d'équipe NBA qui le font

EDIT --- réponse à Squal

Alex677 · Message par **Alex677** » sam. juin 12, 2004 16:46

okay merci Interim j'ai très bien compris

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 16:48

Chose promise, chose dûe, voilà le créateur de l'attaque en triangle, Tex Winter

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 16:55

Aucune equipe ne l'a fait mis a part les Lakers, comme je l'ai dit, elle est tres dur a mettre en application, et Tex Winter est peut etre la seule personne a pouvoir vraiment bien l'expliquer pour la mettre en place, pas pour la comprendre.

J'ai deja vu des equipes l'utiliser quelques fois, mais les equipes ont toutes leur style propre, ou propre a l'entraineur, ainsi Phil Jackson utilise celle ci, Larry Brown de Detroit a utilise plusieurs fois les mêmes attaques qu'il utilisait a Philly avec Iverson, ce qui lui a donné le titre de meilleur marqueur ( 3 blocs linges de fonds, et shoot ou penetration, bloc sur porteur, feinte de direction etc...) Milwaukee, je ne sais plus si c'est toujours le meme entraineur, mais utilisé le Run and Gun, traduction = on s'en fout de cbien de points on se prends, du moment qu'on marque apres et qu'on enchaine les contres attaques.

Pour conclure, c'est un peu comme au foot, les ritales ont une tres bonnes defenses, et sont les seules a vraiment savoir tres bien appliquer cette defense (jpe ptete me tromper la), au basket, tout est donné par le passé du club ou par les choix de l'entraineur.
Donc l'attaque en triangle est la propriété de Jackson, d'ailleurs je crois bien que lorsqu'il a signé a LA, il a obligé le club a embaucher Tex Winter.

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 16:56

HORS SUJET : Tex Winter ferait un bien beau AALC mdr mdr mdr mdr

Alex677 · Message par **Alex677** » sam. juin 12, 2004 16:58

c'est bizarre parce que c'est quand même assez facile à comprendre. je vois pas pourquoi c'est si difficile a mettre en application...

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 17:07

Mettre en place une attaque en Basket, je sais pas pour le foot, est tres tres dure, car tout n'est pas seulement une question de positionnement, mais de timing.
Les passes doit arriver au bon endroit, avec la bonne force, les joueurs qui ne participent pas directement ont aussi des roles a assimiler etc ...
Une attaque bien faite doit donner a peu pres 2 possibilites de shoots avant la solution de base, la solution finale.
D'ailleurs l'attaque en triangle ne se fait pas des le debut de l'attaque, elle se fait apres avoir tenter des 1vs1 et quelques blocs plus tard.
Donc pour assimiler tout ca, c'est chaud.

Moi, j'ai pris 1 an pour apprendre un systeme.
L'année où on a joué la Finale du département, jte raconte pas comment j'en ai chier, en tant que meneur, a apprendre 4 nouveaux systemes d'un coup

Alex677 · Message par **Alex677** » sam. juin 12, 2004 17:28

moi j'ai fait une ptite saison de basket cette année et ouais c'est dur à assimiler les système, mais quand tu le travailles tout les jours ça finit par rentrer, non ?

Message par **urba** » sam. juin 12, 2004 17:44

Impressionnant ta démonstration Inter][m

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 19:18

Merci Merci, l'Interim du Basket et celui du Foot sont pas les mêmes

Wai Alex les systemes ce sont pas non plus des exos de maths genre "Type Bac" à faire en 24 secondes a chaque attaque, mais c'es quand même assez difficile, et les attaques ne fonctionnent pas face a certaines defenses, ou il faut les changer selon tes coequipiers sur le terrain, ou il faut les modifiers, enfin apres c'est un cote beaucoup plus technique qui n'apparait pas dans certaines vategories (je parle d'age)

Je sais pas en quelle categorie tu joues, mais je trouve qu'a partir de Cadets, les systemes deviennent plus importants que les qualites techniques.
Enfin c'est sujet a débat ca, d'ailleurs j'en ai u un avec mon entraineur cette saison a ce sujet

Message par **urba** » sam. juin 12, 2004 19:19

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (InTer][m @ Jun 12 2004, 07:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Merci Merci, l'Interim du Basket et celui du Foot sont pas les mêmes

[/quote]
C'est clair !

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 19:23

Tu pousse le bouchon un peu trop loin Maurice !!!!

Euh ... Urba

Quand j'en serai a 10 ans de tacles a la tête et de crampons dans le tibiat, je pense que je te contredirai, mais alors là, même moi j'y crois pas mdr

En tout cas, fais gaffe, si je le prends trop mal a la fin, je connais le Pape, il me reste plus qu'a lui dire que ma ville est pres a mettre 40 euros sur la table pour DD.
Alors fais gaffe hein ! jt'aurais prévenu

Message par **urba** » sam. juin 12, 2004 19:30

Dans mon Squal comme on dit

InTer][m · Message par **InTer][m** » sam. juin 12, 2004 19:52

Message par **Niko** » lun. juin 14, 2004 9:58

Pour en revenir au sujet ; Détroit mène 3-1

InTer][m · Message par **InTer][m** » lun. juin 14, 2004 10:21

Encore une petite victoire, une toute petite, pour rentrer dans l'histoire, Jackson n'a jamais perdu une finale.

Siouplait les Pistons, vous etes chez vous, vous les dominez complement, Tuez les !!! J'en ai marre de les voir brandir le trophée presque chaque année :cry2:

raoul · Message par **raoul** » lun. juin 14, 2004 10:38

C'est nul la NBA

Vaut mieux le championnat de France

Message par **Bud Wazaa** » lun. juin 14, 2004 11:13

Et un AALC de Thiriez pour Raoul !

omausommet · Message par **omausommet** » lun. juin 14, 2004 11:27

il a bien joué Parker?

InTer][m · Message par **InTer][m** » lun. juin 14, 2004 11:47

mdr ... tu sors mdr

Daikat · Message par **Daikat** » mer. juin 16, 2004 8:02

ca y'est c'est fini et Detroit a battu LA 4-1 :cry2:
La défense a eu raison de l'attaque de bonne augure pour la squadra

InTer][m · Message par **InTer][m** » mer. juin 16, 2004 11:17

Detroit champion NBA 2004
Incroyables Pistons de Detroit ! Les hommes de Larry Brown ont remporté, mardi soir, le cinquième match de la finale NBA face aux Lakers (100-87) et s’adjugent leur quatrième titre NBA.

L’exploit est de taille. Detroit a réussi à battre les Lakers en finale NBA, pourtant grands favoris. Les Pistons ont réalisé une série parfaite, balayant les Californiens en cinq matches (4 victoires à 1). Mardi soir, dans leur salle, Richard Hamilton et compagnie ont fait plier Los Angeles (100-87). Ni Kobe Bryant (24 points), ni Shaquille O’Neal (20 points, 8 rebonds) n’ont pu changer la donne. Face à un Ben Wallace des grands soirs (18 points, 22 rebonds), il n’y avait rien à faire. Quatorze ans après, Detroit remporte la bague de champion, sa quatrième. Chauncey Billups remplace Joe Dumars dans le cœur des supporters en ayant été désigné MVP de la finale.

Je suis pas d'accords avec toi, Chicago n'était pas la meilleure défense de la NBA pour rien à l'époque et avec ce même entraineur qu'est P.Jackson

L.A n'était pas non plus un exemple d'attaque, c'est ca d'avoir un jeu stéréotypé et de n'avoir pas réussi a tenir Bryant en laisse, son equipe est mené que de 2 points et il se met a artiller dans tous les sens

Je dirais plutot qu'un collectif rodé et une volonté de faire sont aujourd'hui aussi redoutable voir la meilleure facon de battre une équipe de star vieillissante ou en discordance

N'est ce pas les Hollandais, les Portuguais et autres ...

Alex677 · Message par **Alex677** » mer. juin 16, 2004 12:56

bien joué Detroit

arlo · Message par **arlo** » mer. juin 16, 2004 14:15

Putain c'est pas vrai ...

Fané de chez fané, non seulement parceque L.A a perdu et en + pour le spectacle, ça aurait pu durer plus longtemps ...

Bon seul point positif c'est bien pour la conférence est, y a pas mal d'équipes que j'aime bien dedans ...

Squal · Message par **Squal** » mer. juin 16, 2004 16:50

Yiiiiiiiiiiiihhhhhhhhiiiiiiiii!!!!!!!! :fuck2:

arlo · Message par **arlo** » mer. juin 16, 2004 17:18

Alors toi ...

Allez La Croatie et la Suisse ! (et leur éventuels futurs adversaires) :fuck2:

Squal · Message par **Squal** » mer. juin 16, 2004 17:19

:fuck2:

OM Forum

OM Forum

Finales Nba