Oui.Je rebondis en précisant que je n'ai jamais pensé primaire quand j'écrivais impulsifCi-dessus, ce n'est évidement que le point de vue d'un supporter primaire voir primate
mais t'es pas vieuxOui.Je rebondis en précisant que je n'ai jamais pensé primaire quand j'écrivais impulsifCi-dessus, ce n'est évidement que le point de vue d'un supporter primaire voir primate
Je pense que tu voulais dire "vieux con qui réfléchit à rien et qui se laisse faire sans chercher à comprendre"
Mais j'avais capté
de rien danyDANYWAFFOui.
Je pense que tu voulais dire "vieux con qui réfléchit à rien et qui se laisse faire sans chercher à comprendre"
Mais j'avais captéAlors là, merci de ton apport Waffmais t'es pas vieux
si je peux apporter ma contribution je n'hesiterai pas 
content de te relire dans tous les cas :langue: 
Bon, bien a priori, ce n’est qu’une version supplémentaire à tout ce qui a été dit, écrit, chanté, mimé, rêvé, filmé rien de neuf sous le soleil quoi… Est ce qu’on peut donner quelques crédits aux preuves annoncées ? il y aura toujours débat contradictoire !Allez je vais commencer par ça
J'ai lu une quantité innombrable de fois sur tous les forums que c'était de la faute de la LNF et de la FFF si Marseille n'avait pas pu disputer la SuperCoupe et la Coupe Intercontinentale.
Dans le bouquin, ils <span style='font-size:25pt;line-height:100%'> prouvent</span> plutôt que c'est le contraire. Les pressions de Mitterrand, de Tapie, et de l'opinion publique ont amené les deux instances nationales à tergiverser, et elles étaient parties pour attendre la fin de l'enquête avant de prononcer des sanctions sportives. Mais c'est l'UEFA et la FIFA qui ont décidé d'exclure l'OM, qui était sur une sorte de liste rouge des clubs soupçonnés de corruption, et pour qui la culpabilité de l'OM ne faisait aucun doute.
Le Graët, qui voyait que si l'OM était privé de LDC et surtout rétrogradé, allait déposer le bilan, s'est battu becs et ongles pour permettre à l'OM de jouer les coupes d'europes et assimilé.
Lorsque Tapie a déposé plainte devant la justice civile contre l'UEFA, la FIFA a menacé d'exclure les clubs français de toute compétition européenne, d'exclure la France de la Coupe du Monde 94, et surtout de lui retirer l'organisation de la Coupe du Monde 98.
Là, les pressions diverses et variées (et notamment une lettre hallucinante de le Graët à Tapie, qui se prostitue presque pour le faire changer d'avis, avec entre autres un superbe "qualifiés pour la World Cup 94"
Première idée reçue qui explose. Selon certains, la LNF et la FFF, les journaux parisiens, étaient les principaux vecteurs de l'affaire OM/VA, alors que l'Europe aurait pu nous pardonner. C'est le contraire, les instances internationales étaient contre nous, l'opinion publique européenne aussi. Et c'est Tapie, qui dans sa rhétorique anti-Etat centralisateur, qui a construit ce ressentiment, toujours présent
C'est fou de comprendre l'histoire complètement à l'envers, comme on l'a fait
Bah c'était démontre et pas prouve que j'aurais du marquerBon, bien a priori, ce n’est qu’une version supplémentaire à tout ce qui a été dit, écrit, chanté, mimé, rêvé, filmé rien de neuf sous le soleil quoi… Est ce qu’on peut donner quelques crédits aux preuves annoncées ? il y aura toujours débat contradictoire !
Je me souviens que la FIFA voulait un niveau de sanction, et que Le Graët est allé au delà de ce niveau de sanction…Pour moi il n’y a pas besoin de sortir les fins limiers du monde journalistique pour essayer de nous persuader du contraire.
Parce que si la LNF la FFF et autres instances si attachées à l’OM voulaient manifester leur amour pour nôtre club ça se saurait non ?…Ne serait-ce que pour la (re) attribution du titre de 93
J'ai cette lettre dans son intégralité que l'on peut donc également lire dans Librement de Bernard Tapie.Là, les pressions diverses et variées (et notamment une lettre hallucinante de le Graët à Tapie, qui se prostitue presque pour le faire changer d'avis, avec entre autres un superbe "qualifiés pour la World Cup 94" ) ont fait reculer Tapie qui a laché prise. Les campagnes de plusieurs quotidiens étrangers (comme La Gazetta delle Sporte) étaient profondément contre l'OM.
Pour moi ce serait l'équivalent de la réattribution du Hot d'Or de Gabisu en 99.Sinon, la réattribution du titre de 93 serait pour moi l'équivalent de la réattribution de la médaille d'or de Ben Johnson en 88
(cf: la fameuse affaire de la prothèse) 
N'oublie pas corrupteursComment ?...Barthez, Eydelie, Desailly, Boli, Angloma, Durand, Di Meco, Deschamps, Sauzée, Pelé, Boksic, Völler et les autres...Dopés ?
Sinon, la réattribution du titre de 93 serait pour moi l'équivalent de la réattribution de la médaille d'or de Ben Johnson en 88
sinon Scalpette va te tomber dessus Abraracourcix. Qui çà ?N'oublie pas corrupteursComment ?...Barthez, Eydelie, Desailly, Boli, Angloma, Durand, Di Meco, Deschamps, Sauzée, Pelé, Boksic, Völler et les autres...Dopés ?
Sinon, la réattribution du titre de 93 serait pour moi l'équivalent de la réattribution de la médaille d'or de Ben Johnson en 88
Excellent raisonnement, qui en plus d’être à ma mesure aurait le mérite d’éviter la déforestation de quelques innocentes espèces.
Tu as donné de la tune à deux petits malins qui sont allés tirer leur seau à la vache à lait OM-PSG.
Mort aux vaches…à lait
l'O.M va donc bientot mourir! :cry2: 
:idée: un apport quoi 
