Dimanche 16 novembre : St Michalak

Pouin · Message par **Pouin** » dim. nov. 16, 2003 22:00

"A la Saint Michalak, amoureux du rugby français auront le cul en vrac"

Message par **Le Vieux Buk** » lun. nov. 17, 2003 1:49

...Bonsoir

...

...au revoir...

le nain · Message par **le nain** » lun. nov. 17, 2003 9:24

Michalak victime du syndrome de la grosse tête médiatique. Nos journaleux ont le chic pour tuer nos espoirs. depuis quinze jours tu ne peux ouvrir un magazine, écouté la radio ou la télé pour voir Michalak. Je ne comprends pas que l'encadrement ne préserve pas un sportif de haut niveau. Il est déjà difficile de gérér une telle ascension, mais si en plus tous les médias te disent que tu es le meilleur, c'est foutu. Nous avons plein de nos jeunes espoirs qui ont idsparus des tablettes à cause de celà

Mais de toutes façons ils ont TOUS mal joué.

boboss13 · Message par **boboss13** » lun. nov. 17, 2003 11:37

Tu crois pas plutôt que c'est la pluie !!! Même le rasoir à 2 lames a eu quelques difficultés (exemple : la pénalité en début de seconde mi temps, 30 mètres face aux poteaux qui passe de 2 mètres à gauche).

Nawfel · Message par **Nawfel** » lun. nov. 17, 2003 11:45

Le nain a raison, et c'est pas nouveau en France....Michalak je veux être le meilleur 10 au monde eh ben on a vu, pas seulement les penalités manqués, mais aussi les chandelles à reculons les touches directes....mais aussi les fautes à repititions Dominici qui se met au kick boxing, le fait de jouer 20 mn à 14 !!! Putain j'vous le dis moi une bande de guenilles ouais !!!

en tous cas une honte pire qu'une cueillere de bois dans le tournois

le nain · Message par **le nain** » lun. nov. 17, 2003 11:47

La pluie s'est intensifiée au fil du match, mais en début de partie (où on a un peu joué) le crachin ne peut influencer un excellent boteur. De plus Gilette a prouvé le contraire.
C'est vrai que la pluie a faussé le résultat, mais quand même ...

Comme disait le gars de RMC info : "Fallait faire ce mondial en Ecosse, c'était pas la peine d'aller en Australie pour avoir ce temps."

Message par **urba** » lun. nov. 17, 2003 11:49

Un 10 et un buteur c'est pas pareil !

L'Angleterre nous a même montré qu'un 10 et un ouvreur ça pouvait être différent

Nawfel · Message par **Nawfel** » lun. nov. 17, 2003 11:58

Moi je dis; quand on veut faire le kakou il faut pas avoir des bras de mouche

ils se sont fait defoncer en melée, ils on perdu je ne sais plus combien de touche sur leur lancé, des fautes de main comme c'est pas permi, la pluie, la pluie pfffff je ne parle pas que de Michalak là, mais se topic est pour lui alors je le charge

QUAND ON EST PAS FOUTU DE CONCRETISER UNE DOMINATION DE 25MN EN RATANT 2 PENALITES QUE MEME MON GAMIN IL AURAIT PASSE SOUS LA NEIGE ON FERME SA GUEULE DEVANT LES JOURNALEUX ET ON APPREND L'HUMILITE

Message par **urba** » lun. nov. 17, 2003 12:01

Quand il pleut, il faut savoir jouer simple et au pied :langue:
Et un coup de pied ça s'assure, spécial dédicace pour Brusque, Rougerie et leur magnifique coup de pied directement en touche à partir de nos 40 mètres

boboss13 · Message par **boboss13** » lun. nov. 17, 2003 12:03

QUAND ON EST PAS FOUTU DE CONCRETISER UNE DOMINATION DE 25MN :mad: :mad:

On a dominé pendant 25 minutes

J'ai cru que l'on avait subi pendant 80 minutes

Nawfel · Message par **Nawfel** » lun. nov. 17, 2003 12:05

QUAND ON EST PAS FOUTU DE CONCRETISER UNE DOMINATION DE 25MN :mad: :mad:

On a dominé pendant 25 minutes
J'ai cru que l'on avait subi pendant 80 minutes

Jouer presque 1/2 heure chez l'adversaire t'appelle ç comment toi ?

Invité · Message par **Invité** » lun. nov. 17, 2003 12:06

Jouer presque 1/2 heure chez l'adversaire t'appelle ç comment toi ?

c'etait avant ou apres le match

boboss13 · Message par **boboss13** » lun. nov. 17, 2003 12:09

QUAND ON EST PAS FOUTU DE CONCRETISER UNE DOMINATION DE 25MN :mad: :mad:

On a dominé pendant 25 minutes
J'ai cru que l'on avait subi pendant 80 minutes
Jouer presque 1/2 heure chez l'adversaire t'appelle ç comment toi ?

Essayer de ne pas jouer dans son camp !!
Honnêtement, on a été dominé dans tous les compartiments du jeu ! Tu as vu nos touches

Le nombre de ballons lâchés est énorme.
C'est un défaite de l'ensemble du rugby français et pas de ce pôv Michalak.

Pouin · Message par **Pouin** » lun. nov. 17, 2003 12:09

Jouer presque 1/2 heure chez l'adversaire t'appelle ç comment toi ?
c'etait avant ou apres le match

après le match, sous les douches et on a bien vu qui allaient ramassés les savonettes ...

Nawfel · Message par **Nawfel** » lun. nov. 17, 2003 12:09

vous êtes pas serieux là

Nawfel · Message par **Nawfel** » lun. nov. 17, 2003 12:15

Boboss on est d'accord, je le dis plus haut......mais les 2 penalités à l'issue du debut de match (faciles) nous auraient mis à 6 points de plus, avec des joueurs confiants dans leur butteur la suite aurait étée tout autre

les anglais n'etaient pas bons, NOUS AVONS ETES NULS dans tout les compartiments du jeux c'est tout

Message par **urba** » lun. nov. 17, 2003 12:19

Ben oui

Avec une mention spéciale à Rougerie quand même :langue:

boboss13 · Message par **boboss13** » lun. nov. 17, 2003 12:20

NOUS AVONS ETES NULS dans tout les compartiments du jeux c'est tout

Pouin · Message par **Pouin** » lun. nov. 17, 2003 12:21

les Anglais bof et les Français encore pire

Invité · Message par **Invité** » lun. nov. 17, 2003 12:21

Clair Rougerie c'est monsieur 100% de ballon perdu!

En avant - touche directe - En avant - Passe en bois - ...

Invité · Message par **Invité** » lun. nov. 17, 2003 12:37

ouai ! NOUS AVONS ETES NULS dans tout les compartiments du jeux c'est tout

chauvet · Message par **chauvet** » lun. nov. 17, 2003 12:47

hum !

moi je trouve qu'on était bon devant en revanche derriere entre les coups de pied révolver et les ballons tombés :sad2: c'était la cata
apres quand tu n'as plus de ballon forcement tu fais des fautes

OM Forum

OM Forum

Dimanche 16 novembre : St Michalak