Barthez: réponse vendredi

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 9:05

keski nous a fait Bouchet !

En gros, il a destabilisé le groupe pour quedale ! Quand on se lance dans ce genre de dossier, il faut être sur de son coup ! On va se retrouver avec Heurtebis maintenant

ou attendre 2 mois ce qui n'est pas la mer à boire :fuck2:

bene · Message par **bene** » ven. oct. 31, 2003 10:01

Moi je veux bien attendre 2 mois. Mais que Bouchet evite d'exposer l'OM en s'ennorgueillant de ramener Barthez a l'OM ss assurance que ca marche, ca aussi je l'aurais bien voulu....!

Big-Foot · Message par **Big-Foot** » ven. oct. 31, 2003 11:09

Moi ce qui me prend vraiment la tête c'est que les journalistes savaient avant la délibération que Barthez ne viendrait pas à L'OM.

Ca n'arrive qu'à l'OM et qu'on ne me parle pas de parano !!!

Attention que ça lui soit refusé je l'accepte mais que les journalistes sachent avant la délibération ça je trouve scandaleux !!!
Surtout lorsqu'on voit le journaliste sur TF1 revenir sur ces propos seulement quelques secondes après le petit reportage comme s'il venait de se rendre compte de la boulette faite en direct à la TV

Je crois que Barthez sera bien là au mercato avec l'OM !!
Par contre 2 mois sans réel second gardien ça crait aussi surtout lorsque l'on connait le calendrier des olympiens

bingo crepuscule

eh beh moi je dis que ça craint rien du tout. le 2eme gardien dans le foot moderne c'est 1 mec qui joue jamais et qui sert à rien.
Maintenant, Bouchet et Perrin peuvent faire les excuses au père Runje et au jeune Gavanon. On est tellement nul sur le coup que c'est à croire que Perrin est devenu Courbis et Bouchet, Dubiton... profil bas et fermons la...
Note : je suis fan de Barthez que je trouve bien meilleur que Runje mais la méthode employée était tellemrnt bidon, c'est comme l'oublie des licences, ça me ends fou...

malachi · Message par **malachi** » ven. oct. 31, 2003 12:52

Bouchet a sois disant une autre solution mais sur ce coup...

C'est leur première grosse érreur

:cry2:

Jules · Message par **Jules** » ven. oct. 31, 2003 12:58

ou attendre 2 mois ce qui n'est pas la mer à boire :fuck2:

D'après leurs dires, ils voulaient un gardien dès maintenant ! Je ne suis pas sur qu'ils souhaitent attendre jusqu'au mercato, comme je ne suis pas sur que Barthez soit prêt à ne pas jouer pendant 2 mois.

Invité · Message par **Invité** » ven. oct. 31, 2003 13:00

Pffff quelle histoire à la con, exploitée à mort par des plumes partisanes anti-OM.

1<span style='font-size:19pt;line-height:100%'>) Cédric blessé, il nous fallait bien un gardien. Fabien Barthez est sans doute demandé partout et sauter sur cette occasion était le devoir de nos dirigeants.

2)Cette affaire administrative repousse simplement de quelques semaines l'alignement de Barthez.

3)En attendant, il est bien là et va rester le temps de se réacclimater tranquillement et sympathiser avec ses nouveau co-équipier- y compris Vedran Runje.

4)Nous allons récupérer Fabien Barthez pour plusieurs années et avec lui, c'est une expérience exceptionelle et une culture de la gagne qui revient au bercail pour stabiliser l'OM au-sommet pendant 4-5 ans au-moins.</span>

plusieurs années ??? 4 ou 5 ans il va joueur jusqu'a 37 ans le Fab ??
sans compter que si il vient au mercato se sera sous forme de prêt non ??
donc c'est pas dit que l'OM pourra l'acheter en Juin ....

là on avait perdu le gardien numéro 2 et on est en train de perdre l'actuel numéro 1, je n'ose pas imaginer le mental de Runje si les supporters n'avaient pas montré leur solidarité envers lui depuis l'annonce de Barthez ...

yanomval · Message par **yanomval** » ven. oct. 31, 2003 13:25

On s'en fou on va avoir durand

kouka · Message par **kouka** » ven. oct. 31, 2003 13:28

:papelitos: :fumi:

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 13:35

Moi je veux bien attendre 2 mois. Mais que Bouchet evite d'exposer l'OM en s'ennorgueillant de ramener Barthez a l'OM ss assurance que ca marche, ca aussi je l'aurais bien voulu....!

où tu as lu ça toi????

L'homme_de_la_Pampa

Moi ce qui me prend vraiment la tête c'est que les journalistes savaient avant la délibération que Barthez ne viendrait pas à L'OM. :evil:
Ca n'arrive qu'à l'OM et qu'on ne me parle pas de parano !!! :deg:
Attention que ça lui soit refusé je l'accepte mais que les journalistes sachent avant la délibération ça je trouve scandaleux !!!
Surtout lorsqu'on voit le journaliste sur TF1 revenir sur ces propos seulement quelques secondes après le petit reportage comme s'il venait de se rendre compte de la boulette faite en direct à la TV :roll:

Je crois que Barthez sera bien là au mercato avec l'OM !!
Par contre 2 mois sans réel second gardien ça crait aussi surtout lorsque l'on connait le calendrier des olympiens :peur:

Les journalistes ne l'ont pas su avant la délibération, mais après et Bouchet a été prévenu après la délibération de manière officieuse par la FIFA.

Big-Foot · Message par **Big-Foot** » ven. oct. 31, 2003 13:50

A quelle heure a eu lieu la délibération ?
Si c'est après 20h40 ben je peux t'assurer que TF1 a donné cette info bien avant !!!! Vite démentie quelques secondes après

MooM · Message par **MooM** » ven. oct. 31, 2003 13:50

Note : je suis fan de Barthez que je trouve bien meilleur que Runje mais la méthode employée était tellemrnt bidon, c'est comme l'oublie des licences, ça me ends fou...

"une bande d'amateurs", Philippe Piola, le directeur général des services du club est directement visé. M'est avis qu'il va se faire virer celui-là

<a href='http://www.leparisien.fr/home/sports/ac ... =210946696' target='_blank'>http://www.leparisien.fr/home/sports/ac ... 0946696</a>

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 13:53

eh beh moi je dis que ça craint rien du tout. le 2eme gardien dans le foot moderne c'est 1 mec qui joue jamais et qui sert à rien.
Maintenant, Bouchet et Perrin peuvent faire les excuses au père Runje et au jeune Gavanon. On est tellement nul sur le coup que c'est à croire que Perrin est devenu Courbis et Bouchet, Dubiton... profil bas et fermons la...
Note : je suis fan de Barthez que je trouve bien meilleur que Runje mais la méthode employée était tellemrnt bidon, c'est comme l'oublie des licences, ça me ends fou...

et une pipe non????????

demain on aurait l'opportunité de prendre ZIDANE il faudraut que MERIEM encule qui?????

regardons MONACO ;ils ont ROMA et SILVA le gardien titulaire du SENEGAL une paille!
est ce qu'il en fait un fromage non?
c'est le meilleur qui joue point

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 14:01

Moi ce qui me prend vraiment la tête c'est que les journalistes savaient avant la délibération que Barthez ne viendrait pas à L'OM. :evil:
Ca n'arrive qu'à l'OM et qu'on ne me parle pas de parano !!! :deg:
Attention que ça lui soit refusé je l'accepte mais que les journalistes sachent avant la délibération ça je trouve scandaleux !!!
Surtout lorsqu'on voit le journaliste sur TF1 revenir sur ces propos seulement quelques secondes après le petit reportage comme s'il venait de se rendre compte de la boulette faite en direct à la TV :roll:

Je crois que Barthez sera bien là au mercato avec l'OM !!
Par contre 2 mois sans réel second gardien ça crait aussi surtout lorsque l'on connait le calendrier des olympiens :peur:
Les journalistes ne l'ont pas su avant la délibération, mais après et Bouchet a été prévenu après la délibération de manière officieuse par la FIFA.

et officielement à l'heure à laquelle je vous parle: toujours pas

je crois qu'il faut remercier maintenant tout le monde
La presse en premier lieu , sans qui cette affaire n'aurait pas eu lieu
SIMONET sans qui on aurait pas eu besoin d'appuis
la FIFA sans qui nous n'aurons pas à aller en appel

vraiment des pros à out les niveaux BRAVO!
une speciale pour SIMONET qui mesure combien il est efficasse et écouté ...

L'homme_de_la_Pampa

je crois qu'il faut remercier maintenant tout le monde
La presse en premier lieu , sans qui cette affaire n'aurait pas eu lieu

Parce que tu crois qu'en essayant d'avoir Barthez, ça allait faire trois lignes dans les journaux

Invité · Message par **Invité** » ven. oct. 31, 2003 14:17

eh beh moi je dis que ça craint rien du tout. le 2eme gardien dans le foot moderne c'est 1 mec qui joue jamais et qui sert à rien.
Maintenant, Bouchet et Perrin peuvent faire les excuses au père Runje et au jeune Gavanon. On est tellement nul sur le coup que c'est à croire que Perrin est devenu Courbis et Bouchet, Dubiton... profil bas et fermons la...
Note : je suis fan de Barthez que je trouve bien meilleur que Runje mais la méthode employée était tellemrnt bidon, c'est comme l'oublie des licences, ça me ends fou...
et une pipe non????????
demain on aurait l'opportunité de prendre ZIDANE il faudraut que MERIEM qui?????

regardons MONACO ;ils ont ROMA et SILVA le gardien titulaire du SENEGAL une paille!
est ce qu'il en fait un fromage non?
c'est le meilleur qui joue point

que le gardien choisi soit meilleur ok mais la méthode est nulle chauvet ! maintenant comme le dit DR si tu prends Durand ca risque de faire moins de ligne qu'en prenant Barthez

et faut pas faire l'étonné

bingo crepuscule

c vrai qu'à Monaco, ils ont 2 gardiens de haut niveau mais Sylva sort tout droit du centre où il a été formé depuis 1995 at c'est plutôt le Sénégal qui est venu le chercher.
Je n'ai rien contre les équipes qui ont 2 bons gardiens surtout si 1 des 2 accepte de ne jamais jouer.
Mais ni Runje, ni Barthez n'ont envie de rester sur le banc àpartir du moi de Novembre.
Dans tes remerciements, je rajoute donc Perrin et Bouchet pour avoir réussi à faire du comique après 15 mois de sérieux.

beppo · Message par **beppo** » ven. oct. 31, 2003 14:24

parceque c'etait serieux de demander la titre de 93

bingo crepuscule

ok, touché...
le titre c'était pas top non plus...

Alex677 · Message par **Alex677** » ven. oct. 31, 2003 14:43

dégouté qu'il vienne pas...

vraiment des conno à la FIFA...

bene · Message par **bene** » ven. oct. 31, 2003 14:45

Moi je veux bien attendre 2 mois. Mais que Bouchet evite d'exposer l'OM en s'ennorgueillant de ramener Barthez a l'OM ss assurance que ca marche, ca aussi je l'aurais bien voulu....!
où tu as lu ça toi????

Ou j'ai lu ca??!!

T'etais en immersion y a 2 semaines qd Perrin et Bouchet annoncaient Barthez a l'OM, qd Perrin confirmait a Runje que Barthez serait le numero 1, qd y a une semaine on a presente Barthez a la presse!!!
Bouchet savait bien et le disait d'ailleurs qu'il fallait une derogation mais a agit comme si le cas etait regle d'avance! Si ct pr mettre la pression sur la FIFA a l'heure du verdict, eh bien on note que l'on s'est bien foires...
La jouer profil bas aurait ete meilleur pr le club tant mediatiquement que sportivement. ;-)

Invité · Message par **Invité** » ven. oct. 31, 2003 14:55

barthez numéro 1... faut arreter de croire les racontards de Foot 365 et sport24

Message par **butterfly15** » ven. oct. 31, 2003 14:59

Vouais

, moi je veux que Courbis et Tapie y reviennent

, y font autant de conneries mais au moins y ont pas les têtes de constipés de Perrin et Bouchet

et pis tu rigole plus

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 15:12

je crois qu'il faut remercier maintenant tout le monde
La presse en premier lieu , sans qui cette affaire n'aurait pas eu lieu
Parce que tu crois qu'en essayant d'avoir Barthez, ça allait faire trois lignes dans les journaux

de là à en faire une telle choucroute il y a un monde quand meme...!!!!

le résultat le voilà... et qui est pénalisé ????

souvent les meme .....
AJAX avait réussi à faire ce sue nous sommes incapables à réaliser????
comment font ils???
nos dirigeants au niveau de la fédération sont ils réellement efficasses?

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » ven. oct. 31, 2003 15:19

ce n'est pas forcément toujours la faute des autres...

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 15:21

eh beh moi je dis que ça craint rien du tout. le 2eme gardien dans le foot moderne c'est 1 mec qui joue jamais et qui sert à rien.
Maintenant, Bouchet et Perrin peuvent faire les excuses au père Runje et au jeune Gavanon. On est tellement nul sur le coup que c'est à croire que Perrin est devenu Courbis et Bouchet, Dubiton... profil bas et fermons la...
Note : je suis fan de Barthez que je trouve bien meilleur que Runje mais la méthode employée était tellemrnt bidon, c'est comme l'oublie des licences, ça me ends fou...
et une pipe non????????
demain on aurait l'opportunité de prendre ZIDANE il faudraut que MERIEM qui?????

regardons MONACO ;ils ont ROMA et SILVA le gardien titulaire du SENEGAL une paille!
est ce qu'il en fait un fromage non?
c'est le meilleur qui joue point
que le gardien choisi soit meilleur ok mais la méthode est nulle chauvet ! maintenant comme le dit DR si tu prends Durand ca risque de faire moins de ligne qu'en prenant Barthez et faut pas faire l'étonné

bon d'accord demain on a l'opprtunité de prendre ZIDANE ,on devra:
1/ s'excuser aupres de meriem,vachousek et je ne sait qui..
2/accepter que la presse sportive racconte absolument n'importe quoi
3/attendre le bon vouloir de la LNF pour nous voir signifier qu'ils ne veulent pas se mouiller

et puis quoi encore???????

apres on va encore entendre:" il y a personne à l'O.M ,les joueurs sont mauvais," et patati et patata...

il faut savoir ce que l'on veut on veut ;avoir une tres bonne équipe et pour jouer les 8 ieme en europe il faut 2 gardiens de haut vol sinon on prend un risque:

pêrsonne ne m'a répondu sur SILVA
que fait il à MONACO ? si un seul bon gardien suffit??????

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 15:27

c vrai qu'à Monaco, ils ont 2 gardiens de haut niveau mais Sylva sort tout droit du centre où il a été formé depuis 1995 at c'est plutôt le Sénégal qui est venu le chercher.
Je n'ai rien contre les équipes qui ont 2 bons gardiens surtout si 1 des 2 accepte de ne jamais jouer.
Mais ni Runje, ni Barthez n'ont envie de rester sur le banc àpartir du moi de Novembre.
Dans tes remerciements, je rajoute donc Perrin et Bouchet pour avoir réussi à faire du comique après 15 mois de sérieux.

ben que celui qui n'accepte pas la concurence se barre;mais ça c'est toi qui le dit
car dans tout ce que j'ai lu de RUNJE et de BARTHEZ aucun des 2 refusait la concurence

apres pour les "15 mois de comique "

si ça t'a fait rigoler tant mieux moi ça m'a soulagé parce que avant c'etait plutot dans le dramatique et le tragique que l'O.M faisait

chauvet · Message par **chauvet** » ven. oct. 31, 2003 15:28

Moi je veux bien attendre 2 mois. Mais que Bouchet evite d'exposer l'OM en s'ennorgueillant de ramener Barthez a l'OM ss assurance que ca marche, ca aussi je l'aurais bien voulu....!
où tu as lu ça toi????
Ou j'ai lu ca??!!
T'etais en immersion y a 2 semaines qd Perrin et Bouchet annoncaient Barthez a l'OM, qd Perrin confirmait a Runje que Barthez serait le numero 1, qd y a une semaine on a presente Barthez a la presse!!!
Bouchet savait bien et le disait d'ailleurs qu'il fallait une derogation mais a agit comme si le cas etait regle d'avance! Si ct pr mettre la pression sur la FIFA a l'heure du verdict, eh bien on note que l'on s'est bien foires...
La jouer profil bas aurait ete meilleur pr le club tant mediatiquement que sportivement. ;-)

sources????

L'homme_de_la_Pampa

je crois qu'il faut remercier maintenant tout le monde
La presse en premier lieu , sans qui cette affaire n'aurait pas eu lieu
Parce que tu crois qu'en essayant d'avoir Barthez, ça allait faire trois lignes dans les journaux
de là à en faire une telle choucroute il y a un monde quand meme...!!!!

le résultat le voilà... et qui est pénalisé ????

souvent les meme .....
AJAX avait réussi à faire ce sue nous sommes incapables à réaliser????
comment font ils???
nos dirigeants au niveau de la fédération sont ils réellement efficasses?

La choucroute, c'est l'OM qui l'a fait. S'ils avaient demandé à leurs avocats de sonder la FIFA la Fédé et la Ligue afin de savoir si c'était jouable, il se seraient aperçus que ce ne l'était pas pour la FIFA de créer une jurisprudence dans laquelle un paquet de clubs se seraient engouffrés. Le précédent Mido était complètement différent. L'Ajax ne voulait plus de lui, ce qu'ils ont dit à la FIFA, c'est soit on rompt son contrat de travail pour raisons disciplinaires, soit vous nous laissez le prêter.

OM Forum

OM Forum

Barthez: réponse vendredi