La ligue 1 est d'un niveau pathétique

Message par **urba** » lun. oct. 27, 2003 0:09

C'est l'opinion qu'il se faut d'exprimer pour montrer qu'on s'y connait en foot ! Et bien, je dis que je ne suis pas du tout d'accord.

Je pense même que le championnat de cette année est le meilleur depuis 98-99.

- une équipe au sommet de son art et très proche des tenors européens sur son 11 majeur, Monaco
- deux équipes au potentiel très élevé et plutôt régulières, Marseille et Lyon
- trois équipes très solides avec quelques excellents joueurs, Nantes, Auxerre et Paris
- deux outsiders au jeu très agréable, Sochaux et Strasbourg

Si on rajoute à ça, quelques bonnes équipes, comme Nice, Bastia ou Lens, on obtient un très bon championnat, certes nettement derrière la Liga ou le Calcio, manquant encore de très grosses équipes. Il semble que le niveau soit égal à celui de la Bundesliga

Et ce ne sont pas les derniers matchs de championnat que j'ai vu qui me feront penser le contraire

Pytheas · Message par **Pytheas** » lun. oct. 27, 2003 0:29

Alors, on devrait avoir des résultats Européens

Sochaux nous a réveillé un peu ce soir... en fin de match tout de même!

gabisu d'honolulu

Elle a bon dos la Bundesliga

beppo · Message par **beppo** » lun. oct. 27, 2003 5:02

Je pense en effet que le fait que de moins en moins de joueurs (et notament des jeunes) partent à l'etranger rehausse petit à petit le niveau...

Presqu'aucun joueur de l'equipe vice-championne d'europe espoir il y a 15 mois, jouent à l'etranger (Malbranque qui etait deja parti avant, Escudé, brechet, Frey (meme cas que Malbranque)... ça doit etre a peu pres tout...)

chauvet · Message par **chauvet** » lun. oct. 27, 2003 10:09

ben je suis de l'avis d'URba sur ce sujet ;
le foot français n'est pas ridicule
il n'est pas du niveau de l'ITALIE qui est redevenu N°1 à mes yeux

mais il n'est pas loin du niveau ANGLAIS et peut etre a dépassé les ALLEMANDS

en revanche je ne sais pas si les turcs ou les portugais ne sont sur pas nos talons???
car PORTO est peut etre l'arbre qui cache la foret mais les turcs alignent régulierement de bons résultats en C'L

un fait, c'est que nos futures stars de demain ont tout le loisir de s'épanouir dans un championnat privé de OLDSTARS vieillissantes et qui leur prendraient leur place
à toutes choses malheurs est bon.

Pouin · Message par **Pouin** » lun. oct. 27, 2003 11:42

des arbres chauvet ...

les 8 équipes en fin de classement de D1 portugaise et turque sont niveau D2 chez nous.

Par contre leurs grands clubs sont meilleurs que ceux en France ...

Sinon la ligue 1 me semble de meilleur niveau également pour moi ...

parce qu'à part le Castor toutes les autres "stars" sont restées ???

Message par **urba** » lun. oct. 27, 2003 12:00

Galatasaray, Besiktas c'est moins fort que Lyon, Marseille ou Monaco

Et au Portugal, il n'y a que Porto, qui est supérieur, et encore

Pouin · Message par **Pouin** » lun. oct. 27, 2003 12:02

Galatasaray est supérieur ... Besiktas au moins de même niveau ...
Sinon le Sporting est pas mal ... Boavista aussi

Message par **urba** » lun. oct. 27, 2003 12:08

Le Sporting et Boavista, ça vaut Nantes ou le PSG, ni plus, ni moins...
Galatasaray et Besiktas, je pense honnêtement que c'est moins bon que Marseille, Monaco et Lyon

Message par **Niko** » lun. oct. 27, 2003 12:13

A 3 contre 2 forcément c'est plus fort

On a bien vu Lyon face à Denilzilsport l'an passé et le même Denilmachinchose contre Porto

Message par **urba** » lun. oct. 27, 2003 12:24

Ouais ben Lyon aurait éliminé l'Inter qui a été demi-finaliste de la LDC

frenchchris · Message par **frenchchris** » lun. oct. 27, 2003 13:09

Oui c'est clair quand tu regardes un OM/Rennes tu ne peux que t'extasier devant le niveau du championnat francais!!Mais si ca ne suffit pas tu zappes sur Sochaux/monaco et tu te reconforte dans tes conclusions!!

Quand a nous comparer (le foot francais!) au championnat allemand et encore pire au championnat anglais mdr2 mdr2

c'est clair que nous n'avons rien a envier (je parle des meilleur clubs de L1) a MU, ou à Arsenal ou Liverpool ou encore a Chelsea! Non vraiment rien!

Quand au portugal le sporting est en bois boavista et le benfica sont en bois etc etc sauf que cette année on joue porto et pour le moment a domicile on perd (et pour memoire y a deux ans nantes c'etait fait éliminé par porto deja!) le psg joue l'an dernier boavista et perd mais ca ce ne sont que des resultats, les mots ont bien plus de poids c'est bien connu!Quand a savoir si le reste du championnat portugais (pour les dix derniers) est meilleur ou moins que les reste de notre championnat a nous chacun peut y aller du sien on ne peut pas le savoir!!!!

Le palmares pourrait nous en donner un apercu mais je crains que cet apercu ne vous satisfasse guere!

Quand aux clubs allemands il est bien connu qu ils sont mauvais enfin si l'on excepte le bayern, stuttgart le bayer leverkusen ou le herta berlin!!!!Bref une pacotille!!

Pour les turcs la ok mais pourquoi pas nous comparer au championnat luxembourgeois ou la à coup sur on est meilleurs!

frenchchris · Message par **frenchchris** » lun. oct. 27, 2003 13:10

Le Sporting et Boavista, ça vaut Nantes ou le PSG, ni plus, ni moins...
Galatasaray et Besiktas, je pense honnêtement que c'est moins bon que Marseille, Monaco et Lyon

je crois que l'an dernier boavista a prouve a la reguliere qu ils valaient plus que le psg ....

chauvet · Message par **chauvet** » lun. oct. 27, 2003 13:13

Oui c'est clair quand tu regardes un OM/Rennes tu ne peux que t'extasier devant le niveau du championnat francais!!Mais si ca ne suffit pas tu zappes sur Sochaux/monaco et tu te reconforte dans tes conclusions!!

Quand a nous comparer (le foot francais!) au championnat allemand et encore pire au championnat anglais mdr2 mdr2 c'est clair que nous n'avons rien a envier (je parle des meilleur clubs de L1) a MU, ou à Arsenal ou Liverpool ou encore a Chelsea! Non vraiment rien!

Quand au portugal le sporting est en bois boavista et le benfica sont en bois etc etc sauf que cette année on joue porto et pour le moment a domicile on perd (et pour memoire y a deux ans nantes c'etait fait éliminé par porto deja!) le psg joue l'an dernier boavista et perd mais ca ce ne sont que des resultats, les mots ont bien plus de poids c'est bien connu!Quand a savoir si le reste du championnat portugais (pour les dix derniers) est meilleur ou moins que les reste de notre championnat a nous chacun peut y aller du sien on ne peut pas le savoir!!!!

Le palmares pourrait nous en donner un apercu mais je crains que cet apercu ne vous satisfasse guere!

Quand aux clubs allemands il est bien connu qu ils sont mauvais enfin si l'on excepte le bayern, stuttgart le bayer leverkusen ou le herta berlin!!!!Bref une pacotille!! Pour les turcs la ok mais pourquoi pas nous comparer au championnat luxembourgeois ou la à coup sur on est meilleurs!

ça fait longtemps que tu n'as pas allumé ta tv?

travaille trop FRENCH :cry2:

chauvet · Message par **chauvet** » lun. oct. 27, 2003 13:14

Le Sporting et Boavista, ça vaut Nantes ou le PSG, ni plus, ni moins...
Galatasaray et Besiktas, je pense honnêtement que c'est moins bon que Marseille, Monaco et Lyon
je crois que l'an dernier boavista a prouve a la reguliere qu ils valaient plus que le psg ....

PSG

c'est pas une réference
le PSG de luis n'a été construit que pour battre l'O.M pas pour jouer au football.

frenchchris · Message par **frenchchris** » lun. oct. 27, 2003 13:16

Le Sporting et Boavista, ça vaut Nantes ou le PSG, ni plus, ni moins...
Galatasaray et Besiktas, je pense honnêtement que c'est moins bon que Marseille, Monaco et Lyon
je crois que l'an dernier boavista a prouve a la reguliere qu ils valaient plus que le psg ....
PSG
c'est pas une réference
le PSG de luis n'a été construit que pour battre l'O.M pas pour jouer au football.

je sais pas moi c'est vous (urba ou pouin je crois) qui dites que le psg vaut largement boavista.

A moins que boavista soit une equipe dont l unique but est de battre l'om!

Dans ce cas j'aime autant qu on ne vienne jamais a le jouer!

Message par **urba** » lun. oct. 27, 2003 13:28

C'est moi qui le dit et je parle du PSG de cette année

Tu sais, celui avec ton idooooole, la star intergalactique Pauleta :fuck2:

frenchchris · Message par **frenchchris** » lun. oct. 27, 2003 13:31

C'est moi qui le dit et je parle du PSG de cette année
Tu sais, celui avec ton idooooole, la star intergalactique Pauleta :fuck2:

c est pas mon idole d'abord

c est un mec efficace!!! :fuck2:

Invité · Message par **Invité** » lun. oct. 27, 2003 13:33

et drogba il est pas efficace .... 14 matchs, 12 buts

25 ans et 1/3 su prix de pauleta

Message par **urba** » lun. oct. 27, 2003 13:41

Je savais bien que c'était pas à la mode de dire qu'on avait un bon championnat

Quant aux résultats européens Pythéas, l'Allemagne fait encore moins bien que nous et les anglais, c'est quand même très variable

frenchchris · Message par **frenchchris** » lun. oct. 27, 2003 13:41

et drogba il est pas efficace .... 14 matchs, 12 buts
25 ans et 1/3 su prix de pauleta

ah si bigrement efficace je ne dis pas le contraire et je n'ai jamais remis ses capacités en doute!

ni celles de marlet ou mido (un peu moins efficaces mais tres pesants sur les defenses adverses!)

Message par **attila2001** » lun. oct. 27, 2003 13:41

et drogba il est pas efficace .... 14 matchs, 12 buts
25 ans et 1/3 su prix de pauleta

oui mais drogba n'est pas portugais donc il est mauvais

pire... il est ivoirien comme baka

frenchchris · Message par **frenchchris** » lun. oct. 27, 2003 13:45

et drogba il est pas efficace .... 14 matchs, 12 buts
25 ans et 1/3 su prix de pauleta
oui mais drogba n'est pas portugais donc il est mauvais

pire... il est ivoirien comme baka

qu est ce que la nationalité de drogba ou peuleta ou baka vient faire la dedans???

je n'aime guere ce genre d'insinuations!!baka etait mauvais fut ce t il espagnol tchetchene ou roumain!Drogba est bon independamment de sa nationalité!pauleta l'est aussi de meme que nous avons eu chez nous il y a peu de temps encore quelques uns de ses compatriotes du meme niveau que le dit baka!!!

Invité · Message par **Invité** » lun. oct. 27, 2003 13:47

mais il me semble que tu etais vraiment .... mais alors vraiment pas favorable a l'arrivée de Drogba.

Message par **attila2001** » lun. oct. 27, 2003 13:51

et drogba il est pas efficace .... 14 matchs, 12 buts
25 ans et 1/3 su prix de pauleta
oui mais drogba n'est pas portugais donc il est mauvais

pire... il est ivoirien comme baka
qu est ce que la nationalité de drogba ou peuleta ou baka vient faire la dedans???

je n'aime guere ce genre d'insinuations!!baka etait mauvais fut ce t il espagnol tchetchene ou roumain!Drogba est bon independamment de sa nationalité!pauleta l'est aussi de meme que nous avons eu chez nous il y a peu de temps encore quelques uns de ses compatriotes du meme niveau que le dit baka!!!

c'était du second degré

Message par **Jairome** » lun. oct. 27, 2003 13:51

Le problème des clubs français est peut être l'incapacité à se sublimer lors des matchs européens contre les grosses équipes.
Par exemple, Lyon aurait pu battre le Bayern la semaine dernière. On dirait qu'il y a encore un complexe d'inferiorité, que les équipes francaises partent perdantes contre les grosses ecuries avant meme d'avoir débuter le match...
Je suis d'accord avec Urba pour dire que les 3 plus gros clubs français ont un effectif qui, sur 1 ou 2 confrontation pourrait rivaliser sans problème a Newcastle, Dortmund, l'Inter, Valence, le Bayern, Arsenal, La Corogne, Chelsea...
Il reste tout de meme des clubs a mon avis intouchables comme le Real, le Milan AC, la Juventus, Manchester qui, en plus d'avoir des individualités pouvant faire la différence à tout moment, ont une culture tactique qui ne laisse pas beaucoup de chances aux autres.

En gros, si Monaco, Lyon et Marseille arrivent cette année a dominer leur sentiment d'infériorité, il est fort possible qu'on en voie au moins une accéder aux quarts de finale, voire demi.

Message par **butterfly15** » lun. oct. 27, 2003 13:55

Le niveau du championnat c'est amélioré parce que des bons sont venu et moins de joueurs sont partit, on est pas loin des allemands, mais de là à dire qu'on vaut les anglais

, ça sert a rien de regarder le reste des clubs, ça veux rien dire si on a un championnat avec 20 équipes qui on le niveau d'Auxerre, ça veut pas dire qu'on à un bon championnat, parce qu'on aura aucune équipe qui dépasse le premier tour de LDC, donc disons que dans un classement au niveau des 3 meilleurs clubs de chaque championnat on est derrière les allemands mais pas de beaucoup.

Invité · Message par **Invité** » lun. oct. 27, 2003 13:59

Pour avoir vu quelques matchs européens ( de championnant ) dont un bayern - herta... c'est aussi bien qu'un nice-bordeaux .....

Message par **butterfly15** » lun. oct. 27, 2003 14:01

Je suis d'accord avec Urba pour dire que les 3 plus gros clubs français ont un effectif qui, sur 1 ou 2 confrontation pourrait rivaliser sans problème a Newcastle, Dortmund, l'Inter, Valence, le Bayern, Arsenal, La Corogne, Chelsea...

Je ne suis pas du tout d'accord

, Monaco à la limite et encore même pas

Jules · Message par **Jules** » lun. oct. 27, 2003 14:04

même les Allemands nous maitrisent, et de loin. Bayern, Stuttgart, Schalke, Dortmund, le Werder, Leverkussen, .... ce n'est pas un championnat très médiatique, mais il est très très fort. Il n'y a qu'à voir les récentes performantes des clubs allemands en coupe d'europe pour s'en rendre compte.

Ils ont une culture tactique qui se rapproche des Italiens, ils sont toujours très difficile à bouger. Leurs meilleurs clubs sont largement plus forts que les notres, et ils possèdent plus de "bons clubs" que chez nous.

OM Forum

OM Forum

La ligue 1 est d'un niveau pathétique

La ligue 1 est d'un niveau pathétique