Le pachakuti des transferts

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 10:42

Epoque 1 (jusqu'en 70 et quelques) : Les joueurs sont des esclaves des clubs qui décident quand ils veulent de les vendre. Puis arrive le contrat à temps.

Epoque 2 (du contrat à temps jusqu'en 88/89) : Les joueurs utilisent le contrat à temps pour faire monter leurs salaires quand ils changent de club, on en arrive à une inflation massive vers 1988/89 avec Fernandez et ses 500 000 nets et Amoros à l'OM.

Epoque 3 (de 88/89 jusqu'à l'arrêt Bosman) : Les salaires suivent toujours une courbe exponentielle mais les transferts se mettent à suivre la même trajectoire avec notamment Tapie qui ne ménage pas ses efforts puis Canal+ à Paris, pour rappel 60MF pour Steven, une trentaine pour Geraldao. En Europe, même schéma avec Papin transféré pour 80 millions...

Epoque 4 (Arret Bosman à l'année dernière) : Les droits TV explosent, l'arrêt Bosman révolutionne le marché des transferts et revalorise les contrats pour les transferts. Les salaires explosent jusqu'en 99, avec des joueurs moyens transférés pour 40 millions et qui touchent des salaires monstrueux. On en paye encore les pots cassés. Mais le pay per view s'effondre, et les droits TV stagnent, voire baissent. L'introduction en bourse se révèle beaucoup moins productive que prévue. Du coup, si l'inflation continue sur les stars, elle se stabilise fortement sur les joueurs moyens.

Epoque 5 (de la période actuelle à ?) : On se retrouve avec une situation très particulière. De nombreux clubs se retrouvent à gérer les pots cassés de l'inflationnisme de la période précédente, en se trimballant des joueurs moyens surpayés, et qui n'ont pas de valeur marchande. Ces joueurs ne veulent pas partir, ou alors pour un salaire équivalent, ce qui est impossible ou presque. De plus, les indemnités de transfert s'effondrent, ce sont surtout les contrats à racheter. De nombreux joueurs voient leur contrat résilié, ou sont prétés, ou encore donnés.
Ce qui nous donne une forte rupture :
- des joueurs très forts qui se maintiennent salarialement
- des joueurs forts qui au contraire voient leur salaire baisser
- des joueurs moyens qui voient leur salaire chuter
- des joueurs très moyens qui se retrouvent au chômage.

Je pense donc qu'il n'y aura pas beaucoup de gros transferts, mais de nouveau pas mal de prêts et de contrats résiliés.

Message par **attila2001** » ven. juin 20, 2003 10:51

si on pouvait se séparer de ceux là

<a href='http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=5997' target='_blank'>http://www.omforum.com/phpBB/viewtopic.php?t=5997</a>

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 11:06

Baka ne partira que :
1. Pour un salaire équivalent (donc Qatar)
2. Pour un challenge sportif motivant (donc Espagne ou Angleterre)
3. Pour les deux, Barcelone ?

Invité · Message par **Invité** » ven. juin 20, 2003 11:08

je retiendrais que la 1 moi

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 11:10

Ne dévions pas !

Vous pensez quoi de mon analyse globale ?

Invité · Message par **Invité** » ven. juin 20, 2003 11:11

Quelle analyse

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 11:13

:fuck2:

Message par **attila2001** » ven. juin 20, 2003 11:17

Vous pensez quoi de mon analyse globale ? :???:

Je pense qu'il n'y aura pas beaucoup de gros transferts, mais de nouveau pas mal de prêts et de contrats résiliés

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 11:18

Invité · Message par **Invité** » ven. juin 20, 2003 11:19

oui, et il risque d'y avoir pas mal de prêts aussi, au détriment des gros transferts

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 11:20

C'est fou comme vos réflexions enrichissent mon analyse, encore merci les amis

Invité · Message par **Invité** » ven. juin 20, 2003 11:21

quelle analyse

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 11:24

:fuck2:

Julian · Message par **Julian** » ven. juin 20, 2003 11:28

De nombreux clubs se retrouvent à gérer les pots cassés de l'inflationnisme de la période 4 (voir texte Urba) d'ou le risque de voir plus de prets que de transferts......

Message par **attila2001** » ven. juin 20, 2003 11:28

mais bon si on arrive à prêter quelque joueurs par ci à en vendre au qatar on devrait libérer des places et de l'argent pour acheter quelques stars... mais c'est pas fait car on se retrouve avec une situation très particulière. De nombreux clubs se retrouvent à gérer les pots cassés de l'inflationnisme de la période précédente, en se trimballant des joueurs moyens surpayés, et qui n'ont pas de valeur marchande. Ces joueurs ne veulent pas partir, ou alors pour un salaire équivalent, ce qui est impossible ou presque. De plus, les indemnités de transfert s'effondrent, ce sont surtout les contrats à racheter

c'est un pachakuti très compliqué pour les transferts

Message par **Niko** » ven. juin 20, 2003 11:33

Avec la période vache maigre niveau gros transfert, on va encore avoir que des prets

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 11:33

Tant que tu mets pas ces messages sur un autre forum en disant que c'est de toi...

Après on va croire que je fais des jeux de mots foireux (foraine ?

)

Message par **attila2001** » ven. juin 20, 2003 11:34

Tant que tu mets pas ces messages sur un autre forum en disant que c'est de toi... :grinj:
Après on va croire que je fais des jeux de mots foireux (foraine ? :???: ) :grinj:

ouais sépabieng niko

Message par **Niko** » ven. juin 20, 2003 11:36

Tant que tu mets pas ces messages sur un autre forum en disant que c'est de toi... :grinj:
Après on va croire que je fais des jeux de mots foireux (foraine ? :???: ) :grinj:

ouais sépabieng niko

récapitulons

Niko = SpeCie mais SpeCie = Urba (en plus de kouka)

donc si je poste ce message sur un autre forum sans donner la source, c'est comme si c Urba qui le postait. J'ai bon

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » ven. juin 20, 2003 17:08

Baka ne partira que :
1. Pour un salaire équivalent (donc Qatar)
2. Pour un challenge sportif motivant (donc Espagne ou Angleterre)
3. Pour les deux, Barcelone ?

y a un Barça au Qatar ?

Message par **urba** » ven. juin 20, 2003 17:11

Message par **urba** » mer. juin 25, 2003 10:48

Les actifs et le passif
La crise du marché des transferts génère une série d'effets plus ou moins inattendus, le moindre d'entre eux n'étant pas la subite tendance des joueurs à rester là où ils sont, c'est-à-dire là où ils ont signé de bons contrats. Ils retardent ainsi l'opération dégraissage de ce gros mammouth qu'est devenu le foot pro, et les clubs sont obligés de programmer sur plusieurs exercices la réduction de leurs masses salariales. Les joueurs ne font que retarder une autre crise, celle de leur marché du travail, le taux de chômage risquant d'exploser à mesure que les effectifs se réduiront — d'autant que les conséquences de l'arrêt Malaja constituent une autre menace. Toujours est-il que le mercenariat "statique" semble remplacer le mercenariat "mobile".

Mais ne prêtons pas que les pires intentions à nos footballeurs, car il faut aussi reconnaître que les clubs avaient pris l'habitude de considérer les transferts comme une source de revenus systématique, quitte à bafouer la logique sportive en poussant au départ de leurs meilleurs éléments. Il arrive désormais que les joueurs fassent de la résistance en mettant au premier plan leur intérêt sportif, en même temps que, paradoxalement, celui de leur club. Ainsi des Monégasques, qui à l'image d'un Shabani Nonda ne tiennent pas à quitter un groupe soudé et prometteur, préférant les certitudes du terrain à celles du portefeuille (et nous offrant l'épisode comique d'un aller-retour virtuel Monaco-Lyon). On peut aussi se demander combien vaut financièrement la vingtaine de buts annuels de Pauleta, comparativement au montant de son transfert… En étant optimiste, on peut s'imaginer que la crise finira par rapprocher la logique sportive et la logique économique. Mais ce n'est qu'une hypothèse.

Message par **urba** » lun. sept. 08, 2003 20:21

<span style='font-size:25pt;line-height:100%'>De la Pena à l'essai </span>

Le Celtic Glasgow a mis à l'essai le milieu de terrain espagnol Ivan de la Pena et l'attaquant portugais Dani, tous deux sans contrat, indique lundi le site internet (http://www.celticfc.co.uk) du club de football écossais.

Comme les deux joueurs sont sans club, le Celtic a le droit de les faire signer en dehors de la période du mercato. Si le club se décidait à le faire, les deux joueurs ne seraient cependant pas qualifiés pour la Ligue des champions jusqu'en janvier. Un élément à prendre en compte, a avoué l'entraîneur du Celtic Martin O'Neill.

De la Pena (26 ans), surnommé « Little Buddha », a été présenté à ses débuts comme la future grande vedette du football espagnol mais n'a jamais vraiment pu confirmer les espoirs placés en lui.

Après avoir joué au FC Barcelone (Espagne), à la Lazio Rome et à Marseille, il a été prêté la saison dernière à l'Espanyol Barcelone (Espagne), qui n'a pas souhaité le garder.

Dani, âgé également de 26 ans, a lui aussi connu un début de carrière très prometteur, mais, après des étapes à l'Ajax Amsterdam (Pays-Bas), West Ham (Angleterre) et Sporting Portugal, il a été laissé libre à la fin de la saison dernière par l'Atletico Madrid (Espagne).

« Ils sont à l'essai pour nous permettre de voir où ils en sont au niveau physique, a indiqué O'Neill. C'est une opportunité pour eux, comme cela en est une pour nous, c'est tout. Nous devons attendre quelques jours et voir ce qui se passe. Tout est possible. »

C'est fou ça, c'est deux mecs d'un niveau international, même si ça fait quelques années qu'ils merdent...

Pouin · Message par **Pouin** » lun. sept. 08, 2003 21:00

de la Pena est très très loin de son niveau d'antan ...

quand à Dani c'est à voir mais c'est limite ..

en tout cas si le Celtic les relance ce sera vraiment la bonne affaire

dany · Message par **dany** » lun. sept. 08, 2003 21:12

de la Pena est très très loin de son niveau d'antan ...

quand à Dani c'est à voir mais c'est limite ..

en tout cas si le Celtic les relance ce sera vraiment la bonne affaire

Gaffe à ce que tu dis Pouin

chauvet · Message par **chauvet** » lun. sept. 08, 2003 21:59

je retiendrais que la 1 moi :roll:

qui est fausse pourtant

Message par **urba** » lun. sept. 08, 2003 22:04

Quand je pense comme je me suis décarcassé pour pondre une analyse profonde de la situation actuelle et quand je lis a posteriori ce qu'on m'a répondu, je suis outré

dany · Message par **dany** » lun. sept. 08, 2003 22:08

Très bien ton analyse Urba
Très bien

Mais maintenant, faut passer à autre chose

Message par **urba** » lun. sept. 08, 2003 22:10

Mais je sais pas, faites un effort, débattez, discutez, critiquez

loïc · Message par **loïc** » lun. sept. 08, 2003 22:15

....j'suis d'accord avec cherge, fais peter les cahouetes christine

:malade:

OM Forum

OM Forum

Le pachakuti des transferts

Le pachakuti des transferts