C koi pour vous les sources journalistiques fiables ??

[laStardeMars]

Dans beaucoup de topics, j'ai vu un bon nombre de personnes cracher sur la presse en général (l'Equipe en particulier), qu'elle soit écrite, radio, télé ou même web.

Maintenant, pendant cette période de mercato, il est évident que les infos et surtout les rumeurs se trouveront dans les journaux, le site officiel de l'OM n'indiquant la plupart du temps que les transferts définitivement bouclés.

Donc ma question est de savoir d'après vous, quelles sont les sources que vous considérez comme le plus fiables, au vu de vos expériences sur les dernieres saisons ?? Quels journaux, radios, télé, sites internet sont à votre avis les plus à mêmes de nous fournir les infos les plus réalistes, ou tout du moins les moins racoleuses ??

La Provence, L'Equipe, But!, FF, RMC, Football365, FreeGoal, RTL, TF1 etc... ??

[Invité]

Pour moi ce qui reste le plus fiable c'est la Provence, vu qu'ils ont pas mals de conctacts au sein du club.

Apres le pire pour ma part c'est But et Foot Transfert.
L'équipe je sais pas trop vu que je ne pose pas les yeux dessus.

[Jairome]

Pour moi ce qui reste le plus fiable c'est la Provence, vu qu'ils ont pas mals de conctacts au sein du club.

Apres le pire pour ma part c'est But et Foot Transfert.
L'équipe je sais pas trop vu que je ne pose pas les yeux dessus.

Foot transferts, c est normal qu'il y ait plein de conneries vu que c'est un journal specialisés dans le mercato et faut bien qu'il trouve des trucs a dire pour faire fantasmer les gens.

But, ils disent pleins de conneries pour remplir les pages parce qu'ils ont rarement qq chose d'interessant a proposer aux lecteurs.

Pareil que K6, La provence meme si je ne peux que le lire en ligne.

[Invité]

Pour moi ce qui reste le plus fiable c'est la Provence, vu qu'ils ont pas mals de conctacts au sein du club.

Apres le pire pour ma part c'est But et Foot Transfert.
L'équipe je sais pas trop vu que je ne pose pas les yeux dessus.

la pProvence surement pas poto!!! ils profites grassement de leur position pour vndre du papier sur le dos de l'OM et pas forcement de façon objective

[attila2001]

aucun journal n'est crédible et tous le sont

tous les hebdos et quotidiens (spécialisé foot ou pas ) ne sont pas crédibles car ils doivent annoncer à chaque parution des infos et rumeurs retentissantes avec les surrenchères pour vendre plus que l'autre mais s'ils annoncent trop de rumeurs qui ne se concrétisent pas, ils perdent de leur crédibilité... donc baisse des ventes alors ils se doivent de donner de BONNES infos

Comment expliquer que l'on ( le "je" serait plus approprié ) soit quand même attiré par ces rumeurs

Pendant cette période creuse ou tous les championnats européens, à part l'espagne, font relache: le quotidien l'EQUIPE doit donner de la saveur à sa rubrique transfert pour faire saliver le "quidam" c'est un filon sans fin car même si on sait que ce ne sont que des rumeurs on fonce dessus quand çà concerne notre club ( surtout si c'est une star ). On pourait penser que le quotidien l'EQUIPE est plus crédible que FOOT TRANSFERT pourtant je suis sûr qu'il y a autant de rumeurs (si ce n'est plus) de rumeurs qui ne se réaliseront pas car quand on dit que pauleta est proche de paris, lyon, marseille et porto: çà fait au moins 3 clubs qui l'auront dans l'os... ou 4 s'il reste à bordeaux.

au final tout le monde est content les journaux qui vendent énormément pendant cette période transfert, les sites sportifs qui dopent leurs visites et nous, supporters à l'affut, satisfaisons notre soif d'infos (rumeurs) pour tuer ces semaines " ennuyeuses " d'avant reprise du championnat. Et puis c'est un championnat: on lutte en ce moment avec lyon, c'est comme si le championnat avait repris en avance

et bon j'adore le topic rumeur et d'ailleurs j'y retourne

[revenir13]

La seule source fiable est le site officiel qui, par nature, rend les données officielles (et les transforme donc en information).
Bien sûr en suite, on peut en fonction de ses propres croyances, donner plus ou moins de crédibilité à tel ou tel support.
Convient-il encore de distinguer le support du canal de communication. Ainsi, l'Equipe papier est-il en léger décalage avec son propre site...
Celà étant certainement dû à l'écume des jours... se transformant en écume des heures.

Dans cet esprit, la fonction mercantile de la "soi-disant" information oblige le lecteur à faire preuve de finesse dans son décodage.

Ainsi, au dela de la source (donnée pourtant essentielle) c'est de la source de la source qu'il conviendra de s'enquerrir (s'agit-il d'une phrase glissée par un agent de joueur à un journaliste en mal de scoop)... ou encore du contexte riche ou pauvre de l'actualité.

S'imaginer un conseil de rédaction, s'échinant à trouver le titre ronflant de la "Une" qui assurera le tirage, est un moyen efficace de lecture entre les lignes !
La période actuelle est en fait propice à la rumeur car sans mouvement.
Alors, comprenons les journalistes, mais restons vigilants.

[Pachakuti]

de toute façon il y a du vrai dans tout les noms avancés par la presse. un club ne supervie pas que 1 ou 2 joueurs, mais plusieurs dizaine pour avoir de solution sde rechange. le pb c'est que en période de transfert les jouerus supervisés (et contactés )sont annoncés comme recrues certaines. c'est sans tenir compte des négociations, qui n'aboutissent pas toujours.

[Invité]

pendant e mercato, la seule source fiable c'est le contrat signé en bas à droite et tout le reste n'est que supposition ou bruits de couloirs
suffit de voir comment nait une rumeur pour ne plus s'y fier
et les journalistes ont come mission d'informer certe, mais en mettant des réserves quand c'est pas officiel, ce qui leur permet de supposer n'importe quoi sans mentir et par la même occasion vendre du papier ou attiré des connexion en ligne

perso, la période marcato ne m'interresse pas, sauf quand le joueur a signé, on ne peut de toute façon pas influencer les choix, on ne possede pas tout les élément pour pouvoir juger de ceux qu'il faut prendre dans l'équipe et si on a bien nos petites envies on est limité à cela
je n'ai donc d'autre choix que d'attendre et de ne prêté que peu d'attention a ce qui se dit avant

[nicom93]

Source fiable...Y a un truc qui me choque dans l'expression même...POur moi ça existe pas une source fiable...Plusieurs sources en même temps oui,avec infos qui se recoupent...Mais une seule c'est bcp trop aléatoire pour le prendre au sérieux

[Pouin]

la seule source fiable c'est lorsque je vois le joueur en photo avec devant lui son futur maillot floqué

[deepbluebdr]

Je n'ai pas le temps de lire la presse ou très peu, je ne fais confiance qu'en mes yeux. Jusqu'a présent il ne m'ont pas souvent trahi.
je lis les commentaires dans la Provence, lorsque je n'ai pas pu aller au stade et qu'on a gagné, alors que lorsqu'on a perdu je sais pourquoi et ça m'énerve.
Je continue a acheter la Provence mais pour lire le reste de l'actu.
L'équipe ? jusqu'a OM-Bastia et mon "fight" avec un de leur journaliste sur l'Off, j'ai cru qu'il étaient objectif (je suis naïf je sais ) mais j'ai vu a quel point il nous haïssaient. :fuck2:
pour le reste de la presse ...celle du net je ne la lis pas du tout hormis les actualité. ils ne comprennent zobi au foot. :fuck2:

[laStardeMars]

Bon je vais essayer d'alimenter un peu le topic que j'ai ouvert

Donc apparemment, personne n'a vraiment confiance dans les journaux , quel que soit le support... La Provence semble avoir pour certains un peu plus de crédibilité, journal local oblige.

Pour ma part, je dirai que les médias à forte exposition (FF, l'Equipe, TF1, Canal, RTL, Europe, le Parisien), se doivent à mon avis de ne pas balancer n'importe koi , n'importe kan. D'ailleurs, c souvent des interviews ou des articles tirés de ces derniers qui déclenchent les rumeurs... Bien plus que les infos de Foot365 ou Sport24 qui peuvent se permettre kks articles romanesques, sans craindre une retombée médiatique importante. Comme a dit je sais plus ki juste avant, ca leur permet d'attirer du monde sur leur page.

C'est pour ça que j'accorde relativement de crédit à l'Equipe le Parisien-Aujourdhui en France et FF au sujet des rumeurs de transfert. D'ailleurs, les rumeurs Drogba, Pedretti, Essien ou Pauleta viennent de là. Et personne ne les remet trop en cause...

Et sinon, je pense qu'un source interressante se trouve aussi à l'étranger. Le meilleur moyen de savoir si un joueur espagnol va signer en France, c'est peut etre de lire la presse espagnole. Ca donne surtout un autre pouin de vue.

[deepbluebdr]

(FF, l'Equipe, TF1, Canal, RTL, Europe, le Parisien), se doivent à mon avis de ne pas balancer n'importe koi.

et pourtant !!!! si tu savais je ne dis pas qu'ils ne racontent "QUE" des conneries, mais ils en balance pas mal.

C'est pour ça que j'accorde relativement de crédit à l'Equipe

Est ce que tu savais que Maradona a failli venir a l'OM et que c'est "l'équipe" qui a fait capoter l'affaire. ?

[bene]

Perso moi aussi j'accorde un certain credit a L'Equipe. c'est pas ds ce journal que l'on trouve les rumeurs les plus folles;par contre Le Parisien...

[Pouin]

j'oubliais : je n'accorde plus trop de crédit à un k6

[Invité]

Le mercato est Pouin fini