On pourrait être 2ème!

Message par **butterfly15** » lun. mai 26, 2003 19:47

vivivi

Le Mythe · Message par **Le Mythe** » lun. mai 26, 2003 20:59

Clair que j'en ai rien à foutre que Moco aille en L2 mais si ça me ferais plaisir car comme ça on récupérerait leur 2 eme place ainsi que Rothen

tropfort · Message par **tropfort** » lun. mai 26, 2003 23:51

Moi, je trouve que Bouchet est de mieux en mieux. C'est quand un comble que ce soit lui qui finisse par pointer du doigts les trucs qui clochent dans le championnat français...
D'accord, Moco gagne les brad levés sur le plan sportif. Personne ne peut nier qu'ils sont la deuxième équipe de France en jeu, mais sur le plan comptable, il sont trop mauvais pour qu'on puisse accepter de les maintenir en L1. Faut une justice, l'OM est descendu, Nice a failli descendre... Donc logiquement, s'ils ne trouvent pas tout de suite beaucoup de fric, ils doivent descendre aussi. Et le PSG pareil...

Après on peut dire ce qu'on veut sur la DNCG et son rôle et à quoi elle sert, mais en attendant, il faut qu'ils suivent leur logique jusqu'au bout.

Perso, si Moco ne descend pas, je serai assez choqué; soit parce que c'est totalement injuste, soit que quelqu'un foute autant de pognon dans un club qui a un intéret médiatique si limité.

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 10:06

Un championnat sans monaco ou même le P serait vraiment un champ de

, maintenant faut sanctionner les clubs comme tout le monde sinon les saisons seront faussés comme cette année. Si la DNCG avait fait son taff, en début de saison monaco etait dans l'incapacité de garder les Rothen, giuly, nonda et Cie, et sans eux monaco serait il devant nous maintenant ?

Je suis vraiment pas pour une descente d'un grand club, je me sent pas de me faire des Marseille - Troyes ( :fuck2: ) tout les 15 jours a la place d'un bon OM-P, mais faut jouer avec les mêmes règles pour tout le monde.

Je serais donc pour un recrutement controlé et la vente obligatoire des joueurs sans retrogradation.

Message par **Niko** » mar. mai 27, 2003 10:18

Bordeaux c fait rétrogradé en 91 je crois pour les mm pb
Marseille y a eu droit et a mm faillit se retrouver en nationale sans son titre de champion de D2 (aller retour D2 - D1 plus vite qu'avec le concorde

)

Tu veux que Monaco vende ses joueurs et soient sous recrutement controlé pour la saison prochaine mais tu n'as pas envie de faire des OM- Troyes tous les 15 jours pourtant c vers koi Monaco se dirige si l'on suit ton raisonnement

Pouin · Message par **Pouin** » mar. mai 27, 2003 10:53

<span style='font-size:16pt;line-height:100%'>ze vous merde !</span>

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 13:08

Un championnat sans monaco ou même le P serait vraiment un champ de , maintenant faut sanctionner les clubs comme tout le monde sinon les saisons seront faussés comme cette année. Si la DNCG avait fait son taff, en début de saison monaco etait dans l'incapacité de garder les Rothen, giuly, nonda et Cie, et sans eux monaco serait il devant nous maintenant ?

Je suis vraiment pas pour une descente d'un grand club, je me sent pas de me faire des Marseille - Troyes ( :fuck2: ) tout les 15 jours a la place d'un bon OM-P, mais faut jouer avec les mêmes règles pour tout le monde.

Je serais donc pour un recrutement controlé et la vente obligatoire des joueurs sans retrogradation.

magnus · Message par **magnus** » mar. mai 27, 2003 13:37

Je suis totalement de l'avis de Bouchet. J'irais meme plus loin dans la logique Monaco n'a rien à faire dans le championnat de France, ils ne sont pas soumis aux memes règles de fiscalité et de charge sociale ni aux memes obligations comptables. Qu'ils organisent leur championnat national ou fusionnent avec un club français. N'oublions pas que ce club est structurellement déficitaire qu'il attire les meilleurs jeunes en payant les parents, et qu'il s'est fait souvent remarqué par des sponsors douteux.
On parle d'un plan de reprise initié par les princes au travers de la société des bains de mer dans ce cas ce ne serait qu'une subvention déguisée et à la place de Bouchet je porterais plainte devant la CJCE.
Par la meme occasion qu'on leur retire leur titre de 1997 et de 2000.

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 13:40

Je suis totalement de l'avis de Bouchet. J'irais meme plus loin dans la logique Monaco n'a rien à faire dans le championnat de France, ils ne sont pas soumis aux memes règles de fiscalité et de charge sociale ni aux memes obligations comptables. Qu'ils organisent leur championnat national ou fusionnent avec un club français. N'oublions pas que ce club est structurellement déficitaire qu'il attire les meilleurs jeunes en payant les parents, et qu'il s'est fait souvent remarqué par des sponsors douteux.
On parle d'un plan de reprise initié par les princes au travers de la société des bains de mer dans ce cas ce ne serait qu'une subvention déguisée et à la place de Bouchet je porterais plainte devant la CJCE.
Par la meme occasion qu'on leur retire leur titre de 1997 et de 2000.

revenir13 · Message par **revenir13** » mar. mai 27, 2003 13:44

tout pareil d'accord !

Message par **butterfly15** » mar. mai 27, 2003 14:19

Je suis totalement de l'avis de Bouchet. J'irais meme plus loin dans la logique Monaco n'a rien à faire dans le championnat de France, ils ne sont pas soumis aux memes règles de fiscalité et de charge sociale ni aux memes obligations comptables. Qu'ils organisent leur championnat national ou fusionnent avec un club français. N'oublions pas que ce club est structurellement déficitaire qu'il attire les meilleurs jeunes en payant les parents, et qu'il s'est fait souvent remarqué par des sponsors douteux.
On parle d'un plan de reprise initié par les princes au travers de la société des bains de mer dans ce cas ce ne serait qu'une subvention déguisée et à la place de Bouchet je porterais plainte devant la CJCE.
Par la meme occasion qu'on leur retire leur titre de 1997 et de 2000.

Et on leur pelera le jonc............... :Dj:

yanomval · Message par **yanomval** » mar. mai 27, 2003 14:46

pendez les! haut et court

moi j'veux que ce club de starlette se fasse sanctionner au même titre que les autres , comme ns , comme toulouse etc.....

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 15:12

Je suis totalement de l'avis de Bouchet. J'irais meme plus loin dans la logique Monaco n'a rien à faire dans le championnat de France, ils ne sont pas soumis aux memes règles de fiscalité et de charge sociale ni aux memes obligations comptables. Qu'ils organisent leur championnat national ou fusionnent avec un club français. N'oublions pas que ce club est structurellement déficitaire qu'il attire les meilleurs jeunes en payant les parents, et qu'il s'est fait souvent remarqué par des sponsors douteux.
On parle d'un plan de reprise initié par les princes au travers de la société des bains de mer dans ce cas ce ne serait qu'une subvention déguisée et à la place de Bouchet je porterais plainte devant la CJCE.
Par la meme occasion qu'on leur retire leur titre de 1997 et de 2000.

:langue:

chauvet · Message par **chauvet** » mar. mai 27, 2003 15:13

putain je dois encore avoir une vieille guillotine de mon aîeul ROBESPIERRE-CHAUVET on va faire une petite révolution de palais...

que la lame à changer...ha ça ira...

ça ira ,ça ira les aristocrates à la lanterne ....

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 15:28

voila monsieur chauvet j'ai retrouvé l'objet

Message par **butterfly15** » mar. mai 27, 2003 17:51

D'abord on met les burnes et après on met la tête, sinon on entend pas crier c'est pas rigolo :fuck2:

loïc · Message par **loïc** » mar. mai 27, 2003 18:50

......j'vais relancer une polémique dans le debat "moco en L1", voilà en lisant les declarations de Bouchet, en voyant son agrssessivité sur el sujet et en regardant son parcours depuis 1 an, ces declarations tapageuses envers Moco ne vous rappelle pas quelque chose? souvenez vous des premieres declarations sur les droits TV......et c'est là où une suppisition peut naitre, est ce que Bouchet ne preparait-il pas son nouveau combat contre la fisclaité française en décalage avec la fiscalité européenne? sans deconner, je serais pas surpris de voir Bouchet continuer à gueuler contre Moco, et si jamais la ligue les maintenaient en L1,alors Bouchet le terrible attaquerait pour fiscalité deloyale

.....si jamais ça arrive, notre président est vraiment trop fort, le père Aulas a interet à avoir peur, parce que monsieur "j'suis al tête pensante du foot français", va se faire detronner

a j'oubliais copyright pour moi sur cette supposition

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. mai 27, 2003 18:52

mouais, mais baisser les charges et les impots pour les footballeurs serait plutôt malvenu!

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 19:36

MARSEILLE (AFP) - Le président de l'Olympique de Marseille Christophe Bouchet a accusé mardi l'AS Monaco de "concurrence déloyale" grâce à une fiscalité avantageuse, au détriment des clubs français de la Ligue 1 de football, notamment pour les qualifications européennes.

A la veille de la décision de la direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) sur le cas monégasque, M. Bouchet a demandé, dans un entretien à l'AFP, que l'"on examine les conditions de la participation de Monaco à la L1".

"Le problème majeur, c'est la concurrence déloyale. On ne peut pas hurler en permanence sur une concurrence déloyale des Anglais, des Espagnols, des Italiens, quand elle est encore plus vive avec Monaco", a déclaré M. Bouchet.

"Essayons de trouver un système pour que les clubs français partent à égalité", a-t-il ajouté, en soulignant que, grâce à des charges et une fiscalité moins élevées, l'effectif dont dispose Monaco coûterait "deux fois plus cher en France".

M. Bouchet, qui reproche à Monaco de "prendre une place européenne aux clubs français", suggère que l'on "répare une injustice" en trouvant "peut-être une place européenne pour les états +confettis+ en Europe".

Tout en reconnaissant que Marseille, troisième du Championnat, bénéficierait d'une sortie de Monaco de la L1, il a estimé que Bordeaux, Auxerre et Le Havre (18e, rélégué en L2, ndlr) en seraient "les principaux bénéficiaires".

Ce qui est sur c'est qu'on risque pas de conclure une négociation de transfert avec les dirigeants de monaco maintenant

Pouin · Message par **Pouin** » mar. mai 27, 2003 19:42

En cas de dépot de Bilan, les joueurs sont libres ....

zee · Message par **zee** » mer. mai 28, 2003 10:00

Bouchet tete pensante du foot francais!?!?!

Chercher le paradoxe!
En tout cas la politique Megalo fait des ravages chez les supporters a ce que je vois!
Heuresement qu'il y en encore chez vous qui ne sont pas dupes!

nicom93 · Message par **nicom93** » mer. mai 28, 2003 14:41

C'est une vraie p ce Bouchet ma parole !

Je le vois bien à l'école en train de dénoncer ses petits copains qui trichent pendant les interros, vraiment si c'est tout ce qu'il a à foutre...

C'est le genre de réaction qui me fait encore plus que la tricherie en elle même ! Et c'est pas parce que le mec s'appelle Bouchet, c'est la manière qui me dégoûte. C'est pas parce qu'un jour on s'est fait avoir par une bande de putes qu'il faut être des putes nous mêmes !

Eh,elle défend les intêrets du club que tu supportes la pute...

Message par **Bud Wazaa** » mer. mai 28, 2003 19:20

Et alors ?

Même si je suis d'accord sur le fond je n'approuve pas sa réaction de dénonciateur, c'est tout !

Invité · Message par **Invité** » mer. mai 28, 2003 19:47

Et alors ? Même si je suis d'accord sur le fond je n'approuve pas sa réaction de dénonciateur, c'est tout !

c'est vrai c'est honteux, quand on voit tout ces dirigeant qui eux font patte douce avec l'OM, dénoncer Monaco qui à toujours été un fidèle allié de l'OM

, qui n'ont jamais criée au scandales sur notre dos ....
quand on pense a gallardo, blessé au plus profond de lui même après avoir gifflé Blondeau sur la pelouse et pris une tarte dans le couloir, traumatisé plus d'un an après et qui se privait pas pour le dire a tout les journaliste qui veulent bien l'écouter .... non ca se fait pas ....

c'est honteux !!!

Invité · Message par **Invité** » jeu. mai 29, 2003 0:02

Pour enlever tout espoir de ligue des champion gratuite pour l'OM et pour voir une reformulation moins tapageuse et surement plus proche de la realite de la declaration de Bouchet, voici un petit article du Monde.

L'AS Monaco, vice-champion de France de Ligue 1 2002-2003, a été rétrogradé en Ligue 2 par la direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), a annoncé mercredi la Ligue de football professionnel (LFP), tandis que le club a immédiatement affirmé son intention de faire appel.

Cette rétrogradation ne remet pas en cause la participation du club à la Ligue des champions la saison prochaine, qualification décrochée au bénéfice de sa deuxième place au classement de L1 2002-2003, a indiqué la LFP.

De son côté, le club, également vainqueur de la Coupe de la Ligue cette saison, a réagi sous la forme d'un bref communiqué : "Nous prenons acte ce jour de la décision de la DNCG dont nous ne partageons pas les conclusions. Après consultation de nos conseils, nous ferons appel dans les délais impartis."

La DNCG de la LFP, l'instance de contrôle des finances des clubs professionnels, avait auditionné mercredi 21 mai les responsables de l'AS Monaco. Ceux-ci, le président Jean-Louis Campora en tête, avaient été entendus pendant deux heures et demie au siège de la LFP à Paris.

"La réunion a été très bonne, avait déclaré M. Campora à sa sortie. Nos conseils ont répondu à la question des membres de la DNCG. Désormais, nous allons attendre tranquillement la délibération", avait-il ajouté en affichant une confiance sereine malgré les rumeurs contradictoires.

Le passif du club s'élève officiellement à 53 millions d'euros (plus de 80 millions, selon des sources proches de l'ASM). Fin janvier, la DNCG avait interdit au club monégasque de "recruter à titre onéreux" et évoqué une possible rétrogradation en L2. Cependant, le 28 avril, M. Campora avait indiqué que "tout était bouclé concernant l'entrée de nouveaux investisseurs dans le capital du club", refusant pourtant de briser "un pacte de confidentialité qui sera levé le plus tard possible".

LE MÊME SORT QUE L'OM

Le président de l'Olympique de Marseille, Christophe Bouchet, a souhaité une "totale transparence" dans l'appel présenté par l'AS Monaco après sa rétrogradation. "Il faut que tout soit parfaitement clair. Il ne s'agirait pas que Monaco se sauve par une énorme subvention du Rocher présentée sous je ne sais quelle forme. Car en France, les subventions sont largement plafonnées", a-t-il affirmé sur le site Internet du club.

"Nous ne sommes ni heureux, ni malheureux du sort de l'AS Monaco. Il serait impudique de notre part de donner un avis sur la DNCG après tous les avatars connus par l'OM ces dernières années", a-t-il précisé. Le club marseillais avait subi une mesure similaire lors de la saison 1994-1995, après l'affaire de corruption OM-VA. L'UEFA l'avait alors évincé de toute compétition internationale pour la saison 1993-1994.

Troisième du championnat et contraint de disputer un tour préliminaire de la Ligue des champions, l'OM ne devrait toutefois pas profiter de la rétrogration en L2 de son voisin de la côte pour entrer directement dans le tableau final de la C1. Christophe Bouchet n'en a pas moins évoqué la "concurrence déloyale" exercée selon lui par Monaco sur le championnat de France. "Il y a un abîme fiscale entre ce club et les autres. Cela se retrouve inévitablement dans la composition de l'équipe. C'est inadmissible", a-t-il dit.

Pour mettre fin à ce qu'il considère comme une "inégalité", le président de l'OM propose de "prélever une dîme sur l'AS Monaco" ou que "l'Etat fasse un pas vers les clubs français sur le terrain de la fiscalité".

steph · Message par **steph** » ven. mai 30, 2003 23:56

Et alors ? Même si je suis d'accord sur le fond je n'approuve pas sa réaction de dénonciateur, c'est tout !

je relève meme pas

,certains spectres rodent toujours apparement

Message par **Bud Wazaa** » ven. mai 30, 2003 23:57

je relève meme pas

Et qu'est-ce que tu viens de faire ?

steph · Message par **steph** » sam. mai 31, 2003 0:01

je relève meme pas
Et qu'est-ce que tu viens de faire ?

c'est une formulation visant à affirmer que je ne relève meme pas tout en relevant,ce qui pointe du doigt mon profond désaccord avec la réponse

satisfait

Message par **Bud Wazaa** » sam. mai 31, 2003 0:04

Ton profond désaccord avec ma réponse ?

Ça veut dire que tu n'es pas d'accord sur le fond de ce que dit Bouchet mais que tu approuves la forme ?

Pouin · Message par **Pouin** » sam. mai 31, 2003 0:05

Ton profond désaccord avec ma réponse ?

Ça veut dire que tu n'es pas d'accord sur le fond de ce que dit Bouchet mais que tu approuves la forme ?

moi chui d'accord avec Bud en tout cas !

OM Forum

OM Forum

On pourrait être 2ème!