Bouchet demande le titre de 1993 !

Message par **attila2001** » lun. mai 26, 2003 17:50

qui se souvient combien de point on nous a retiré pour la saison 93-94

pascom · Message par **pascom** » lun. mai 26, 2003 17:56

moi je préfère le titre 2004 que le titre 93...

Moi les deux ! :fuck2:

yanomval · Message par **yanomval** » lun. mai 26, 2003 18:10

t'es con

c peu de le dire

faut dire quoi pour faire bcp ?

mdr2 heuuuuuu!!!!! t'es 1 double con? mdr2

pascom · Message par **pascom** » lun. mai 26, 2003 18:14

c peu de le dire

faut dire quoi pour faire bcp ? 
mdr2 heuuuuuu!!!!! t'es 1 double con? mdr2

arf!

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » mar. mai 27, 2003 2:12

Déjà dit, mais là c'est "Bouchet où comment sucer les supps pour faire passer certaines pilules..."
Ca en devient ridicule là

je ne vois pas en quoi le fait de demander d'oter une sanction peut être assimilé a un pumping sur les supporters.
Le président de l'OM est un battant qui fait respecter ses droits et tiens a ce que l'OM soit respecté.
Les soit disantes plillules je n'en vois éventuellement qu'une qu'il pourrait faire avaler, c'est celle des augmentations de tarif des abonnements au vél', mais franchement d'une... elles étaient déja dans l'air du temps et deux... je n'ai pas le sentiment qu'il fait de telles démarches lourdes et fatididieuses pour s'attirer la sympathie du public Marseillais. ;-)
Tu m'as habitué a mieux baron.

Voypoy · Message par **Voypoy** » mar. mai 27, 2003 2:18

Déjà dit, mais là c'est "Bouchet où comment sucer les supps pour faire passer certaines pilules..."
Ca en devient ridicule là
je ne vois pas en quoi le fait de demander d'oter une sanction peut être assimilé a un pumping sur les supporters.
Le président de l'OM est un battant qui fait respecter ses droits et tiens a ce que l'OM soit respecté.
Les soit disantes plillules je n'en vois éventuellement qu'une qu'il pourrait faire avaler, c'est celle des augmentations de tarif des abonnements au vél', mais franchement d'une... elles étaient déja dans l'air du temps et deux... je n'ai pas le sentiment qu'il fait de telles démarches lourdes et fatididieuses pour s'attirer la sympathie du public Marseillais. ;-)
Tu m'as habitué a mieux baron.

De plus, mon cher Barounet, on a pas la meme notion footbalistique a Marseille. Ce titre injustement retiré (on en discute meme pas, je te laisse consulter la plaidoirie) :fuck2: , ce titre donc, fait partie du patrimoine Marseillais. Et ca, c' est incroyablement important. Na

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 2:28

enfin qqun qui s'occupe de l'OM comme il faut, cette requête est justifiée et logique et puis si ça peut l'aider à se faire bien voir, pourquoi s'en priverait il ??

c'est peut être mieux de danser la samba sur un banc de touche pour faire le beau devant son public ??

Voypoy · Message par **Voypoy** » mar. mai 27, 2003 2:30

enfin qqun qui s'occupe de l'OM comme il faut, cette requête est justifiée et logique et puis si ça peut l'aider à se faire bien voir, pourquoi s'en priverait il ??

c'est peut être mieux de danser la samba sur un banc de touche pour faire le beau devant son public ??

Et d' etre mal vu

:fuck2:

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 11:47

Pitoyable

Et en plus ça parle de "bon droit"

On a decidement pas la même vision du foot, de l'ethique, de la vie peut-être tout simplement ........... et comme vous le dites si bien, on en discute même pas (ce message s'autodetruira

)

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 11:55

Change de club tu seras moins deçu sans doute

Message par **attila2001** » mar. mai 27, 2003 12:07

Pitoyable Et en plus ça parle de "bon droit"
On a decidement pas la même vision du foot, de l'ethique, de la vie peut-être tout simplement ........... et comme vous le dites si bien, on en discute même pas (ce message s'autodetruira )

pourquoi ce message s'auto-détruirait-il

t'as le droit de penser que c'est pas éthique de redemander un titre retirer suite au match va-om.

le titre 1993, même s'il n'est pas officel, il est quand même à nous

sinon il est à qui

( ou plutot il est acquis

)

alors que le club fasse une demande officielle, çà m'en bouge une sans remuer l'autre.
çà permet à bouchet, après SA victoire au sujet des droits télés, de maintenir une pression envers la ligue. Le risque d'être en tête de la contestation, c'est le retour de baton

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 12:11

même nos adversaires considèrent ce titre comme étant le notre, sauf ceux qui se cachent derrière la paperrasse et qui démontrent leur mauvaise foi !!!

cette décisions de nous enlever le titre ayant été provisoire, pourquoi ne pas demander la levée de cette sanction et récupérer ce titre, qui, si je ne m'abuse, à bel et bien été gagné par l'OM .. même si VA nous avait battu

Cob · Message par **Cob** » mar. mai 27, 2003 12:24

Moi je suis d'accord avec Canto (enfin, si j'ai bien compris ce qu'il voulait dire

) : on a triché, je vois pas comment on pourrait réclamer quoi que ce soit.
Même si la tricherie a eu lieu sur un pauvre match contre un pauvre club. C'est le principe, c'est tout.

Evidemment qu'on était plus fort et qu'en vrai c'est nous qui avions gagné cette année là, seulement à cause de cette connerie on a plus aucun droit sur ce titre et c'est bien normal.

beppo · Message par **beppo** » mar. mai 27, 2003 12:25

pas d'accord, Max...

je pense que la majorité des supps adverses trouveraient ça honteux de donner le titre à une équipe convaincue de tricherie

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 12:28

pas d'accord, Max...

je pense que la majorité des supps adverses trouveraient ça honteux de donner le titre à une équipe convaincue de tricherie

oui ceux qui sont de mauvaise foi ....

à t on triché los du championat ??
avait on besoin d'acheter VA pour gagner ce titre ??
était on la meilleure équipe ??

n'avons nous pas payé nos erreurs ??

maintenant focément si on considère cela comme un NOUVEAU titre que l'on gagnerait seulement cette année .... ;-)

Message par **attila2001** » mar. mai 27, 2003 12:28

pas d'accord, Max...

je pense que la majorité des supps adverses trouveraient ça honteux de donner le titre à une équipe convaincue de tricherie

bon alors si çà fait chier les supporters adverses faut pas hésiter une seconde

BOUCHET ON VEUT NOTRE TITRE

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 12:30

oui et quand c'est paris qui laise bodo marquer a la denrière journée pour nous passer devant, ca gene personne ???

et quand Lyon joue la passe a 10 pendant 15 heures avec Montpellier poru s'assurer du titre, y'a rien non plus ??

j'en passe et des meilleurs

beppo · Message par **beppo** » mar. mai 27, 2003 12:34

à t on triché los du championat ??

oui

avait on besoin d'acheter VA pour gagner ce titre ??

On ne le saura jamais

était on la meilleure équipe ??

oui

n'avons nous pas payé nos erreurs ??

oui, sauf si on vous rembourse (ne serait-ce que partiellement) en vous rendant le titre

Je vous rappelle que les joueurs impliqués etant tous nantais, cette histoire ne nous a pas fait vraiment plaisir non plus

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » mar. mai 27, 2003 12:39

]n'avons nous pas payé nos erreurs ??
oui, sauf si on vous rembourse (ne serait-ce que partiellement) en vous rendant le titre

tu m'ête les mots de la bouche. de ttoue façon qu'est-ce qu'on en a à taper de ce titre? faut plutôt penser à l'année prochaine. on a triché lors de VA/OM, le titre n'a été attribué à personne. point barre. pas besoin de ressortir ça. c'est le passé. l'important maintenant c'est dêtre champion en 2004. le reste c'est de la poudre aux yeux!

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 12:39

je pense que les sanctions ont déjà été assez lorde et que nous enlever le titre est complètement injustifié
2 ans de D2 (lors qu'on est 1er la premiere saison, donc apte a remonter en D1)
interdiction de jouer la coupe intercontinentale ...

plus le reste qui en découle ... c'est pas assez ??

Jps · Message par **Jps** » mar. mai 27, 2003 12:40

Bouchet montre l'exemple :
C'est simple, j'achète les titres, j'attend dix ans, et puis hop, ils sont sur l'étagère

. C'est vrai, c'est plus facile comme ça...

Cob · Message par **Cob** » mar. mai 27, 2003 12:43

je pense que les sanctions ont déjà été assez lorde et que nous enlever le titre est complètement injustifié
2 ans de D2 (lors qu'on est 1er la premiere saison, donc apte a remonter en D1)
interdiction de jouer la coupe intercontinentale ...

plus le reste qui en découle ... c'est pas assez ??

Mais enfin, un coureur dopé qui gagne une course, on lui enlève la médaille, c'est normal, sinon ça sert à quoi ?

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 12:44

Déjà dit, mais là c'est "Bouchet où comment sucer les supps pour faire passer certaines pilules..."
Ca en devient ridicule là
je ne vois pas en quoi le fait de demander d'oter une sanction peut être assimilé a un pumping sur les supporters.
Le président de l'OM est un battant qui fait respecter ses droits et tiens a ce que l'OM soit respecté.
Les soit disantes plillules je n'en vois éventuellement qu'une qu'il pourrait faire avaler, c'est celle des augmentations de tarif des abonnements au vél', mais franchement d'une... elles étaient déja dans l'air du temps et deux... je n'ai pas le sentiment qu'il fait de telles démarches lourdes et fatididieuses pour s'attirer la sympathie du public Marseillais. ;-)
Tu m'as habitué a mieux baron.

Les pilules en question, au-delà de l'augmentation des abos, sont surtout les déconvenues à répétition cette année, et la faiblesse du spectacle proposé par vos chèvres cette saison... Moi je vois cette requête comme celle d'un mec qui veut offrir un titre de compensation à ses supporters après la saison moyenne (gnagnagna ouais mais nous on est en ligue des Champions nanana.... mouais...

on passera là-dessus hein...

)que vous avez vécu...

S'il obtient satisfaction, il veut pas jouer le trophée des champions au mois de juillet non plus, juste histoire de fêter ce titre ô combien mérité???

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 12:44

Bouchet montre l'exemple :
C'est simple, j'achète les titres, j'attend dix ans, et puis hop, ils sont sur l'étagère . C'est vrai, c'est plus facile comme ça...

1. bouchet n'a encore rien acheter (ça va venir au mercato)

2. le titre ne s'est pas joué sur le match OM-VA !
3. la sanction était provisoire, prise dans un état d'urgence !

donc il serait temps de rendre à césar ce qui appartiens a césar et puis, un de plus ou un de moins, on est loin devant tout le monde

si je compte pas l'ASSE bien sur

Cob · Message par **Cob** » mar. mai 27, 2003 12:46

Comme tu dis, un de plus, un de moins...
Moi je suis d'accord pour le leur laisser du tant qu'on entende plus parler de cette histoire.

Daikat · Message par **Daikat** » mar. mai 27, 2003 12:46

Bouchet montre l'exemple :
C'est simple, j'achète les titres, j'attend dix ans, et puis hop, ils sont sur l'étagère . C'est vrai, c'est plus facile comme ça...

il existait deja lyon a cette epoque :fuck2:

Message par **attila2001** » mar. mai 27, 2003 12:46

Bouchet montre l'exemple :
C'est simple, j'achète les titres, j'attend dix ans, et puis hop, ils sont sur l'étagère . C'est vrai, c'est plus facile comme ça...

bouchet n'a pas la chance d'être vice président de ligue donc difficile de faire pression de l'intérieur... alors il se bat avec ses "armes" qui sont juridiques et là il est très fort cf les droits télés ou OLas s'est écrasé comme une merde comme d'ailleurs tous les autres gros clubs mais qui maintenant grâce à bouchet vont gagner plus d'argent...

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 12:57

j'espère que tu n'attend pas que les clubs adverses lui disent "merci" attila

la vie est courte perd pas ton temps

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 13:16

Bouchet montre l'exemple :
C'est simple, j'achète les titres, j'attend dix ans, et puis hop, ils sont sur l'étagère . C'est vrai, c'est plus facile comme ça...

AAAALLLEEERRRTTTEEEEE

débarquement de trou du cul

Invité · Message par **Invité** » mar. mai 27, 2003 13:19

tu fais comme tout le monde, quad ils disent une connerie tu te met en mode [Ignore]

OM Forum

OM Forum

Bouchet demande le titre de 1993 !