la star de marseille avait il raison?

Spartakus · Message par **Spartakus** » ven. avr. 18, 2003 19:29

heu vous y croyez quand meme pas reellement ?si?

Invité · Message par **Invité** » ven. avr. 18, 2003 22:26

Nanard91 · Message par **Nanard91** » ven. avr. 18, 2003 22:58

et ouai...cette saison est la pire que l'on subit qq part qd vous regardez bien...ok on est mieux placé que les saisons précedentes, mais le niveau du championnat reste relativement bas par ailleurs...même si en début de saison on a montré de fort belles choses, plus de cohérences, d'intelligence de jeu d'efficacité...bref tout cela s'est envolé en poussière au fil des semaines..

, bref actuellement on a le jeu pour etre allez soyons assez indulgent av nous même..7/8 ieme...dc la coupe à toto.
Le pire et j'en viens, c que paris, gaimgamps et moco viennent s'imposer, dont une assez sévèrement :fuck2:

, la seconde d'une manière assez somme toute honorable

et la dernière par le plus petit score mais cela a suffit...bref, paris depuis 15 ans, moco, 20 ans et gaimgamps je n'en sais rien, n'avaient pas gagné au vèl!! dc cette saison est la pire ds le sens où même chez nous et surtout chez nous en ce moment on se fait vaincre, et on semble comme impuissant, alors que juste avant que les parisiens ne viennent nous mettre la honte on restait invaincut à domicile!! je crois que ca a été le match révélateur dans le mauvais sens du terme

On est troisième aujourd'hui, je ne sais comment...bcp de chatte comme le soulignait french, cette chatte qui nous fuyait sévèrement les autres saisons, un arbitrage plutot impartial, ce qui nous a fait engranger des points en début de saison qd l'on tournait pas trop mal, ou des matchs à mourir d'ennuie comme contre montpellier ;-) mais ou l'on gagne qd même..
j'ai du mal à croire que deux joueurs comme perez, et nando nous metent ds cete situation là...quoi que qd même tous les deux apportant énormement! même leboeuf qd il ne fait pas de bourdes rend bcp plus serein Vb qui depuis qq temps me fait changer un peu mon avis sur lui, même si on le sait il peut etre décisif et s'imposer comme vrai buteur

à la place de bakachèvre..
Bref, j'espere une grosse réaction contre lens dimanche, si on démarre comme contre moco mais que l'onrste plus d'un quart à cette cadence, on pourra peut etre esperer, sinon si l'on retombe ds nos travers d'ya une semaine ou deux, on a du mouront à se faire les amis...

chauvet · Message par **chauvet** » sam. avr. 19, 2003 11:21

la star aurait donc eu raison de cracher sur son club plutot que de le soutenir

chez moi on dit "c'est dans les moments difficiles que tu connais tes vrais amis "
et c'est pas au milieu d'une bataille qu'on pense si celle ci aurait du etre faite ... on fonce on vera à l'arrivée.

quoiqu'il en soit cet état de doute permanent ne fait que perturber nos joueurs qui restent des hommes et qui ecoutent et nous lisent aussi.
quoiqu'ils en disent les joueurs sont tous sensibles aux rumeurs et lisent tous le journal le lundi matin;

il reste quelques matches soyons derriere eux il sera bien assez tot pour savoir qui nous brulerons en juin!

Invité · Message par **Invité** » sam. avr. 19, 2003 12:42

il reste quelques matches soyons derriere eux il sera bien assez tot pour savoir qui nous brulerons en juin!

Comme Mercredi à fond derrière eux, et en Juin on linche les grosses daubes, et ceux qui ont souiller le maillot...

Comme dirait le Capo Parisien: "ARRRAAAAAHHHH !!!! On lâche rien !!!"

Spartakus · Message par **Spartakus** » dim. avr. 20, 2003 0:42

la star aurait donc eu raison de cracher sur son club plutot que de le soutenir :evil:
chez moi on dit "c'est dans les moments difficiles que tu connais tes vrais amis "
et c'est pas au milieu d'une bataille qu'on pense si celle ci aurait du etre faite ... on fonce on vera à l'arrivée.

quoiqu'il en soit cet état de doute permanent ne fait que perturber nos joueurs qui restent des hommes et qui ecoutent et nous lisent aussi.
quoiqu'ils en disent les joueurs sont tous sensibles aux rumeurs et lisent tous le journal le lundi matin;

il reste quelques matches soyons derriere eux il sera bien assez tot pour savoir qui nous brulerons en juin!

il faudra que tu me montres quand les journaux ou les supporters ont pu les deranger

Cette saison ils avaient TOUT pour eux :des journaux qui bandent sur perrin-bouchet,des arbitres gentils et des supps gentils aussi on va dire (moi j'aurai dit endormi par perrin mais bon

).Si les autres saisons il y avait eu tout ca ,c'est pas troisieme qu'on finissait

(troisieme c'est l'hypothe optimiste que je reprend)

Vive guimgamp,vive lille ,vive troyes,vive lorient,vive laval:vous ne le savez peut etre pas mais vous etes les modeles du nouvel om

Totor · Message par **Totor** » dim. avr. 20, 2003 10:26

La Star pouvait dire autant de vérités qu'il voulait, le simple fait qu'il ramène sa grande bouche après la défaite contre le P alors qu'on ne le voyait plus depuis 6 mois me suffit pour ne pas adhérer à ses raisonnements qui avaient pour but ultime de nous convaincre que seul Tapie était capable de diriger l'OM.

chauvet · Message par **chauvet** » lun. avr. 21, 2003 3:20

la star aurait donc eu raison de cracher sur son club plutot que de le soutenir :evil:
chez moi on dit "c'est dans les moments difficiles que tu connais tes vrais amis "
et c'est pas au milieu d'une bataille qu'on pense si celle ci aurait du etre faite ... on fonce on vera à l'arrivée.

quoiqu'il en soit cet état de doute permanent ne fait que perturber nos joueurs qui restent des hommes et qui ecoutent et nous lisent aussi.
quoiqu'ils en disent les joueurs sont tous sensibles aux rumeurs et lisent tous le journal le lundi matin;

il reste quelques matches soyons derriere eux il sera bien assez tot pour savoir qui nous brulerons en juin!
il faudra que tu me montres quand les journaux ou les supporters ont pu les deranger
Cette saison ils avaient TOUT pour eux :des journaux qui bandent sur perrin-bouchet,des arbitres gentils et des supps gentils aussi on va dire (moi j'aurai dit endormi par perrin mais bon ).Si les autres saisons il y avait eu tout ca ,c'est pas troisieme qu'on finissait (troisieme c'est l'hypothe optimiste que je reprend)

Vive guimgamp,vive lille ,vive troyes,vive lorient,vive laval:vous ne le savez peut etre pas mais vous etes les modeles du nouvel om

ben moi j lis la provence ,il n'y a qu'a lire

plus severe

LA MARSEILLAISE
plus mechant l'equipe
plus con BUT?

Invité · Message par **Invité** » lun. avr. 21, 2003 3:35

avant de lire tout les post dont celui de 56 km de french, je réagis au titre !!
la réponse est "NON", tu ne peux pas juger un mec pour ce qu'il va faire ou ce que tu pense de lui, tu juge un mec sur ce qu'il fait et pour savoir ce qu'il va faire cette saison faut attendre encore 4 matchs ce qui veut aussi dire qu'il est toujours dans le coup!
faut pas se voiler la face, Perrin c'est pas le prophète qui possede la science infuse mais n'enpeche qu'avec une équipe moyenne on est en haut du classement, ensuite je reviens sur "la Troyennisation de l'OM" car bien entendu Perrin ne voit que par troyes et c'est même son club fétiche, son tremplin, son modèle quoi alors bien entendu si la DCNG n'avait pas posé des restrictions, perrin n'aurait acheté personne, même que si tu lui donne zidane et figo ben il les prend pas, ça fait pas "troyens" de prendre des gens connus

et puis comme on était au bord du gouffre on a tous du mal a comprendre pourquoi ce mec en costard est toujours tranquille et posé au lieu de pester contre les arbitres la ligues et la presse comme un bon marseillais !!!

non sans déconner, la question est débile depuis le début, arrêtez de la poser a chaque fois .... la méthode perrin paye pour le moment même si son jeu c'est pas l'argentine ... 4 matchs et on fera les comptes pas de hola ni de critiques pour moi avant la fin

Spartakus · Message par **Spartakus** » lun. avr. 21, 2003 3:51

sans deconner max il y a deja eu enormement de hola comme tu dis ,alors laisse nous pauvres ignorants le soin de critiquer un peu

Quand tout le monde dit qu'il est exceptionnel ,que c'est le meilleur etc etc ,tu leurs dit pas d'arreter

chauvet · Message par **chauvet** » lun. avr. 21, 2003 11:22

tres franchement !

je ne comprend pas cette attitude à critiquer un entraineur ,un joueur alors que l'O.M à une infime chance de jouer le titre

quel est l'interet ,sinon suicidaire de taper sur un entraineur qui nous fait jouer ENFIN quelque chose....

on peut discuter, bien sur de tout ,mais de là à souhaiter et se réjouir d'une défaite de notre O.M ,tout ça pour avoir raison et prouver que PERRIN n'est pas parfait...
j'avoue que là je comprend plus

à part de vouloir passer pour un prophete de l'obscurt ,ces attitudes négatives n'apportent rien de bon dans nos rangs
Son auteur tombe dans une facilité qu'il est trop facile de rencontrer de nos jours :le négativisme

dont les phrases types:

c'était mieux avant...
s'il avait fait ça ...
à si on avait un tel ..
le président est un con ...
l'entraineur un incapble ...
le s joueurs des bon à rien...
les médecins des fourbes...
les supporters des mous...
etc...

... permettrons facilement le jour venu de déclarer un "je vous l'avez bien dit..." triomphal

la construction étant bien souvent beaucoup plus difficile que la destruction ;ces négatifs jouent sur le temps et la roue qui tourne pour faire des retour vangeur.

est ce bien cela "etre un supporter???"
pour ma part tres franchement j'ai un doute

Invité · Message par **Invité** » lun. avr. 21, 2003 14:36

sans deconner max il y a deja eu enormement de hola comme tu dis ,alors laisse nous pauvres ignorants le soin de critiquer un peu :oops:

des hola ??? ou quand ???
si je dis ça c'est parce que lors du dernier match VS moco et ce pour la 1er fois de la saison, le VS a scander le nom de perrin en soulignant que malgré tout sans lui on n'en serait pas là, (3eme et demi finaliste)
pour ma part j'ai pas pris part a cette ovation .... donc pour moi pas de hola avant la fin

Quand tout le monde dit qu'il est exceptionnel ,que c'est le meilleur etc etc ,tu leurs dit pas d'arreter :roll:

ça me parait en tout cas plus justifié de dire qu'il fait du bon boulot que l'inverse en attendant de voir le résultat final de la saison ;-)

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. avr. 21, 2003 14:48

La Star pouvait dire autant de vérités qu'il voulait, le simple fait qu'il ramène sa grande bouche après la défaite contre le P alors qu'on ne le voyait plus depuis 6 mois me suffit pour ne pas adhérer à ses raisonnements qui avaient pour but ultime de nous convaincre que seul Tapie était capable de diriger l'OM.

Il est revenu sur le forum parcequ'on l'a demandé.Son " retour " n'était pas prémédité je pense...Et oui il aime Tapie,comme moi et bcp d'autres.T'as qqc contre ça?
Enfin crois-moi aujourd'hui il est content que Perrin ait fait gagné l'OM hier à Lens,content certainement aussi qu'il ait changé son schéma tactique.Il aime peut-être pas trop Perrin ce qui est son droit mais il aime l'OM,alors même si Perrin est là,il est heureux que l'OM soit 3ème.

Invité · Message par **Invité** » lun. avr. 21, 2003 15:02

La Star pouvait dire autant de vérités qu'il voulait, le simple fait qu'il ramène sa grande bouche après la défaite contre le P alors qu'on ne le voyait plus depuis 6 mois me suffit pour ne pas adhérer à ses raisonnements qui avaient pour but ultime de nous convaincre que seul Tapie était capable de diriger l'OM.

Il est revenu sur le forum parcequ'on l'a demandé.Son " retour " n'était pas prémédité je pense...Et oui il aime Tapie,comme moi et bcp d'autres.T'as qqc contre ça?
Enfin crois-moi aujourd'hui il est content que Perrin ait fait gagné l'OM hier à Lens,content certainement aussi qu'il ait changé son schéma tactique.Il aime peut-être pas trop Perrin ce qui est son droit mais il aime l'OM,alors même si Perrin est là,il est heureux que l'OM soit 3ème.

Je tiens à dire que laStar avait prévu de revenir juste après la défaite du PSG au Vel... (bah oui il y croyait comme tout le monde sauf moi, quoi de plus normal...?)... Manque de bol, y'a eu un leger probleme qui a empeché un retour convenable...

Winnie · Message par **Winnie** » lun. avr. 21, 2003 15:04

il faudra que tu me montres quand les journaux ou les supporters ont pu les deranger
Cette saison ils avaient TOUT pour eux :des journaux qui bandent sur perrin-bouchet,des arbitres gentils et des supps gentils aussi on va dire (moi j'aurai dit endormi par perrin mais bon ).Si les autres saisons il y avait eu tout ca ,c'est pas troisieme qu'on finissait :mad: (troisieme c'est l'hypothe optimiste que je reprend)

Ah parce que pour toi avec un gardien aussi monstrueux que Trévisan, des défenseurs du calibre de N'Gotty et consorts, d'un milieu récupérateur aussi doué qu'Ingesson, d'un duo offensif de folie Baka / Pouget on aurait pû briguer le titre sous prétexte que les supporters et la presse auraient été un peu plus sages à leur égard ?!

Quant aux supporters "endormis par Perrin", alors là laisse moi rire !

Ils ne l'ont certainement pas été plus que par Tapie lors de son come-back il y a deux ans ! La seule différence : Perrin se dévoue à 100% pour le club et obtient des résultats, alors que Tapie à l'époque... non ! La seule chose dont il aura été capable c'est de déclarer que "dans 5 ans l'OM sera de nouveau capable de viser une finale de Champions League" (

), et d'annoncer des noms ronflants (Jardel...) pour finalement voir débarquer des noms risibles (Nouma...) ! Pourtant, les supporters n'ont jamais montré leur mécontentement... Alors qu'en étant objectif il faut se le dire : il s'est bien foutu de nos gueules...

Vive guimgamp,vive lille ,vive troyes,vive lorient,vive laval:vous ne le savez peut etre pas mais vous etes les modeles du nouvel om

OK David Copperfield... Au boulot !

Transforme moi ceci :

En ceci :

Et attention ! Y a pas de temps à perdre !

Invité · Message par **Invité** » lun. avr. 21, 2003 15:06

Euh, ca marche aussi avec une vieille 205 pourrie

Voypoy · Message par **Voypoy** » lun. avr. 21, 2003 15:43

La seule chose dont il aura été capable c'est de déclarer que "dans 5 ans l'OM sera de nouveau capable de viser une finale de Champions League" ( ),

Et alors ?? Qui te dit que non ??
Putain, ok Tapie il a fait de la merde a son retour, mais oubliez pas ce qu' il a fait pour le club a sa premiere periode SVP :sad2:

White Label · Message par **White Label** » lun. avr. 21, 2003 15:45

nous laiiser crever en d2?
salir l'image du club?

Totor · Message par **Totor** » lun. avr. 21, 2003 16:31

Son " retour " n'était pas prémédité je pense...Et oui il aime Tapie,comme moi et bcp d'autres.T'as qqc contre ça?

Non rien, moi aussi j'aime bien le bonhomme mais j'aime pas les mecs qui ont des oeillères.

Enfin crois-moi aujourd'hui il est content que Perrin ait fait gagné l'OM hier à Lens,content certainement aussi qu'il ait changé son schéma tactique.Il aime peut-être pas trop Perrin ce qui est son droit mais il aime l'OM,alors même si Perrin est là,il est heureux que l'OM soit 3ème.

Permet moi d'en douter.

gabisu d'honolulu

nous laiiser crever en d2?
salir l'image du club?

Salir l'image du club?
5 titres, 1 coupe et 1 C1 c'est pas salissant-salissant

saviomatth33 · Message par **saviomatth33** » lun. avr. 21, 2003 19:35

il faudra que tu me montres quand les journaux ou les supporters ont pu les deranger
Cette saison ils avaient TOUT pour eux :des journaux qui bandent sur perrin-bouchet,des arbitres gentils et des supps gentils aussi on va dire (moi j'aurai dit endormi par perrin mais bon ).Si les autres saisons il y avait eu tout ca ,c'est pas troisieme qu'on finissait :mad: (troisieme c'est l'hypothe optimiste que je reprend)
Ah parce que pour toi avec un gardien aussi monstrueux que Trévisan, des défenseurs du calibre de N'Gotty et consorts, d'un milieu récupérateur aussi doué qu'Ingesson, d'un duo offensif de folie Baka / Pouget on aurait pû briguer le titre sous prétexte que les supporters et la presse auraient été un peu plus sages à leur égard ?!

Quant aux supporters "endormis par Perrin", alors là laisse moi rire ! Ils ne l'ont certainement pas été plus que par Tapie lors de son come-back il y a deux ans ! La seule différence : Perrin se dévoue à 100% pour le club et obtient des résultats, alors que Tapie à l'époque... non ! La seule chose dont il aura été capable c'est de déclarer que "dans 5 ans l'OM sera de nouveau capable de viser une finale de Champions League" ( ), et d'annoncer des noms ronflants (Jardel...) pour finalement voir débarquer des noms risibles (Nouma...) ! Pourtant, les supporters n'ont jamais montré leur mécontentement... Alors qu'en étant objectif il faut se le dire : il s'est bien foutu de nos gueules...

Vive guimgamp,vive lille ,vive troyes,vive lorient,vive laval:vous ne le savez peut etre pas mais vous etes les modeles du nouvel om
OK David Copperfield... Au boulot !

Transforme moi ceci :

En ceci :

Et attention ! Y a pas de temps à perdre !

oulala !! pascom13 adore les voitures FERARRI !!! Laissez le regarder ...

Spartakus · Message par **Spartakus** » lun. avr. 21, 2003 19:36

Premierement je remercie winner pour la premiere partie de son post ,parce qu'il parle d'ingesson,de pouget etc etc ;ce qui fait qu'au moins lui a compris que je ne parlais pas que de l'annee derniere et de Tapie

.Pour le reste je ne suis d'accord en absolument rien avec ce que tu ecris

Effectivement je pense que l'on aurait reussi avec une atmosphere aussi plate qu'aujourd'hui.On a bien celestini,ecker et johanssen (et toujours baka )et on est bien troisieme alors

Pour revenir a Tapie et l'annee derniere ,outre les declarations tres revelatrice de rld,une presse dechainee et un arbitrage des plus deplorable je trouve notre 9eme place plus que tres convaincante

Passons a perrin,aujourd'hui quand l'om perd (ca arrive parfois),quand l'om joue mal(ca arrive tout le temps)on n'a pas le droit a une seule critique contre perrin.On nous dit c'est pas de sa faute ce sont les joueurs qui sont sur le terrain,ok mais c'etait vrai pour tout les entraineurs precedents et pourtant vous ne les avez jamais critique hein?

Et copperfield c'est pas moi c'est perrin(et bouchet) et je trouve qu'ils ont deja tres bien commence la transformation.Je pense que le public de guimgamp a connu plus d'emotions cette saison que celui de l'om,c'est tout dire

Moi j'ai en tete une certaine image de l'om ,pour moi elle est actuellement galvaude.C'est tout ,pour moi "ca" c'est pas l'om.Chacun a ses propres representations ,j'ai les mienne ,je t'ai pas dit que j'ai raison ,je te dit ce que je ressens et je l'ai toujours fait honnetement sans arriere pense.Des la deuxieme journee(apres une victoire a monaco)je vous ai dit la verite sur mes sentiments ,sur le fait que tant que bouchet et perrin seront a l'om je prendrais du recul .J'avais ajoute quel que soit le resultat parce que pour moi ca allait au dela de ca.

Maintenant dire si je souhaite que l'om perde ,j'ai compris que rien ne changera defaite ou victoire a la clef;mais lors des defaites successives je peux dire que si j'ai ete peine c'est quand j'ai lu les posts de voypoy et sa tristesse qui m'ont rappele ce que je ressentai jusqu'il y a peu.Le reste j'en avais rien a foutre

Invité · Message par **Invité** » lun. avr. 21, 2003 19:42

Passons a perrin,aujourd'hui quand l'om perd (ca arrive parfois),quand l'om joue mal(ca arrive tout le temps)on n'a pas le droit a une seule critique contre perrin.On nous dit c'est pas de sa faute ce sont les joueurs qui sont sur le terrain,ok mais c'etait vrai pour tout les entraineurs precedents et pourtant vous ne les avez jamais critique hein?

Tu te trompe ma couille, ca fait bien 5 matchs que les choix tactiques de Perrin et ca fameuse formation a 3 devant dans aucuns millieu est critiqué.... a la diffence que nous on a commener a critiquer sur des faits réels et pas des suppositions.

Spartakus · Message par **Spartakus** » lun. avr. 21, 2003 19:57

des critiques contre perrin ?

je les ai pas vu k6.Moi ce que je vois, et la on va depasser mon cas qui est plus extreme,c'est que meme des personnes moderes qui voudraient juste pouvoir critiquer l'entraineur comme ils l'ont toujours fait quand quelque chose leur plaisait pas ,et bien ils provoquent souvent des reactions tres hostile

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. avr. 21, 2003 21:03

des critiques contre perrin ? je les ai pas vu k6.

Ben va voir mes posts,ce que j'ai écris avant OM-Monaco,tu verras.

Winnie · Message par **Winnie** » lun. avr. 21, 2003 21:53

La seule chose dont il aura été capable c'est de déclarer que "dans 5 ans l'OM sera de nouveau capable de viser une finale de Champions League" ( ),
Et alors ?? Qui te dit que non ??
Putain, ok Tapie il a fait de la merde a son retour, mais oubliez pas ce qu' il a fait pour le club a sa premiere periode SVP :sad2:

Ca Voy, tu peux me croire que jamais je ne l'oublierai ! Mais ce n'est pas une raison pour être aveuglé par le passé et voir que son come-back a été complêtement foireux, et que le pire ce qu'il ne s'est jamais donné les moyens pour réussir sa mission à son retour ! Je fais juste la part des choses, c'est tout ;-)

Maintenant pour en revenir à Perrin (et à Tapie Fan), je trouve franchement injuste que certains l'aient condamnés dès son arrivée sous prétexte qu'il ne colle pas à l'image de l'OM. Faudra justement me dire ce qu'est "l'image de l'OM"... Parce qu'à mon avis tu parles surtout del'image qu'a sû infliger Tapie à notre club : un club sulfureux, toujours sur le devant de la scène aussi bien sur le plan sportif qu'ailleurs, un club dont tout le monde parle... Mais, j'ajouterai simplement une chose : l'OM a été fondé en 1899, Tapie ne l'a repris qu'en 1986, et durant ces 87 premières années (mais là je laisserai plutôt la parole à Deep, Assad ou Revenir

) ce club est un peu passé par tous les états : les relégations en D2, les dépots de bilan, de longues traversées du désert... Tu crois franchement, Tapie Fan, qu'à l'époque de Carrieu par exemple beaucoup "bandaient sur l'OM" ? Certainement pas ! L'ère de Tapie a malheureusement pris fin lors de cette triste affaire OM-VA, je fais bien évidemment partie de ceux qui auraient bien voulu qu'elle puisse se poursuivre, mais il faut se le mettre dans le crane, c'est bel et bien fini et il faut savoir tourner la page, comme nos pères ont du le faire à la fin du règne de Leclerc !

Alors maintenant de deux choses l'une, soit on fait confiance à des mecs comme Courbis pour apporter ce côté sulfureux à notre club, et on a malheureusement vu ce que celà pouvait donner, soit on fait confiance à des mecs qui décident de travailler dans l'ombre mais avec efficacité... Ou alors, on laisse tout tomber

Je vous laisse tous choisir !

Spartakus · Message par **Spartakus** » mar. avr. 22, 2003 3:40

leclerc ,ca aussi c'etait un vrai president

Mais meme le president de 79 a 81 (je sais plus son nom)qui a mene l'om en d2 va aller en taule dans quelques jours.Alors tu vois bien que le cote sulfureux (toi meme tu as parle de leclerc)ne date pas de Tapie.Et oui pour moi l'image de l'om c'est ca et c'est pour ca que j'aime ce club.Pour toi (et d'autres )ce n'est pas ca donc equation logique :on ne pourra jamais etre d'accord

Un dernier petit truc (et la ca te concerne pas winner

)certains pretendent que l'on n'est pas un vrai supporter de l'om si on n'est pas d'accord avec la politique bouchet-perrin et en meme temps se permettent de critiquer violemment Tapie(et oui encore lui,mais ca pourrait etre aussi leclerc,decidement j'aime bien cet exemple

)et on comprend clairement qu'ils ont beaucoup souffert de cette afreuse periode pour l'om.J'en deduis donc qu'ils n'etaient pas vraiment supporter de l'om et qu'ils ne le sont que depuis 8 mois

Ca fait un peu court quand meme pour se pretendre juger de la fidelite d'un club

Ca concerne pas les personnes opposes a moi mais qui elles daignent discuter ,je le precise pour qu'il n'y ait pas de malentendus

Mais vraiment winner je ne suis quand meme pas du tout mais pas du tout d'accord avec toi

Invité · Message par **Invité** » mar. avr. 22, 2003 8:28

Dans le cul la STar et tout les médisants!!! Ils ont gagné à LENS :fuck2:

malachi · Message par **malachi** » mar. avr. 22, 2003 9:15

La seule chose dont il aura été capable c'est de déclarer que "dans 5 ans l'OM sera de nouveau capable de viser une finale de Champions League" ( ),
Et alors ?? Qui te dit que non ??
Putain, ok Tapie il a fait de la merde a son retour, mais oubliez pas ce qu' il a fait pour le club a sa premiere periode SVP :sad2:
Ca Voy, tu peux me croire que jamais je ne l'oublierai ! Mais ce n'est pas une raison pour être aveuglé par le passé et voir que son come-back a été complêtement foireux, et que le pire ce qu'il ne s'est jamais donné les moyens pour réussir sa mission à son retour ! Je fais juste la part des choses, c'est tout ;-)

Maintenant pour en revenir à Perrin (et à Tapie Fan), je trouve franchement injuste que certains l'aient condamnés dès son arrivée sous prétexte qu'il ne colle pas à l'image de l'OM. Faudra justement me dire ce qu'est "l'image de l'OM"... Parce qu'à mon avis tu parles surtout del'image qu'a sû infliger Tapie à notre club : un club sulfureux, toujours sur le devant de la scène aussi bien sur le plan sportif qu'ailleurs, un club dont tout le monde parle... Mais, j'ajouterai simplement une chose : l'OM a été fondé en 1899, Tapie ne l'a repris qu'en 1986, et durant ces 87 premières années (mais là je laisserai plutôt la parole à Deep, Assad ou Revenir ) ce club est un peu passé par tous les états : les relégations en D2, les dépots de bilan, de longues traversées du désert... Tu crois franchement, Tapie Fan, qu'à l'époque de Carrieu par exemple beaucoup "bandaient sur l'OM" ? Certainement pas ! L'ère de Tapie a malheureusement pris fin lors de cette triste affaire OM-VA, je fais bien évidemment partie de ceux qui auraient bien voulu qu'elle puisse se poursuivre, mais il faut se le mettre dans le crane, c'est bel et bien fini et il faut savoir tourner la page, comme nos pères ont du le faire à la fin du règne de Leclerc !

Alors maintenant de deux choses l'une, soit on fait confiance à des mecs comme Courbis pour apporter ce côté sulfureux à notre club, et on a malheureusement vu ce que celà pouvait donner, soit on fait confiance à des mecs qui décident de travailler dans l'ombre mais avec efficacité... Ou alors, on laisse tout tomber Je vous laisse tous choisir !

Ah comme ça m'enerve de ne pas avoir assez de temps aujourd'hui pour ce sujet, jen aurai des choses à dire. Enfin vite fait un petit truc:
Sans nier le talent de Tapie à l'époque pour trouver des futures stars ( il devait d'ailleur avoir des "conselliers", qui ont du le quitter à son retour car les futures stars je ne les voit tjs pas, enfin ça va peut être venir ;-) ), c'est sur il a gagné des titres importants mais comment ? ça on ne le saura jamais car il serait étonnant qu'il est payé qu'un match. Et puis vous semblez pour la plupart oublier une chose.......... avant son retour le foot pro a complétement changé avec l'arrêt bosman et d'autres choses encore . ça a été dit mais n'oubliez pas que malgré ses titres, il a laissé le club dans un piteux état avec toutes les histoires que vous connaissez et depuis ;-) et bien depuis le club ne sen est jamais vraiment remis (meme si c'est vrai, il y tjs eu des hauts et des bas au club), il ya bien eu Courbis mais là encore c'est pas avec toutes les affaires qu'il y eu, et la gestion calamiteuse de Marchand et surtout RLD qui mettait l'argent pour que les agents et tous ces truands se servent et pour finalement aboutir à rien sinon à un endettement et une situation sportive très mauvais ;-) .
Tout ça pour dire que personelement je comprends pas ceux qui critiquent Perrin

peut être parce qu'il a un costume aux matchs

(que je trouve d'ailleur très classe moué

ça change des bonnets de Roux). Ou peut être parce qu'il vient de Troyes ou de Varangeville près de Nancy

Parcqu'il arrive à enmener cette équipe en haut du tableau

( rendons hommage à Tapie car comme il le dit lui meme à chaque interview: c'est grace à moi quand est bien classé car c moi qui ait fait l'équipe). Enfin bref meme si certains considère Perrin comme trop sage, il vaut mieux être sage et compétent que ......enfin vous savez c'que j'pense

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. avr. 22, 2003 10:51

c'est sur il a gagné des titres importants mais comment ? ça on ne le saura jamais car il serait étonnant qu'il est payé qu'un match.

Putain mais c'est pas possible de lire ça de la part d'un gars de notre camp!!!!C'est exactement ce que les anti OM nous balancent à la gueule à longueur d'année dés lors qu'on leur parle de notre palmarés bordel,faut pas faire leur jeu!Tu crois qu'on a été champions 5 fois de suite et qu'on a pu faire peur à toute l'Europe en achetant tous les matches toi?Et les Waddle,Papin,Pelé,Mozer,Boli,Deschamps et j'en oublie tu penses pas tout simplement qu'ils faisaient partis de la crême de la crême à l'époque et que c'est pour ça qu'on a gagné des titres?Franchement ça me déçoit bcp de lire ce que j'ai lu dans ton post malachi...

Que Tapie ait fait une ou deux conneries ça personne ne le nie,mais sous entendre qu'il ait truqué un max de matches là...

OM Forum

OM Forum

la star de marseille avait il raison?