De Zerbi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?

[Nico Lozzi]

Oui, c'est vraiment surprenant. Le match contre Aston Villa était convaincant. Quelque chose s'est cassé.

[Monsieur Pourquoi]

Tu pose sérieusement la question ?

1) L'équipe encore été renouvelée en (trop) grande proportion durant l'intersaison
2) trop de joueurs étaient encore sur le départ / en attente à deux jours de la fin du mercato
3) Le président, le DS et l'entraineur ont copieusement arrosé d'essence et mis le feu à l'effectif le soir du premier match
4) L'entraineur n'est pas du genre "souple et adaptable" mais contrairement à ses prédécesseurs il n'a pas claqué la porte à l'intersaison ... et au final je ne sais pas si c'est un mal ou un bien.

Longoria et son management sont un poison lent pour le club.

Alors oui je pose sérieusement la question, car justement les premières recrues arrivent tôt, l'intégration semble maîtrisée, les matchs amicaux semblent cohérents et avec une montée en puissance visible match après match. Bref, la préparation me semble cohérente et on est loin d'imaginer la catastrophe qui va se tramer en août. En effet, je rappelle qu'à fin juillet, la grande majorité estimait qu'il ne fallait qu'une ou deux retouches à l'effectif pour être franchement compétitifs sur l'ensemble de la saison.

Puis il y a eu Rennes et là tes arguments font sens. Mais je ne suis pas certain que la fameuse altercation ait beaucoup changé les choses, car le niveau affiché à Rennes était déjà affligeant. Ladite altercation a juste empiré la chute, malgré le sursaut contre le Paris FC, mais le niveau de jeu affiché à Rennes était déjà très inquiétant.

Donc pour répondre à tes points :
1) je pense, encore une fois, que jusqu'à Rennes le mercato est bien maîtrisé. Je peste contre les départs de Rongier et Merlin qui, je pense, vont nous faire mal, mais je trouve que globalement c'est maîtrisé. Les rôles sont plutôt bien définis et les joueurs concernés par le départ ne sont pas dans le 11. Je ne dis pas être d'accord avec tous les mouvements, mais je n'irai pas parler d'incompétence jusqu'à Rennes.
2) on peut revenir là dessus, en effet il y a beaucoup de joueurs sur le départ, mais mis à part Rabiot et, dans une moindre mesure, Rowe, les autres sont cantonnés au banc de touche. Tu as peut-être raison sur cet argument, mais là tel quel je ne vois pas en quoi ça a un impact sur les têtes des joueurs qui composent le 11
3) on est d'accord, mais jusqu'à Rennes ça me semble OK,
4) je pense qu'à ce stade, on peut commencer à sérieusement remettre en question le coach qui, depuis qu'il est là, n'a pas réussi à amener ce pour quoi il est venu.

Les derniers transferts, qu'ils soient cohérents ou pas, ont quand même tout de panic buy. Mais vu que le topic porte sur l'entraîneur, je pense que tu as raison de dire que De Zebi devrait être plus souple et commencer à réorganiser son équipe d'une manière différente, car là ça ne va pas du tout. Est-ce que les arrivées de Vermeeren et O Really vont permettre de redynamiser un milieu de terrain qui en a grandement besoin ?

[globiboulga]

Juste un petit message pour dire que j'avais de grand doutes sur De Zerbi, mais que force est de constater qu'il rend une copie très sérieuse.

Un des trucs sur lequel je suis très content, c'est qu'enfin on a un entraineur qui s'adapte, qui change des choses, qui ajuste ses compositions, ses principes en fonction des circonstances et de ses joueurs.

On arrête enfin les entraineurs qui sont prêt à mourrir pour leurs idées - et qui d'ailleurs avaient pris l'habitude de le faire à chaque fois.

[Nico Lozzi]

Il a un effectif plus expérimenté, plus intelligent tactiquement, et un banc qui apporte vraiment quelque chose.
Les conditions sont meilleures pour la mise en place de ses principes tactiques (qui sont des principes plus qu'une formation-type).

[Kobe974]

il a quand meme envoyé un 424 contre le Havre à 30 minutes de la fin quand ils étaient à 10, j'aime bien son panache

[Stilitano]

Ça fait déjà deux fois qu'on a le même scénario contre des blocs bas. Il semble avoir trouvé la solution : d'abord, les fatiguer pendant 60 minutes en les faisant courir puis faire rentrer du sang neuf pour faire mal. Les Havrais, surtout qu'ils étaient à 10, étaient épuisés à l'heure du jeu et n'arrivaient plus à défendre, on a pu enchainer les buts. Il a eu tout bon samedi dernier dans son coaching

[TheNiangasse]

Hormis le fait de ne plus faire jouer Vermeeren depuis son super match contre l’Ajax

[Stilitano]

Il n'y a eu que deux matchs depuis et il est rentré en jeu contre Metz

Je pense qu'il sera titulaire demain.

[TheNiangasse]

Il n’est rentré qu’à la 85ième contre Metz et n’a pas joué 1 mn contre Le Havre malgré le score, alors que Nadir et Bakola rentrent.
Déjà face à Metz je trouvais que ça récompensait mal sa performance contre l’Ajax, mais là ne pas le faire jouer du tout alors qu’on sort de 2 semaines de coupure pour cause de trêve internationale et qu’on attaque un marathon de 7 matchs en 21 jours, je ne comprends pas. Et encore moins s’il le titularise demain, après + de 3 semaines sans temps de jeu…

[Stilitano]

Il était avec les Espoirs belges et a joué les 2 matchs dans leur intégralité. Gomes et Nadir étaient restés à la Commanderie. Bakola, c'était surtout pour le récompenser et lui donner un peu de temps de jeu, il ne sera pas là ce soir, il va jouer la Youth League.

[TheNiangasse]

Au temps pour moi, je ne savais pas qu’il avait joué avec les espoirs ni que Bakola n’était pas dans le groupe pour ce soir, je ravale mon chapeau.

(mais j’aurais quand même aimé qu’il rentre avant la 85ième contre Metz, pour le récompenser de sa perf contre l’Ajax ^^).

[Monsieur Pourquoi]

Je m'en fous complet qu'il rentre à la 85e d'un match contre le Havre ou le score est fait et où j'ai pas envie de péter bêtement un joueur sur lequel je compte, à minima dans ma rotation.

Il est titu hier, ce qui prouve la confiance que lui porte De Zerbi.

En tant que joueur, je pense qu'il préfère largement être titu en LDC que rentrer à la 85e d'un match déjà plié.