le conflit irakien

mercililian · Message par **mercililian** » sam. mars 29, 2003 23:10

Au fait, le simple fait que des milliers de milliards de dollars (!!!) peuvent être débloqués en 2-3 ans pour ce
micro-militarisme théâtral et non pour régler une fois pour toute, les problèmes de santé, d’éducation, de pollution, de misère, suffit pour n’avoir plus d’espoir du tout.

Le plus fous est que les responsable politiques et militaires ne cachent même plus leur bêtise stratégique, leur inculture, leur cynisme et leur mauvaise foi durant les conférences de presse. C’est extraordinaire! Avec un pote, on regarde parfois Fox News et c’est vraiment un spectacle. Toutes les minutes il y a des choses complètement délirantes et on se demande si ce n’est pas un immense gag à la Dieudonné, style «ils respectent pas les Conventions de…euh…Lausanne».

Je me demande si les opinions internationales ne feraient pas mieux de vraiment sombrer dans la caricature dans leurs manifestations en devenant carrément hyper pro-guerre!
Imaginez si le 1er avril toutes les foules Arabes et Européennes défilaient avec des drapeaux US et des slogans pro-Rumsfeld. Je me demande s’ils comprendraient ou s’ils seraient capables de le prendre au premier degré...

Regardez comme c’est marrant de dire n’importe quoi comme dans Kamoulox. Je vais me mettre dans la peau d’un pro-n’importe quoi

Au moins, on pourrait rigoler une dernière fois, être plein de mauvaise foi. Avec de la chance, quelqu’un pourrait le prendre au sérieux.

(Si d’aventure quelqu’un veut s’amuser avec l’une de ces animations, servez-vous!

)

chauvet · Message par **chauvet** » dim. mars 30, 2003 0:47

tu as piqué les signatures à FOX NEWS aussi

i

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 1:07

ça semble etre passé comme une lettre a la poste sur le forum.
mais bon,personne,et surtout pas moi,n'est neutre dans ce conflit.
ce matin,un type un taxi s'est approché d'un barrage tenu par des marines en irak.
il a fait signes au 5 américains de venir le rejoindre,puis a fait sauter les bombes qu'il avait autour du corps,tuant par la meme les 5 marines....
ce n'est pas un acte de guerre.la guerre c des soldats contre d'autres soldats,qu'on le veuille ou non.a de nombreuses reprises j'ai lu sur ce forum que certains trouvait normal que les militaires irakiens s'habillent en civil.
je ne trouve pas ça normal.qd t'est militaire tu t'assume,tu porte les tenues de ton pays,et si tu soutient le regime qui t'employe,tu le fait en respectant les regles du combat.
j'ai paradoxalement du respect pour les soldats irakiens défendant leur pays.
lorsqu'ils se battent noblement,car ils considèrent qu'ils sont en droit de defendre leur pays.meme si je regrette qu'ils le fassent,car ils sont voués a une mort certaine,ils ont dans leur comportement une part d'honneteté que je ne peut que saluer.
mais en agissant par attentats,ils montrent 2 choses:
-l'irak est effectivement un état terroriste.
-comment faire pour aider efficacement les civils si chacun est un terroriste potentiel?
ils sont donc des criminels a double titre,de part leur comportement d'une lacheté sans nom d'une part,et aussi car leur actes entraine le dénigrement de toute une population qui ,en grande partie,souhaite la fin du conflit et le reversement de saddam.
c'est pour l'immense majorité des civils irakiens que ce ces actes sont les plus néfastes,pas pour les 5 marines tués.
pour le dire encore une fois,va pas falloir pleurnicher"pourquoi sont ils aussi méchant" qd les américains vont réagir comme on les a poussé a le faire...

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » dim. mars 30, 2003 1:31

chacun se bat avec les armes qu'il a...

Squal · Message par **Squal** » dim. mars 30, 2003 1:43

chacun se bat avec les armes qu'il a...

bin wé c'est clair!
les américains y sont surarmés, la guerre c'est le guerre, c'est pas un combat de gentleman de l'ancien temps....

et les attaques chimiques des USA alors? c'est réglo? nan, pas plus...

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 1:53

chacun se bat avec les armes qu'il a...

je sais pas trop quoi te repondre.j'ai pas la foi de t'insulter.
je sais que certains types pense comme toi.on peut pas trop les faire changer d'avis.ils faut que les types en question ait un cerveau.je suis personellement convaincu qu'un type comme toi en ait dépourvu.essaye de justifier les attentats comme tu peux.ta haine de l'amerloque te rend suffisament aigri pour répondre ça.
le fait est que les types comme toi,tout aggressif qu'ils sont(car ta réponse est aggressive,elle a l'apparrence de la résignation,mais justifie un comportement degeulasse entre tous,basé sur la fourberie et la lacheté) non aucun pouvoir dans ce monde.et je vais te faire de la peine ,mais n'en n'auront jamais.tant mieux.ça permet aux courageux de continuer a décider.
je te ferais pas changé d'avis.c pas bien gravre.continue a subir les evennements que des types de mon coté de la barierre t'imposent.
ta réaction face a ce probleme en particulier montre la neccessité d'éloigner les types comme toi du pouvoir de décider.tu peux ruminer dans ton coin en entretenant ta bile contre les ricains.au fond personne n'en a rien a foutre.tu soutient les attentats,mais ta lacheté t'empeche d'en commaitre toi meme.tu n'est meme pas dangeureux.

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » dim. mars 30, 2003 1:54

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 2:04

...
marre toi....avec ta haine du ricain(et je te demande pas ton avis sur la palestine;je le connais

),le rire,c tout ce qui reste aux types comme toi....
défilez tant que vous voulez.personne n'y prette meme pas attention.

Squal · Message par **Squal** » dim. mars 30, 2003 2:47

chacun se bat avec les armes qu'il a...

je sais pas trop quoi te repondre.j'ai pas la foi de t'insulter.
je sais que certains types pense comme toi.on peut pas trop les faire changer d'avis.ils faut que les types en question ait un cerveau.je suis personellement convaincu qu'un type comme toi en ait dépourvu.essaye de justifier les attentats comme tu peux.ta haine de l'amerloque te rend suffisament aigri pour répondre ça.
le fait est que les types comme toi,tout aggressif qu'ils sont(car ta réponse est aggressive,elle a l'apparrence de la résignation,mais justifie un comportement degeulasse entre tous,basé sur la fourberie et la lacheté) non aucun pouvoir dans ce monde.et je vais te faire de la peine ,mais n'en n'auront jamais.tant mieux.ça permet aux courageux de continuer a décider.
je te ferais pas changé d'avis.c pas bien gravre.continue a subir les evennements que des types de mon coté de la barierre t'imposent.
ta réaction face a ce probleme en particulier montre la neccessité d'éloigner les types comme toi du pouvoir de décider.tu peux ruminer dans ton coin en entretenant ta bile contre les ricains.au fond personne n'en a rien a foutre.tu soutient les attentats,mais ta lacheté t'empeche d'en commaitre toi meme.tu n'est meme pas dangeureux.

l'aggressif, c'est surement toi dans l'affaire!

l'irakien en question n'est pas aller commettre un attentat dans un autre pays, il n'a pas commis l'attentat contre des civils...mais bien contre quelqu'un qu'il considère comme un ennemi qui vient d'envahir son pays!
aprés, qu'il défende saddam hussein, un e.n.culé de tyran, c'est autre choses.
pour lui, il défend son pays...face à des américains surmarmés de trucs sophistiqués, de tanks, de lance-roquette...alors l'irakien, il se bat avec les armes qu'il a à sa disposition un point c'est tout, ne te déplaise.

ca me fait rigoler, je t'imagnie irakien, en train de foncer sur une armée d'américain, avec ta seule kalachikov, mais avec tout ton honneur parceque les coups de putes dans la guerre, c'est pas bien...!

ha j'allais oublier, ton post il est kan meme super ridicule....

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 30, 2003 3:05

c'est clair qu'il faut un décodeur pour le capter le white

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 3:12

ta probablement raison....
je suis ridicule d'avoir dit que les attentats ne regleraient rien(cf mon 1er post)et qu'ils seraient plus néfastes pour les irakiens que pour quiconque d'autre.
je te convaincrai pas non plus.c tjs aussi peu grave

considere les attentats comme une solution pour l'armée irakienne.ils leur permettront de gagner cette guerre.et avec les honneurs en plus.

tu fais probablement parti de ceux qui pensent aussi que les attentats sont tous ce qui reste aux palestinniens.
mais comme je bouge pas d'un iota face a mon post que je trouve avant tout marrant pour moi et triste pour vous,je te confirme une chose:
tant que les attentats perdureront,les palestinniens resteront dans leur camps et les irakiens continueront a voir leur villes bombardés.
refléchi bien.si tu veux vraiment la paix et la liberté pour ces peuples qui soufrent,demandent toi bien si les attentats méneront un jour à quelque chose de constructif...
et tant qu'une minorite d'irakiens et de palestiniens voudront continuer a jouer ce jeux la avec nous,que ça soit sur leur territoire ou le notre,ou contre des civils ou des militaires,ils feront morfler un maximum de personnes qui n'ont rien demandé....
c ce qui m'attriste le plus dans tout ça.avec le fait que des types comme toi soit suffasement intoxiqués par les médias pour croire en une viabilité de la politique extrémiste et meurtriere de ces terroriste.
te convaincre n'est pas vital pour moi.je suis(comme tu l'est d'ailleurs)protégé indirectement par des types comme ceux que les USA ont dépéché en irak.mais si tu veux qu'un jour une solution soit possible,une solution qui permette a tous de vivre en paix,essaye de t'auto-convaincre de l'aspect tristement inutile des attentats.
ils sont fait pour terroriser.mais nous n'avons pas peur.qd une bombe pete sur un marché en israel,le lendemain le marché est plein.et les apaches rasent un peu plus les colonies....
en quoi la situation avance a chaque attentat?en rien.
les gens des 2 cotés se detestent un peu plus que la veille,et la loi du plus fort reigne encore plus.
un type comme arrafat,tout comme saddam,vit de ce business de l'exploitation de la misere.defend les.tu est plus ridicule que moi.

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 30, 2003 3:29

écoute avant de lire ton post en entier, je vais juste te dire que si un jour un gars me cherche la merde, je vais d'abord le prend a main nue et si j'y arrive pas, ben je prend tout ce que j'ai sous la main pour le lui fracasser sur la tête et que si il vient pleurer en disant que j'ai tricher je me foutrais de sa gueule ... comprendo las théorias ??

Squal · Message par **Squal** » dim. mars 30, 2003 3:29

moi ce que je remarque surtout, c'est que pour soutenir ton argumentation, t'as besoin de me faire tenir des propos que je n'ais pas tenu...pourquoi parle tu de faits sur lesquels je ne me suis pas exprimé?
tu fais pitié avec tes pseudos analyses de ce que je pense, c'est trop facile....

"tu penses ça alors tu dois forcement penser ça, t'es vraiment idiot! toi t'es le genre de mec qui croit ça..."
wé bin crois ce que tu veux grand!

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 3:34

chacun se bat avec les armes qu'il a...
bin wé c'est clair!
les américains y sont surarmés, la guerre c'est le guerre, c'est pas un combat de gentleman de l'ancien temps....

et les attaques chimiques des USA alors? c'est réglo? nan, pas plus...

retourne pas ta veste poto.
explique juste en quoi les attentats peuvent etre une solution,en quoi ils donnent une chance aux irakiens de l'emporter,de sauver leur peuple et d'arreter la guerre...

Squal · Message par **Squal** » dim. mars 30, 2003 3:34

considere les attentats comme une solution pour l'armée irakienne.ils leur permettront de gagner cette guerre.et avec les honneurs en plus..

je n'ai pas dis ça...

tu fais probablement parti de ceux qui pensent aussi que les attentats sont tous ce qui reste aux palestinniens.

bin voyons...

avec le fait que des types comme toi soit suffasement intoxiqués par les médias pour croire en une viabilité de la politique extrémiste et meurtriere de ces terroriste. .

wé pauvre de moi, white label apprend moi la vie stp...

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 3:38

écoute avant de lire ton post en entier, je vais juste te dire que si un jour un gars me cherche la merde, je vais d'abord le prend a main nue et si j'y arrive pas, ben je prend tout ce que j'ai sous la main pour le lui fracasser sur la tête et que si il vient pleurer en disant que j'ai tricher je me foutrais de sa gueule ... comprendo las théorias ??

trés bien compris ta théorie.
les ricains vont d'ailleurs "prendre tous ce qu'ils ont sous la main pour fracasser la tete" aux irakiens.
faut pas défiler contre la guerre dans ces cas là.
faut défiler pour la victoire de l'irak.

Squal · Message par **Squal** » dim. mars 30, 2003 3:39

chacun se bat avec les armes qu'il a...
bin wé c'est clair!
les américains y sont surarmés, la guerre c'est le guerre, c'est pas un combat de gentleman de l'ancien temps....

et les attaques chimiques des USA alors? c'est réglo? nan, pas plus...

retourne pas ta veste poto.
explique juste en quoi les attentats peuvent etre une solution,en quoi ils donnent une chance aux irakiens de l'emporter,de sauver leur peuple et d'arreter la guerre...

putain, arrete de détourner mes propos parceque là tu commence à me mettre les nerfs...d'où je retourne ma veste...
je pense tjs pareil! je n'ai pas dis que les attentats étaient une solution mais les mecs se défendent comme ils peuvent! oeil pour oeil, dent pour dent! c'est pas ca qui fera arreter la guerre? et alors, j'en suis bien contient, c'est pas toi qui est attaqué!
les attentats ne règleront rien, ils ne rameneront pas les morts, ils ne feront pas partir les américains...ils servent tout simplement à faire des victimes dans l'autre camp, c'est ca le principe de la guerre, celle que Bush a voulut...

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 30, 2003 3:39

après avoir lu ton post, ma première réplique reste la bonne mais je vais prende la peine de te préciser que si personne n'a la science infuse, les américains ne font pas exception et qu'ils ont du mal a accepter d'être détesté par une partie du monde, en quoi ça les dérange ??
faut être pro américain pour rester en vie maintenant ??

ça me fait bien marrer de les voir maronner devant les réplique irakienne, même si je leur souhaite pas la défaite parcequ'apparement ils ont pas compris qu'ils était en guerre et que les irakiens sont pret a tout pour se défendre, cette guerre qu'ils ont déclenché eux même sans avoir l'accord des pays de l'ONU, parce qu'il pensaient pouvoir le faire seul en moins de 15 jours ...
la triste réalité c'est que toi et eux pensaient que les américains doivent être adulés, aimé par le monde entier, hors c'est pas le cas et ça j'y peux rien mon pauvre ;-)

ces soldat qui pensaient arriver en libérateur sont désormais des envahisseurs .... quand on pense que les EU ont des services de rensignement hyper puissanrt, on se demande QUI prend les gens pour des cons en disant être surpris de cette résistance ...

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 3:40

avec le fait que des types comme toi soit suffasement intoxiqués par les médias pour croire en une viabilité de la politique extrémiste et meurtriere de ces terroriste. .
wé pauvre de moi, white label apprend moi la vie stp...

tu sens d'ammener d'autres arguments sur le tapis que ça?

Squal · Message par **Squal** » dim. mars 30, 2003 3:41

en tout cas je n'invente pas des propos...

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 30, 2003 3:44

chacun se bat avec les armes qu'il a...
bin wé c'est clair!
les américains y sont surarmés, la guerre c'est le guerre, c'est pas un combat de gentleman de l'ancien temps....

et les attaques chimiques des USA alors? c'est réglo? nan, pas plus...

retourne pas ta veste poto.
explique juste en quoi les attentats peuvent etre une solution,en quoi ils donnent une chance aux irakiens de l'emporter,de sauver leur peuple et d'arreter la guerre...

toi t'es du genre a ne pas avoir compris le problème ..
tu crois que là bas ils sont impressionné par les américains ??
tu crois qu'ils vont se mettre a genoux en les voyant arriver ??
si une partie du peuple a l'inteligence de se rendre comme tu le souhaite d'autre sont endoctrinés mais pas plus que toi ... ;-)

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 30, 2003 3:48

écoute avant de lire ton post en entier, je vais juste te dire que si un jour un gars me cherche la merde, je vais d'abord le prend a main nue et si j'y arrive pas, ben je prend tout ce que j'ai sous la main pour le lui fracasser sur la tête et que si il vient pleurer en disant que j'ai tricher je me foutrais de sa gueule ... comprendo las théorias ??
trés bien compris ta théorie.
les ricains vont d'ailleurs "prendre tous ce qu'ils ont sous la main pour fracasser la tete" aux irakiens.
faut pas défiler contre la guerre dans ces cas là.
faut défiler pour la victoire de l'irak.

mouais encore une intervention très limite mais bon on s'y habitue et ça ne regarde que toi finalement ...

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 3:51

bin wé c'est clair!
les américains y sont surarmés, la guerre c'est le guerre, c'est pas un combat de gentleman de l'ancien temps....

et les attaques chimiques des USA alors? c'est réglo? nan, pas plus...

retourne pas ta veste poto.
explique juste en quoi les attentats peuvent etre une solution,en quoi ils donnent une chance aux irakiens de l'emporter,de sauver leur peuple et d'arreter la guerre...
putain, arrete de détourner mes propos parceque là tu commence à me mettre les nerfs...d'où je retourne ma veste...
je pense tjs pareil! je n'ai pas dis que les attentats étaient une solution mais les mecs se défendent comme ils peuvent! oeil pour oeil, dent pour dent! c'est pas ca qui fera arreter la guerre? et alors, j'en suis bien contient, c'est pas toi qui est attaqué!
les attentats ne règleront rien, ils ne rameneront pas les morts, ils ne feront pas partir les américains...ils servent tout simplement à faire des victimes dans l'autre camp, c'est ca le principe de la guerre, celle que Bush a voulut...

oeil pour oeil,dent pour dent...
une bien belle maxime.

qd aux prétendu ensablement de l'armée US...
si les ricains voulait gagner cette guerre en 2 heures ils le pourraient.
suffit d'appuyer sur le bouton.
mais depuis le début de ce conflit,quoi que vous disiez,ils ont tous essayer pour que ça se passe bien.
la demande de départ de saddam.
eviter d'utiliser la mere de toute les bombes sur les civils ext....
un civil qui s'attaque a des intérets militaire n'est plus un civil.c un militaire.en raisonnant comme ça ça peux aller trés loin,tu le sait aussi bien que moi.
je le dis et je le repete:ne cautionne pas une logique de guerre contre les USA,et encore moins une logique de resistance par les attentats.
ça fera 5 marines tués par çi,5 marines tués par la;et des milliers de morts irakiens.
mais bon.
"oeuil pour oeuil dent pour dent"
qui sortira vainqueur d'un raisonement pareil?
surement pas la population irakienne.

White Label · Message par **White Label** » dim. mars 30, 2003 3:56

écoute avant de lire ton post en entier, je vais juste te dire que si un jour un gars me cherche la merde, je vais d'abord le prend a main nue et si j'y arrive pas, ben je prend tout ce que j'ai sous la main pour le lui fracasser sur la tête et que si il vient pleurer en disant que j'ai tricher je me foutrais de sa gueule ... comprendo las théorias ??
trés bien compris ta théorie.
les ricains vont d'ailleurs "prendre tous ce qu'ils ont sous la main pour fracasser la tete" aux irakiens.
faut pas défiler contre la guerre dans ces cas là.
faut défiler pour la victoire de l'irak.
mouais encore une intervention très limite mais bon on s'y habitue et ça ne regarde que toi finalement ...

ta pas bien compris la...
je dis juste que de telles théories n'entrainent jamais rien de bon.
les uns vont "prendre tous ce qu'ils ont sous la main pour fracasser la tete"(je te cite la...)des autres,puis les autres vont repondre aux uns,ad vitam aeternam....
jusqu'a ce que la vie s'arrete...
des uns ou des autres....
a ton avis,qui se fera exterminer en 1er?
est-ce que ça ne sera pas de morts pour rien?

Message par **urba** » dim. mars 30, 2003 7:43

Trop compliqué à 7h du mat' et bourré....

Voypoy · Message par **Voypoy** » dim. mars 30, 2003 12:19

Me fait vraiment de la peine c' te guerre :sad2:

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 30, 2003 13:47

moi aussi ca me fais chier cte guerre :sad2: c'est beau un monde qui joue pourtant

mercililian · Message par **mercililian** » dim. mars 30, 2003 14:08

Je trouve au-contraire que c'est une très bonne idée, une stratégie d'une intelligence inouï.

En effet, il suffit d'y aller et bombarder la démocratie en six mois, un an ensuite le monde sera plus sûr.

Ca avait bien marché au Liban; bon, c'est vrai qu'un kamikaze avait foncé dans le Drakar en tuant des centaines de soldats américains et francais, mais je suis certain que ce genre de fous n'existent plus...

Ils ont du réfléchir grâce à Internet et ont du comprendre que ce n'est pas très sympa de faire des choses pareilles.

Invité · Message par **Invité** » dim. mars 30, 2003 19:55

"Our enemy is a radical network of terrorists, and every government
that supports them. ... Either you are with us, or you are with the terrorists."
President George W. Bush

Quelle arrongance insupportable et insultante vis a vis de gens qui auraient un avis different !

Message par **butterfly15** » dim. mars 30, 2003 19:57

"Our enemy is a radical network of terrorists, and every government
that supports them. ... Either you are with us, or you are with the terrorists."
President George W. Bush
Quelle arrongance insupportable et insultante vis a vis de gens qui auraient un avis different !

N'oublie pas ta bombe anusienne

OM Forum

OM Forum

le conflit irakien