To lose or not to lose ?
Règles du forum
- Hyde
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 12542
- Enregistré le : sam. mai 17, 2008 22:32
Re: To lose or not to lose ?
Je n'ai pas regardé hier parce que j'avais un goûter (oui bon) et chaque lecture du forum sur les matchs que j'ai ratés me donne moins envie de voir le prochain
"Farpaitement! Machin a raison!"
- globiboulga
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4919
- Enregistré le : dim. juil. 14, 2002 0:19
- Localisation : De l'autre côté du monde
Re: To lose or not to lose ?
Ouais, non, je suis plutôt bon public, mais ce match là c'était quelque chose. Les commentaires de notre guardien qui ne comprends pas ce que le coach veut résument très bien ce qui s'est passé sur le terrain. Et là, c'est pas un problème de traduction. Je vois beaucoup de gens se plaindre du 442, qui passe ne 424 en phase offensive - et parfois en 622 quand les ailiers montent, mais ce qui cloche c'est l'animation. Ils sont tous perdus sur le terrain. Ca se marche dessus, ça fait des passes téléphonées dans les petits espaces qui ne riment à rien. Ca touche trop le ballon, c'est lent et donc on ne peut pas jouer sur la vitesse des joueurs devant qui sont statiques... Et comme on n'a pas de leader technique capable de faire la différence, comme personne n'essaye de tirer au but et comme on est nul sur CPA, ben on a cette bouillie infâme. Du coup, je comprends pourquoi il veut absolument laisser le ballon à l'adversaire. Mais là Toulouse montre clairement comment contrer cet erzatst de tactique qu'on utilise: ils ont refusé de jouer.
C'est quand même incrayable qu'avec l'effectif qu'on ait, personne ne soit capable de faire la différence individuellement (est-on déjà dépendant de Sarr?).
Vithina et Clauss sont les deux joueurs qui surnagent dans l'envie (Lodi un peu aussi; Mughe aussi mais il est nul techniquement avec un QI foot de -10, il m'a fait pensé à Bamba). Le reste, vaut mieux pas qu'ils sortent en public. Entrants compris. Le poteau de Rongier, c'est de la chatte, la barre de Clauss, le seul tir un peu propre du match.
Le seul vrai point positif du match c'est qu'on a assez de chatte pour ne pas se prendre un but con (et les Toulousains ont une occasion en or ratée en fin de match).
Sinon, je me suis trompé sur Tudor l'année passée, mais Marcelino il me donne des relents de Michel grave là.
C'est quand même incrayable qu'avec l'effectif qu'on ait, personne ne soit capable de faire la différence individuellement (est-on déjà dépendant de Sarr?).
Vithina et Clauss sont les deux joueurs qui surnagent dans l'envie (Lodi un peu aussi; Mughe aussi mais il est nul techniquement avec un QI foot de -10, il m'a fait pensé à Bamba). Le reste, vaut mieux pas qu'ils sortent en public. Entrants compris. Le poteau de Rongier, c'est de la chatte, la barre de Clauss, le seul tir un peu propre du match.
Le seul vrai point positif du match c'est qu'on a assez de chatte pour ne pas se prendre un but con (et les Toulousains ont une occasion en or ratée en fin de match).
Sinon, je me suis trompé sur Tudor l'année passée, mais Marcelino il me donne des relents de Michel grave là.
N'ayons l'air de rien
- Evil
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6394
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 13:48
- Localisation : 13 / 26
Re: To lose or not to lose ?
Comment Onana ne peut pas la mettre au fond après le coup franc de PEA.... 

Actibus immensis urbs fulget Massiliensis.
- Evil
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6394
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 13:48
- Localisation : 13 / 26
Re: To lose or not to lose ?
Ah beh voilà il se rachète bien



Actibus immensis urbs fulget Massiliensis.
- Kaka2278
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 9372
- Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11
Re: To lose or not to lose ?
Comment se faussoyer bêtement en encaissant un but évitable...
En prime, on touche encore le poteau ce qui fait 16 cette saison.
En prime, on touche encore le poteau ce qui fait 16 cette saison.

Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
- Evil
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6394
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 13:48
- Localisation : 13 / 26
- Kaka2278
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 9372
- Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11
Re: To lose or not to lose ?
Correa c'est compliqué...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
-
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 192
- Enregistré le : mer. avr. 16, 2014 16:48
- Contact :
Re: To lose or not to lose ?
On a eu Marcelino, Pancho, Gattuso, Gasset, le probleme vient des joueurs, arrivés à l'OM ils déjouent.
J'ai le sentiment qu'il n'y a pas de groupe soudé on a des joueurs mais pas une équipe.
Un club c'est comme un puzzle.... @Luis Campos
J'ai le sentiment qu'il n'y a pas de groupe soudé on a des joueurs mais pas une équipe.
Un club c'est comme un puzzle.... @Luis Campos
On me dit ensuite qu’il n’y a plus d’argent dans le club, je m’interroge. Où est passé cet argent-là ? Où sont passées toutes les possibilités que l’obtention du titre de champion avait offerte ? Sur les écoutes, on fait le beau avec son interlocuteur, mais nous on peut se regarder dans la glace. Je ne suis pas comme ceux qui s’en remettent à la justice, moi je n’ai pas peur, il n’y a pas la moindre trace d’un début de malversation »
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19121
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
- Kaka2278
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 9372
- Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11
Re: To lose or not to lose ?
On en revient au même problème. Le niveau technique est dramatique, du coup on est incapable de se créer des occasions et on perd beaucoup de ballons, ce qui oblige notre défense à être sans arrêt sur le reculoir.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
- G.bédécarrax
- Exclu de toute licence artistique
- Messages : 26124
- Enregistré le : jeu. nov. 11, 2004 0:52
Re: To lose or not to lose ?
Eh bien, c'était comme ça toute la saison ? Vous avez bien du mérite 

- OMnibus
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1866
- Enregistré le : jeu. janv. 16, 2014 17:47
Re: To lose or not to lose ?
Tellement logique. On fait que cavaler comme des poulets sans tête après le ballon, enchaînant les approximations et les erreurs techniques. Logique.
- Kaka2278
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 9372
- Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11
Re: To lose or not to lose ?
Et les coups de pieds arrêtés, est-ce qu'il y a un journatiste en conférence de presse qui va poser la question si on les travaille aux entraînements ?
C'est hallucinant le niveau de médiocrité que nous avons dans cet exercice.
C'est hallucinant le niveau de médiocrité que nous avons dans cet exercice.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
- Evil
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6394
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 13:48
- Localisation : 13 / 26
Re: To lose or not to lose ?
Jusqu'au bout de la saison.....
Heureusement qu'on a eu des moments en Europe cette année

Heureusement qu'on a eu des moments en Europe cette année
Actibus immensis urbs fulget Massiliensis.
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19121
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
-
- Deruda : visiblement c'est ton père qui t'a placé
- Messages : 193
- Enregistré le : lun. nov. 14, 2022 9:39
Re: To lose or not to lose ?
Il m’a fait décrocher un cri, très joli but alors qu’il rate quasi tout. Je ne sais plus où je lisais que qu’il ressemblait à Brandao, mais on en est très proche.
Je signe pour le match nul, qui était plutôt inespéré.
Je signe pour le match nul, qui était plutôt inespéré.
- Kaka2278
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 9372
- Enregistré le : mer. janv. 22, 2014 5:11
Re: To lose or not to lose ?
On s'en sort bien parce que sur la seconde mi-temps, on s'est embourbé dans un match qui ressemblait à une bouillie. Le seul point positif c'est que je vois Veretout énervé et d'autres joueurs faire la gueule.
Techniquement, c'est affeux et les responsables sont Longoria et Marcelinho avec sa philosophie arrièrée. Recruter des courts tout droit quand un club est destiné à jouer 50% à 70% de ses matchs contre des blocs bas et des blocs médians destinés à nous contrer est un non sens total.
On est obligé d'avoir de la technique au milieu de terrain pour garder le ballon, le faire tourner, fatiguer les adversaires et débloquer des situations sur des attaques placées ou sur coups de pieds arrêtés. Après, on peut avoir des joueurs destinés à jouer en rupture et vif, mais ce ne doit pas être notre unique arme offensive.
Si on avait un peu plus de justesse technique (un joueur qui met Ounahi sur le banc), oui on serait bien plus haut au classement. Mais les poteaux et le manque de réussite viennent à mon avis principalement de notre manque de maîtrise technique qui nous oblige à fournir trop d'efforts pour défendre.
Techniquement, c'est affeux et les responsables sont Longoria et Marcelinho avec sa philosophie arrièrée. Recruter des courts tout droit quand un club est destiné à jouer 50% à 70% de ses matchs contre des blocs bas et des blocs médians destinés à nous contrer est un non sens total.
On est obligé d'avoir de la technique au milieu de terrain pour garder le ballon, le faire tourner, fatiguer les adversaires et débloquer des situations sur des attaques placées ou sur coups de pieds arrêtés. Après, on peut avoir des joueurs destinés à jouer en rupture et vif, mais ce ne doit pas être notre unique arme offensive.
Si on avait un peu plus de justesse technique (un joueur qui met Ounahi sur le banc), oui on serait bien plus haut au classement. Mais les poteaux et le manque de réussite viennent à mon avis principalement de notre manque de maîtrise technique qui nous oblige à fournir trop d'efforts pour défendre.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
- Evil
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6394
- Enregistré le : lun. févr. 09, 2004 13:48
- Localisation : 13 / 26
- Medjik
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 8053
- Enregistré le : ven. mars 11, 2016 11:12
Re: To lose or not to lose ?
On a vu une équipe de milieu de tableau faiblarde techniquement qui a logiquement dominé une équipe de milieu de tableau faiblarde techniquement mais qui en plus était épuisée et privée de très nombreux joueurs.
Si je dois choisir entre Angel Correa et Keyliane Abdallah, je choisis Keyliane Abdallah. À part ça... C'est un bon résultat au vu du peu de choses qu'on est en mesure de proposer
Si je dois choisir entre Angel Correa et Keyliane Abdallah, je choisis Keyliane Abdallah. À part ça... C'est un bon résultat au vu du peu de choses qu'on est en mesure de proposer
- Nico Lozzi
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1135
- Enregistré le : mer. mai 19, 2021 21:51
- Contact :
Re: To lose or not to lose ?
Je pense que l'erreur à ne pas faire dans l'analyse du match c'est d'oublier ce premier quart d'heure délicat, pendant lequel, sans être géniaux, les toulousains nous ont embêté en jouant direct dans le dos de nos centraux un peu empruntés. Après, l'enchaînement des deux buts et de l'exclusion nous fournit un scénario idéal, et il faut avouer qu'on a maîtrisé notre sujet tout le match à l'exception du couac sur le but encaissé. Les automatismes commencent à venir, on a vu quelques actions biens senties et il y a des circuits qui fonctionnent déjà bien.
J'étais prêt à dire du bien de Rulli, qui a mis de la présence dans la surface pendant le premier quart d'heure et ensuite n'a rien eu à faire. Quelle cagade sur le but encaissé !
Comme je l'ai laissé entendre, les deux centraux ne m'ont pas estomaqué. Le scénario du match les a fait jouer dans un fauteuil, et malgré ça je ne les ai pas trouvé suffisamment sereins. J'ai plutôt préféré Cornelius à Brassier, mais aucun des deux n'est un bon relanceur, c'est d'ailleurs suite à un ajustement de la sortie de balle par le double pivot qu'on s'est remis à l'endroit pour marquer les deux buts. Avant ça, c'était compliqué et on n'arrivait pas à mettre en place le jeu, en partie par leur faute.
Merlin est dans son rythme, il est très intéressant, à nouveau impliqué sur le premier but. Murillo mieux que la semaine dernière, solide au duel et mieux intégré dans le collectif.
Après le petit ajustement du quart d'heure, le double pivot a régné sur l'entrejeu. Hojbjerg est d'une qualité évidente, plaque tournante au milieu, intelligent dans le placement et l'utilisation du ballon. Mais je n'oublie pas Kondogbia, qui a régulièrement trouvé la passe juste vers l'avant. La complémentarité entre les deux est bonne, ils amènent de l'expérience et de l'intelligence, ça va être difficile de toucher à ces deux joueurs pour l'instant.
Cette fois-ci Harit a fait un meilleur match, quelques bons mouvements vers l'avant et une passe décisive très maline. Toutefois, il y a encore du déchet et il y en aura toujours. Carboni, qu'on a pu voir plus longtemps, est davantage mon type de meneur, et je pense qu'il en a encore beaucoup sous le coude. Je pense qu'il va prendre sa place petit à petit.
Bon OK ça va, agresseur du bois vert, t'es un très bon joueur, t'es même l'homme du match, mais rend-moi le trophée que je le transmette plutôt à Luis Henrique qui est en train de doucement devenir mon chouchou. Match très complet, avec un but et deux passes décisives, je sais qu'il fait ça pour accomplir ma prophétie de dépasser les stats de Dembele. A ce rythme ça va être bouclé à la trêve hivernale. Pour l'instant ça me semble difficile de le remplacer par Rowe, qui semble pourtant pas mal, parce que son couloir avec Merlin fonctionne hyper bien, limite c'est notre arme offensive principale depuis le début de la saison.
Wahi aurait eu des raisons de sombrer avec son match de la semaine dernière et l'arrivée de Maupay, mais il a fait du bon boulot avec ses déplacements, sa talonnade bien sentie sur le deuxième but et sa bonne frappe qui méritait d'aller au fond. J'aime bien, ça va le faire.
J'étais prêt à dire du bien de Rulli, qui a mis de la présence dans la surface pendant le premier quart d'heure et ensuite n'a rien eu à faire. Quelle cagade sur le but encaissé !
Comme je l'ai laissé entendre, les deux centraux ne m'ont pas estomaqué. Le scénario du match les a fait jouer dans un fauteuil, et malgré ça je ne les ai pas trouvé suffisamment sereins. J'ai plutôt préféré Cornelius à Brassier, mais aucun des deux n'est un bon relanceur, c'est d'ailleurs suite à un ajustement de la sortie de balle par le double pivot qu'on s'est remis à l'endroit pour marquer les deux buts. Avant ça, c'était compliqué et on n'arrivait pas à mettre en place le jeu, en partie par leur faute.
Merlin est dans son rythme, il est très intéressant, à nouveau impliqué sur le premier but. Murillo mieux que la semaine dernière, solide au duel et mieux intégré dans le collectif.
Après le petit ajustement du quart d'heure, le double pivot a régné sur l'entrejeu. Hojbjerg est d'une qualité évidente, plaque tournante au milieu, intelligent dans le placement et l'utilisation du ballon. Mais je n'oublie pas Kondogbia, qui a régulièrement trouvé la passe juste vers l'avant. La complémentarité entre les deux est bonne, ils amènent de l'expérience et de l'intelligence, ça va être difficile de toucher à ces deux joueurs pour l'instant.
Cette fois-ci Harit a fait un meilleur match, quelques bons mouvements vers l'avant et une passe décisive très maline. Toutefois, il y a encore du déchet et il y en aura toujours. Carboni, qu'on a pu voir plus longtemps, est davantage mon type de meneur, et je pense qu'il en a encore beaucoup sous le coude. Je pense qu'il va prendre sa place petit à petit.
Bon OK ça va, agresseur du bois vert, t'es un très bon joueur, t'es même l'homme du match, mais rend-moi le trophée que je le transmette plutôt à Luis Henrique qui est en train de doucement devenir mon chouchou. Match très complet, avec un but et deux passes décisives, je sais qu'il fait ça pour accomplir ma prophétie de dépasser les stats de Dembele. A ce rythme ça va être bouclé à la trêve hivernale. Pour l'instant ça me semble difficile de le remplacer par Rowe, qui semble pourtant pas mal, parce que son couloir avec Merlin fonctionne hyper bien, limite c'est notre arme offensive principale depuis le début de la saison.
Wahi aurait eu des raisons de sombrer avec son match de la semaine dernière et l'arrivée de Maupay, mais il a fait du bon boulot avec ses déplacements, sa talonnade bien sentie sur le deuxième but et sa bonne frappe qui méritait d'aller au fond. J'aime bien, ça va le faire.
- Monsieur Pourquoi
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 6349
- Enregistré le : lun. août 08, 2016 13:34
Re: To lose or not to lose ?
J'ai pas regardé le match, mais je suis quand même ravi pour Luis Henrique qui a tellement pris cher jusqu'au début d'année... Je l'ai toujours trouvé attachant et hargneux, je suis très heureux pour lui qu'il parvienne à exprimer ses qualités balle au pied désormais, sans stress. Qu'il éclate tout cette saison !
Hiroki...
- JPP
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4349
- Enregistré le : mar. janv. 28, 2014 14:01
Re: To lose or not to lose ?
et au final Henrique, c’est quasiment le plus ancien de l’effectif.
Content pour lui, il tente des éliminations vraiment pas mal (stylées dirait mon fils). Son entente avec Merlin permet de rentrer dans des blocs bas comme dans du beurre, vraiment chapeau…
Content pour lui, il tente des éliminations vraiment pas mal (stylées dirait mon fils). Son entente avec Merlin permet de rentrer dans des blocs bas comme dans du beurre, vraiment chapeau…
- Kussock
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 3256
- Enregistré le : jeu. nov. 30, 2017 7:49
Re: To lose or not to lose ?
Globalement d'accord avec Nico
J'attends plus de Brassier, les deux premiers matchs ne sont pas ultra-rassurant.

J'attends plus de Brassier, les deux premiers matchs ne sont pas ultra-rassurant.
feur
- globiboulga
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4919
- Enregistré le : dim. juil. 14, 2002 0:19
- Localisation : De l'autre côté du monde
Re: To lose or not to lose ?
D'accord avec Nico. Rulli se faisait chier, il fait une sortie con à une minute de la fin quand on mène 3-0, je ne lui en veut pas trop. Greenwood, je me disais que la finition était clinique et il manque l'immanquable, j'ai bien ri.
Sinon, j'ai bien tapé sur Wahi les dernières fois, mais je dois lui reconnaitre un très bon match aujourd'hui. Il ne lui manque qu'un but (et un peu de vitesse). Mais il bosse dur, il est actif et besogneux. C'est bieng.
Sinon, j'ai bien tapé sur Wahi les dernières fois, mais je dois lui reconnaitre un très bon match aujourd'hui. Il ne lui manque qu'un but (et un peu de vitesse). Mais il bosse dur, il est actif et besogneux. C'est bieng.
N'ayons l'air de rien
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19121
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
Re: To lose or not to lose ?
C'est dommage la sortie, ça nous aurait permis le clean sheet, et du coup mettre fin à cette série de matchs à l'extérieur avec au moins un but encaissé (je crois qu'on se retrouve à 23 matchs d'affilés).
- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19121
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
- JPP
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4349
- Enregistré le : mar. janv. 28, 2014 14:01
Re: To lose or not to lose ?
plonger dans une crise! 

- Juliensw
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 19121
- Enregistré le : ven. mai 28, 2004 14:58
- Contact :
-
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1080
- Enregistré le : mar. mai 24, 2011 22:10
- globiboulga
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4919
- Enregistré le : dim. juil. 14, 2002 0:19
- Localisation : De l'autre côté du monde
Re: To lose or not to lose ?
Beau geste offensif Toulousain.
Sinon, on fait bien circuler.
Sinon, on fait bien circuler.
N'ayons l'air de rien