Un grand merci à eux pour ce match. Ils méritaient d'aller en Coupe d'Europe parce qu'ils ont fait une belle saison.
Et sinon Bordeaux peut faire la fête, ils seront invaincus contre l'OM en 2022-2023 en championnat...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Ça part en vrille assez violemment en plus. Il y a peine 10 ans Bordeaux et Saint-Etienne étaient des candidats à l'Europe. Aujourd'hui les voici en Ligue 2. L'équilibre dans le foot est fragile. 16 titres de L1 qui descendent sur la même saison.
Ne plus avoir de Dassier, de Labrune ou bien d'Eyraud est une bénédiction pour le club. Espérons que Longoria continue à faire du bon travail et qu'il pérennise le club en haut.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Quand on pense que les Verts ont vendu Saliba pour 30 millions à Arsenal en 2018, puis Wesley Fofana pour 35 millions à Leicester l'année d'après. Tout ça pour arriver en 2022 avec un effectif cataclysmique, qui ne mérite pas mieux que la Ligue 2...
C'est tout le modèle de tellement de clubs français qui s'effondre... celui de tous ces clubs qui se vautrent littéralement en cédant aux millions en provenance de l'étranger. Je pense aussi à Koundé, Tchouameni ou Ounas qui ont quitté Bordeaux à 18 ou 19 ans. Est-ce que Bordeaux ou Saint-Etienne seraient en ligue 2 s'ils avaient conservé leurs meilleurs jeunes, plutôt que de les vendre sans cesse au plus offrant ? Certainement pas.
De l'argent est rentré dans les caisses... Super, à quoi bon.
Moi président de la République Ligue, j'interdirais les départs des joueurs de moins de 23 ans à l'étranger. Déjà, parce que je trouve cela totalement injuste qu'un joueur qui a fait ses classes junior en France, qui est licencié depuis ses 6 ans dans des clubs formateurs français, pour qui les éducateurs ont travaillé, pour qui on a consacré du temps à sa formation, à son éducation, puisse quitter la France sans lui rendre la pareille en pro, parfois sans même jouer un match en pro, parfois même en quittant le club libre (oui, je te regarde, Boubakar)
Mais aussi parce que si l'on veut que les clubs français restent compétitifs, il faut trouver un moyen d'empêcher le départ de tous ces jeunes talentueux qui décupleraient la valeur et l'intérêt du championnat de France. J'ai parlé des joueurs de Bordeaux et de Sainté, mais ce ne sont qu'une infime goutte d'eau. Rien qu'en regardant la finale de la ligue des Champions d'hier, j'ai vu Konaté et Camavinga, tous deux partis à 17 ou 18 ans ! Ok, Camavinga a ramené beaucoup d'argent à Rennes, mais est-ce que ce manque à gagner ne serait pas comblé par l'attractivité de notre championnat, si ces joueurs restaient en France jusqu'à leur 23 ans ? Est-ce qu'on aurait pas préféré avoir Konaté signer à Marseille, Lyon, Lille ou autre, au lieu de partir libre à Leipzig à 18 ans ?
En contrepartie, un joueur pourrait quitter la France libre de tout contrat après la saison de ses 23 ans. De toutes façons, de plus en plus de joueurs vont au bout de leurs contrat pour partir libre et signer un gros chèque à l'étranger, le modèle du trading va petit à petit s'estomper.
Mais je trouve cela révoltant qu'en France on ne profite pas de nos meilleurs jeunes. On se tire une balle dans le pied à force de vouloir à tout prix gagner quelques millions à droite à gauche sur la vente des jeunes, ou en leur facilitant la tâche de signer des gros contrats à l'étranger dès leur plus jeune âge. C'est terrible pour notre image, pour l'attractivité du championnat et pour tous ces clubs qui se retrouvent avec des effectifs dégueulasses alors qu'ils avaient de l'or dans les mains.
Faut rappeler qu'ils vendent certes Fofana une fortune mais contraints et forcés parce qu'ils avaient besoin de la tune pour maintenir le club en vie. J'ai pas suivi en détails ce qui s'est passé chez eux mais de ce que je comprends ils ont eu une politique de recrutement court-termiste qui a porté ses fruits avec Gasset qui a récupéré tous les joueurs qu'il voulait (notamment les gros salaires M'Vila, Cabaye ou Debuchy, entre autres) mais les joueurs en question se sont démobilisés par la suite et ça a mis Sainté dans la panade financièrement, d'où le projet jeuniste confié à Puel (qui aurait peut-être pu marcher s'ils avaient eu un peu plus de patience d'ailleurs ; Sainté était certes 20 quand il est viré mais le niveau de jeu était peut-être plus prometteur que ce qu'on a vu de Dupraz en fin de saison...)
bueno_coco a écrit : ↑lun. mai 30, 2022 0:18
Faut rappeler qu'ils vendent certes Fofana une fortune mais contraints et forcés parce qu'ils avaient besoin de la tune pour maintenir le club en vie.
C'est ce que je dis. Se retrouver le couteau sous la gorge et devoir vendre ses pépites pour éviter la mort financière du club, ça ne devrait pas arriver. Les clubs français devraient être gérés autrement pour éviter d'en arriver là. La suite de leur déchéance n'est que le découlement de cette absence de stratégie, d'amateurisme dans le management et de la situation de soumission du football français.
En tout cas, cet hiver, après l'arrivée de Dupraz, ils sont partis sur un all-in désastreux au mercato : Mangala, Gnagnon qui a pas joué une minute, Crivelli qui est un énorme bourrin, Thioub qui est un joueur correct mais qui n'a rien apporté. Bernardoni... Pas foncièrement mauvais mais le gardien précédent, Etienne Green, n'était pas particulièrement mauvais et le besoin de changer ne semblait pas être une urgence.
Ce sont quasiment tous des prêts ceci dit. Avec toutes les fins de contrats (Hamouma, Khazri, Boudebouz, etc) il va plus rester grand-chose pour repartir. Ce qui peut être un mal pour un bien.
Avec les jeunes qu'ils ont au centre actuellement ils peuvent se reconstruire comme Toulouse. Mais ils en sont pas à leur 1e descente sans changement de gouvernance et de politique sportive.
Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
et avec son gouffre financier Bordeaux à des chances de se retrouver en N3 ... et avec ses supporters St Etienne à des chances de commencer la prochaine saison avec 10 pts de retrait
Pour rappel, cette saison, il y aura 4 descentes et 2 montées, pour se retrouver, la saison prochaine (23-24), à 18 clubs en L1
Pareillement, la L2 passera à 18 clubs en 24-25, suivant le même principe de 4 descentes pour 2 montées, décalé d'un an par rapport à l'élite
Nash a écrit : ↑mer. juin 15, 2022 0:01
Pour rappel, cette saison, il y aura 4 descentes et 2 montées, pour se retrouver, la saison prochaine (23-24), à 18 clubs en L1
Pareillement, la L2 passera à 18 clubs en 24-25, suivant le même principe de 4 descentes pour 2 montées, décalé d'un an par rapport à l'élite
ça fait moins de match, donc moins de droits télé et moins de billetterie. Comment vont-ils compenser ?
Le montant des droits TV reste le même. La part va augmenter. Mais côté billetterie ça fera 2 matchs de moins effectivement.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Niko a écrit : ↑mar. juin 14, 2022 23:20
je fais un peu de hors sujet mais y'a pas de topic idoine pour parler du championnat de National1 avec les Girondins en tête de gondole
Heureusement qu'on a eu la bonne idée de gagner chez eux cette saison...le record risquait de s'allonger pendant un moment
Nash a écrit : ↑mer. juin 15, 2022 0:01
Pour rappel, cette saison, il y aura 4 descentes et 2 montées, pour se retrouver, la saison prochaine (23-24), à 18 clubs en L1
Pareillement, la L2 passera à 18 clubs en 24-25, suivant le même principe de 4 descentes pour 2 montées, décalé d'un an par rapport à l'élite
ça fait moins de match, donc moins de droits télé et moins de billetterie. Comment vont-ils compenser ?
Si la rétrogradation est confirmée en appel, Bordeaux n'aura plus droit à sa part d'argent de la société commerciale de la Ligue (CVC), les droits TV s'envolent et je ne suis pas certains de ce qui arrivent pour les contrats des joueurs. Si le club perd son statut pro, les joueurs peuvent être libérés, donc pas d'argent des transferts... Ça sent très fort le dépôt de bilan dans cette configuration.
Bref, si Bordeaux descend en N1, ça va partir très vite en N3 probablement.
Dans le malheur des Girondins, un espoir tout de même : le club doit 26 M€ à King Street et Fortress, les deux fonds d'investissements. Si ceux-ci laissent tomber le club, ils disent adieu à leur argent.
Le Téfécé qui à la diffusion de son calendrier met un petit icone en rapport du club qu'il reçoit (un vélo pour Nice, une formule 1 pour Monaco, 1 canelé pour les Girondins ...) ... et pour TFC OM et TFC PSG ils mettent un petit footix
Lille s'apprête à céder Renato Sanchez pour pas grand chose étant donné sa valeur (entre 10 et 15M€, il lui reste un an de contrat) et Botman pour 37M€ bonus compris. Ils réclamaient initialement 45M€, son prix était fixé à 55M€ cet hiver, l'Ajax aura 10% de la vente
Yilmaz et Xeka quittent le club libres
Celik devrait partir à la Roma, où Mourinho en fait sa cible prioritaire au poste. Lui aussi partira sous sa valeur marchande et loin de ce que le LOSC aurait pu en tirer l'an dernier, il ne lui reste aussi qu'un an de contrat
Des clubs sont intéressés par Bamba, qui est exactement dans la même situation contractuelle
Les joueurs partiront en juillet pour que les ventes soient enregistrées sur les prochains comptes. Lille s'oriente vers des bénéfices avant impôts proches de 60M€ cette saison (notamment grâce au parcours en C1, qui leur a rapporté 64M€) et voulait initialement les limiter pour deux raisons : payer moins d'impôts, et ne pas dépasser le seuil au-delà duquel ils sont obligés de verser de l'intéressement/participation, mais ne pourra pas le faire
Lille a besoin de rembourser Eliott, c'est la priorité fixée par l'actionnariat (Merlyn Partners) pour s'affranchir le plus vite possible du principal créancier du club. La plupart des revenus issus de la vente de joueurs passera là, et non dans la reconstruction de l'effectif
Plus d'un an après le départ de Campos, il se passe rigoureusement ce qu'on pouvait anticiper et qu'on a annoncé au LOSC
Année de transition. D'ailleurs, Lille a budgété une 7e place pour la saison à venir
Au passage, Lihadji aussi n'a plus qu'un an de contrat. Aucun bruit sur une prolongation à venir. Étant donné la tournure de son aventure Lilloise (300 minutes de jeu cette saison) et le recrutement de Zhegrova, une jambe au-dessus de lui, cet hiver, étant donné l'entourage du joueur aussi, je l'imagine difficilement prolonger