Topic en carton pour une bande de pions

[Juliensw]

Oui, je suis d'accord, c'est assez dingue.

Quand on pense que les grosses boites sont les 1ières à sauter au cou du moindre gars qui va sortir un truc qui se rapproche de leurs produits, mais de l'autre côté, ils traduisent tes jeux et les publient dans d'autres pays sans te tenir au courant

[Nico Lozzi]

Après je vais vous dire honnêtement... du moment qu'à la fin ils me paient ce qu'ils me doivent, je m'en offusque pas trop.
En théorie les contrats prévoient que c'est 50/50 entre auteur et éditeur sur les cessions de droit et les adaptations (ceci inclue donc les cessions à l'étranger).

Donc si 100 000 chinois achètent mon jeu et que je touche 50 000 € je leur pardonnerai (précision : ceci n'arrivera pas)

[urba]

Tu touches 50 cents par boîte de jeu ?

[Jairome]

J'ai buggé là-dessus, aussi

Let un jeu de politique, je désespère pas de les placer un jour.

Tu en es à quel stade ? Avec des copains amateurs de jeux de société on avait réfléchi à tout un jeu autour du monde politique, je serai intéressé d'en savoir un peu plus sur ce projet

[Nico Lozzi]

Tu touches 50 cents par boîte de jeu ?

C'est variable mais non faut pas rêver c'est moins que ça .

En général je suis autour de 3 % sur le prix public HT (entre 2 et 7 on va dire). Je fais pas des très "gros" jeux. Donc tu comptes à la louche 12 € prix de vente HT, je suis environ à 35 centimes la boîte vendue. Quand il y a dans les 15 000 ventes, ça commence à représenter un peu de sous.

Pour la cession de droits à l'étranger c'est différent, il y a un pourcentage reversé à l'éditeur d'origine (dont j'ignore totalement le montant), et je touche 50 % de ce pourcentage. Aucune idée de combien ça peut représenter. Mais les chinois sont nombreux.

J'ai buggé là-dessus, aussi

Let un jeu de politique, je désespère pas de les placer un jour.

Tu en es à quel stade ? Avec des copains amateurs de jeux de société on avait réfléchi à tout un jeu autour du monde politique, je serai intéressé d'en savoir un peu plus sur ce projet

Pour moi le jeu est fonctionnel pour être pris par un éditeur, après bien sûr faut affiner. Encore une fois je suis pas un très bon game designer. Et puis pour ce projet il faudrait que je démarche des éditeurs, ce que je n'ai pas du tout le temps de faire en ce moment. Mais la vidéo de présentation a circulé un peu. Voir >>>

[Jairome]

J'adore le concept, bravo, ça semble passionnant, addictif et doté d'une bonne rejouabilité.

Ce n'est pas du tout à cela que je pensais. J'avais plus en tête un jeu politique contemporain, où l'on pourrait incarner différents partis politiques, créer des alliances pour avoir le pouvoir, créer des alliances pour empêcher le pouvoir de mettre en place sa stratégie pour gagner, des élections... Je trouve que ce genre de jeu manque dans le paysage ludique, que ce soit en jeu de plateau, ou même en jeux vidéo d'ailleurs.

Mon fantasme serait de voir un jour sortir un jeu vidéo qui retranscrirait la mécanique et la richesse de Crusader Kings en version jeu politique contemporain.

[G.bédécarrax]

Tu devrais tester Democracy 4

[Nico Lozzi]

Mon fantasme serait de voir un jour sortir un jeu vidéo qui retranscrirait la mécanique et la richesse de Crusader Kings en version jeu politique contemporain.

Je pense que ça existe, mais je ne suis pas sûr que ce soient de très bons jeux (voir la réponse de Bédé ci-dessus c'est vraiment bien Democracy ?).
En jeu de plateau, ça ressemble fortement aux jeux de Legacy, pour le coup il y en a pas mal de bonne facture, mais ça ne prend pas place dans le monde contemporain.

Ce serait un projet à creuser, mais c'est pas des mécaniques que je maîtrise suffisamment pour me lancer là-dedans
Axiomachie est clairement plus un jeu de philosophie politique, relativement bref, mais avec des mécaniques de maximisation qui peuvent faire penser aux 4X.

[Jairome]

Tu devrais tester Democracy 4

Merci pour le conseil. Dans mes souvenirs j'avais déjà testé le 1 ou le 2 il y a bien longtemps, et je n'avais pas vraiment accroché.

[G.bédécarrax]

(voir la réponse de Bédé ci-dessus c'est vraiment bien Democracy ?)

J'y ai pas touché mais vu de loin ça m'a l'air d'être de ces jeux très compliqués qui ne s'embarrassent pas vraiment à expliquer leurs règles, avec le filtrage de joueurs que ça suppose.

J'avais plus en tête un jeu politique contemporain, où l'on pourrait incarner différents partis politiques, créer des alliances pour avoir le pouvoir, créer des alliances pour empêcher le pouvoir de mettre en place sa stratégie pour gagner, des élections... Je trouve que ce genre de jeu manque dans le paysage ludique, que ce soit en jeu de plateau, ou même en jeux vidéo d'ailleurs.

Je me demande si ça n'exige pas une plasticité dans les règles qui l'emmènerait plus vers le jeu de rôle que le jeu de plateau.

[alp]

Oui, Viktorovitch/Franceinfo ont d'ailleurs fait un JdR autour des présidentielles qui avait des idées intéressantes: https://www.youtube.com/c/clemovitch/videos
(les 4 vidéos "Game of Rôles: les deux tours")

[Kobe974]

Bravo Nico! et welcome back Jai

[TheNiangasse]

Je déterre ce topic avec Twin-It, qui est devenu mon jeu de rapidité préféré, en compagnie du Ligretto.

Quand on explique les règles ça ne fait pourtant guère rêver, mais dès la partie commencée ça fait l’unanimité, et plus on enchaine les parties plus c’est dur de s’y retrouver.

Attention : le jeu me parait en revanche très peu intéressant à moins de 4 joueurs, l’intérêt étant clairement de jouer en équipe (aussi bien à 2 contre 2, 3 contre 3 que 2 contre 3).

[Francis_Perrin]

Je lai
je me fait éclater par ma fille et si ca continue je vais finir épileptique

J'aime beaucoup SEA SALT PAPER



Petit jeu qui ne paie pas de mine, ca se glisse dans une poche, il y'a de multiples façons de gagner, tu peux changer de stratégie en cours de route avec en plus à la fin le coté pari sur un quitte ou double qui ajoute une petite pointe de suspens même quand tu penses avoir gagné ( ou pour retourner une situation quand tu pensais avoir perdu )

[TheNiangasse]

Pareil, ma fille nous éclate tous ^^.
(mais je me refuse à n’y jouer qu’à 2, à moins de 4 c’est du gâchis).

[Juliensw]

Sur les jeux de rapidité, ça me suffit de me faire éclater au Dobble

On le trouve très bien Sea Salt & Paper aussi
Sauf qu'on prend jamais le risque à la fin vu qu'on ne compte pas les points totaux.
Y a une petite extension sortie avec quelques cartes en plus.

Petit jeu sympa découvert récemment : Flowers.
Comme le jeu précédent, les règles sont rapides à expliquer et les parties rapides.
Mais à chaque coup, c'est la grosse hésitation pour savoir quoi jouer.

[TheNiangasse]

Sympa en effet le Dobble.

GOBBIT aussi est bien fun

[Francis_Perrin]

Sauf qu'on prend jamais le risque à la fin vu qu'on ne compte pas les points totaux.

C'est a dire ???

[Juliensw]

A la fin de la manche, on compte les points et on dit qui a gagné.
Puis on repart de 0 à la manche suivante.
(On fait pareil à Skyjo d'ailleurs)

[Francis_Perrin]

Ah ben oui, vu comme ca, ca perd de son sel

L'idée du quitte ou double c'est que même quand tu es mal classé tu peux rattraper ton retard
Ou inversement, tu es premier, tu veux faire la différence, tu tente le quitte ou double.

[Juliensw]

Oui, j'ai vu la règle, c'est quand même vachement risqué (mais effectivement ça peut retourner les scores)

Mais bon, les petits jeux comme ça, on a l'habitude d'enchaîner les parties sans faire le cumul des scores.

[TheNiangasse]

J’ai acquis Sea Salt & Paper et on se régale, merci pour le conseil Francis_Perrin !

Si quelqu’un a d’autres bonnes idées comme ça, je suis preneur, notamment pour les jeux dits d’apéro / d’ambiance (= les petits jeux faciles à mettre en place, qui durent moins de 30 mn).

Et je relance avec un jeu découvert récemment, Phantom Ink, jeu fort sympathique de déduction de mots en équipe.

[Francis_Perrin]

J’ai acquis Sea Salt & Paper et on se régale, merci pour le conseil Francis_Perrin !

Je le trouve vraiment bon car d'apparence assez simple et finalement plus tactique qu'il n'y parait avec des changements de stratégie en cours de route vraiment sympa

Je viens d'acquérir TRIO
Ca fait un carton
En TOP vente
Vraiment sympa ( jeu de carte, apéro, petit coté Memory )

[Juliensw]

Il n'a pas eu de succès chez moi, portant, je le trouve pas mal.
Peut-être que les enfants sont trop petits, ou qu'il faut jouer à plus de 4

Tiens, je pense à un jeu d'apéro joué cet été (à plus de 4) : Fish & Cheat. Un joueur va prendre une carte et poser une question avec une réponse surprenante, un autre dit la bonne réponse et les autres doivent inventer une mauvaise réponse.
Évidemment celui qui pose la question doit deviner la bonne réponse.
On a passé 2 bonnes soirées, après je ne sais pas la rejouabilité à long terme.

[TheNiangasse]

Jamais testé Trio, mais les vidéos de présentation ne me tentent guère, j’ai l’impression que le jeu est beaucoup basé sur la mémoire et la chance (au tirage).

[Nico Lozzi]

Tiens, je pense à un jeu d'apéro joué cet été (à plus de 4) : Fish & Cheat. Un joueur va prendre une carte et poser une question avec une réponse surprenante, un autre dit la bonne réponse et les autres doivent inventer une mauvaise réponse.
Évidemment celui qui pose la question doit deviner la bonne réponse.
On a passé 2 bonnes soirées, après je ne sais pas la rejouabilité à long terme.

Une énième déclinaison de l'immortel jeu du dictionnaire

[Francis_Perrin]

Jamais testé Trio, mais les vidéos de présentation ne me tentent guère, j’ai l’impression que le jeu est beaucoup basé sur la mémoire et la chance (au tirage).

Effectivement on est sur un MEMORY 2.0
Mais ca marche plutôt bien...
Après c'est pas mon jeu préféré

( rien a voir mais très très sympa a l'apéro, SUPER MEGA LUCKY BOX. Un loto comme pour les vieux mais vraiment sympa Ca j'aime vraiment bien )

[TheNiangasse]

Bof, SUPER MEGA LUCKY BOX semble être un jeu à dominante chance (avec juste un poil de stratégie), non ?

[Francis_Perrin]

Bof, SUPER MEGA LUCKY BOX semble être un jeu à dominante chance (avec juste un poil de stratégie), non ?

Pas vraiment de stratégie
C'est un loto
Mais j'aime bien le loto
Avec qques aménagements qui le modernisent
Franchement, si tu hesites, essaie de le tester
J'ai trouvé ca plutot fun

[TheNiangasse]

Si c’est un loto amélioré alors ça n’est pas pour moi, mes jeux préférés étant clairement ceux qui minimisent le facteur chance.