T'as rien à dire sur l'OM ... alors t'es ici chez toi

[Juliensw]

Vous voyez, on avait raison, mais la vente est annulée

Du coup, y a la vente : on vous l'avez bien dit.
Y a pas vente : on l'avait dit aussi

[globiboulga]

Je ne suis pas certain que Jacobs soit plus fiable que Vézirian ou les pseudos insider de Twitter sur ce sujet. A part McCourt et une poignée de très proches et ceux qui font des offres, personne ne sait quoi que ce soit là dessus.

Ce tweet ne met pas plus un terme à la vente que ceux des autres l'ont divulgué.

Aucun tweet ne pourra jamais mettre fin aux rumeurs. Quelles qu'elles soient. Jamais.

[bad boy]

Je suis de plus en plus dubitatif sur ces 2 latéraux très hauts sur le terrain. Je l'ai déjà dit mais du coup en phase offensive ils apportent très peu parce qu'ils sont dos au jeu et ne peuvent pas dédoubler en étant lancés. Au final de sont juste des ailiers statiques, je ne comprends pas l'intérêt.

[bad boy]

Ce serait intéressant de les retrouver tous les 3 à la reprise la saison prochaine !

[Nash]

Ce serait intéressant de les retrouver tous les 3 à la reprise la saison prochaine ! au lendemain de la clôture du mercato

[bad boy]

Pas faux

[JPP]

Balerdi Milik et...Radonjic!

Serieux c’est Lirola? ça doit être le type qui se ressemble le moins d’une photo à l’autre... depuis qu’il est arrivé je dois regarder deux fois les photos de lui pour être sûr

[Kaka2278]

Longoria a tenu une conférence de presse aujourd'hui où il résume plus ou moins l'actu du club et la situation sur le marché des transferts.
On comprend que niveau sous les finances sont serrés, que Milik est impliqué à 100% bien qu'on ne puisse pas certifier qu'il portera nos couleurs l'année prochaine, que des discussions avancent bien avec Amavi et Thauvin , qu'on va chercher un gardien de but pour la saison prochaine et que le club n'est pas en vente.

Pour ceux qui l'ont écouté/lu, vous en avez pensez quoi ?

[Kobe974]

feur evidemment

[Stilitano]

Bordel, je le savais, j'aurais dû déplacer le post de Kaka dans le bon topic

[Medjik]

Alors les fashionistas, qu'est-ce qu'on en pense ?

Je trouve que la petite bande noire permet d'intégrer le sponsor un peu plus harmonieusement (...à défaut de mettre le sponsor en bleu, chose pas si compliquée mais apparemment impossible depuis 10 ans).

Le col tout blanc rend l'ensemble un peu vide. Très intéressante animation sur les ailes mais aucune créativité dans l'axe. Ceci dit, pas de grosse faute de goût hormis les trop nombreux logos Puma. Je le trouve plutôt pas mal, j'ai envie de lui décerner un 6,5/10.

[JUAN]

La présentation par Di Meco est

Sinon le maillot Domicile est bof je trouve. Dans le rétro, je trouvais le dernier Adidas plus réussi. Le Extérieur en revanche semble super cool !

[Hyde]

J'aime beaucoup ce home, sauf à la limite les bandes noires qui sont superflues. Je trouve le col classe, pas de fioritures, le côté marin est joli sans être kitsch, un des plus jolis de ces dernières années. L'extérieur est également très beau.

[bad boy]

Di Meco, autant je l'adore, autant c'est probablement un des pires acteurs que j'ai eu l'occasion de voir

Et pourtant je tourne plusieurs pubs TV par moi et j'ai l'occasion d'en croiser des pipes, mais là en rapport JeuDacteur/RespectQueJaiPourLui on frise le zéro absolu

Dommage parce que la pub est vraiment belle.

[bueno_coco]

Bah tu sens qu'il maîtrise pas la méthode Actors Studio mais moi il me choque pas Di Meco dans la pub

[bad boy]

Perso ça me saute au yeux vraiment, il n'est absolument pas naturel du tout, il est un peu gauche et hésitant dans sa gestuelle ... etc. Mais encore une fois sur le coup j'ai le regard particulier d'un gars dont c'est le boulot et je comprends tout à fait que ça ne choque pas la majorité. Mais par contre, si c'est un acteur lambda à sa place, ça sort jamais comme ça. La ça passe (peut-être un peu volontairement de la part du DA/réal d'ailleurs) parce que c'est lui.

[Medjik]

Alors au contraire, moi je le trouve pas mal du tout sur la gestuelle et les expressions du visage. J'aurais peut-être plus à redire sur l'intonation mais il s'en sort pas si mal dans l'ensemble.

[Medjik]

Certains joueurs voient leur statut évoluer. D'inutiles, ils passent à nuisibles. Il semblerait que les 4 cités vont s'entraîner à part.

[Stilitano]

Confirmé par RMC.

DCC serait également dans le viseur du staff, il devrait être remplaçant dimanche.
Bon, ça va parce qu'il reste seulement 2 journées mais je ne suis pas fan de ce type de management.

On devrait donc voir quelques jeunes dans le groupe.

[bad boy]

En même temps on savait très bien à quoi s'attendre avec Sampaoli et son caractère.

Je suis pas forcément très fan non plus de ces manières en général mais là on parle de 4 joueurs qui dans 8 jours n'auront plus rien à voir avec l'OM et qui ont foulé la pelouse de manière totalement anecdotique (voire pas du tout pour l'un d'entre eux) depuis plus de 2 mois. Je ne pense pas que ça créé de problèmes vu la situation, hormis peut-être si Duje est aussi concerné Duje et qu'ait du mal à à le vendre. Par contre j'y vois un intérêt, c'est le signal que ça lance à tous ceux qui vont rester ou arriver à savoir d'être concentrés à 100% à l’entraînement et que l'objectif est bien la 5e place (désormais qualificative pour l'EL). Les gars qui boudent, on en a assez chié cette année.

[bueno_coco]

Mais Ntcham il est toujours dans le groupe lui du coup ? Ou c'est juste qu'il est tellement insignifiant que le journaliste a oublié son existence en écrivant l'article

[bad boy]

Il semblerait que le problème soit plus lié au comportement à l’entraînement (et en match pour Duje) qu'à l'apport du joueur en terme de qualité. Il est probable que les 4 aient montré un certain agacement à l'absence de turn over de la part de Sampaoli depuis son arrivée et donc au fait ne pas jouer. Peut-être que Ntcham n'ouvre pas sa gueule.

[Medjik]

Oh merde Ntcham ! Complètement oublié celui-là.

Il était même pas sur le banc dimanche dernier alors je l'imagine pas être réintégré maintenant. Pourtant si le mec qui a fait l'article a remarqué l'absence de Rocchia...

Ça peut se discuter en termes de management et de "justice", j'imagine pas Khaoui ne pas être volontaire jusqu'au bout par exemple. DCC mériterait probablement mais n'allons pas le dévaloriser maintenant. Thauvin aussi dans le total absolu mais vu ce qu'il représente, ce serait idiot de se vautrer dans une polémique gigantesque.

[bueno_coco]

Ouais, c'est un peu étonnant. Les 4 mecs exclus sont pas franchement réputés pour être des types durs à gérer (même si j'ai toujours trouvé l'image de gendre idéal de Germain très usurpée).

Je comprends l'idée, essayer de faire un esprit commando pour les 2 derniers matchs avec tous les joueurs qui ont la capacité de contribuer, mais j'ai l'impression qu'il va pas au bout de sa logique. Bon, je pense que c'est plutôt anecdotique de toute façon.

[Niko]

donc match de merde contre St E
Sampaoli dit qu'il va faire des choix forts
il vire 4 joueurs qui n'ont pas joué 1mn depuis qu'il est là

[cerealeskiller]

les mecs qui joue pas responsable des mauvais résultat , quelle preuve d'autorité de sanctionner des mec qui joue pas et en fin de contrat ...

[bad boy]

Je suis le seul choqué par l'absence de message pour Sakai à côté de celui de Thauvin ?

[urba]

Sakai a annoncé officiellement son départ ?

[bad boy]

Il n'y a pas d'annonce officielle mais il a dit qu'il voulait partir et Longoria a dit qu'il n'irait pas contre sa volonté. Donc il est pas officiellement parti, mais il est officieusement parti.

[urba]

C’est quand même différent du coup