De Zerbi est-il l'entraineur qu'il faut à l'OM ?

[G.bédécarrax]

Il me semble plutôt que l'OM, c'est un peu l'Argentine.

[bueno_coco]

A l'OM il choisirait son staff de A à Z déjà, ça change tout.

Après il y a une barrière culturelle oui, mais bon il a déjà passé celle entre l'Amérique Latine et l'Espagne. Son Séville avait très bien marché, au moins jusqu'à ce que le bruit commence à courir qu'il reprendrait l'Argentine justement.

[Niko]

L'Argentine je rappelle que les tensions en interne étaient telles qu'il s'est battu avec son adjoint après un match de poules, la fédération qui lui a mis des bâtons dans les roues du début à la fin, le staff scindé en deux, c'était absolument n'importe quoi
Difficile d'en tirer le moindre enseignement sur Sampaoli, c'était un bourbier duquel aucun entraineur ne serait sorti grandi

n'oublions que l'OM c'est un peu l'Argentine ... surtout question bourbier

[Nash]

Là on parle d'une guerre interne beaucoup plus chaude qu'une guerre froide façon Anigo-DD

Cinq jours avant l'entrée en lice de l'Argentine, les médias locaux relaient une rumeur des réseaux sociaux, accusant Sampaoli d'agression sexuelle sur une cuisinière du centre d'entrainement de la sélection, qui aurait porté plainte. Démenti du président de la fédération. Intervention de la procureure spécialiste des agressions sexuelles : aucune plainte déposée nulle part. Confirmation des juges. Jamais eu le moindre élément tangible, témoignage de quiconque, mais ça a été un éphémère scandale national en Argentine à quelques jours de la Coupe du Monde
Des observateurs pensent que l'histoire a été inventée de toute pièce, même pas pour nuire à Sampaoli lui-même mais à quelqu'un d'autre à la fédération. Des histoires à n'en plus finir à ce niveau : des votes frauduleux, des rivalités qui dépassaient l'entendement, etc
On a raconté que Messi payait les salaires de certains membres du staff que la fédération n'assumait pas, des joueurs se sont demandés si leurs téléphones étaient sur écoute

Non à côté c'est tranquille la Commanderie

[bueno_coco]

Oui, l'Argentine est immense foutoir à faire passer l'OM pour une paisible bourgade. Et contrairement à ce qu'on peut lire souvent Messi est très loin d'être le premier responsable de ça.

[cerealeskiller]

Moi la seule reticence que j'ai sur Sampaoli c'est que les jeune n'ont pas leur place avec lui

Je me base sur le type de joueur qu'il a aligner avec Seville , Santos et l'Atletico Minero

[Kaka2278]

Après vu la mentalité de merde qui règne en L1 et à l'OM, est-ce que Sampaoli peut réussir sur la durée ?

[Marc Aubanel]

Ma plus grosse réticence c'est que son tempérament ingérable ne passera jamais avec JHE.

sinon, le prix Jean Vincent Placé est attribué à notre Pena Blanca, sans surprise.

L'ancien entraîneur de Naples et l'Inter Milan (Walter Mazzarri,) pourrait venir à l'OM avec Fabrizio Ravanelli dans ses bagages.

[Hyde]

Le fait que ça clashe avec JHE ça serait plutôt un point positif pour moi

[cerealeskiller]

Mazzari sans sauté au plafond , sa me va surtout dans son 3421

[Kaka2278]

Hyde, si ca clashe avec JHE, ca va se finir par une mise à pied.

[Nash]

Dans ce contexte où je suis assez persuadé que tout entraineur offensif ferait renaître des joueurs actuellement loin de leur niveau, et où l'effectif a rarement attiré aussi peu de sympathie vu son attitude sur le terrain, la rumeur Sampaoli est alléchante. Je me demande cependant à quel point il est compatible avec Longoria et son projet avant de m'emballer, même si certains voyants sont au vert pour sa venue. Longoria cherche-t-il effectivement un profil de bâtisseur ? Sampaoli en est-il vraiment un ?

À ce stade, on a d'ailleurs l'impression que le club entier repose sur Longoria. Logique, le mec est le directeur du football du club. Le choix du prochain entraineur est crucial pour le moyen terme, pour le succès de la fameuse phase II pour laquelle il a été nommé. La logique voudrait qu'on aille chercher un coach qui entre parfaitement en adéquation avec la stratégie du club -si tant est qu'il y en ait clairement une ou qu'elle tienne toujours
Or qu'est-ce qu'on a à l'OM aujourd'hui ? Un club vraisemblablement pas qualifié en C1 mais pas encore hors course pour la C3 ou la C4 l'an prochain, en déficit structurel qui nécessite de vendre pour équilibrer les comptes, en délicatesse avec le FPF en attendant une décision du TAS, dont l'effectif est à ce jour mal bâti et à renouveler -bien qu'il comporte plusieurs jeunes talents à polir, une masse salariale qui va tout juste revenir dans des standards acceptables à la fin de cet exercice et un centre de formation qui revient de loin -bien que les premiers effets de sa restructuration ne vont commencer à se faire sentir qu'en 21-22, comportant également plusieurs paris en post-formation

Une stratégie logique du DS consisterait à bâtir une équipe autour de l'axe Alvaro - Kamara - Milik. Une stratégie sportive plus globale consisterait à faire venir un coach particulièrement capable de faire progresser des jeunes joueurs (Henrique, Gueye, Lirola, Balerdi, Cuisance) comme de lancer des plus jeunes encore (Souaré, Bertelli, Tongya, Kamardin, Gebrejesus...). Longoria a toutes les cartes en main pour se poser en architecte et le contexte lui est ultra-favorable pour un grand reset, dont notre place en fin de championnat déterminera l'ambition
Reste à savoir s'il a déjà une idée précise de l'effectif qu'il veut bâtir et va choisir un coach en fonction de son adéquation avec sa propre idée, ou s'il privilégie une philosophie et travaillera avec un coach dogmatique, qu'il a choisi pour ses principes, afin de lui fournir ce dont il a besoin

Longoria a, selon ses déclarations, parfaitement saisi les aspirations des supporters. Si Sampaoli est bien son premier choix (ou deuxième derrière Sarri), il privilégierait la seconde option en choisissant un entraineur offensif et ferait un peu le même pari que Monchi en 2016. À ce moment-là, il faudrait travailler main dans la main avec lui pour rebâtir l'effectif cet été. Pour le coach, la situation marseillaise est en réalité vraiment intéressante : il y a moyen de faire déjà quelque chose sur cette fin de saison avec l'effectif existant, et cinq mois pour préparer la saison prochaine, dans un ville et un club, de l'aveu de son propre entourage, taillé pour lui. Reste à savoir si les marges de manœuvre dont il disposera pour recruter lui conviendraient
Le bémol, c'est que Sampaoli n'est pas particulièrement un formateur, même si sa propension à faire tourner -aux antipodes de Villas-Boas- offrirait peut être plus d'opportunités aux plus jeunes en post-formation. L'autre bémol, c'est que ça reste un personnage assez controversé, capable de tout envoyer valser sans se trop préoccuper de sa loyauté envers ses joueurs ou son club. On peut toutefois penser que vu l'espérance de vie moyenne d'un coach sur notre banc, peu importe et autant qu'on se régale avant qu'il se casse

[bad boy]

Putain, j'écoute un live dans lequel les gars disent qu'ils préfèrent Larguet à Sampaoli

Finalement on le club que l'on mérite.

[Nyrod]

oh putain ... effectivement

[bueno_coco]

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[bad boy]

Sur FCM, il y avait De Bono et Nassim qui expliquaient qu'ils préféraient conserver Larguet jusqu'à la fin de la saison que prendre en entraîneur moyen qui nous ferait descendre d'une marche par rapport à AVB (Sampaoli) ...

[bueno_coco]

Déjà dans l'absolu c'est très contestable de dire que AVB > Sampaoli, mais alors quand on voit ce que proposait AVB depuis plusieurs mois (et je dis ça alors que j'étais un des derniers à essayer tant bien que mal de trouver d'autres explications à ses choix et son attitude que "il est nul") faut le faire quand même...

Sampaoli tu enlèves la triste page argentine de son CV pour laquelle il a un milliard de circonstances atténuantes c'est un sans faute son parcours depuis qu'il est en contact avec le haut niveau

[bad boy]

Je suis d'accord. Mais comme son passage à l'Albiceleste a plus marqué les français parce qu'on les a battu, je pense que c'est ce qui en est resté ! Le Nassim en question s'appuyait sur ses souvenirs de voir Messi lui dicter ses changements pour le juger. Quand à De Bono, son analyse du foot est, malheureusement, le plus souvent proche du néant même si je lui serais reconnaissant toute ma vie de ce qu'il a fait avec les autres minots. Et pour le moment la carrière de AVB est bien plus chaotique que celle de Sampaoli. D'ailleurs ce serait pas mal qu'on détaille un peu l'impression qu'il nous a laissé ... pour ma part, c'est extrêmement mitigé (pour ne pas dire décevant) je ferai un plus long post la dessus.

[bueno_coco]

Ah bah forcément... Mais oui le grand public a été très marqué par son échec cuisant avec l'Argentine (ça se voit notamment au fait que beaucoup de gens croient toujours qu'il a fait une dépression et est devenu alcoolique après cette expérience alors qu'en réalité absolument rien ne l'indique en dehors de ragots d'origine douteuse)

Mais bon c'est un peu triste que des journalistes sportifs censés avoir un peu de culture foot se limitent à ça

[bad boy]

[Medjik]

De Bono est sympathique mais il raconte n'importe quoi et aura tendance à toujours préférer les solutions "bien de chez nous" et les mecs qu'il connaît.

Après sur la réflexion Larguet vs Sampaoli, je crois qu'ils étaient plus en train de se dire que la saison est dead et que ça ne sert à rien de faire venir Sampaoli en mars quand il n'y a plus rien à sauver.
Je ne suis pas trop d'accord avec cette vision des choses d'ailleurs. Il y a un chantier immense l'été prochain, autant que l'entraîneur arrive tôt pour le préparer et qu'il fréquente un peu le groupe pour savoir sur qui il peut compter, avec qui il peut reconstruire.

Et puis, il n'est pas impossible que le championnat N2 reprenne : il va bien falloir que le staff de la réserve retourne s'occuper de la réserve.

[bad boy]

Nassim était vraiment dans l'idée que Sampaoli c'est bien moins bon que AVB et que ce serait un recul pour nous.

[Medjik]

Il a vu ce que faisait AVB depuis 13 mois ?

[bueno_coco]

Non seulement ça peut pas faire de mal à Sampaoli d'être là tôt pour bosser sa méthodo avec cet effectif mais surtout contrairement à ce que tout le monde dit la saison n'est pas morte. L'objectif initial est mort à 99%, oui, mais il y a toujours une place en C3 ou C4 à jouer, c'est pas neutre pour la saison prochaine et pour l'attractivité du club. Et puis effectivement, c'est pas très bon pour le CdF et les équipes de jeunes que le directeur du centre et une partie du staff de ces équipes soient pris avec l'équipe première.

[Nash]

J'écrirai un bilan d'AVB bientôt (ça permettra notamment de confronter tout ce que j'avais pu écrire sur lui à l'automne ici), ça faisait un mois que je me préparais à devoir le faire plus tôt que prévu

L'avis "autant continuer avec Larguet !" est en effet assez éclaté à mon sens
Disons que le débat est totalement différent si ton coach, en difficulté, est encore en place. Fallait-il virer Villas-Boas ? C'est difficile à dire, vas trouver mieux, en janvier ou en février. Mais à partir du moment où ton coach est démissionnaire et où il faut bricoler pour qu'un staff technique de crise s'occupe de l'équipe première, on n'est plus dans la même configuration

L'avis n'en devient pertinent que si tu peux avoir un gros poisson cet été, un bien plus gros poisson que maintenant. Donc ça se résume à savoir si on peut faire bien mieux que Sampaoli ? Non. Le refus de Sarri en atteste. Ça aurait été stupide de ne pas le sonder, du reste. Attendre l'été pour Sarri ? Rien ne dit que ça permette de l'attirer. La seule chance, c'est qu'il n'ait rien de mieux, et c'est très improbable. Sampaoli, c'est dans le panier atteignable pour l'OM, et on trouvera difficilement mieux

Évidemment, ce débat est indissociable de celui du niveau de Sampaoli. Je trouve également que c'est très, très contestable de le placer sous Villas-Boas. Et que c'est parfaitement faux de parler de recul. Même si tu préfères AVB, ils sont comparables. Je dirais même que si Sampaoli vient à la fin du mois, on aura probablement plus de certitudes sur ce qu'il vaut réellement à ce jour qu'on en avait à la signature de Villas-Boas
Enfin, c'est vraiment une opinion populaire chez les frustrés qui dramatisent de surcroit la situation pour taper encore plus fort sur la direction, mais, non, clairement non, la saison n'est pas terminée, loin de là. On n'a même pas encore fait notre entrée en lice dans la seule coupe nationale qui reste à disputer, on est encore dans le match pour des qualifications européennes ... et même s'il n'y avait mathématiquement plus rien à jouer, je ne vois pas d'argument rationnel pour s'opposer à l'idée de laisser 17 matchs au prochain coach pour commencer son travail avec cet effectif

[cerealeskiller]

Après y a un paramètre a prendre en compte Sampaoli niveau projet c'est pas le top , si il a une offre meilleur il partira du jour au lendemain malgré qu'il est un contrat , il la fait a Séville en prenant la sélection Argentine se qui est compressible , la c'est se qu'il fait avec Atlético-MG il est sous contrat jusqu'en Décembre 2021

[bueno_coco]

Ca tombe bien j'ai précisément répondu à ce point sur twitter

Tiens sinon :

Santos avant et après Sampaoli : 10e (il fait 2e avec eux)
Mineiro avant Sampaoli : 13e (3e pour le moment)

[globiboulga]

Tant qu'on change le style de cette équipe et qu'on retrouve du plaisir à les voir jouer, franchement, ça ne me dérange pas de ne pas terminer champion. La purge qu'on nous a offer cette année - pour prétendre passer un tour en LdC - c'était d'un douloureux...

[urba]

Le bémol, c'est que Sampaoli n'est pas particulièrement un formateur, même si sa propension à faire tourner -aux antipodes de Villas-Boas- offrirait peut être plus d'opportunités aux plus jeunes en post-formation. L'autre bémol, c'est que ça reste un personnage assez controversé, capable de tout envoyer valser sans se trop préoccuper de sa loyauté envers ses joueurs ou son club. On peut toutefois penser que vu l'espérance de vie moyenne d'un coach sur notre banc, peu importe et autant qu'on se régale avant qu'il se casse

De mon coté c’est ça l’esprit ! Carpe diem. J’ai un besoin vital d’émotions en regardant les matchs de l’OM, et Sampaoli va nous en donner s’il vient.
Après bâtisseur, à l’OM ça n’existe pas. La vraie bonne nouvelle serait une logique dans les profils des coachs qui se succéderont.

[Hyde]

Dans les 20 dernières années, les coachs qui ont fait plus de deux saisons sont toujours partis sur leur année de trop de toute façon