Génial ! Félicitations !!! Très heureux pour ta belle famille et surtout beau papa. Il revient de loin.Stilitano a écrit :Ça va bien mieux
Il est guéri du covid et il est désormais dans un centre de rééducation, pour récupérer de son AVC.
Ça se passe très bien, à tel point que le médecin nous a dit qu'il sortirait probablement dans 5 semaines. Au début, on pensait que ce serait pour plusieurs mois. Il pense qu'il pourra marcher sans aide technique. Il a déjà réussi à écrire (de sa main droite), c'est très surprenant.
Et toi, tu penses toujours revenir en France, avec ta copine, à la fin du mois ?
Et tu te poses une très bonne questionJe m'interroge cependant sur un éventuel relâchement de la population dès à présent et qui sera accentué après le confinement. À en écouter le témoignage de certains amis en France, les gestes barrières semblent peu respectés, les dispositions dans les magasins semblent légères (pas de port de masque systématique, distanciation de 2m dans une file d'attente non opérée...). Je suis dubitatif quant à une vraie prise de conscience de la situation de la part d'une partie de la population. Sachant qu'il est important de compter sur une grande majorité pour stopper à long terme la propagation du virus, je me pose des questions
pour ta famille
Il faut quand même reconnaitre qu'une très grande majorité des français ont parfaitement appliqué les consignes de confinement. Certains départements en rouge, comme l'Oise département fortement impacté par la pandémie, ont même décidé de continuer d'appliquer les même règles s'il passait en vert. Je pense que la conscience collective à défaut d'immunité collective a bien fonctionné. Par contre, il y aura toujours un petit pourcentage de personnes qui se croit plus fort que les autres.Je m'interroge cependant sur un éventuel relâchement de la population dès à présent et qui sera accentué après le confinement. À en écouter le témoignage de certains amis en France, les gestes barrières semblent peu respectés, les dispositions dans les magasins semblent légères (pas de port de masque systématique, distanciation de 2m dans une file d'attente non opérée...). Je suis dubitatif quant à une vraie prise de conscience de la situation de la part d'une partie de la population. Sachant qu'il est important de compter sur une grande majorité pour stopper à long terme la propagation du virus, je me pose des questions
C'est un peu ce système que je déplore dans lequel les donneurs d'ordres ne sont pas des plus exemplaires, qui s'attaquent plus vite au portefeuille qu'aux racines du problème et qui prônent plus la répression et la sanction que l'éducation et la prévention et souvent à cause de ce petit pourcentage de personnes. Pour les bases du problème, un petit exemple : on limite les routes nationales à 80 kms/h et on construit toujours des véhicules qui roulent à 200kms/h..Je ne suis pas très optimiste sur ce coup. Alors que la majorité des pays n'ont eu besoin que d'autodiscipline pour se confiner, en France il a fallu sortir la machine à PV.
Allobroge a écrit :Il y a un espoir avec une annonce de l'AP-HP (les hôpitaux de Paris) :
Covid-19 : Le tocilizumab ameliore significativement le pronostic des patients avec pneumonie
Mais ce n'est qu'une annonce, l'étude n'est pas encore publiée et encore moins revue par les pairs.
Ce n'est pas un traitement qui élimine le virus, mais qui limiterait la gravité de certaines pneumonies. En effet lorsque certains patients sont infectés, leur corps se défend avec le système immunitaire qui sur-réagit et créée lui-même des dommages sévères, voire mortels à l'organisme. Ce traitement limiterait la surréaction du système immunitaire.
Si ces résultats sont reproduits et validés, à contamination égale, cela limiterait le nombre de cas graves et/ou réduirait la mortalité et par conséquent cela permettrait une plus grande marge de manœuvre en attendant un vaccin ou la fin de la pandémie.
Après un « vif désaccord » sur l'annonce des résultats du tocilizumab, le comité de surveillance des essais Covid-19 de l'AP-HP démissionne
La démission collective du comité de l'AP-HP a été révélée le 5 mai au soir par le « Canard enchaîné » et confirmée par l'AP-HP. « Pour ces experts, non seulement il était trop tôt pour tirer des conclusions et annoncer des résultats positifs, mais la conduite de cette étude est entachée de nombreux dysfonctionnements tels que des changements de critères en cours de route », écrit l'hebdomadaire, citant un mail adressé le 27 avril par ces experts indépendants à Martin Hirsch.
Non, Au Etat-Unis c'est Gilead un labo privé qui a financé et publié des études mal ficelées pour promouvoir son produit. En France ce sont des chercheurs payés par nos impôts qui pondent des études mal ficelées.bueno_coco a écrit :Un peu la même histoire qu'aux Etats-Unis avec le remsvidir j'ai l'impression.
Blag13 a écrit :
C'est un peu ce système que je déplore dans lequel les donneurs d'ordres ne sont pas des plus exemplaires, qui s'attaquent plus vite au portefeuille qu'aux racines du problème et qui prônent plus la répression et la sanction que l'éducation et la prévention et souvent à cause de ce petit pourcentage de personnes. Pour les bases du problème, un petit exemple : on limite les routes nationales à 80 kms/h et on construit toujours des véhicules qui roulent à 200kms/h..
«Merci pour tout ce que vous faites. J’espère que cela égaye un peu l’endroit, même si ce n’est qu’en noir et blanc.» C’est avec ces mots que le plus célèbre artiste de street-art Banksy a fait don d’une œuvre à l’hôpital de Southampton, en Angleterre
Quand on lit que hier, il y a encore plus de 3500 nouveaux cas en France. Je ne vois pas comment on peut échapper à la 2e vague.Allobroge a écrit :Et tu te poses une très bonne questionJe m'interroge cependant sur un éventuel relâchement de la population dès à présent et qui sera accentué après le confinement. À en écouter le témoignage de certains amis en France, les gestes barrières semblent peu respectés, les dispositions dans les magasins semblent légères (pas de port de masque systématique, distanciation de 2m dans une file d'attente non opérée...). Je suis dubitatif quant à une vraie prise de conscience de la situation de la part d'une partie de la population. Sachant qu'il est important de compter sur une grande majorité pour stopper à long terme la propagation du virus, je me pose des questions
Il y a une partie de la population qui va (veux) reprendre le plus vite possible une vie comme avant : se regrouper aux mêmes endroits (terrasses, bars, restaurants, plages,.. )
Il y a une seconde partie qui ne veut pas se dé-confiner ni envoyer ses enfants à l'école, ni reprendre le travail, ni même croiser du monde.
Et enfin il y a une majorité entre les 2 qui sera très prudente au début et qui va plus ou moins vite glisser vers la première catégorie. Parce que si eu le font, pourquoi pas moi ? Il n'y a pas autant de risque ça.
La réussite du dé-confinement (qui se mesurera avec le facteur R0) dépendra de la résilience du troisième groupe à glisser vers le premier. Et si cette population comprenne qu'il est toujours aussi important de continuer de se laver les mains même (et surout) en portant un masque. Bref c'est pas gagné. Et plutôt qu'avoir une campagne de sensibilisation, nous avons eu des remontrances : "Si ça ne se passe pas bien, pas de vacances" .
Et si le R0 remonte = nouveau confinement.
Je ne suis pas très optimiste sur ce coup. Alors que la majorité des pays n'ont eu besoin que d'autodiscipline pour se confiner, en France il a fallu sortir la machine à PV.
Le 3500 est vraisemblablement une erreur. Le bon chiffre semble être +939.Stilitano a écrit : Quand on lit que hier, il y a encore plus de 3500 nouveaux cas en France. Je ne vois pas comment on peut échapper à la 2e vague.
)
Oui parce qu'ils ont l'air de dire que c'est quand même vraiment une question de contacts prolongés. (Je crois que Nicolas Martin l'expliquait je sais plus quel jour)Allobroge a écrit :les 2 principales cellules de contaminations de ces derniers temps sont des soignants (personnel hospitalier au sens large, ambulanciers,...) , et des intra familiales et contrairement à ce qui était attendu, très peu de caissières.
