Cinéma... Tchi Tcha !

[Kieros]

Qui ça ?

[JUAN]

Swallow est très bien, mais trop lynchien, ça vous plaira pas.

Trop Lynchien ou Lynchien ?

Parce que la bande annonce ( ) me plaisait bien.

[Kieros]

J’ai beaucoup aimé mais c’est très lent

J’avais détaillé davantage ici : https://cineverse.fr/accueil/festivals/ ... r-exister/

[Cob]

True Grit c'est fantastique, mangez-en ! La comparaison avec Impitoyable m'a paru débile, parce que, frères Cohen oblige, ce Far West-ci fait un peu opérette, loin de la sécheresse de Eastwood (malgré une galerie de portraits bien gratinée). Mais la réal est intelligente, la photo magnifique, et le pitch simple -comme dans tout bon western- est servi par un découpage efficace qui nous tient toujours en haleine -même si ça ne veut rien dire, quand on y pense. Mon Cohen préféré avec Miller's Crossing

Bon à savoir, moi qui me régale de westerns ! Bon... non pas qu'on ait une infime chance de le voir au cinéma... au mieux en DVD dans 3 ans...

Il aura donc fallu quasi 9 ans ! Mais même si je ne me souvenais plus de ton enthousiasme, je suis assez d'accord. Un chouette film !

[bueno_coco]

J'en ressors, de Swallow, et je me sens un peu arnaqué sur le côté lynchien

(ce qui ne l'empêche pas d'être un bon film par ailleurs)

[thedep]

The revenant.
C'est bien et c'est très joli.

[Kieros]

1917, c’est pas mal mais c’est pas ouf. Le « tout plan séquence » est gadget, et transforme le film en Call of Duty, où on est frustré de pas pouvoir prendre la manette.

Le film est en plus pas très français-friendly, on voit pas un soldat de chez nous, et on se fait buter nos vaches et nos chevaux.

[Mikabxl]

J'ai vu Parasite ce soir.

J'ai beaucoup aimé ! Au-delà de l'histoire, du jeu des acteurs, du visuel, c'est extrêmement métaphorique comme film et le réalisateur se sert de mille et une image/scène pour illustrer le fond du propos. Il faut clairement gratter un peu derrière le premier aperçu pour se rendre compte de la véritable (et grande) qualité du film.

[bumpa]

1917, c’est pas mal mais c’est pas ouf. Le « tout plan séquence » est gadget, et transforme le film en Call of Duty, où on est frustré de pas pouvoir prendre la manette.
Le film est en plus pas très français-friendly, on voit pas un soldat de chez nous, et on se fait buter nos vaches et nos chevaux.

vu 1917, et absolument pas d'accord avec le côté gadget, c'est au contraire une performance rarement (jamais?) égalée. Perso j'ai adoré, j'étais scotché au siège sur le plan séquence d'entrée, 20min où la tension est incroyable. C'est magnifique, c'est très bien joué, la photo est juste dingue.

[Kieros]

C'est un énorme boulot logistique, mais qui a déjà été fait de très nombreuses fois Des films en "un seul plan séquence", qu'il soit faux (La Corde, Birdman, Irreversible, Enter the Void...), ou vrai (L'arche russe, Victoria...), ce n'est pas ce qui manque.

Après... tant mieux si ça t'a plu !

Perso, ici comme dans les films sus-cités, je trouve que trop de plan-séquence tue le plan-séquence. Il n'y a pas de montage (et pour cause, c'est le principe du film), pas de changement de plans (idem), pas de plan aérien, de contre-champ, etc... Par son jusqu'au boutisme, Mendes se prive de toute une grammaire cinématographique qui dynamise l'image, d'ordinaire. L'ensemble de l'image est de fait "flottant" (c'est l'effet normal du plan-séquence), mais la mise en scène est finalement assez molle, alors que l'action à l'écran est forte. C'est, à mon sens, très loin du dynamisme et de l'intensité d'un Soldat Ryan, par exemple.

mais encore une fois, tant mieux si ça t'a plu !

[Kobe974]

question pour un néophyte, c'est quoi un plan séquence?

[si-ma-tante-en-avait]

Séquence y'a pas de coupures entre les séquences. T'as ça (je crois) dans les Affranchis, quand le personnage joué par Ray Liotta (j'adore cet acteur) entre dans le restau par les cuisines.

[Mikabxl]

Celui qui m'a le plus marqué, celui dans Children of Men. Il est juste dingue ce plan séquence et il sert vraiment le sujet. C'est pas juste un exploit technique. Ca donne tellement plus de puissance à ce qui est raconté.

A partir de la 10e seconde de la vidéo, ça part

https://youtu.be/MjFHqohaHYU

[bumpa]

C'est un énorme boulot logistique, mais qui a déjà été fait de très nombreuses fois Des films en "un seul plan séquence", qu'il soit faux (La Corde, Birdman, Irreversible, Enter the Void...), ou vrai (L'arche russe, Victoria...), ce n'est pas ce qui manque.

Après... tant mieux si ça t'a plu !

Perso, ici comme dans les films sus-cités, je trouve que trop de plan-séquence tue le plan-séquence. Il n'y a pas de montage (et pour cause, c'est le principe du film), pas de changement de plans (idem), pas de plan aérien, de contre-champ, etc... Par son jusqu'au boutisme, Mendes se prive de toute une grammaire cinématographique qui dynamise l'image, d'ordinaire. L'ensemble de l'image est de fait "flottant" (c'est l'effet normal du plan-séquence), mais la mise en scène est finalement assez molle, alors que l'action à l'écran est forte. C'est, à mon sens, très loin du dynamisme et de l'intensité d'un Soldat Ryan, par exemple.

mais encore une fois, tant mieux si ça t'a plu !

je dis pas que ça n'a pas été fait je trouve simplement qu'ici ça sert le film et que c'est magnifiquement réalisé. Il réussit même à faire des contre champs en tournant autour des 2 protagonistes. J'ai pris une vraie claque perso. Ryan ça reste un chef d'oeuvre mais 1917 est, je trouve, excellent.

[Kieros]

Non mais j'ai bien compris que t'avais aimé, et tant mieux

Après, j'essaye de proposer une analyse technique qui va un peu au delà du "j'ai aimé/pas aimé"

[si-ma-tante-en-avait]

Tu vises qui quand tu dis ça ?

[KaramaZoff]

Plan séquence magique::

[/video]

[bueno_coco]

David Lynch vient de sortir un truc sur Netflix et personne ne me dit rien ?

(Bon ça a l'air complètement WTF par contre )

[KaramaZoff]

Et ça doit l'être ! C'est un interrogatoire entre Lynch et un singe accusé de meurtre. Sacré David !

[Martin]

1917, c’est pas mal mais c’est pas ouf. Le « tout plan séquence » est gadget, et transforme le film en Call of Duty, où on est frustré de pas pouvoir prendre la manette.

Le film est en plus pas très français-friendly, on voit pas un soldat de chez nous, et on se fait buter nos vaches et nos chevaux.

[Pigboss]

1917, c’est pas mal mais c’est pas ouf. Le « tout plan séquence » est gadget, et transforme le film en Call of Duty, où on est frustré de pas pouvoir prendre la manette.

J'ai aussi eu l'impression d'avoir assisté à une projection de jeu vidéo.

[LeVDN]

[KaramaZoff]

Youuuuuouuuu !!!

Petit TOP 5 de 2019, en ce qui me concerne

- Midsommar
- Once upon a time in hollywood
- La mule
- Dragged Across Concrete
- Les Misérables

[Martin]

[Mikabxl]

Je viens de voir Creed II (forcément après avoir vu Creed I il y a quelques temps) sur mon trajet vers le pays de la Bundesliga et plus particulièrement dans l'antre qui a vu naitre des joueurs comme Oliver Kahn, Karlsruhe.

J'ai adoré... et j'ai carrément chialé à la fin.

Le scénario est ultra prévisible, les scènes de combats ne sont pas très réalistes (surtout pour moi qui suis amateur de boxe), il n'y a vraiment rien de complexe... On joue sur des cordes sensibles très très basiques, mais on le fait vachement bien et donc pour moi ça marche complètement !

Il y a sans doute une part de nostalgie de cette belle saga Rocky que j'ai vécu durant mon enfance. J'étais très très sceptique d'une suite. Je me suis dit : sérieux ça va être du gros réchauffé ce truc. Et pourtant, la simplicité de la recette, le côté pas prétentieux de vouloir trop en faire sont justement ce qui fait qu'on s'y accroche, qu'on retrouve totalement les ingrédients de la saga Rocky, et puis ce qui fait également qu'on est fort touché, c'est que finalement on boucle des histoires qui n'étaient pas si bouclées que ça, et ça crée donc une véritable suite logique à la saga originelle.

Les personnages sont attachants, jouent juste dans le cadre d'un scénario pourtant très prévisible.

Ce n'est évidemment pas le genre de film que je retiendrais pour sa grande qualité ou que je citerais parmi mes préférés, certainement pas, mais ce qui est sûr, c'est qu'après ça c'est difficile de regarder un autre film de boxe. Je n'ai vraiment pas le sentiment d'avoir été pris pour un con avec un produit marketing qui surf sur la vague d'un succès passé. Non, Creed I et II sont vraiment des suites crédibles à la belle saga Rocky.

Je vais tout de même essayer de mater Southpaw sur mon trajet de retour. Je présume que ça sera tout de même très différent en termes de sentiments ressentis.

[Medjik]

Les images du teaser de Kaamelott ont l'air vraiment stylées. Je pense qu'au niveau réalisation/mise en scène, ce sera forcément 3 crans au-dessus du commun des comédies françaises. J'espère que le scénario et les dialogues seront à la hauteur, que la flamme de la série ne s'est pas éteinte.

[G.bédécarrax]

12 nominations aux Césars pour "J'accuse" Deux bonnes nouvelles : 1) je vais pouvoir aller chercher du pop-corn 2) je n'aurais même pas besoin de le saler.

[Hyde]

L'industrie du cinéma français est tellement veule et hypocrite que ç'en est presque amusant (non)

Tu vas voir qu'Adèle haenel aura le César de la meilleure actrice #CaS'équilibre #Kaka

[Medjik]

Je pense que la cérémonie sera plus que mouvementée, et ils auront bien mérité un peu de bordel.

[bueno_coco]

Qui c'est qui présente cette année ?