Cinéma... Tchi Tcha !

[bumpa]

Meilleur film que j'ai vu depuis longtemps.

[bueno_coco]

Je plussoie, assez clairement film de l'année pour l'instant

[Mikabxl]

Les retours ont l'air excellents !

Je me demande quand est-ce qu'il sort en Belgique ...

[si-ma-tante-en-avait]

Faut le voir en VF ou en VO ?

[bumpa]

je l'ai vu en VO, je sais pas ce que ça donne en VF

[KaramaZoff]

Vu hier soir, ce fameux Parasite. C'est drôle, inquiétant, méchant. C'est à la fois remarquablement mis en scène, sans en faire trop, et très juste politiquement parlant. Très bon.

Vu en VO, évidemment.

[G.bédécarrax]

Perso j'ai trouvé le film assez décevant, peut-être le Bong Joon-Ho que j'aime le moins - alors même que Snowpiercer et Okja, c'est quand même pas dingue (et Parasite leur est dans l'absolu bien supérieur). Ces derniers n'étaient déjà pas subtils, mais avaient au moins des personnages un peu consistants, alors qu'ici le propos écrase tout et tout le monde. Bien évidemment le propos m'est sympathique, mais j'espérais une histoire qui soit un peu plus qu'une démonstration.

Alors formellement c'est impeccable, ponctuellement brillant, mais tellement mécanique, et tellement bourrin aussi. Je désespère de retrouver le cinéaste génial de la trilogie Memories of Murder/The Host/Mother, qui incarnaient mieux leur discours qu'ils ne le récitaient.

[KaramaZoff]

Perso, c'est supérieur à The Host. Alors évidemment, ce n'est pas Memories of Murder, ni même Mother, mais dans le cinéma d'aujourd'hui ( oui c'était mieux avant, c'est toujours mieux avant ) c'est quand même le haut du panier.

C'est mécanique trouves-tu ? Oui, c'est pas faux (sors de ce corps Perceval !), étant donné que l'on voit très vite où le film veut en venir.

[bumpa]

Perso j'ai trouvé le film assez décevant, peut-être le Bong Joon-Ho que j'aime le moins - alors même que Snowpiercer et Okja, c'est quand même pas dingue (et Parasite leur est dans l'absolu bien supérieur). Ces derniers n'étaient déjà pas subtils, mais avaient au moins des personnages un peu consistants, alors qu'ici le propos écrase tout et tout le monde. Bien évidemment le propos m'est sympathique, mais j'espérais une histoire qui soit un peu plus qu'une démonstration.

Alors formellement c'est impeccable, ponctuellement brillant, mais tellement mécanique, et tellement bourrin aussi. Je désespère de retrouver le cinéaste génial de la trilogie Memories of Murder/The Host/Mother, qui incarnaient mieux leur discours qu'ils ne le récitaient.

en quoi tu trouves ça peu subtil? mécanique ? en quoi c'est une "simple" démonstration ?

[G.bédécarrax]

en quoi c'est une "simple" démonstration ?

Parce qu'elle façonne les personnages, qui peinent à exister hors de leur condition de "pauvres" (à la réflexion, ç'est peut-être à mitiger, mais ils sont malgré tout assez peu caractérisés en tant qu'individus, et également en tant que famille) et de "riches", ils sont réduits à leur qualité d'arguments, rouages d'une mécanique scénaristique implacable, où tout est verrouillé, où tout ce qui ne relève pas du discours est immédiatement élagué.
Je crois qu'après un démarrage si enlevé, d'un carnavalesque très italien en effet, je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi froid et clinique, un déroulement aussi déterministe que la société qu'il décrit. Un film obsédé par ce qu'il a à dire, au point d'en oublier ce qu'il raconte.
Mais c'est un ton étrange, une distance très particulière au récit et aux personnages, et je n'exclus pas d'y être allé avec de mauvais espoirs.

en quoi tu trouves ça peu subtil?

Ben Snowpiercer (soit l'adaptation en film de la maxime d'Eddy Merkx du Che, "La révolution est comme une bicyclette : quand elle n'avance pas, elle tombe") et Okja, c'est du cinéma militant, pour ne pas dire propagandiste. Le portrait fait des élites et des grandes corporations, ça pourrait être du Juan Branco. Ici c'est mieux, mais encore un peu balourd et schématique ("les pauvres dans les sous-sol et les riches dans les hauteurs"), et pas assez humain pour être véritablement politique.

[bumpa]

Parce qu'elle façonne les personnages, qui peinent à exister hors de leur condition de "pauvres" (à la réflexion, ç'est peut-être à mitiger, mais ils sont malgré tout assez peu caractérisés en tant qu'individus, et également en tant que famille) et de "riches", ils sont réduits à leur qualité d'arguments, rouages d'une mécanique scénaristique implacable, où tout est verrouillé, où tout ce qui ne relève pas du discours est immédiatement élagué.
Je crois qu'après un démarrage si enlevé, d'un carnavalesque très italien en effet, je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi froid et clinique, un déroulement aussi déterministe que la société qu'il décrit. Un film obsédé par ce qu'il a à dire, au point d'en oublier ce qu'il raconte.
Mais c'est un ton étrange, une distance très particulière au récit et aux personnages, et je n'exclus pas d'y être allé avec de mauvais espoirs.

Je passe le verbiage que j'imagine volontairement flou pour ne pas spoil, mais je ne suis absolument pas d'accord. Je pense tout le contraire de ton propos il raconte d'abord une histoire avant de faire passer un message.

les parents, fils et la fille ont leur caractère propre, et la famille n'est forte qu'unie. Elle devient un personnage à part entière, même jusque dans la chute dans l'escalier où toute la famille tombe comme un seul homme

Le portrait fait des élites et des grandes corporations, ça pourrait être du Juan Branco. Ici c'est mieux, mais encore un peu balourd et schématique ("les pauvres dans les sous-sol et les riches dans les hauteurs"), et pas assez humain pour être véritablement politique.

Je comprends pas bien ta recherche de politique, de critique sociale, ni de schéma révolutionnaire. Je crois juste que tu te prends trop la tête à donner plus de sens à des choses qui en ont déjà un.
#peace

[G.bédécarrax]

Possible en effet que nous n'ayons pas la même grille de lecture

[Kieros]

[G.bédécarrax]

[Marv]

[Francis_Perrin]

C'est sérieux
Un presque de ça ????

[Francis_Perrin]

Je viens de voir mieux: HANOUNA va faire un film sur son émission

Hâte de voir le casting... Qui va oser jouer dedans...

[G.bédécarrax]

C'est sérieux
Un presque de ça ????

Je tiens à rassurer la fanbase : le mec à gauche n'est pas Anconina jeune (ce qui aurait été incohérent, puisqu'il fait la connaissance de la bande dans le premier épisode). La continuité de la saga est donc respectée

[Stilitano]

Ce n'est pas le seul film alléchant qui va sortir cet été

[bueno_coco]

La miniature du film avec Dubosc sans voir le titre j'ai cru qu'ils avaient fait un Camping 4.

C'est fou de manquer autant d'inventivité quand même. Les comédies américaines sont pas toujours mieux mais au moins ils évitent de refaire 15000 fois les mêmes films avec les mêmes acteurs.

[urba]

Possible en effet que nous n'ayons pas la même grille de lecture

Ça me rappelle une discussion sur District 9

[Kobe974]

4DX ?

nouveauté au ciné du lux, les sièges bougent, t'envoient de la fumée, de l'eau, c'est assez fun, mais ta place passe à 20 balles maintenant

[Juliensw]

La miniature du film avec Dubosc sans voir le titre j'ai cru qu'ils avaient fait un Camping 4.

Heureusement que tu le dis, j'ai cru pareil

Du coup, c'est quoi les films

[urba]

4DX ?

nouveauté au ciné du lux, les sièges bougent, t'envoient de la fumée, de l'eau, c'est assez fun, mais ta place passe à 20 balles maintenant

Camping 4 en 4DX ça doit être trop bien !

[Hyde]

Burning : un personnage de Faulkner qui rencontrerait un personnage de Fitzgerald dans une nouvelle de Murakami, c'est ainsi que le film s'auto-décrit. De mon côté, l'histoire d'un meurtre qui n'existe peut-être pas, dans une Corée du sud fantomatique, ça m'a gentiment rappelé les frissons de Blow up d'Antonioni. Un beau film plutôt original (contrairement à ce que ce name-dropping pourrait laisser croire.)

Vu. Je n'ai aucune des références sus-citées à part Faulkner, mais ça m'a beaucoup plu. Film inquiétant qui hante l'esprit après qu'on le finisse

[Stilitano]

La miniature du film avec Dubosc sans voir le titre j'ai cru qu'ils avaient fait un Camping 4.

Heureusement que tu le dis, j'ai cru pareil

Du coup, c'est quoi les films

Il faut cliquer sur le tweet puis sur les images pour avoir les affiches entières.
Le film avec Dubosc s'appelle "All inclusive" (bel effort de créativité)

[Juliensw]

Oui effectivement, belle prise de risque

Pour les autres, je pense que ne vaut même pas un clic

[Hyde]

Je suis fan de la Vérité si je mens 1 et 2, voilà, c'est dit.

[White Label]

on a tous une part de nous qui a envie d'être sure de soi et dominatrice

[thedep]

Je suis fan de la Vérité si je mens 1 et 2, voilà, c'est dit.

C'est parce qu'ils arnaquent et qu'ils parlent avec les mains comme les italiens ?