Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Résultats catastrophiques des clubs français depuis le début des ligues européennes. On peut en conclure d'un lapidaire "la L1 est nulle on vous l'avait bien dit"... mais perso à chaque fois que j'ai regardé un match de Lille, Sainté, Rennes ou Strasbourg (pas vu l'OL encore depuis le début de saison) je ne les ai jamais trouvé loin ni ridicules. Je penche plutôt pour l'accentuation du rôle formateur des clubs français. Des joueurs qui jouent toujours plus jeunes et partent toujours plus vite. Et du coup un édifice a reconstruire a chaque intersaison. Avec parfois des ratés mais aussi de jolies choses en germe qui demandent quelque mois de plus pour éclore.
Je pense par exemple que si Lille parvient a accrocher la 3e place de leur groupe ils peuvent se réserver un printemps sympa en C3.
Ainsi, après 4 journées, Rennes, Lille et Saint-Etienne ont pris à eux trois 5 points. Sur 12 matchs. Zéro victoire. 3 défaites chacun pour Lille et Rennes.
et pendant ce temps Bâle et YB font le job au niveau suisse.
Bâle est déjà qualifié après 4 matchs dans un groupe assez homogène, en étant revenu quelque peu sur ce qui avait fait son succès, la formation entouré de briscards un onze très jeune hier.
Stilitano a écrit :Ainsi, après 4 journées, Rennes, Lille et Saint-Etienne ont pris à eux trois 5 points. Sur 12 matchs. Zéro victoire. 3 défaites chacun pour Lille et Rennes.
On dirait nous
«Je connais bien le monde ouvrier, j’en ai licencié des milliers» Donald Trump
Grosse victoire surprenante de l'Inter, hier. Pourtant, le Shakhtar était en forme (victoires 3-0 contre Wolfsburg puis 4-1 contre Bâle). Heureux, San Siro ?
Première finale italienne en C3 depuis 99 ( ), ils joueront Séville (6e finale depuis 2006 )
Stilitano a écrit : ↑mar. août 18, 2020 10:52
Grosse victoire surprenante de l'Inter, hier. Pourtant, le Shakhtar était en forme (victoires 3-0 contre Wolfsburg puis 4-1 contre Bâle). Heureux, San Siro ?
Première finale italienne en C3 depuis 99 ( ), ils joueront Séville (6e finale depuis 2006 )
Et comment !
Ce serait cool de regagner cette Coupe 22 ans après et 10 ans après la C1. Mais Séville est un gros morceau...
Au vu de la honte qu'est notre parcours en C1, on a rien à y faire. Je préfère encore ne pas jouer de coupe d'Europe si c'est pour se couvrir de ridicule, au détriment d'une équipe joueuse et qui fait plaisir à voir. Aujourd'hui, Lille fait plaisir à voir et j'ai honte des matchs que l'OM produit. C'est tout ce que je voulais dire. Et si le championnat n'est pas arrêté, je ne suis pas certain du tout qu'ils ne nous reviennent pas dessus car ils étaient en forme.
Évidemment, mon message était juste pour réagir par rapport à l'écart entre Lille et l'OM, mais le PSG n'est guère plus beau à voir en ce moment.
On n'est certain de rien. Par contre Lille a fait 1pt en C1 l'an dernier. Ce qui est mieux que nous en l'état actuel des choses tu me diras. Mais bon il faut arrêter avec l'analyse de l'instant et faudrait contextualiser aussi ce qui se passe ailleurs. On est tous énervé de la situation sportive olympienne du coup tout ce qu'on fait est moche et tout ce qui est fait en dehors de Marseille est beau. Ce qu'a fait Lille hier est une éclaircie dans le football français face à un adversaire qui reste bien placé malgré la défaite, et dont le championnat est la priorité (et qui s'est passé de Bennacer dont l'influence sur leur milieu est très forte).
Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
C'était ma manière maladroite de pousser un coup de gueule contre ces matchs dégueulasses produits par l'OM. Quand je vois une équipe comme Lille qui pratique un football plus attrayant, je me demande ce qu'on fait à ce niveau. Mais oui, l'an dernier on a fini devant eux et, de ce fait, on mérite notre place ici. Je ne remets pas du tout en question cela. Si le championnat n'était pas arrêté, on serait peut-être restés second, peut-être pas, on ne le saura jamais. Mais quand je vois une telle purge de football de la part de l'OM, je préfère encore y voir d'autres clubs.
C'est peut-être une analyse à l'instant T, qui ne tient pas compte de ce que l'on a produit la saison dernière pour en arriver là. Elle découle d'une frustration de voir une équipe de football presque refuser de jouer au foot, avec un déchet technique calamiteux. Ça sert à rien d'en parler ici on le fait très bien ailleurs.
Benedetto a écrit : ↑ven. nov. 06, 2020 11:11
On n'est certain de rien. Par contre Lille a fait 1pt en C1 l'an dernier. Ce qui est mieux que nous en l'état actuel des choses tu me diras. Mais bon il faut arrêter avec l'analyse de l'instant et faudrait contextualiser aussi ce qui se passe ailleurs. On est tous énervé de la situation sportive olympienne du coup tout ce qu'on fait est moche et tout ce qui est fait en dehors de Marseille est beau. Ce qu'a fait Lille hier est une éclaircie dans le football français face à un adversaire qui reste bien placé malgré la défaite, et dont le championnat est la priorité (et qui s'est passé de Bennacer dont l'influence sur leur milieu est très forte).
Oui Lille n'a pris qu'un point la saison dernière ... mais bon avec Valence, Chelsea et l'Ajax et surtout en proposant quand même bien plus de jeu que nous.
Ce que je reproche à notre équipe ce ne sont pas les résultats mais l'absence quasi totale d'intentions de jeu sur ces 3 matchs. Perdre en jouant au foot, ce n'est pas déshonorant, même contre une équipe qualifiée de "faible". Perdre sans combattre et sans jouer même contre un "gros" d'Europe est honteux. C'est cette comparaison qui me désespère.
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Benedetto a écrit : ↑ven. nov. 06, 2020 11:11
On n'est certain de rien. Par contre Lille a fait 1pt en C1 l'an dernier. Ce qui est mieux que nous en l'état actuel des choses tu me diras. Mais bon il faut arrêter avec l'analyse de l'instant et faudrait contextualiser aussi ce qui se passe ailleurs. On est tous énervé de la situation sportive olympienne du coup tout ce qu'on fait est moche et tout ce qui est fait en dehors de Marseille est beau. Ce qu'a fait Lille hier est une éclaircie dans le football français face à un adversaire qui reste bien placé malgré la défaite, et dont le championnat est la priorité (et qui s'est passé de Bennacer dont l'influence sur leur milieu est très forte).
Oui Lille n'a pris qu'un point la saison dernière ... mais bon avec Valence, Chelsea et l'Ajax et surtout en proposant quand même bien plus de jeu que nous.
Ce que je reproche à notre équipe ce ne sont pas les résultats mais l'absence quasi totale d'intentions de jeu sur ces 3 matchs. Perdre en jouant au foot, ce n'est pas déshonorant, même contre une équipe qualifiée de "faible". Perdre sans combattre et sans jouer même contre un "gros" d'Europe est honteux. C'est cette comparaison qui me désespère.
Je suis d'accord avec le constat qui nous concerne. Mais j'ai du mal à me projeter dans n'importe quel autre club français comme moyen de comparaison car même si on est à chier actuellement, les clubs français proposent au mieux des choses moyennes. Le contenu des derniers matchs est tellement dénué de foot que la moindre partition juste peut nous paraitre intéressante.
Elu par acclamation Président du OMForum Dining Club.
Quelques surprises : le Slavia Prague qui va gagner à Leicester, Molde qui élimine Hoffenheim, Leverkusen qui tombe contre les Young Boys, l’Étoile Rouge tout près d'écarter le Milan AC...
La coupe d'Europe comme on l'aime ! Des équipes qui jouent à fond, même quand elles sont en inferiorité numérique comme ce fut le cas de l'étoile Rouge contre Milan.
Pas étonnant que nos clubs de L1 soient pas en phase avec l'intensité et l'implication mise par les autres équipes européennes, qu'elles soient grecques, chypriotes ukrainiennes, bulgares, russes...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison